Udumifu wa Ajabu wa Hadithi ya Kufunika uso

Kwa wakati huu, sio habari tena kwamba Wataalamu wamedanganya umma kuhusu barakoa.

Imethibitishwa mara kwa mara kuwa vinyago na mamlaka yaliyotungwa na wanasiasa wenye hofu usifanye kazi.

Na bado, dosari zinazoenezwa na "wataalamu" na washirika wao kwenye vyombo vya habari zimeshikamana kabisa na sehemu kubwa ya idadi ya watu. 

Kwa mfano, Taylor Lorenz, mwandishi wa Washington Post na avatar bora kwa watu wa kisasa (vijana? wenye umri wa kati?) wanaoendelea mijini, bado wamejitolea kufuata itikadi zao bila kujali ushahidi. Anaendelea kutoa mfano wa jinsi watu walio kwenye tundu la sungura wameenda chini:

"Wataalamu" wa afya ya umma wamedanganya na kupotosha watu kwa miaka miwili kuhusu "tahadhari" za COVID, na kuwafanya wafikiri kuwa wanalindwa wakati hawajalindwa, na kwa mchakato huo wameunda tabaka zima la watu kama hawa ambao hawajalindwa kabisa. kutengwa na ukweli https://t.co/Wh27R7aex5

- Ian Miller (@ianmSC) Juni 11, 2022

"Isiwe mtu huyo ...." pic.twitter.com/LA5PSYgG5Z

- Jon Levine (@LevineJonathan) Juni 11, 2022

Katika moyo wake, mjadala kuhusu vinyago unahusu itikadi.

Kwa miaka mingi, "wataalamu" walishutumu umuhimu wa kuficha uso, wakicheka kabisa mapendekezo ambayo yangeleta tofauti kubwa:

Katika klipu za video zilizo hapa chini, kuanzia 2009 hadi 2020, wataalam wa magonjwa ya kuambukiza wanacheka wazo la maagizo ya barakoa au uvaaji wa barakoa ili kuzuia magonjwa (kuhusu uhalifu, kutofanya kazi vizuri, kupoteza heshima na kuudhika).

Je, "sayansi" ilibadilika Aprili 2020? Haikufanya hivyo.

4/31 pic.twitter.com/vgdhnNxfU3

- John W. DeFeo (@johndefeo) Juni 12, 2022

Itikadi na fikra za kikundi zimekuwa muhimu sana na kuenea miongoni mwa "wataalamu" hivi kwamba waliacha kwa urahisi nafasi zao zilizotajwa hapo awali ili kuendana na kile kinachotarajiwa kutoka kwao kisiasa.

Wakati hapakuwa na shinikizo au ukabila unaohusishwa na uingiliaji kati wa tabia, "wataalamu" walikuwa waaminifu kuhusu masking. 

Sasa imekuwa kinyume mara kwa mara. Na utafiti wa ziada unathibitisha madai yao ya kabla ya ukabila yalikuwa sahihi. Mbali na "Sayansi," kubadilika, vitendo vyao vya baada ya COVID vinaweza kuelezewa kwa kuashiria kisiasa na kusema uwongo ili kukidhi mahitaji yao.

Kwa bahati nzuri, watafiti waaminifu wa kiakili wanajitahidi kila wakati kupambana na habari hatari na mbaya kutoka kwa "wataalamu" ambao vinyago hufanya kazi na inapaswa kuwa sehemu ya kudumu ya maisha kusonga mbele.

Moja ya mitihani kubwa na ya kina juu ya masking ilikuwa iliyotolewa hivi karibuni, ikijumuisha sehemu kubwa ya Uropa.

Na muhimu zaidi, haikuangalia mask tu mamlaka, iliangalia mask matumizi.

Mara nyingi inarudiwa na watetezi wa imani mpya ya kificho kwamba kulinganisha matokeo katika maeneo tofauti kulingana na mamlaka haitoshi, kwa sababu mamlaka haimaanishi kuwa watu wanatii.

Mtu anapaswa kutarajia hoja kutoka kwa wapenda-mask ni kwamba kupima matokeo kulingana na mamlaka haitoshi, kwa sababu mamlaka haimaanishi kuwa watu wanafuata.

Hoja hiyo haijawahi kuwa na maana sana, kama mtu yeyote ambaye ameishi katika jiji kuu katika miaka michache iliyopita angekuambia. 

Tembea kwenye duka huko New York, San Francisco au Los Angeles bila kofia wakati wa agizo na hakika kutakuwa na utekelezaji. Kunaweza kuwa na uwezekano wa kubaki bila mask katika biashara fulani kwa nyakati fulani, lakini kama afya ya umma ya Kaunti ya Los Angeles ilivyoamua, zaidi ya 95% ya watu walikuwa wakifuata agizo lao mwishoni mwa Desemba 2021.

Bila shaka, ndani ya wiki chache za toleo hili la kusisimua, kesi katika LA zilikuwa zimefuta rekodi zote za awali, na kuongezeka kwa zaidi ya mara 20 kuliko Desemba 2021 wakati utiifu wa 95% ulipopimwa.

Kuna ushahidi usiopingika kwamba utiifu umethibitika kuwa hauna maana kabisa.

Lakini inatia moyo kuwa na utafiti uliopitiwa na rika sasa ili kurejelea unaposhughulika na wale wanaokataa kukubali ukweli.

Malengo ya utafiti yanaeleza kile mtafiti alitarajia kutimiza katika uchunguzi wake:

Uchambuzi huu ulilenga kuthibitisha ikiwa matumizi ya barakoa yalihusiana na maradhi ya COVID-19 na vifo. Data ya kila siku kuhusu kesi na vifo vya COVID-19 na matumizi ya barakoa ilipatikana kwa nchi zote za Ulaya. Mantiki ya uchaguzi wa nchi za Ulaya kwa kulinganisha ilikuwa mara nne: (1) upatikanaji na uaminifu wa data; (2) uwiano wa watu wa jamaa na historia ya pamoja ya magonjwa ya mlipuko (kulinganisha nchi kutoka mabara tofauti kunaweza kuleta mambo mengi ya kutatanisha); (3) utabaka sawa wa umri na upatikanaji wa usaidizi wa afya; na (4) sera tofauti za ufunikaji na asilimia tofauti ya matumizi ya barakoa miongoni mwa makundi mbalimbali, licha ya ukweli kwamba bara zima lilikuwa na mlipuko wa COVID-19 katika muda uliochanganuliwa katika utafiti huu.

Kwa kukosekana kwa majaribio zaidi yaliyodhibitiwa kwa nasibu juu ya ufunikaji, baada ya hayo mawili ambayo kwa mara nyingine tena yalionyesha kuwa vinyago havifanyi kazi, ulinganisho uliowasilishwa hapa ndio njia bora zaidi ya kupima uwezekano wa ufanisi wa kuingilia kati katika idadi sawa.

Mtafiti anabainisha kwa usahihi kuwa tafiti nyingi zilizofanywa mnamo 2020, ambazo mara nyingi hurejelewa katika majaribio ya kukata tamaa ya kuhalalisha ufichaji uso, zinakabiliwa na upendeleo wa milipuko ya mapema wakati msimu ulikuwa na jukumu kubwa katika kudhibiti milipuko Kaskazini Mashariki mwa Merika: 

Hata hivyo, tafiti hizi zilizuiwa tu katika msimu wa kiangazi na mwanzo wa vuli wa 2020. Kuanzia Machi 2020 na kuendelea, nchi baada ya nchi zilianzisha aina fulani ya mamlaka au mapendekezo ya barakoa. Ukali wa hatua hizi ulitofautiana kati ya nchi tofauti na kwa hivyo, zilisababisha viwango tofauti vya kufuata mask, kuanzia 5% hadi 95%. [8]. Utofauti huo katika utumiaji wa barakoa miongoni mwa nchi jirani ulitoa fursa nzuri ya kupima athari za uingiliaji kati huu usio wa dawa katika kuendeleza mlipuko mkubwa wa COVID-19.

Tutaingia katika maelezo hivi karibuni, lakini hitimisho linatoa muhtasari mzuri wa matokeo:

Ingawa hakuna hitimisho la athari-sababu lingeweza kutolewa kutokana na uchanganuzi huu wa uchunguzi, ukosefu wa uhusiano hasi kati ya utumiaji wa barakoa na visa vya COVID-19 na vifo vinapendekeza kwamba utumizi mkubwa wa barakoa wakati ambapo uingiliaji kati ulihitajika zaidi, yaani, wakati kilele chenye nguvu cha 2020-2021 cha vuli-baridi, hakikuweza kupunguza maambukizi ya COVID-19. Zaidi ya hayo, uwiano chanya wa wastani kati ya utumiaji wa barakoa na vifo katika Ulaya Magharibi pia unapendekeza kwamba matumizi ya barakoa kote yanaweza kuwa na matokeo mabaya yasiyotarajiwa.

Msisitizo umeongezwa.

Sio tu kwamba kulikuwa hakuna faida, lakini kulikuwa na disturbingly chanya uhusiano kati ya matumizi ya barakoa na vifo vilivyoripotiwa vya COVID katika Ulaya Magharibi.

Matumizi zaidi ya barakoa yanahusiana na vifo zaidi vya COVID.

Kama anavyosema, hiyo haimaanishi sababu, lakini ukweli kwamba hii inawezekana ni kukataa moja kwa moja kwa Fauci, Walensky na sehemu zingine za "mtaalam" wa viwandani wakidai kwamba masks ni "sayansi" au kwamba "tunajua zinafanya kazi." .”

Ikiwa masks yangekuwa na ufanisi, hii haitawezekana. Kusimama kamili.

Kunaweza kuwa na madai kuhusu vigezo, mambo mengine, idadi ya watu - haijalishi. Hii haitatokea ikiwa masks itafanya kazi.

Kumbuka, hii si tu kuhusu mamlaka, ni kupima utiifu. Ni jambo lisilopingika kwamba kadiri watu wanavyovaa vinyago, ndivyo matokeo yalivyokuwa mabaya zaidi. 

Kwa kweli hakukuwa na faida chanya ya utumiaji wa barakoa katika suala la kupunguza kesi pia.

Chati ya uunganisho inaweka wazi jinsi vinyago visivyo na maana kabisa wakati wa msimu wa baridi na msimu wa baridi 2020-2021:

Haijalishi tu. 

Na hii ni 2020-2021 tu! Haizingatii kuibuka kwa vibadala vya Delta au Omicron vilivyo na utumaji ulioimarishwa.

Chati ya mgawo wa uunganisho pia inaangazia kutokuwepo kwa uunganisho wowote wazi kati ya matumizi ya barakoa na kesi katika sehemu tofauti za Uropa:

The nguvu zaidi uunganisho ulikuwa utumiaji wa barakoa na vifo huko Uropa Magharibi.

---

Takwimu

Kuangazia data kwa njia tofauti pia kunaonyesha jinsi ufichaji uso ulivyokuwa usiofaa katika bara zima:

Viwango vya chini kabisa vya vifo, vinavyoonekana kama vitone vyeusi kuelekea chini kushoto mwa chati, vinatoka katika maeneo yenye kiwango kidogo cha uvaaji wa barakoa uliochunguzwa.

Ni hadithi sawa na viwango vya kesi; kuna uhusiano sifuri kati ya utumiaji wa barakoa na kesi zilizoripotiwa.

Kuweka viwango vya matumizi ya barakoa kwenye ramani ya Uropa na kulinganisha ramani sawa na viwango vya vifo pia huleta taswira kamili ya utengano kati ya ufunikaji na matokeo.

Vivutio vingine kadhaa kutoka kwa mkusanyiko wa data:

• Kiwango cha chini kabisa cha vifo huko Uropa kilikuwa nchini Norway, ambayo ilikuwa na kufuata mask ya tatu kwa 29%
• Kiwango cha juu cha vifo kilikuwa Jamhuri ya Czech, maarufu kwa Marekani leo makala kusifu matumizi yao ya barakoa na jinsi “maendeleo yao ya ajabu” yalivyokuwa “somo la kuokoa maisha”
• Uhispania ilikuwa na ufuasi wa juu zaidi kwa 95% na iliwekwa katikati ya pakiti
• Ureno ilikuwa na kiwango cha nane cha juu zaidi cha vifo huku ikiwa imevaa barakoa ya tatu 
• Italia ilikuwa ya kumi na tatu katika vifo na matumizi ya pili ya juu zaidi ya barakoa
• Hungary ilikuwa ya pili kwa kiwango cha vifo licha ya ufuasi wa sita wa juu wa mask

Kila mahali unapoangalia, hakuna faida au uhusiano na matokeo mabaya. Jamhuri ya Cheki ilikuwa na kiwango cha juu zaidi cha kesi. Ufini na Norway zilikuwa na viwango vya chini vya kesi na viwango vya chini vya ufunikaji. Denmark ilikuwa na kesi ya saba kwa uchache na kufuata mask ya pili ya chini.

Haina maana.

---

Utafiti huu ulifanywa kwa nia ya kujaribu kuthibitisha au kupinga tafiti za zamani zinazodai manufaa kutokana na ufunikaji barakoa au mamlaka ya barakoa kuanzia majira ya kuchipua 2020. 

Matokeo hayakuwa na shaka kwamba viwango vya kuvaa barakoa havikuleta tofauti yoyote kwa matokeo, iwe kesi au vifo. Bado hii haijumuishi ongezeko la Omicron/msimu wa 2021-2022 wakati idadi ilizidi kuwa mbaya, bila kujali uvaaji wa barakoa.

Haijalishi eneo, bila kujali kiwango cha kufuata, hakuna manufaa sifuri, na mara nyingi matokeo huwa mabaya kabisa.

Sayansi halisi ilikuwa imethibitisha kila mara kuwa barakoa haifanyi kazi kukomesha maambukizi ya virusi vya kupumua.

Wataalamu, vyombo vya habari na wanasiasa kote ulimwenguni waliingiwa na hofu na kuwasababishia watu masking hata hivyo. Tulifanya jaribio, tulijaribu masks kila mahali. Na kila kidogo ya ushahidi inapatikana inaendelea kuthibitisha kwamba hawana kazi.

Kumekuwa na ushahidi wa uchunguzi, ulinganisho na chati, na sasa imethibitishwa katika tafiti zilizochapishwa.

Masks haifanyi kazi. Na mamlaka na wilaya za shule zinazoendelea kutekeleza ufichaji uso kwa msingi wa taarifa potofu na hofu zinajihusisha na ukumbi wa michezo wa aibu. "Wataalamu" wanaoendelea kusukuma masking ya kudumu ni hatari, wasio na uwezo, au wasio waaminifu kiakili.

Haijalishi jinsi wanavyojitahidi sana, uthibitisho wote unaonyesha kwamba haijalishi ni watu wangapi wanaovaa vinyago, hawafanikiwi chochote.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo.