Ushahidi Zaidi kutoka Uingereza kwamba Barakoa Hazifanyi Kazi

Ilikuwa ni jambo lisiloepukika kwamba mara tu ilipokubalika kuwa hekima kati ya vyombo vya habari vya shirika, watendaji wakuu, mamlaka ya afya ya umma na wanasiasa kwamba barakoa zilifanya kazi, kwamba mamlaka ya barakoa yangekuwa tishio la kudumu kwa jamii. 

Lakini kama tumeona msingi wa ushahidi hujilimbikiza kwa wakati huo masks na majukumu zimekuwa bure kabisa, kutoka kwa data ya ulimwengu halisi hadi majaribio yaliyodhibitiwa nasibu kama vile DANMASK utafiti, kumekuwa na juhudi za pamoja za kudumisha hadithi ya uwongo kwamba masks ni hatua muhimu. 

Mfano wa hivi punde unatoka Uingereza, ambapo mkuu wa Huduma ya Kitaifa ya Afya tayari ametoa wito wa kurejeshwa kwa hatua "kali" za COVID:

Hasa, Matthew Taylor alitoa wito wa "afua" kadhaa kuletwa tena nchini Uingereza "kulinda" NHS:

Ilitoa wito kwa jumbe zenye nguvu kwa umma kuhusu jinsi ya kupunguza maambukizi, ikiwa ni pamoja na kuvaa mavazi bora zaidi masks ya uso, na kuwataka watu kupata chanjo.

Taylor pia aliangazia uzembe mkubwa wa wataalamu wengi wa matibabu wa kitaasisi wakati alielezea jinsi kuondoa vizuizi haimaanishi "kuishi na COVID:"

"Kwa maoni yetu, hatuna mpango wa 'Kuishi na Covid', tuna itikadi ya 'kuishi bila vikwazo', ambayo ni tofauti. Tunahitaji kuweka hatua ambazo ni muhimu kujaribu kupunguza shinikizo kwenye huduma zetu za afya wakati virusi hivi vinaendelea kushambulia.

Kabla ya kushughulikia maoni yake kuhusu barakoa, Mathayo anapaswa kuhitajika kuelezea nini hasa "kuishi na COVID" inamaanisha.

Anasema kwamba "hatua ambazo ni muhimu" zinapaswa kuwekwa ili kusaidia Huduma ya Kitaifa ya Afya wakati virusi "vinaendelea kushambulia." 

Kwa hivyo inaonekana anatetea vizuizi vya kudumu kwa maisha ya kawaida…

Je, tunapaswa kutafsiri vipi jambo hili? 

Ukiweka kando ukweli ulio wazi kwamba ongezeko kubwa zaidi la maambukizo nchini Uingereza lilitokea wakati vizuizi kama maagizo ya barakoa na pasipoti za chanjo zimewekwa:

Pia tupuuze kuwa na mamlaka alishindwa kweli kabisa kila mahali wamejaribiwa.

Kwa kudhani utetezi wake unategemea ukweli, kwamba masks hufanya kazi kwa kweli, katika hali hii, mchezo wa mwisho ni nini? Kulazimisha masks katika maisha ya kila siku itakuwa tishio lisilo na mwisho, lisilo na mwisho linalozunguka.

Kwa sababu haitakwisha kamwe, virusi vitakuwa "vinashambulia."

Kutakuwa na mawimbi ya misimu kila mara ikifuatiwa na vipindi vya kupungua ambavyo bila shaka hubadilika na kuwa mawimbi.

Je, Matthew Taylor atajitokeza kwenye BBC kutetea barakoa zirudi kila msimu wa kuchipua na msimu wa baridi?

Nadhani huo ndio mpango wa kukatisha tamaa ambao tunapaswa kuukubali. Na ingawa Boris Johnson anaonekana kutoguswa na ombi hili la umma linaloweza kuchochewa kisiasa, nini kinatokea wakati Waziri Mkuu mpya, au Gavana mpya au Meya nchini Marekani anaamua kuunga mkono utetezi wa Taylor (au wengine kama yeye)?

Ni ngumu kufikiria.

Uingereza Inapaswa Kuwa "Inawahimiza Watu Kupata Chanjo"

Pia inaeleza kuwa Taylor alitoa wito mahsusi kuongeza chanjo, ikizingatiwa kuwa Uingereza tayari ina moja ya viwango vya juu zaidi vya chanjo ulimwenguni:

Zaidi ya 92% ya kila mtu aliye na umri wa zaidi ya miaka 12 nchini Uingereza amekuwa na angalau dozi moja ya chanjo ya COVID. 

86.2% wamechanjwa kikamilifu. Takriban 70% wamepata nyongeza.

Asilimia ni kubwa zaidi kati ya wale zaidi ya 50, ambao hufanya idadi kubwa ya kulazwa hospitalini kwa COVID:

Nambari ni za kushangaza. Takriban kila mtu aliye na umri wa zaidi ya miaka 50 amepata angalau dozi moja ya chanjo, na ~96-97% ya kundi hilo la umri wamechanjwa kikamilifu, na 90% wameongezewa.

Ikiwa matumizi ya ajabu kama haya haitoshi kuzuia Pasaka "ya kikatili" katika hospitali za NHS, je, hawapaswi kuulizwa ni kwa nini bidhaa wanayotangaza kwa ukali sana inaonekana haifanyi kazi vizuri? 

Na kwa kweli, hakuna mtu katika vyombo vya habari anayeona ni muhimu kuuliza maswali haya - wakati wa mahojiano yake, hakukuwa na msukumo nyuma kuhusu ni nani hasa serikali ya Uingereza inapaswa kulenga kupokea chanjo zaidi.

Hakuna maswali kwa mkuu wa NHS juu ya jinsi inavyowezekana kwa mfumo wake kuzidiwa sana na wagonjwa wa COVID katika enzi iliyo na viwango vya chanjo 90-99% kati ya wale zaidi ya 50, bila kutaja ukosefu wa kushangaza wa kuhoji kwa nini angependekeza masking. ikizingatiwa kutofaulu kwake kuzuia ongezeko kubwa la maambukizo miezi michache mapema nchini Uingereza.

Kama kawaida na matangazo ya vyombo vya habari kuhusu sera ya COVID, hakuna nia ya kuuliza maswali magumu ambayo mamlaka za afya huenda zisiwe tayari kujibu, lakini tu katika kukuza na kukubali kwa kutikisa kichwa ndipo waweka dau wetu wenye busara katika huduma ya afya wanajua zaidi, data na ushahidi kulaaniwa. .

Hawakuuliza hata mara moja kwa nini amri za mask zinapaswa kurejeshwa wakati Uingereza na Scotland zilikuwa zimefanya jaribio hili, ambalo lilionyesha tena kwamba maagizo ya mask haijalishi:

Ilikuwa, kama kawaida, fursa nyingine kwa maafisa wa afya kueneza habari potofu bila kuzuiliwa na uungwaji mkono wa kuchekesha wa wanahabari wanaotamani kuonyesha utii wao kwa seti sahihi ya itikadi za kisiasa.

Angalau tunajua kuwa wanasiasa wanajua jinsi muhimu na maagizo ya kuokoa maisha na vizuizi vya umbali wa kijamii ni:

Kwa muhtasari, mkuu wa NHS anasema kwamba hatuwezi "kuishi na COVID" bila vizuizi wakati wowote anapoona inafaa, bado hajui kuwa data na ushahidi wa ulimwengu wa kweli umeonyesha kuwa barakoa na maagizo ya barakoa haifanyi kazi, na inatetea serikali kuhimiza watu zaidi kupata chanjo wakati karibu kila mtu zaidi ya 50 nchini tayari ameshapata chanjo. 

Takwimu mpya

Na bora zaidi, data iliyotolewa siku chache baadaye na serikali yake inaonyesha tena jinsi uvaaji wa barakoa haufai.

ONS (Ofisi ya Taifa ya Takwimu) Utafiti wa Maambukizi ya Virusi vya Korona iliyotolewa Aprili 13, ina muhtasari wa data iliyokusanywa kutoka Machi 13 hadi Machi 26, kipindi cha maambukizo yanayoongezeka kwa ujumla kote Uingereza, na baada ya maagizo ya barakoa kuondolewa nchini Uingereza.

Kuna kategoria nyingi na ulinganisho kati ya sifa tofauti katika hati nzima, lakini sehemu moja haswa ni ya kielelezo - sehemu ya uvaaji wa barakoa na uhusiano wake na uwezekano wa kupimwa kuwa na COVID katika kipindi hiki.

Hivi ndivyo data inavyoonekana:

Muhtasari mfupi ni kwamba hakuna tofauti katika uwezekano wa kupimwa kwa kuzingatia uvaaji wa barakoa nchini Uingereza.

Data ya msingi iliyotolewa katika uchunguzi inaonyesha jinsi uvaaji wa barakoa usio na maana ulivyo kwa undani zaidi, kwani wametoa uchanganuzi wa saizi za sampuli na matokeo katika kategoria tofauti.

Kati ya watu wazima 28,942 waliohojiwa ambao "daima" walivaa barakoa, 7%, au 2,020 walijaribiwa kuwa na virusi.

Kati ya wale ambao walionyesha barakoa "hazihitajiki," 3,962 kati ya 66,545 walijaribiwa kuwa na virusi, ambayo ni 5.95%.

Kitengo cha "wakati mwingine" kilisababisha kiwango cha majaribio cha 7.3%, 1,073 kati ya 14,671, na kikundi cha "kamwe" kilikuwa na asilimia 7.3% sawa.

Vile vile, kati ya watoto, 164 kati ya 2,643 katika "daima" walivaa sifa za barakoa zilizothibitishwa kuwa na virusi, kiwango cha 6.2%. Kategoria ya "wakati mwingine" ilikuwa na chanya 125 kati ya 2,446, ambayo ni kiwango cha 5.1%. 

Ikilinganishwa na kikundi cha marejeleo, wale ambao "kila mara" walivaa vinyago, watoto wenye umri wa shule na watu wazima walikuwa na matokeo sawa.

Kwa mfano, kikundi cha watoto ambao "hawajawahi" kuvaa vinyago walikuwa na uwezekano wa kupimwa kama vile wale ambao "kila mara" walivaa vinyago.

Masks haifanyi kazi.

Vile vile, watu wazima ambao walifanya kazi au walihudhuria shule katika mazingira ambayo barakoa "hazihitajiki" walikuwa na uwezekano mdogo wa kupimwa kuwa na VVU kuliko wale ambao "kila mara" walivaa vinyago katika mazingira hayo hayo.

Masks haifanyi kazi.

Wale ambao walivaa vinyago tu "wakati mwingine" hawakuwa na tofauti kubwa kwa njia yoyote.

Masks haifanyi kazi.

Kwa hakika inafichua uzembe wa mkuu wa NHS anaposema barakoa zinapaswa kurejeshwa ili kulinda hospitali, sivyo?

Ni vigumu sana kupunguza maambukizi kwa kuweka vikwazo ambavyo havifanyi chochote kupunguza maambukizi. Lakini hiki kitakuwa kitabu cha kucheza kwenda mbele. Tangu Machi 2020 na kifo cha akili timamu, wengi wa maafisa wakuu wa afya wamepanga upya mapendekezo yao na matangazo ya umma kwa msingi wa uwongo.

Sasa kuna mtaji wa kisiasa usio na kikomo wa kupatikana kwa kwenda kwenye runinga ili kutetea vizuizi zaidi vya maisha ya kawaida, kwa msingi wa kutokuwa na chochote.

Na bila shaka, data hii inaifanya ionekane wazi zaidi kwamba ufunikaji wa barakoa shuleni na ufunikaji wa masking ya watoto wachanga unaotekelezwa katika Jiji la New York bado ni mchezo hatari; unyanyasaji wa maigizo ili kulinda ubinafsi na ubatili wa watu wazima waovu, wajinga ambao ama ni wajinga sana kujua wamekosea, au wamejitolea sana kwa uwongo ili kurejea nyuma.

Uvaaji wa barakoa huko London bado uko juu sana; watu wamekuwa wakilazimishwa kulishwa taarifa za uwongo za makusudi kulingana na uzembe au uovu kwa zaidi ya miaka miwili sasa, na kulingana na matendo ya wanaharakati walio na sifa kama vile Ashish Jha nchini Marekani.

Na kwa kuzingatia matendo ya wenzao wa Jha kama Matthew Taylor nchini Uingereza, hili litaendelea kuwa suala la kimataifa katika siku, miezi na miaka ijayo.

Kwa wazi hakutakuwa na mwisho wa kushinikiza kurudi kwa vizuizi vya COVID kati ya taasisi za matibabu na afya ya umma. 

Haijalishi ni ongezeko mangapi linalotokea huku kukiwa na mamlaka madhubuti, fikra za kikundi zilizoenea kwenye barakoa zimepenya kila sehemu ya mchakato wa kufanya maamuzi ya wasomi.

Sasa ni ukweli usiopingika kwao kwamba "mask hufanya kazi" na kwamba "inaamuru kazi" na "imefanya kazi," licha ya upuuzi mkubwa wa taarifa hizi.

Pamoja na milima mingi ya data iliyokusanywa kutoka mamlaka duniani kote, data ya uchunguzi nchini Uingereza pia sasa imethibitisha kuwa "kila mara" kuvaa barakoa hakuhusiani kabisa na uwezekano wako wa kupimwa ukilinganisha na mtu ambaye wakati mwingine au hajawahi kuvaa.

Uvaaji wa barakoa na umma kwa ujumla, kitu ambacho Ashish Jha na Matthew Taylor na Anthony Fauci na wengine wengi watakuwa wakiongoza kwa shangwe na kukuza kwa miaka mingi ijayo, haileti tofauti hata kidogo. 

Haiwezekani kwa mamlaka ya barakoa au upandishaji vyeo kupunguza maambukizi au mkazo katika hospitali kwa sababu barakoa hazifanyi kazi. Hawasaidii. Hakuna thamani, iwe kwa watu wazima au watoto. Na kwa bahati mbaya, wanaharakati wengi wenye ushawishi na muhimu sasa wana leseni ya kujitokeza kwenye majukwaa makubwa ya umma na kusema uwongo waziwazi ili kulinda itikadi zao za kisiasa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo