Haki kwa Waliojeruhiwa kwa Chanjo: Matumaini?

Matibabu ya serikali kwa walio hatarini zaidi ni mtihani mzuri wa maadili yake. Kwa bahati mbaya, hakuna haja ya kuangalia zaidi ya matibabu ya serikali yetu kwa kundi la Wamarekani wanaougua matukio mabaya, mara nyingi ya kudhoofisha, kufuatia chanjo ya Covid-19 ili kubaini kuwa dira ya maadili ya Capitol Hill imevunjwa.

Wamarekani hawa "walifanya jambo lililo sawa" kwa kukunja mikono yao kwa kuhimizwa na maafisa wa serikali na mashirika ya afya ya shirikisho. Sasa wanajikuta na hali mbaya za kiafya kama vile majeraha ya moyo na mishipa ikiwa ni pamoja na myocarditis na pericarditis, hali ya mishipa ya fahamu kama Ugonjwa wa Guillain-Barre, na tinnitus inayobadilisha maisha kwa kutaja machache. Wengi hawawezi kufanya kazi kwa sababu ya mapungufu mapya ya kimwili na wengi wanakabiliwa na bili za matibabu zisizoweza kushindwa. 

Ingawa bado hakuna maafikiano juu ya mara kwa mara ya matukio kama haya mabaya, hakuna mwanasayansi anayeaminika au mtaalamu wa matibabu anayeweza kukataa kwamba matukio haya hutokea. Kama ushahidi, Sheria ya Kitaifa ya Chanjo ya Utotoni (NCVA) ilitungwa mahsusi kwa sababu idadi kubwa ya kisheria ya matukio mabaya ya chanjo hayawezi kuepukika na utoaji wowote wa chanjo nchini kote. Sheria hiyo ilitiwa saini kuwa sheria mwaka wa 1986 baada ya Wyeth Pharmaceutical (sasa inamilikiwa na kampuni tanzu ya Pfizer) kukaribia Utawala wa Reagan ukitishia kusitisha utafiti na maendeleo ya chanjo isipokuwa iwe imepewa kinga dhidi ya suti zisizoepukika.

Leo, React19, shirika lisilo la faida lililojumuishwa mnamo Novemba 2021, inawakilisha zaidi ya Wamarekani 36,000 waliojeruhiwa na chanjo za Covid-19. Kesi mbili za hivi majuzi za shirikisho, zilizowasilishwa kwa niaba ya React19 na wanachama wake, zinaonyesha jinsi serikali inavyowatendea wagonjwa kwa njia ya aibu. 

In Smith dhidi ya HRSA, React19 ni mlalamikaji anayetaka kukataa sehemu za Sheria ya Utayari wa Umma na Maandalizi ya Dharura (Sheria ya PREP) inayohusiana na uwezo wa waliojeruhiwa kwa chanjo ya Covid-19 kutafuta fidia ya kifedha kwa hasara zao. Kama ilivyo sasa, Sheria ya PREP inatoa kinga ya karibu ya kuzuia risasi kwa watengenezaji wa chanjo. Waliojeruhiwa kwa chanjo ya Covid-19 wanalazimika kuwasilisha madai kwa mpango usiotosheleza unaojulikana kama Mpango wa Fidia ya Majeraha ya Kukabili (CICP) badala ya Mpango wa Fidia ya Majeraha ya Chanjo (VICP) - mpango unaopatikana kwa wale waliojeruhiwa na chanjo nyingine.

Kwa sababu ya tarehe ya mwisho ya uwasilishaji isiyo halisi, kiwango kisichowezekana cha uthibitisho, manufaa kidogo, maslahi yanayokinzana, na ukosefu wa mapitio ya mahakama, CICP kwa sasa imekataa 97% ya madai - ikifidia watu wanane pekee nchini kote kwa jumla ya chini ya $29,000. 

Wakili mkuu Aaron Siri alielezea CICP kama "mfano wa mahakama ya kangaroo au chumba cha nyota - kesi ambayo inapuuza viwango vinavyotambulika vya sheria na haki, sio haki kabisa, na inafikia hitimisho lililoamuliwa mapema." Kesi hiyo inadai mahsusi kwamba masharti ya Sheria ya PREP yanakiuka haki za mchakato wa waliojeruhiwa kwa chanjo ya Covid-19 chini ya Marekebisho ya Tano na haki ya kusikilizwa kwa mahakama chini ya Marekebisho ya Saba.

Mbali na Smith, mwanzilishi mwenza wa React19 Brianne Dressen ni mlalamikaji mkuu Dressen v. Flaherty. Bi. Dressen, pamoja na waombaji wengine watano waliojeruhiwa kwa chanjo ya Covid-19, anapinga juhudi za serikali kufanya kazi kwa pamoja na kampuni za media za kijamii na Mradi wa Virality wa Stanford Internet Observatory kufuatilia na kudhibiti vikundi vya usaidizi mkondoni vinavyohudumia chanjo ya Covid-19. -liojeruhiwa. 

Jambo la kushangaza zaidi la ukiukaji huu wa wazi wa Marekebisho ya Kwanza ni kwamba Ikulu ya White House ilijua kikamilifu kwamba "maudhui ya mara kwa mara ya ukweli" yalikuwa yanadhibitiwa kwa sababu yanaweza "kuwekwa kama ya kusisimua, ya kutisha, au ya kushtua." Vile vile, Mradi wa Virality ulipendekeza "hadithi za matukio mabaya" zikandamizwe kwa sababu zinaweza "kuajiriwa kusukuma nyuma dhidi ya mamlaka ya chanjo" - si kwa sababu hazikuwa maelezo sahihi ya mateso halisi.

Kuwanyamazisha wagonjwa na wanaoteseka kwa kujua ni kielelezo cha kufilisika kwa maadili. Uongozi usio na maadili haustahili kuaminiwa. Isipokuwa na hadi serikali iwajibike kwa tabia yake ya kukemea, umma unapaswa kuhoji mapendekezo yote kutoka kwa viongozi wa serikali. 

Kwa bahati nzuri, vilio vya waliojeruhiwa chanjo ya Covid-19 vimesikika na wengine katika kumbi za Congress. Mwakilishi Lloyd Doggett (D-TX) ameanzisha Sheria ya Kisasa ya Fidia ya Majeraha ya Chanjo ya pande mbili (HR 5142) na Sheria ya Maboresho ya Ufikiaji wa Chanjo (HR 5143). Sheria hii haitahamisha tu madai ya jeraha la Covid-19 kwa VICP, lakini pia ingefanya mpango huo kuwa mzuri zaidi na faida zinazoongezeka kwa waliojeruhiwa.

Je, kupitisha HR 5142 na HR 5143 kunaweza kufidia vya kutosha matibabu ya kusikitisha ya serikali ya waliojeruhiwa chanjo ya Covid-19? Bila shaka hapana. Lakini ni mahali pazuri pa kuanzia.