Hofu na Kuchukia Wasiochanjwa Hupata Msukumo Mwingine

A kujifunza ilichapishwa katika Canadian Medical Association Journal (CMAJ) inayoitwa "Athari za mchanganyiko wa idadi ya watu kati ya watu waliochanjwa na ambao hawajachanjwa kwenye mienendo ya magonjwa ya kuambukiza: athari kwa maambukizi ya SARS-CoV-2," mnamo Aprili 25, 2022. Imewekwa katika muktadha wa Covid-19 na kulingana na utafiti wa mfano wa kuiga. ya michanganyiko mbalimbali ya idadi ya watu ambao hawajachanjwa na waliopigwa, utafiti ulihitimisha kuwa wasiochanjwa huwa hatari kwa waliochanjwa. 

Hii mara moja ilizua mawimbi katika vyombo vya habari katika sehemu nyingi za dunia: Habari za WION, Mtazamaji wa Hamilton, NDTV (India), DNA (India), Nyakati Sasa (India), Nk

Hitimisho la hapo juu la utafiti linakwenda kinyume na uchunguzi wa watu wa kawaida kwamba watu walioathirika sana wamekabiliwa na ongezeko la mara kwa mara: kwa mfano Israel, nchi mbalimbali za Ulaya, Marekani, nk. , nchi mbalimbali za Kiafrika, n.k. Kwa kweli katika maeneo mengi kama vile Singapore, Korea Kusini, Hong Kong, n.k. hata mawimbi ya kwanza yalitokea tu baada ya asilimia kubwa ya watu kupigwa. [Marejeleo ya data: Ulimwengu wetu katika Takwimu].

Hitimisho la uchapishaji sio tu dhidi ya uchunguzi wa watu wa kawaida, lakini pia dhidi ya tafiti zingine makini za takwimu. Mapema Septemba 2021, a kujifunza iliyopewa jina "Ongezeko la COVID-19 halihusiani na viwango vya chanjo katika nchi 68 na kaunti 2947 nchini Merika" iliangalia uunganisho wa takwimu kati ya viwango vya jab na kesi zilizoripotiwa za Covid-19, na kwa kweli ilipata uunganisho mzuri kidogo: kiwango cha juu cha jabs ilihusishwa vyema na kesi za juu za Covid-19. 

Chapisha utafiti huu wa takwimu, baada ya kuwasili kwa Omicron, data zaidi kutoka duniani kote imeonyesha kuwa viwango vya maambukizi ni juu katika idadi ya watu waliopewa chanjo (hata walioimarishwa). Kwa mfano, graph inaonyesha viwango vya uchanya vya majaribio kwa viwango mbalimbali vya chanjo nchini Marekani Wasiochanjwa wana asilimia kubwa ya majaribio lakini asilimia ya chini zaidi ya chanjo. Ni wazi kwamba chanjo haifanyi chochote kuzuia maambukizi baada ya kupungua; kwa kweli inaweza kuongeza nafasi ya kupima VVU.

Licha ya yote hapo juu, jinsi gani CMAJ utafiti unafikia hitimisho ilifanya? Hebu sasa tuangalie sifa za kiufundi za utafiti. 

Kwanza, tunaona kwamba ni utafiti wa simulizi, si data ya ulimwengu halisi. Katika sayansi, ingawa uigaji unaweza kuwa muhimu katika hali nyingi, data ya ulimwengu halisi ina sifa zaidi kwa kuwa hakuna mwigo unaoweza kunasa ukweli kikamilifu.

Kuangalia kwa karibu maelezo ya utafiti wa kuiga kunaonyesha matatizo ya kina ya kiufundi, yaliyoorodheshwa hapa chini.

1. Utafiti huo unasema "Hatukuiga kinga inayopungua." Kuna upungufu wa tafiti na pia data ya ulimwengu halisi inayoonyesha kupungua kwa kinga ya jabs ya sasa ya Covid-19. Ufanisi wa jab dhidi ya maambukizi ya dalili kama vile hospitali inajulikana kupungua ndani ya miezi 3-6. Kwa hivyo kutoiga kinga inayopungua ni kutolingana wazi na ukweli.
2. Uigaji umechukua ufanisi wa jab kama 80% (Jedwali-1 kwenye kujifunza) Sasa, hii pia ni mbali sana na ukweli. Wakati kesi iliyodhibitiwa hivi karibuni kujifunza nchini Uingereza ilionyesha ufanisi wa jab kuwa chini kama -2.7% (minus 2.7%) baada ya miezi sita ya jab mbili, data iliyotajwa juu ya idadi ya watu kutoka Marekani inaonyesha ufanisi wa jab chini ya -100% (minus 100%) kwa mara tatu-jabbed.
3. Uigaji huchukua kinga ya msingi katika isiyo na unja kama 20% (Jedwali-1 kwenye kujifunza) Hii ni kigezo kingine mbali kabisa na ukweli katika maeneo mengi ulimwenguni sasa. Nchini India, uchunguzi wa sero zimeonyesha kuwa watu wengi sasa wameathiriwa na virusi kwa asili. Hata Marekani, CDC ina alisema kwamba Wamarekani wengi wameathiriwa na virusi. Hii ni muhimu kwa kuwa tafiti mbalimbali zimethibitisha kuwa kinga baada ya mfiduo wa asili ni nguvu, muda mrefu na mbali mkuu kwa kinga inayosababishwa na jab.

Hivyo mengi kutangazwa CMAJ simulation kujifunza inategemea mawazo ambayo yanajulikana kuwa na kasoro. Hitimisho linaweza kuwa kweli katika ulimwengu mbadala ambapo kinga dhidi ya kuambukizwa asili ni duni, na chanjo ya Covid-19 ina ufanisi mkubwa ambao haupungui; lakini hakika hawashiki katika ulimwengu wa kweli.

Inafaa pia kuashiria taarifa ya "maslahi ya kushindana" iliyotangazwa katika uchapishaji, ambayo inasema kwamba mmoja wa waandishi amehudumu katika bodi mbalimbali za ushauri kwa chanjo za Covid-19. Ikiwa hii inaonyesha umahiri au upendeleo inapaswa kuachwa kwa msomaji kutafsiri, na waandishi wa habari wanaowajibika wanapaswa pia kuonyesha masilahi kama haya wakati wa kuripoti matokeo ya uchapishaji.