Amri za jumla za barakoa kwa sehemu kubwa ya nchi zimeisha.
Nje ya washupavu wachache waumini wa kweli kama Kaunti ya Los Angeles na hafla za tasnia ya burudani kama Comic-Con, karibu hakuna mtu ambaye bado anaamuru vinyago kufanya maisha ya kila siku.
Wanachofanya hata hivyo, ni kulazimisha vinyago kwa watoto shuleni.
Labda "uingiliaji kati" usioweza kutetewa wakati wa janga hili, ufichaji uso wa shule kwa njia ya kutatanisha umekuwa jukumu maarufu linalojirudia kote nchini.
Ingawa imeonekana kama sera hii isiyo na udhuru ingeweza kuwa tu kwa maeneo ya kushoto, tangazo la hivi karibuni linatoka kwa jiji la kushangaza zaidi; Louisville, Kentucky.
Kuanzia Jumatatu, Julai 25, shule za Louisville sasa zinahitaji masking katika maeneo yote ya kituo na kwenye mabasi:
Louisville inajiunga na shule za San Diego, ambazo pia zilitangaza agizo lao hivi majuzi.
Ajabu, agizo hilo lilitetewa na afisa wa eneo hilo ambaye alidai kuwa wanafunzi ambao hawawezi au hawataki kuvaa vinyago hawapaswi tu kuja shuleni:
Hii ni licha ya idadi kubwa ya data na ushahidi ambao umekusanywa katika miaka kadhaa iliyopita kwamba masking shuleni haifai kabisa. Bila kutaja hasara kubwa ya kujifunza kutokana na elimu ya mtandaoni na kukosa elimu ya kibinafsi ambayo Whitehurst-Payne inapuuza.
Hivi majuzi, a kujifunza kuhusu masking shuleni ilitolewa kwa kulinganisha wilaya mbili za shule huko Dakota Kaskazini wakati wa msimu wa vuli na baridi ya 2021-2022.
Wilaya ya Fargo ilikuwa na agizo la mask kuanzia wakati shule iliporejea mnamo Agosti, wakati shule za jirani zao katika wilaya ya West Fargo hazikufanya hivyo.
Matokeo yalikuwa karibu kufanana, huku Fargo (mwenye rangi nyeusi) akiwa na kilele cha juu zaidi kuliko majirani zao wasio na barakoa:
Waandishi wa utafiti hata walijaribu kupata viwango vya uzingatiaji, ambavyo kulingana na mazungumzo yao, vilionyesha kuwa takriban 5% au chini ya wanafunzi katika shule zisizo za mamlaka walikuwa wakificha uso, ikilinganishwa na 95+% katika wilaya ya mamlaka.
Tafiti nyingi zaidi na kulinganisha zinaonyesha matokeo sawa.
Baada ya maagizo ya vinyago vya shule kuondolewa huko Virginia, kesi zilipungua sana, na ulinganisho wa majimbo yaliyo na na bila maagizo ya mask shuleni ulionyesha viwango vya kesi vilikuwa vya juu kwa jumla katika maeneo ya kulazimishwa ya kuficha nyuso:
Hakuna sababu ya kuendelea kuamuru masks shuleni.
Ingawa haishangazi kwamba miji ya California au New York au Illinois bila shaka itarudisha mamlaka ya kupunguza hofu zao wenyewe, inasikitisha kwamba jiji katika jimbo nyekundu kama Kentucky pia lingerudi kwenye masking ya kulazimishwa.
Wazazi katika maeneo haya huenda walidhani kwamba watoto wao wangeepushwa na sera hii isiyofaa, yenye uharibifu. Lakini Louisville inaonyesha kwa mara nyingine tena kwamba dhamira ya kupinga sayansi inakata rufaa kwa mamlaka inawezekana popote.
Kwa mara nyingine tena, Ron DeSantis ameonyesha kuwa yeye ni kichwa na mabega juu ya wanasiasa wengi, kwa kutambua hilo kwa usahihi kupiga marufuku masking shuleni ndiyo njia pekee ya kuhakikisha kwamba watoto hawalazimishwi kuwaweka watu wazima wadanganyifu.
Maagizo hayafanyi kazi
Hata sasa, baada ya maagizo ya mask imekuwa imekataliwa kabisa kama "uingiliaji kati" unaowezekana dhidi ya kuenea kwa COVID, sehemu nyingi za ulimwengu zimesalia kujitolea kwa sera hii isiyofaa.
Ripoti mpya kutoka kwa Daily Mail inaangazia jinsi ulinganisho wa Australia na New Zealand na Singapore unaonyesha, tena, kwamba mamlaka na uvaaji wa barakoa haipunguzi kesi za COVID.
New Zealand inaendelea kuwa na agizo madhubuti la barakoa ambalo linashughulikia karibu mipangilio yote ya ndani, bado kesi zinaendelea kuongezeka na sasa ziko kati ya juu zaidi ulimwenguni, baada ya kurekebishwa kwa idadi ya watu:
Vile vile, Singapore imepata ongezeko la haraka la kesi za COVID na vipimo vingine, licha ya kudumisha agizo la barakoa na viwango vya juu vya kufuata na chanjo.
La aibu zaidi, Singapore ilitajwa mahsusi kama hadithi ya mafanikio na Jerome Adams, Daktari Mkuu wa zamani wa Upasuaji wa Marekani.
Adams alidai kwenye Twitter mapema mnamo 2022 kwamba jiji "lilidhibiti kuongezeka" kwa "kufunika na kupunguza:"
Wakati huo huo, Australia kwa sasa ina viwango vya karibu sawa vya kesi, licha ya kuinua maagizo mengi ya barakoa na kuona asilimia ndogo ya kufuata:
Hii ni kinyume kabisa na kile kilichotabiriwa na wengi wanaodhaniwa kuwa "wataalam" na vyombo vikuu vya habari.
Haijalishi ni mara ngapi wamethibitishwa kuwa wamekosea, mara kwa mara wanarudi kwenye dhana isiyo sahihi kwamba kuondoa mamlaka ya barakoa kutasababisha maafa yanayoweza kuepukika.
Kinyume chake, Ashish Jha, mratibu mkuu wa COVID-XNUMX wa utawala wa Biden, alidai katika mahojiano ya hivi karibuni kuunga mkono agizo linalokuja la LA, kwamba kuvaa barakoa "kwa kweli kutafanya tofauti:"
"CDC ina mwongozo wazi juu ya hili pia kupitia viwango vyao vya jamii ya COVID. Na pendekezo la CDC ni kwamba unapokuwa katika eneo la juu, aina hiyo ya eneo la machungwa, unajua, watu wanaovaa barakoa ndani ya nyumba ni muhimu sana, na italeta mabadiliko.
Jha kamwe halazimiki kujibu swali la kumuuliza kwa nini kuvaa barakoa ndani kwa sasa haifanyi kazi katika nchi zingine, ikiwa ni "muhimu sana" na "italeta mabadiliko."
Kuna kukubalika bila kukosoa kwamba anachosema ni ukweli, kwa sababu yeye ndiye anayesema. Data, sayansi na ushahidi sio lazima linapokuja suala la mamlaka kurudia mazungumzo yasiyo sahihi.
Hata profesa wa magonjwa ya kuambukiza wa Australia alielezea kwa ufupi jinsi muhimu kuweka maagizo mapya ya barakoa ni kupunguza kasi ya kuenea: "Haijalishi."
Hatimaye Hospitali Zinakubali Kwamba Karibu Hakuna Mtu Kwa COVID
Los Angeles inaendelea kufanya kila iwezalo kutwaa taji la jiji linalopinga sayansi nchini Marekani.
Hivi majuzi mkuu wa LA Afya ya Umma alitangaza kwamba jiji litarudi kwa maagizo ya mask ikiwa mkoa utabaki katika eneo la kiholela la "maambukizi ya juu" ya CDC kwa wiki mbili.
Kwa kweli, katika tangazo lao, hakuna mtu aliyesema kwamba Los Angeles imetoa mchango mkubwa kwa msingi wa ushahidi unaothibitisha hilo. amri za mask hazifanyi kazi.
Maafisa wa Los Angles wanaendelea kujifanya kuwa wanaweza kudhibiti kuenea kwa virusi kupitia vizuizi visivyojulikana.
Lakini mbaya zaidi ni kwamba licha ya kuongezeka kwa kesi na viwango vya kulazwa hospitalini vinavyotumika kuhalalisha mamlaka zisizo na mwisho, mfumo mkuu wa matibabu wa LA hivi karibuni ulichapisha video inayoelezea jinsi COVID inavyoathiri hospitali zao hivi karibuni.
Wakati wa matamshi yao, iliibuka kuwa "Ni 10% tu ya watu walio na COVID-XNUMX wanaokubaliwa kwa sababu ya COVID."
Ikimaanisha kuwa ikiwa kuna "wagonjwa 100 wa COVID" waliolazwa hospitalini, ni 10 tu walioko kutibiwa na 90 wapo kwa maswala mengine ya matibabu na hivyo basi kugunduliwa kuwa na virusi.
Cha ajabu zaidi ni kwamba walikubali kwamba "hakuna hata mmoja wao anayekwenda ICU," na "hawajachanganyikiwa ... hatujaona mmoja wao tangu Februari:"
Kama ilivyobainishwa na Phil Kerpen, video haionekani kwenye milisho yoyote ya Kituo cha Matibabu cha LA+USC, labda katika jaribio la kuzuia kutilia shaka hitaji la agizo linalokuja la barakoa.
Zaidi ya athari, kwamba COVID haisababishi tena tishio kubwa kwa hospitali katika jiji la pili kwa ukubwa nchini, hadithi hii inatoa mfano mwingine wa unafiki kutoka kwa Gavin Newsom.
Newsom iliyotolewa hivi karibuni na kukuzwa a tangazo la kisiasa akidai kwamba anaunda mazingira ya "uhuru" huko California kinyume na Ron DeSantis huko Florida.
Isipokuwa alipoulizwa ikiwa aliunga mkono au la Los Angeles kwa uwezekano wa kuweka agizo la mask miaka miwili na nusu kwenye janga hilo, Newsom ilijitenga na. alikataa kujibu moja kwa moja.
Kwa namna fulani katika mawazo ya Newsom, "uhuru" haimaanishi uwezo wa kutembea bila barakoa, baada ya utendakazi wao kukataliwa.
Haishangazi kuwa LA inaweza kurudi kwa maagizo ya barakoa licha ya kukosekana kwa athari kali kwa hospitali kutoka kwa COVID. Wakati mkurugenzi wa afya ya umma, ambaye si daktari, hufanya karibu $500,000 kwa mwaka ili kuweka sera mbovu, zinazopinga sayansi, ni wazi kuwa hakuna data muhimu kwa maafisa wa jiji.
Watoto Wachanga Hawapati Chanjo
Sasa ni mwezi mmoja na nusu tangu FDA ilipoidhinisha bila udhuru wa chanjo za mRNA kwa watoto wenye umri wa miezi 6 hadi miaka 5.
Uamuzi huo, kulingana na makadirio ya ufanisi ambayo yangefeli kiwango kilichowekwa na FDA kuidhinisha chanjo kwa watu wazima, ilipokelewa kwa shangwe na wafuasi wa COVID na kufadhaishwa na wataalam kulingana na ushahidi.
Kwa kweli, wafanyikazi wengi wakuu katika shirika la udhibiti na mashirika mengine ya afya ya umma wameacha kazi kwa kupinga, wakiamini kwamba idhini hiyo ilichochewa kisiasa.
Harakati ya kusukuma risasi za mRNA kwa watoto wadogo ilikuwa ya kutatanisha kwa sababu kadhaa.
Awali chanjo za COVID ziliidhinishwa kwa misingi ya matumizi ya dharura; isipokuwa hatari za ugonjwa mbaya ni chini sana miongoni mwa watoto wadogo, hakuna dharura ya kweli kwa kikundi hiki cha umri.
Bila kutaja ukosefu wa data ya usalama wa muda mrefu, hasa kwa kuzingatia hatari zilizopo sasa za myocarditis. Pia kuna ukweli kwamba chanjo zilitokana na lahaja asilia, ambayo kimsingi haipo tena.
Majadiliano tayari yameanza kuhusu kusasisha chanjo za lahaja ya Omicron na mabadiliko yataendelea kwa muda usiojulikana. Kwa nini ukimbilie kuidhinisha upigaji picha wakati tayari uko tayari ya zamani?
Inaonekana kwamba wazazi wengi kote nchini wanakubaliana na dosari hizi.
Kulingana na hivi karibuni data, ni 2% tu ya watoto walio na umri wa chini ya miaka 5 kote nchini wamepewa chanjo ya COVID.
Hilo ni janga kubwa kwa utawala wa Biden na mashirika ya afya ya umma wanayodhibiti.
Walisukuma FDA kuharakisha chanjo hizi, na zimekataliwa kwa kiasi kikubwa.
Ingawa ripoti inatoa visingizio kadhaa kama vile wazazi kutumiwa kupata chanjo ya watoto wao wachanga wakati wa kutembelea daktari wa watoto, hii ndiyo virusi inayotangazwa sana duniani. Ikiwa wazazi waliamini kweli kwamba picha hizi ni muhimu au "salama na zinafaa" kwa watoto, wangekuwa wakifanya miadi kwenye tovuti za chanjo zinazoendeshwa na serikali.
Badala yake, licha ya juhudi bora za utawala wa Biden, wengi wamegundua kwa usahihi kuwa hakuna faida inayoonekana kwa kikundi hiki cha umri na sio kiwango kidogo cha hatari.
Kila wakati "wataalam" na wakubwa wao wa kisiasa wanapotoa "uingiliaji" mwingine unaodaiwa kumaanisha kuwa hii itakuwa mwishowe kuzuia kuenea kwa COVID, wanapata utunzaji mdogo.
Picha za nyongeza hazijakubaliwa sana kama safu asili. Nyongeza ya pili itakuwa maarufu zaidi.
Sasa wazazi wameonyesha kupendezwa kidogo na chanjo za utotoni.
Hii ndiyo njia pekee ya kuhakikisha COVID haiwi kipengele cha kudumu cha majadiliano; kuwaonyesha wenye mamlaka kwamba hakuna anayewasikiliza tena.
Kwa miaka mingi, vyombo vya habari, "wataalamu" na wanasiasa wameunda simulizi ambazo amri za mask hazifanyi kazi nchini Marekani kwa sababu ya ukosefu wa kufuata. Wametetea hitaji la kuvaa barakoa shuleni na kwamba wazazi walikuwa na hamu ya kupata watoto wao chanjo. Au wamedai kuwa COVID ndio sababu ya kulazwa hospitalini kwa wingi.
Yote haya yanaendelea kukanushwa.
Hospitali hatimaye zinakubali kwamba COVID sio sababu ya kulazwa hospitalini nyingi zilizowekwa na COVID. Kufunika uso wa shule kumekataliwa na utafiti unaoendelea wa ubora wa juu. Maeneo ya kimataifa yenye utiifu wa hali ya juu hayadhibiti virusi kwa mamlaka.
Kwa bahati mbaya tumeona mengi ya haya hapo awali.
Imekuwa wazi kwa miaka kwamba hawakuwa sahihi kabisa, na bado wameendelea kushinikiza mamlaka isiyo na kikomo na kukataa kukubali makosa.
Kuporomoka kwa simulizi ni kizuizi kidogo tu, kinachotupiliwa mbali kwa urahisi kama ukosoaji kutoka kwa wapinzani wasio na sifa.
Lakini msimu wa baridi na majira ya baridi unakaribia kwa kasi, ni muhimu kuendelea kufuta hoja zao na kuachana na uwezekano wa "afua" za sera kabla hazijaanza.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
