Wiki iliyopita, China Daima kuchapishwa makala ambayo yanajumuisha kikamilifu mawazo ya kichawi yanayofanyika ulimwenguni kote karibu na Covid-19. Kilichoitwa "Plea for jabs hata kama maambukizo ya Afrika yanapungua," kipande hicho kilielezea jinsi "wataalam wa afya" wa Kiafrika "wanaongeza wito kwa watu zaidi kupata chanjo dhidi ya COVID-19 katika nia ya kuzuia milipuko ya siku zijazo hata kama mitindo inavyoonyesha. kupungua kwa kasi ya ukuaji wa maambukizo mapya."
Hiyo ni kweli, licha ya mwelekeo wa kushuka kwa watu wengi ambao ni wagonjwa wa Omicron, "wataalamu wa afya" wanataka risasi zitolewe kiholela katika idadi ya watu wote. Na kuongeza zaidi kwa utofauti wa utambuzi hapa ndio sababu wanazotaja za kupungua:
"John Nkengasong, mkurugenzi wa Afrika CDC, alihusisha kupungua kwa Afrika Kusini kwa visa vipya vya maambukizi na kuongezeka kwa viwango vya idadi ya watu wa kingamwili, ikimaanisha kuwa watu wengi wameambukizwa hivyo hivyo kuendeleza kingamwili pamoja na kiwango cha juu cha chanjo nchini." aliandika Edith Mutethya kabla ya kuongeza mshambulizi: "Hadi sasa, Afrika Kusini imechanja kikamilifu asilimia 27.3 ya watu wake."
Huu, bila shaka, ni mfano kamili wa jinsi 'maafisa wa afya' wanavyofanya massage na kudanganya ukweli ili kukidhi masimulizi yao. Katika kesi hii, katika harakati zake za kupata “jabs” zaidi, Nkengasong anatuambia kwa mzaha “kiwango cha juu cha chanjo” nchini humo kinachangia kwa kiasi fulani kupungua kwa visa vya Omicron. "Kiwango cha juu cha chanjo," katika kesi hii, ya ... subiri ... asilimia 27.3.
Ni kweli, asilimia 27.3 ni kubwa kuliko kiwango cha chanjo cha asilimia 10 kwa Afrika nzima. Lakini kwa kuzingatia asilimia hizi za chini, haswa kwa viwango vya Magharibi, mtu angesamehewa kwa kufikiria Covid-19 ilikuwa inawaka kama moto wa porini katika bara zima, hospitali nyingi na kuacha viwango vikubwa vya vifo na ugonjwa mbaya baada yake.
Ila, sivyo ilivyo hata kidogo. Hata karibu. Kwa kweli, vifo kwa kila milioni ni vya chini sana kwa nchi nyingi barani Afrika. Tunisia, nchi ndogo ya watu milioni 12, inaongoza kwa ~ 2,200, na wengine watano tu - Afrika Kusini, Namibia, Seychelles, Eswatini, na Botswana - wako hata zaidi ya 1,000. Hiyo ni tofauti kabisa na Marekani' ~2,600, Brazil's ~2,900, au Bulgaria na Hungary zenye zaidi ya 4,000 kila moja.
Bado, kulingana na mkurugenzi wa dharura wa kikanda wa Shirika la Afya Duniani Abdou Gueye: "Ingawa Afrika inaonekana kutoka kwenye kilele cha wimbi lake la nne la janga, chanjo ambayo ni hatua muhimu dhidi ya virusi bado iko chini sana. Takriban asilimia 50 ya watu duniani wamechanjwa kikamilifu. Barani Afrika, hii ni asilimia 10 tu.”
Baada ya kilele cha kesi 37,875 zilizoripotiwa mnamo Desemba 12, 2021, Afrika Kusini - 'nyumbani' ya lahaja ya Omicron ambayo sasa inatawala ulimwengu - imeona idadi ya kesi zake ikipungua polepole tangu wakati huo. Hii inawezaje kuwa? Nkengasong, kwa sifa yake, anasema ukweli kwa kiasi kwa kukiri kinga asilia. Alipaswa kuishia hapo. Kwa nini hakufanya hivyo? Ninawasilisha kuwa ni kwa sababu ya mawazo ya kichawi kuhusu chanjo za Covid. Hata kiwango kidogo cha chanjo 27.3, anasababu, lazima kilichangia kupungua. Je, 'maafisa wa afya' hapa Marekani wangekuwa wakarimu sana. Badala yake, theluthi moja ya nchi ambayo bado haijachanjwa inalaumiwa kwa kila kitu kutoka kwa virusi kuenea hadi Kifo Cheusi.
Tunaambiwa kuwa chanjo dhidi ya protini ya spike ambayo sio kubwa tena ndio funguo za kumaliza janga hili, lakini wanakataa kuelezea kwa kuzingatia data ya hivi karibuni haswa jinsi gani. Badala yake, wababe wetu wanaruhusu umma walio wengi kuwalaumu kwa uwongo wasiochanjwa kwa kubana na kuenea, hata huku wakijua wazi kwamba waliochanjwa wanawajibika vivyo hivyo.
Kwa nini virusi hasira tena katika Israeli, nchi iliyopewa chanjo zaidi na iliyoimarishwa zaidi kwenye sayari? Kwa nini hakuna tofauti ya takwimu kati ya viwango vya maambukizi ya virusi katika maeneo yenye chanjo nyingi dhidi ya maeneo ya chini ya uambukizaji nchini Marekani? Kwa nini wale ambao hawajachanjwa wana kiwango cha chini cha maambukizi kulingana na kusumbua data mpya iliyofunuliwa kutoka Scotland? Ningeweza kuendelea na kuendelea. (Na ndio, sisi wameuliza maswali sawa kuhusu matumizi ya barakoa.)
Jambo la kusikitisha na la kusikitisha ni kwamba hatua zao, kutoka kwa kufuli hadi barakoa hadi hata mamlaka ya chanjo, hazijafanya chochote kuzuia kuenea kwa virusi hivi vya upumuaji, na ikichukuliwa kwa ujumla kuwa wamefanya madhara zaidi kuliko mema.
Sifurahii kuashiria hii. Kwa kweli, natamani kitu KILIFANYIKA. Ikiwa ndivyo, hatungezungumza kuhusu miaka hii miwili. Lakini ole, kitu pekee kinachofanya kazi ni kupunguza virusi na Omicron kuambukiza kila kitu kinachogusa, bila kujali hali ya kuficha uso au chanjo.
Sio kwamba chanjo hizi hazina matumizi yake. Ikiwa mtu yuko katika hatari kubwa ya matokeo mabaya kutoka kwa Covid, kuchukua "jab" na hata nyongeza zisizo na mwisho inaweza kuwa hatua nzuri. Lakini tuliahidiwa kitu kingine mwaka mmoja uliopita, sivyo? "Piga risasi," tuliambiwa, "na unaweza kuishi maisha ya kawaida bila vinyago na vizuizi."
Ahadi hiyo, kama nyingine nyingi, imevunjwa na kukumbukwa, imeachwa kwenye pipa la vumbi la 'uongo mwingi wa hali ya juu' wa Faucian.
Jaribu kuingia katika mkahawa katika Jiji la New York au Chicago ukiwa umevaa barakoa nane lakini bila kadi ya chanjo na uone ni wapi hilo litakupa. Tembea ndani ya karibu mkahawa wowote mkubwa au biashara ya rejareja nchini, hata hapa mashariki mwa Tennessee, na kila mfanyakazi atafunikwa uso kwa lazima. Inaonekana kama vile chanjo hazifanyi kazi kukomesha janga hili, ndivyo wakubwa wetu wanavyozidisha upuuzi. Kwa bahati nzuri, kuenea kwa Omicron kunaonyesha upuuzi wao ili ulimwengu uone, ikiwa watu wangeangalia tu.
"Lakini lakini ... ingekuwa mbaya zaidi," watu wanajibu kwa jeuri. Kwa hilo, ningeelekeza kwa urahisi Afrika Kusini, ambapo Omicron yuko kwenye hatua zake za mwisho licha ya mfumo duni wa huduma za afya, idadi kubwa ya watu wake wanaoishi katika umaskini, na kiwango cha chanjo ambacho kingemfanya Joe Biden kupoteza uvumilivu wake.
Imechapishwa kutoka Townhall.com
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
