Pfizer kwa Watoto: Data ya Dodgy na Migogoro ya Maslahi

Kamati ya Pamoja ya Chanjo na Chanjo (JCVI), kikundi huru cha wataalam wanaoshauri idara za afya za serikali ya Uingereza juu ya chanjo ilichapisha kuripoti tarehe 16 Februari akisema, 'JCVI inashauri toleo lisilo la dharura la dozi mbili za 10mcg za chanjo ya Pfizer-BioNTech Covid-19 kwa watoto wenye umri wa miaka 5 hadi 11 ambao hawako katika kundi la hatari la kiafya.'

Hivi majuzi nilimhoji Dk Tony Hinton, daktari bingwa wa upasuaji wa NHS aliyestaafu kwa miaka 35, kuhusu taarifa ya hivi majuzi ya JCVI, niliyochapisha kwenye kuingiza. Dk Hinton aligundua kuwa imejaa ukinzani na data ya CDC ambayo JCVI ilitegemea kupotoshwa, ikilinganishwa na data iliyorekodiwa katika utafiti wa Hong Kong, ikitoa viwango tofauti vya myocarditis vinavyohusiana na chanjo kwa watoto.

Siku iliyofuata, habari ya kuvunja na New York Times, ilinijia, kile kilichofichua husaidia kueleza kwa nini data ya CDC inaonekana kuwa isiyo ya kawaida. Nakala hiyo ilifichua ukweli kwamba CDC (Kituo cha Kudhibiti Magonjwa nchini Marekani) imekuwa ikizuia idadi kubwa ya data ya Covid kutoka kwa umma. Ilisema: 'Miaka miwili kamili katika janga hili, wakala unaoongoza katika kukabiliana na dharura ya afya ya umma umechapisha sehemu ndogo tu ya data iliyokusanya.'

Nakala hiyo iliendelea kunukuu, Samuel Scarpino, mkurugenzi mkuu wa uchunguzi wa pathogen katika Taasisi ya Kuzuia Ugonjwa wa Rockefeller Foundation, ambaye alisema, "CDC ni shirika la kisiasa kama vile shirika la afya ya umma."

Kauli yake ya bomu husaidia kutoa hoja kali kwamba sera ya Covid ya Merika (pamoja na mpango wa chanjo) imekuwa ikitawaliwa na siasa wakati wote, badala ya sayansi.

Zaidi ya hayo, JCVI na MHRA zimeegemea bila shaka data ya majaribio ya kimatibabu ya Pfizer kuidhinisha na kupendekeza chanjo ya majaribio ya Pfizer-BioNTech inayojumuisha uundaji wa riwaya ya lipid nanoparticle iliyo na mRNA iliyobadilishwa na nucleoside.

Data sawa ya majaribio ya kimatibabu ambayo yametiwa shaka kubwa na wapuliza filimbi wa hivi majuzi, kama vile Brook Jackson, mkurugenzi wa eneo wa tovuti kadhaa za majaribio ya kimatibabu zilizotumika katika jaribio kuu la Awamu ya Tatu la Pfizer, ambalo BMJ iliyofunikwa, Novemba iliyopita.

Ripoti ya tathmini inayofadhiliwa na Pfizer na BioNTech

Kinachohusu sana ni kwamba utafiti uliochapishwa katika NEJM (The New England Journal of Medicine) ambayo JCVI ilijumuisha katika ripoti yao ya hivi majuzi, wakati wa kutathmini usalama wa chanjo ya chanjo ya Pfizer-BioNTech (BNT162b2) kwa watoto wenye umri wa miaka 5-11- ilifadhiliwa kikamilifu na Pfizer na BioNtech, pamoja na waandishi wa kusoma moja kwa moja kufanya kazi kwa kampuni yoyote. Inasikitisha pia, jinsi ambavyo hakuna mtu katika JCVI ambaye angepiga kengele za 'mgogoro wa kimaslahi' lakini badala yake akachagua kunyamaza na kutegemea hilo mbali na masomo huru.

Ripoti iliyofadhiliwa na Pfizer na BioNTech inasema hivyo 'Chanjo za Covid-19 zinahitajika haraka kwa watoto walio chini ya umri wa miaka 12' na bila shaka inahitimisha kuwa chanjo ya Pfizer-BioNTech (BNT162b2) ni 'salama, kinga, na ufanisi kwa watoto wenye umri wa miaka 5 hadi 11.' Ripoti hiyo inatisha, 'Bila chanjo madhubuti ya Covid-19 kwa kundi hili la umri, watoto wanaweza kuwa hifadhi zinazoendelea za maambukizi na vyanzo vya aina mpya zinazojitokeza.'

Kwa maoni yangu, kwa watoto kuelezewa na Pfizer na BioNTech kama 'hifadhi zinazoendelea za maambukizi' inakera na inadhihirisha jinsi walivyotendewa kwa miaka miwili iliyopita-ikiwa ni pamoja na kutajwa kama 'waenezaji bora zaidi.' Kumekuwa na ripoti kadhaa za kuaminika zikitoa ushahidi, ambazo zinasema vinginevyo.

Tofauti kuu za ripoti ya JCVI

Kulikuwa na makosa mengi ya JCVI 'toleo lisilo la dharura' ambayo ilisimama nje kwa Dk Hinton. Kwanza, katika miaka yake yote ya udaktari, Dk Hinton hajawahi kukutana na JCVI kutumia aina hiyo ya lugha wakati wa kupendekeza chanjo. Tangu mwanzo wa mahojiano, alisema kuwa JCVI haipendekezi chanjo kwa kikundi hiki cha umri - inasema itakuwa "fungua ofa isiyo ya dharura kwa wazazi.” Neno lenyewe linafichua ukweli kwamba hakuna haja ya dharura ya kutoa chanjo kwa kikundi hiki cha umri- kwa hivyo kwa nini utoe chanjo hata hivyo?

Moja ya sababu wanazotoa kwa 'ofa yao isiyo ya dharura' ni kuzuia 'wimbi la baadaye la maambukizi' huku akibainisha ukweli kwamba chanjo ya kikundi hiki'haitarajiwi kuwa na athari kwenye wimbi la sasa la Omicron. '

Kwa zaidi ya mwaka mmoja sasa, ushahidi umeonyesha kuwa chanjo za COVID-19 na viimarisho vyake, havizuii watu kuambukizwa virusi au kuzuia maambukizi. Hakika, Israeli ilizindua kipimo cha nne cha Chanjo ya Pfizer mapema Januari, na tangu wakati huo imepata kesi za Covid-19 zinazoongezeka. Kwa hivyo, chanjo ya watoto wenye afya nzuri ingezuiaje wimbi la maambukizo katika siku zijazo? Haiwezi na sio kawaida kwamba JCVI ingetoa dai hili.

Ripoti hiyo muhimu inaeleza kuwa watoto wadogo wana 'ugonjwa usio na dalili au mpole'kufuatia kuambukizwa na SARS-CoV-2 na kwamba 'watoto wenye umri wa miaka 5 hadi 11 wako kwenye hatari ndogo zaidi kutoka kwa COVID-19' ambayo yanatoa hovyo kabisa ofa yao isiyo ya dharura.

Kesi ya kinga ya asili

Tatizo lingine lililojitokeza katika ripoti hiyo ambalo Dk Hinton alisisitiza ni kukiri kwa JCVI kwamba 'zaidi ya 85% ya watoto wote ingekuwa tayari imeambukizwa SARS-CoV-2, na kusababisha kupata kinga ya asili. Kwanza, hii inaonekana kama habari ya kukaribisha, ikizingatiwa kufutwa kwa moja ya kanuni za msingi za kinga na mashirika ya afya ya serikali ya kimataifa na maafisa wa afya ya umma- kinga ya asili. Ripoti inaendelea kudhania kuwa 'Kinga ya asili inayotokana na maambukizi ya awali itachangia katika ulinzi dhidi ya maambukizi ya baadaye.' JCVI inaonekana kujipinga moja kwa moja kama 'toleo lao lisilo la dharura' la chanjo ya Pfizer-BioNTech kwa watoto wachanga wenye afya nzuri, inaonekana kutegemea tishio la maambukizi ya siku zijazo.

Takwimu

Katika mahojiano, nilitaja kwamba JCVI ilitegemea data ya CDC (ambayo sasa tunajua ni sehemu ndogo tu imetolewa kwa umma). Nilisoma dondoo kutoka kwa ripoti yao, 'Katika Marekani (iliyounganishwa na ripoti ya Kikosi Kazi cha Chanjo ya CDC Covid-19) chini ya kesi 2 ya myocarditis inayohusiana na chanjo imeripotiwa kwa kila dozi milioni.'

Dk Hinton aliamini kiwango hicho kuwa cha juu zaidi. Alisema "hata ikiwa ni msingi wa kesi 2 za myocarditis kwa milioni, ikizingatiwa kuna watoto milioni 5.6 wa miaka 5-11 nchini Uingereza ambayo ingesababisha kesi 11 za myocarditis, na uwezekano wa 50% ya vifo zaidi ya 5. miaka. Zaidi ya hayo, unaangalia kesi 3 za uwezekano wa kutokwenda ICU dhidi ya kesi 11 za myocarditis inayohusiana na chanjo.

Dk Hinton alizungumza kuhusu utafiti wa Hong Kong ambao ulifanyika ambao unatoa picha sahihi zaidi ya visa vya ugonjwa wa myocarditis unaohusiana na chanjo kwa watoto.

"Kutoka kwa dozi ya kwanza kulikuwa na kesi 55 zilizorekodiwa kwa milioni, kutoka kwa dozi ya pili iliruka hadi kesi 370 kwa milioni, kwa hivyo walikuwa na kesi 425 kwa kila sindano milioni. Kwa hivyo, kwa sisi kuwachanja watoto milioni 5.6 nchini Uingereza, hiyo ingesababisha kesi 2380- juu zaidi kuliko vile JCVI inasema.

Katika mahojiano, nilitaja utafiti wa hivi majuzi uliochapishwa mnamo Januari 25, 2022, mnamo Jama(Journal of the American Medical Association) ambalo lilionyesha hatari ya ugonjwa wa myocarditis kufuatia chanjo ya mRNA COVID-19 (chanjo za Pfizer na Moderna) 'iliongezwa katika tabaka la umri na jinsia nyingi na ilikuwa ya juu zaidi baada ya kipimo cha pili cha chanjo kwa vijana wa kiume na wa kiume. Hatari hii inapaswa kuzingatiwa katika muktadha wa faida za chanjo ya Covid-19.'

Kwa kuwa utafiti katika JAMA ulichapishwa vyema kabla ya JCVI kutoa taarifa yao, wataalam katika kikundi walipaswa kufahamu utafiti huu uliopitiwa na marika na kuujumuisha wakati wa kuzingatia usalama wa chanjo badala ya kutegemea tu Pfizer isiyopitiwa na rika. -ripoti ya tathmini ya chanjo ya Covid-19 iliyofadhiliwa.

Kulingana na ushahidi wa hivi karibuni wa kulaaniwa dhidi ya CDC na hitimisho la kutisha la utafiti mpya katika JAMA, JCVI inahitaji kufuta taarifa yao mara moja.

Mnamo tarehe 11 Februari, wataalamu 90 wa matibabu wanaounda kikundi hicho, Kikundi cha Ushauri cha Covid-XNUMX kwa Watoto (CCVAG) kiliandika barua kwa serikali 'kusitisha utolewaji wa chanjo ya Covid-XNUMX ya mtoto ikisubiri matokeo ya uchunguzi wa ishara kali za usalama.'

Barua yao ilipuuzwa na serikali na JCVI. Kwa kujibu, wataalamu 500 wa matibabu wa Uingereza walitia saini barua ya awali na kikundi kidogo cha wawakilishi waliipeleka kwa JCVI na Afisa Mkuu wa Matibabu, mnamo Februari 24.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi kuingiza