Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Kushindwa kwa Kufungia: IEA Inazungumza
kushindwa kwa lockdowns

Kushindwa kwa Kufungia: IEA Inazungumza

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

mpya mapitio ya kimfumo na uchambuzi wa meta iliyochapishwa na Taasisi ya Masuala ya Uchumi inagundua kuwa kufuli kwa Covid kumeshindwa kupunguza vifo.

● Uchambuzi wa meta wa Herby-Jonung-Hanke uligundua kuwa kufuli, kama ilivyoripotiwa katika tafiti kulingana na fahirisi za masharti magumu katika majira ya kuchipua ya 2020, kulipunguza vifo kwa asilimia 3.2 ikilinganishwa na sera kali za kufuli zilizopitishwa na watu kama hao wa Uswidi.

● Hii inamaanisha kuwa kufuli kulizuia vifo 1,700 nchini Uingereza na Wales, vifo 6,000 kote Ulaya, na vifo 4,000 nchini Marekani.

● Kufungiwa kulizuia vifo vichache ikilinganishwa na msimu wa homa ya kawaida - nchini Uingereza na Wales, vifo 18,500-24,800 vya mafua hutokea, katika Ulaya vifo 72,000 vya mafua hutokea, na Marekani vifo vya mafua 38,000 hutokea katika msimu wa homa ya kawaida.

● Matokeo haya ni madogo yakilinganishwa na mazoezi ya uundaji wa Chuo cha Imperial cha London (Machi 2020), ambayo yalitabiri kuwa kufuli kunaweza kuokoa maisha ya zaidi ya watu 400,000 nchini Uingereza na zaidi ya milioni 2 nchini Marekani.

● Herby, Jonung, na Hanke walihitimisha kuwa mabadiliko ya hiari ya tabia, kama vile umbali wa kijamii, yalichangia pakubwa katika kupunguza janga hili - lakini vikwazo vikali, kama vile sheria za kukaa nyumbani na kufungwa kwa shule, vilizalisha gharama kubwa sana lakini vilizalishwa tu. faida za kiafya zisizo na maana.

Vifungo vya COVID-19 vilikuwa "kutofaulu kwa sera ya kimataifa ya idadi kubwa," kulingana na utafiti huu mpya wa kitaaluma uliopitiwa na rika. Sera ya kibabe ilishindwa kupunguza vifo kwa kiasi kikubwa huku ikiweka gharama kubwa za kijamii, kitamaduni na kiuchumi.

"Utafiti huu ni tathmini ya kwanza inayojumuisha yote ya utafiti juu ya ufanisi wa vikwazo vya lazima kwa vifo," kulingana na mmoja wa waandishi wa utafiti huo, Dk. Lars Jonung, profesa aliyestaafu katika Kituo cha Mafunzo ya Fedha cha Knut Wicksell huko Uswidi. Chuo Kikuu cha Lund, "Inaonyesha kuwa kufuli ilikuwa ahadi iliyoshindwa. Walikuwa na madhara kidogo kiafya lakini gharama mbaya za kiuchumi, kijamii na kisiasa kwa jamii. Uwezekano mkubwa wa kufuli unawakilisha kosa kubwa zaidi la sera katika nyakati za kisasa.

Kitabu cha kina chenye kurasa 220, kilichochapishwa leo na Taasisi ya Masuala ya Kiuchumi yenye makao yake London London, kilianza na uhakiki wa kimfumo wa tafiti 19,646 zinazoweza kufaa. Kwa uchanganuzi wao wa meta, uchunguzi wa waandishi ulisababisha uchaguzi wa tafiti 22 ambazo zinategemea data halisi, iliyopimwa ya vifo, sio matokeo yanayotokana na mazoezi ya uigaji. Uchambuzi wa meta unachukuliwa kuwa 'kiwango cha dhahabu' kwa ushahidi, kwani unachanganya tafiti huru zinazolingana ili kubainisha mienendo ya jumla.

Waandishi, pamoja na Profesa Steve H. Hanke wa Chuo Kikuu cha Johns Hopkins, pia wanazingatia tafiti kadhaa ambazo ziliamua athari za vizuizi vya mtu binafsi vya kufuli, pamoja na sheria za kukaa nyumbani kwa kufungwa kwa shule na vizuizi vya kusafiri.

Katika kila kisa, vizuizi vilifanya kidogo kupunguza vifo vya COVID-19:

● Maagizo ya mahali pa kulala (kukaa nyumbani) barani Ulaya na Marekani yalipunguza vifo vya COVID-1.4 kwa kati ya asilimia 4.1 na XNUMX;

● Kufungwa kwa biashara kulipunguza vifo kwa asilimia 7.5;

● Vikomo vya kukusanya huenda viliongeza vifo vya COVID kwa karibu asilimia sita;

● Maagizo ya barakoa, ambayo nchi nyingi ziliepuka katika Majira ya kuchipua 2020, yalipunguza vifo kwa asilimia 18.7, hasa mamlaka katika maeneo ya kazi; na

● Kufungwa kwa shule kulisababisha kupungua kwa vifo kati ya asilimia 2.5 na 6.2.

Njia ya pili iliyotumiwa na waandishi kukadiria athari za kufuli kwa masomo ya vifo pamoja ambayo yalizingatia hatua mahususi za kufunga shule (kama vile kufungwa kwa shule, kuvaa barakoa, n.k.) juu ya jinsi uingiliaji mmoja usio wa dawa ulivyotumika kweli huko Uropa na Merika. Mataifa. Kwa kutumia mbinu hii, waandishi wanakadiria kuwa kufuli kulipunguza vifo kwa asilimia 10.7 katika chemchemi ya 2020 - kwa kiasi kikubwa chini ya makadirio yaliyotolewa na modeli za magonjwa.

Utafiti huo unalinganisha athari za hatua za kufuli dhidi ya athari ya 'kufanya kidogo,' badala ya kutofanya chochote. Jibu la Uswidi kwa COVID lilikuwa kati ya masharti magumu zaidi barani Uropa, lakini bado iliweka vizuizi kadhaa vya kisheria na ni pamoja na kampeni ya habari ya umma.

Hatua za hiari, kama vile umbali wa kijamii na kupunguza mawasiliano ya mtu na mtu, zilipunguza vilivyo vifo vya COVID nchini Uswidi, nchi ambayo haikuweka vizuizi vikali vya kisheria. Hii inaambatana na ushahidi mapema katika janga hilo kwamba hatua ya hiari ilianza kupunguza maambukizi kabla ya kufungwa.

Waandishi pia wanahitimisha kuwa mamlaka ya kisheria yalipunguza tu seti ndogo ya watu wanaoweza kuambukiza, na wakati mwingine inaweza kuwa na athari kwa kuhimiza watu kukaa ndani ya nyumba katika mazingira salama kidogo.

Iwapo hatua ya hiari, mabadiliko madogo ya kisheria na kampeni za taarifa tendaji zilipunguza uambukizaji wa COVID-XNUMX, kufuli hakukuwa na dhamira kutoka kwa mtazamo wa afya ya umma. Hitimisho hili hasi linakuzwa na gharama kubwa za kiuchumi na kijamii zinazohusiana na kufuli, ambazo ni pamoja na:

● kudumaa kwa ukuaji wa uchumi;
● ongezeko kubwa la deni la umma;
● kuongezeka kwa usawa;
● uharibifu wa elimu na afya ya watoto;
● Kupungua kwa ubora wa maisha unaohusiana na afya;
● uharibifu wa afya ya akili;
● kuongezeka kwa uhalifu; na
● vitisho kwa demokrasia na kupoteza uhuru.

Utafiti unahitimisha kuwa, isipokuwa ushahidi mbadala mkubwa utaibuka, kufuli kunapaswa 'kukataliwa kutoka kwa mkono' ili kudhibiti milipuko ya siku zijazo.

Jonas Herby, mwandishi mwenza wa utafiti huo na mshauri maalum katika Kituo cha Mafunzo ya Kisiasa (CEPOS), taasisi huru ya kitaalamu ya huria iliyoko Copenhagen, Denmark, alisema:

"Masomo mengi ya kupotosha, yanayoendeshwa na mifano ya kibinafsi na kupuuza mambo muhimu kama mabadiliko ya tabia ya hiari, yaliathiri sana mtazamo wa awali wa kufuli kama hatua nzuri sana. Uchambuzi wetu wa meta unapendekeza kwamba watafiti wanapotoa hesabu kwa vigeu vya ziada, kama vile tabia ya hiari, athari za kufuli huwa kidogo.

Profesa Steve H. Hanke, mwandishi mwenza na profesa wa uchumi uliotumika na mkurugenzi mwenza wa Taasisi ya Uchumi uliotumika, Afya ya Ulimwenguni, na Utafiti wa Biashara ya Biashara katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins: "Inapokuja kwa COVID, mifano ya milipuko ina mengi. mambo yanayofanana: mawazo yenye kutia shaka, ubashiri wa kuinua nywele juu ya maafa ambayo hukosa alama, na mambo machache tuliyojifunza.”

"Sayansi ya kufuli iko wazi; data iko ndani: maisha yaliyookolewa yalikuwa kushuka kwa ndoo ikilinganishwa na gharama kubwa za dhamana zilizowekwa.

Mitazamo-_1_Je-lockdowns-kazi__Juni_web



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone