Hila Kubwa Kaka Mkubwa Aliyewahi Kuvutwa

"Ujanja mkubwa zaidi ambao Ibilisi aliwahi kuvutwa ni kushawishi ulimwengu kuwa hayupo" ni nukuu inayohusishwa kwa ujumla na Charles Baudelaire - au ikiwezekana Keyser Söze kulingana na yule unayemuuliza kwenye mtandao. Kitu sawa kinaweza kusemwa kuhusu Big Brother.

Unapofikiria juu ya hali yetu ya ufuatiliaji inayoibuka itakuwaje, unafikiri 1984. Unaweza kufikiria Ujerumani Mashariki inayoendeshwa na Google na Amazon. Unakumbuka filamu yako uipendayo ya sayansi-fi ya dystopian - au labda hadithi za kutisha za mfumo wa mikopo wa kijamii wa China. Mawazo ya mkuu wa polisi wa umri wa makamo aliyechanganyikiwa kutoka mji wa katikati ya Magharibi ya Kati akijaribu kununua kamera za usalama zilizo na vipengele vipya vya kibunifu pengine hazikumbuki. Hakika humfikirii mtu aliye kwenye kiti cha lawn akiandika nambari za nambari za magari yanayopita kwenye daftari. Na hivyo ndivyo hali ya ufuatiliaji itakavyojitokeza inapoingia katika mji mmoja mdogo kwa wakati mmoja.

Ikiwa hali ya ufuatiliaji ndio lengo la mwisho ni ngumu kusema. Mkuu wa polisi wa Pawnee, Indiana pengine hapangi njama ya maendeleo ya mini-Oceania yake mwenyewe. Lakini, 18,000-plus mini-Oceanias zinazofanya kazi kwenye majukwaa mengi yenye viwango tofauti vya ujumuishaji, ndani na kitaifa, bila shaka ni mwelekeo tunakoelekea huku wauzaji wakiuza vifaa vipya vya uchunguzi vinavyong'aa kwa miji mikubwa na midogo, na kufanya mara nyingi kuthibitishwa lakini kwa angavu. madai ya rufaa ya jinsi vifaa vyao vitapunguza uhalifu au kuwa zana muhimu za uchunguzi.

kutambua usoni inaelekea kuwa kifaa cha ufuatiliaji ambacho kinapokea uangalizi zaidi siku hizi. Umeiona kwenye sinema na labda unahisi wasiwasi juu ya maono ya maajenti wa serikali wakiwa wameketi katika chumba kidogo kilichoangaziwa tu na mwanga hafifu wa wachunguzi wengi wenye vijisanduku vidogo vinavyofuatilia nyuso za kila mtu anayetembea kwenye barabara ya jiji yenye shughuli nyingi. Yamkini, kufikia sasa, pengine umesikia pia kuhusu utambuzi wa uso unatumika kwa kiasi madhumuni madogo au kusababisha matukio ambayo watu wasio na hatia walikuwa kudhulumiwa or walikamatwa kwa sababu programu ilifanya makosa. Labda hata umekuwa ukifuatilia juhudi kwa marufuku teknolojia.

Walakini, vifaa vingine vya uchunguzi ambavyo sio vya kuvutia sana au vilivyoenea katika tamaduni ya pop vinaweza kubaki chini ya rada ya hata wale wanaojali sana faragha kwa vile vinakuzwa kupitia utekelezaji wa sheria. programu za rufaa za rika iliyoandaliwa na makampuni ya ufuatiliaji wa gadget kutafuta kuwa na vifaa vyao katika kila mji katika Amerika.

Baadhi, kama vile vifaa vya kugundua risasi, inaweza kuonekana kuwa mtulivu, ingawa kumekuwa na wasiwasi kwamba wanaweza kuanza mazungumzo kwenye mitaa tulivu. Wengine, kama vile simulators tovuti kiini, zinaingilia kati zaidi kwani zinaweza kutumiwa na vyombo vya sheria kufuatilia eneo la watu kupitia simu zao za mkononi, na pia kukusanya metadata kutoka kwa simu zao na kiasi kikubwa cha taarifa nyingine. 

Wasomaji wa sahani za leseni otomatiki, au ALPRs, inaweza kutumika kurekodi mienendo ya mtu kupitia nambari za leseni za magari yao. Kwa kuzingatia ongezeko kubwa la matumizi yao katika miaka michache iliyopita na urahisi wa kuunganishwa kwa data kutoka kwa kamera za baadhi ya wachuuzi, pia huwa tishio kwa faragha sambamba na utambuzi wa uso na viigaji vya tovuti ya seli.

APRR zimewekwa kwenye taa za barabarani, taa za trafiki, miundo inayojitegemea, au magari ya polisi, ni aina ya kamera inayonasa nambari ya nambari ya simu na maelezo mengine ya kutambua magari yanayopita kabla ya kulinganisha taarifa katika wakati halisi na "orodha moto" za magari yanayotumika kikamilifu. inayotafutwa na watekelezaji wa sheria na kusambaza taarifa kwenye hifadhidata inayoweza kutafutwa. ALPR zinazouzwa na baadhi ya makampuni hata inasemekana kuwa na uwezo wa kutathmini mifumo ya uendeshaji wa gari kuamua ikiwa mtu anayeendesha gurudumu "anaendesha kama mhalifu." 

Kulingana na muuzaji na maelezo ya mkataba wao na manispaa au shirika la kibinafsi linalokodisha kamera kutoka kwao, maelezo ambayo kamera hukusanya hutunzwa kwa kawaida kwa siku thelathini lakini wakati mwingine kwa muda wa miezi au hata miaka.

Ingawa juu ya uso hii inaweza kusikika kama isiyoingiliana, na kusababisha maeneo kama vile Nashville kuidhinisha ALPR huku kukataa utambuzi wa uso, hatua hii hatimaye hufanya ni kuunda hifadhidata inayoweza kutafutwa kwa ajili ya eneo gumu lililowekwa alama za nyakati la mtu yeyote ambaye husafiri mara kwa mara kwa kutumia gari moja - kwa maneno mengine, Wamarekani wengi hasa wanaoishi nje ya miji mikuu. 

Jay Stanley, mchambuzi mkuu wa sera katika ofisi ya kitaifa ya ACLU, ambaye ameandika kwa mapana juu ya masuala yanayohusu teknolojia, faragha, na ufuatiliaji, alisema katika mahojiano ya simu ya 2023, "Hakuna swali kwamba ikiwa utapata visoma nambari za leseni za kutosha na ukapata moja. kila mtaa, unaowekwa pamoja...unaweza kutengeneza rekodi ya GPS-kama-kama-rekodi ya mwendo wangu na hata kama kuna, unajua, moja tu kila maili kumi na [nina] kuendesha gari kuzunguka nchi, ninaendesha gari kutoka Texas. kwa California au una nini, hiyo inaweza kufichua sana pia."

Baadaye, mashirika kama vile Electronic Frontier Foundation, kikundi cha utetezi wa faragha, na Kituo cha Brennan cha Haki, taasisi inayojiita "sheria na sera isiyopendelea upande wowote," wameeleza wasiwasi wao kwamba vifaa hivyo vinaweza kutumika kufuatilia shughuli za waandamanaji na wanaharakati.

Ikiwa ALPRs zilienea sana wakati wa kufuli kama ilivyo sasa, si vigumu kufikiria angalau baadhi ya magavana au mameya kuzitumia kufuatilia na kukemea wale waliothubutu kukiuka sheria ya Corona. 

Zaidi ya hayo, wakati mwingine ya vifaa do kufanya makosa, na kusababisha madai ya watu binafsi na familia kwamba walijeruhiwa kisaikolojia baada ya kuvutwa, kushikiliwa kwa mtutu wa bunduki, kupekuliwa, na kufungwa pingu na polisi kimsingi kutokana na hitilafu ya kompyuta.

Kuhusu manufaa wanayotoa katika suala la kufanya jumuiya kuwa salama, data ya kiasi inayoonyesha mafanikio yao inaelekea kukosa. 

Kituo cha Haki za Binadamu cha Chuo Kikuu cha Washington kilitolewa a kuripoti mnamo Desemba 2022 ikionyesha viwango vya mafanikio vya ALPRs, au asilimia ya nambari za nambari za simu zilizopigwa picha na ALPRs ndani ya manispaa ambayo inahusishwa na gari linalotafutwa na vyombo vya sheria, huwa chini ya 0.1%, kumaanisha kwamba data nyingi lazima zikusanywe wananchi wengi wanaotii sheria ili vifaa hivyo viwe na matumizi yoyote. Zaidi ya hayo, hata wanapotoa usaidizi wa utekelezaji wa sheria katika kutafuta gari linalotafutwa, matokeo ya mwisho bado yanaweza kuwa magumu kiasi fulani. 

Kliniki ya Takwimu ya Jumuiya ya Chuo Kikuu cha Illinois, kwa mfano, katika utangulizi kuripoti ya majira ya joto ya 2023, ilionyesha kuwa kati ya matukio 54 watekelezaji sheria katika Champaign, mojawapo ya miji miwili ya U of I inayoita nyumbani, walipata data kutoka kwa ALPR zao ndani ya kipindi fulani, ni matukio 31 pekee kati ya hayo ambayo yanawezekana yalihusisha uhalifu, ambayo mengi hayakuhusisha. silaha ya moto. Ripoti ya Chuo Kikuu cha Illinois iliendelea kuashiria kumi tu kati ya matukio hayo yaliyosababisha kukamatwa au hati ya kukamatwa na ni wawili tu kati ya wale waliokamatwa walisababisha mashtaka rasmi.

Kama ilivyoonyeshwa mnamo Oktoba 2021 ukumbi wa jiji kuhusu ALPRs huko Urbana, IL, jiji dada la Champaign, hata wafuasi wa vifaa hivyo wanatatizika kutoa utafiti mmoja unaoonyesha kuwa kamera huzuia au kuzuia unyanyasaji wa bunduki, ambayo mara nyingi ni mojawapo ya sababu kuu za jumuiya kugeukia ALPRs hapo awali. 

Hata hivyo, wakati wawakilishi wa wauzaji na watekelezaji wa sheria za mitaa wanajaribu kupata kibali kutoka kwa mabaraza ya jiji na kupunguza hofu ya wananchi wenye tahadhari, uwezo wa ufuatiliaji wa vifaa, pamoja na ufanisi wao usio na shaka na matokeo mabaya ambayo yanaweza kufuata wakati mtu anafanya makosa, huwa si kile wanachoongoza nacho.

Badala yake, watetezi wanasisitiza jinsi walivyo kawaida katika miji inayowazunguka, wanataja ushahidi wa kihistoria wa matumizi yao, na kujaribu kuwasilisha ALPR kama zisizo za kutisha, za kawaida, na pengine hata za kizamani kidogo. 

Huna chochote cha kuwa na wasiwasi kuhusu, unaambiwa. mji chini ya barabara kuwaleta katika miezi sita nyuma. Chifu Jones kule alisema walisaidia kutatua mauaji hayo kutokana na habari. Na, kwa njia, hawana tofauti sana na raia anayejali tu kuweka jicho kwenye mambo. 

Katika ukumbi wa jiji la Urbana, kwa mfano, mkuu wa polisi wa wakati huo, Bryant Seraphin, alijitahidi kutupilia mbali dhana kwamba ALPRs ni tishio kwa faragha au hata kuunda zana ya uchunguzi. 

"Wao [ALPR] si kamera za uchunguzi," Seraphin alisema mapema katika tukio hilo. “Siwezi kugeuza, kuinamisha, [au] kukuza. Hakuna kuangalia moja kwa moja kuona kinachoendelea kwenye kona…” alielezea.

Mara kwa mara, alisisitiza kwamba ALPRs haichukui taarifa yoyote kuhusu mtu anayeendesha gari au kuunganisha kiotomatiki habari kuhusu mtu ambaye gari limeandikishwa kwake. Kuenea kwao katika eneo hilo kulisisitizwa. Hadithi za mafanikio zinazodaiwa zilishirikiwa.

Ili kuondoa dhana iliyobaki ya kwamba kunaweza kuwa na kitu cha kutisha kuhusu ALPR, Seraphin alizifafanua kwa sitiari ya watu: “Moja ya mambo ambayo nimezungumza kuhusu mambo haya ni kwamba ukimpiga picha mtu fulani ameketi kwenye kiti cha nyasi akiandika kila kitu. sahani iliyokwenda, tarehe, na wakati ambapo waliandika 'Toyota ABC123 nyekundu', kisha wangepiga simu na kuangalia hifadhidata na kisha kukata simu na kuendelea na inayofuata - ndivyo hivyo [ALPR ] hufanya kiotomatiki na inaweza kuifanya tena na tena… kwa kasi ya ajabu.”

Walakini, Anita Chan, mkurugenzi wa Kliniki ya Takwimu ya Jumuiya ya Chuo Kikuu cha Illinois, alipoendelea kuibua wasiwasi kuhusu "ukiukaji unaowezekana wa uhuru wa raia" na jinsi nambari ya leseni pekee inavyotosha kwa polisi sio tu kujua "unapoishi. na mahali unapofanyia kazi lakini pia…ni marafiki zako wanaowezekana ni nani, unaweza kuwa na uhusiano gani wa kidini, haswa mahali unapopata huduma za matibabu…[na] kufahamu kimsingi ni nani anayesafiri na wapi,” Seraphin alikiri kuwa haya yote yanawezekana. Hata hivyo, alimhakikishia kwa kicheko cha kufadhaika, ALPRs hutoa tu daftari ambalo lingerejelewa tu wakati wa kuchunguza uhalifu mkubwa.

Kwa mantiki hiyo hiyo, utambuzi wa uso hutoa daftari pia. Kama vile simulators za tovuti ya seli. Kama kifaa chochote cha uchunguzi. Hata hivyo, kuna swali la msingi ikiwa daftari kama hilo linapaswa kuwepo. Je, mkuu wa polisi katika Urbana au sheriff katika Pawnee anahitaji daftari iliyo na eneo lako takriban Alhamisi tatu zilizopita saa 8:15pm, pamoja na rekodi ya waliohudhuria mkutano wa kisiasa wa wiki iliyopita, ili kutatua mauaji? Je, aruhusiwe kuweka daftari kama hilo ikiwa linaweza kusaidia kutatua mauaji ya ziada katika mji wake kila mwaka? Ikiwa jibu ni ndiyo, basi ni mipaka gani ya vitendea kazi ambavyo yeye na idara yake wanapaswa kumudu?

Zaidi ya hayo, pia kuna kitu kidogo kuhusu sitiari ya kuondoa silaha ya mvulana ambaye hutumia siku zake ameketi kwenye kiti cha lawn akiandika nambari za nambari za leseni za magari yanayopita. Kitu kidogo insidious. Kitu ambacho pengine Anita Chan alikuwa anakivuta.

Jamaa mmoja kwenye kiti cha lawn akiandika nambari za sahani za leseni ni jirani asiye na wasiwasi, labda hata kishindo cha ujirani, lakini si mtu ambaye ungemsikiliza sana. Anapoanza kukufuata karibu na wewe hadi kufikia hatua ya kujua marafiki zako ni akina nani, unaabudu wapi, na ukienda kwa mganga, anakuwa mviziaji. Lakini, anapokuza uwezo wa kukusanya taarifa za aina hii kwa kila mtu, anaanza kusitawisha kiwango cha ufahamu wa kila mahali na kujua kila kitu ambacho hakuna mtu anayepaswa kustarehe nacho - ambayo inaweza kuwa ndiyo sababu unaambiwa yeye ni mvulana tu kwenye kiti cha lawn. .