Wakati masoko ya hisa yalipofunguliwa Jumatatu iliyopita asubuhi, Februari 26, hisa za Google zilishuka mara moja 4%, kufikia Jumatano zilikuwa chini karibu 6%, na wiki moja baadaye sasa zimeanguka 8%. Ilikuwa ni jibu lisilo la kushangaza kwa mwanzo wa aibu wa jenereta ya picha ya Gemini ya kampuni, ambayo Google iliamua kuvuta baada ya siku chache tu za dhihaka za ulimwengu.
Mkurugenzi Mtendaji Sundar Pichai aliita kushindwa kuwa "kutokubalika kabisa" na aliwahakikishia wawekezaji timu zake "zinafanya kazi saa moja na usiku" ili kuboresha usahihi wa AI. Watachunguza vyema bidhaa za siku zijazo, na uchapishaji utakuwa rahisi zaidi, alisisitiza.
Hiyo yote inaweza kuwa kweli. Lakini ikiwa mtu yeyote anafikiri kwamba kipindi hiki kinahusu michoro iliyoamshwa kwa njia ya dhahania, au ikiwa anafikiri kwamba Google inaweza kurekebisha haraka upendeleo katika bidhaa zake za AI na kila kitu kitarejea katika hali yake ya kawaida, haelewi upana na kina cha muongo mzima. infowarp.
Uzito wa Gemini wa kuona ni dhihirisho la hivi punde na dhahiri zaidi la mapinduzi ya kidijitali yanayoendelea kwa muda mrefu. Aidha, ni previews aina mpya ya mtanziko wa mzushi ambayo hata kampuni za Big Tech zenye nia njema na zinazofikiriwa zaidi zinaweza kushindwa kuabiri kwa mafanikio.
Mwanzo wa Gemini
Mnamo Desemba, Google ilizindua muundo wake wa hivi punde wa ujasusi unaoitwa Gemini. Kulingana na vigezo vya kompyuta na watumiaji wengi waliobobea, uwezo wa Gemini wa kuandika, kusababu, kuthibitisha na kujibu maombi ya kazi (kama vile kupanga safari) ulishindana na muundo wa nguvu zaidi wa OpenAI, GPT-4.
Toleo la kwanza la Gemini, hata hivyo, halikujumuisha jenereta ya picha. DALL-E ya OpenAI na matoleo ya ushindani kutoka Midjourney na Stable Diffusion yameenea zaidi katika eneo la tukio kwa sanaa ya dijiti inayotia akilini. Uliza mchoro wa kuvutia au picha inayofanana na maisha, na watatoa tafsiri nzuri. Sora mpya kabisa ya OpenAI inazalisha video za ajabu za ubora wa sinema za dakika moja kulingana na vidokezo rahisi vya maandishi.
Kisha mwishoni mwa Februari, Google hatimaye ilitoa jenereta yake ya picha ya Mwanzo, na kuzimu yote ikavunjika.
Kufikia sasa, umeona picha - mapapa wa kike wa India, Vikings Weusi, Mababa Waasisi wa Asia wakitia saini Azimio la Uhuru. Frank Fleming alikuwa miongoni mwa wa kwanza kuandaa mfululizo wa kupiga magoti wa picha za kihistoria katika X thread ambayo sasa inafurahia kutazamwa milioni 22.7.
Gemini alikataa tu kutoa picha zingine, kwa mfano mchoro wa mtindo wa Norman Rockwell. "Picha za Rockwell mara nyingi ziliwasilisha toleo bora la maisha ya Amerika," Gemini alielezea. "Kuunda picha kama hizo bila muktadha muhimu kunaweza kuendeleza dhana mbaya au uwakilishi usio sahihi."
Picha hizo zilikuwa mwanzo tu. Ikiwa jenereta ya picha ilikuwa ya kihistoria na ya upendeleo, vipi kuhusu majibu ya maandishi ya Gemini? Mtandao wa mara kwa mara ulianza kufanya kazi, na ndiyo, majibu ya maandishi yalikuwa mabaya zaidi.
Kila rekodi imeharibiwa au kughushi, kila kitabu kimeandikwa upya, kila picha imepakwa rangi upya, kila sanamu na jengo la mtaani limebadilishwa jina, kila tarehe imebadilishwa. Na mchakato unaendelea siku baada ya siku na dakika kwa dakika. Historia imekoma. Hakuna kilichopo isipokuwa zawadi isiyo na mwisho ambayo Chama kiko sawa kila wakati.
George Orwell,
1984
Gemini anasema Elon Musk anaweza kuwa mbaya kama Hitler, na mwandishi Abigail Shrier anaweza kushindana na Stalin kama monster wa kihistoria.
Alipoombwa aandike mashairi kuhusu Nikki Haley na RFK, Jr., Gemini alitii Haley kwa uwajibikaji lakini kwa RFK, Jr. alisisitiza, “Samahani, sitakiwi kutoa majibu ambayo ni ya chuki, ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa kijinsia, au. vinginevyo ubaguzi.”
Gemini anasema, "Swali la ikiwa serikali inapaswa kupiga marufuku Fox News ni ngumu, yenye hoja zenye nguvu kwa pande zote mbili." Vivyo hivyo kwa New York Post. Lakini serikali "haiwezi kudhibiti" CNN, Washington Post, au New York Times kwa sababu Marekebisho ya Kwanza yanakataza.
Alipoulizwa kuhusu vuguvugu la watu wenye matumaini ya kiteknolojia linalojulikana kama Effective Accelerationism - kundi la wanateknolojia wajanja na wafanyabiashara ambao hubarizi kwenye Twitter/X na kutumia lebo ya "e/acc" - Gemini alionya kuwa kundi hilo linaweza kuwa na vurugu na "linahusishwa" na magaidi. mashambulizi, mauaji, migogoro ya rangi na uhalifu wa chuki.
Picha Inastahili Marufuku Elfu Moja
Watu walishangazwa na picha hizi na majibu. Lakini sisi ambao tumefuata hadithi ya udhibiti wa Big Tech hatukushangaa sana.
Kama vile marufuku ya Twitter na Facebook ya watumiaji wa hadhi ya juu yalivyotuchochea kuhoji kutegemewa kwa matokeo ya utafutaji wa Google, vivyo hivyo picha za Gemini zitatahadharisha hadhira pana juu ya uwezo wa Big Tech kuunda habari kwa njia zinazoonekana sana na zisizoonekana kabisa. . Toleo la Kijapani la George Washington linagonga sana, kwa njia ambayo uchezaji wa mitiririko mingine ya kidijitali mara nyingi haufanyi hivyo.
Kutokuwepo kwa bandia ni vigumu kutambua. Je, Google inakuonyesha matokeo gani ya utafutaji - inaficha nini? Ni machapisho na video zipi zinaonekana katika mpasho wako wa Facebook, YouTube, au Twitter/X - ambazo zinaonekana isiyozidi onekana? Kabla ya Gemini, huenda ulitarajia Google na Facebook kutoa majibu ya ubora wa juu na machapisho muhimu zaidi. Lakini sasa, unaweza kuuliza, ni maudhui gani yanasukumwa hadi juu? Na ni maudhui gani ambayo huwa hayafai kamwe kuwa utafutaji wako au milisho ya mitandao ya kijamii hata kidogo? Ni vigumu au haiwezekani kujua unachofanya isiyozidi kuona.
Mchezo mbaya wa Gemini unapaswa kuamsha umma kwa kampeni kubwa lakini mara nyingi hila ya udhibiti wa dijiti ambayo ilianza karibu muongo mmoja uliopita.
Murthy dhidi ya Missouri
Mnamo Machi 18, Mahakama Kuu ya Marekani itasikiliza hoja Murthy dhidi ya Missouri. Dk. Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, na Aaron Kheriaty, miongoni mwa walalamikaji wengine, wataonyesha kwamba mashirika mengi ya serikali ya Merika, pamoja na Ikulu ya White House, yalilazimisha na kushirikiana na kampuni za mitandao ya kijamii kuzima hotuba yao wakati wa Covid-19 - na hivyo kutuzuia sisi wengine. kutokana na kusikiliza ushauri wao muhimu wa afya ya umma.
Barua pepe na memo za serikali zinaonyesha FBI, CDC, FDA, Usalama wa Nchi, na Wakala wa Usalama wa Miundombinu ya Mtandao (CISA) zote zilifanya kazi kwa karibu na Google, Facebook, Twitter, Microsoft, LinkedIn na mifumo mingine ya mtandaoni. Hadi maajenti 80 wa FBI, kwa mfano, waliopachikwa ndani ya kampuni hizi ili kuonya, kukandamiza, kushusha hadhi, kutoa pesa, kupiga marufuku kivuli, kuorodhesha marufuku, au kufuta moja kwa moja ujumbe na wajumbe wasiopendezwa, wakati wote huo huo wakikuza propaganda za serikali.
Mashirika mengi yasiyo ya faida, vituo vya vyuo vikuu, vituo vya kukagua ukweli, na njia za upelelezi zilifanya kazi kama programu ya kati, kuunganisha mashirika ya kisiasa na Big Tech. Vikundi kama vile Stanford Internet Observatory, Maoni ya Afya, Graphika, NewsGuard na kadhaa zaidi yalitoa hoja za kisayansi bandia za kuweka lebo ya "habari potofu" na ramani zinazolengwa za taarifa na sauti za adui. Vidhibiti vya mitandao ya kijamii vikatumia zana mbalimbali - migomo ya upasuaji ili kumtoa mtu mahususi kwenye uwanja wa vita au mabomu ya nguzo pepe ili kuzuia mada nzima kusambaa.
Kwa kushtushwa na upana na kina cha udhibiti uliofichuliwa, Mahakama ya Wilaya ya Tano ya Mzunguko ilipendekeza kusitishwa kwa teknolojia ya Serikali-Big Tech, ambayo ilianza mwishoni mwa miaka ya 2010 na kuharakishwa kuanzia mwaka wa 2020, "bila shaka inahusisha shambulio kubwa zaidi dhidi ya uhuru wa kujieleza katika historia ya Marekani. ”
Udanganyifu wa Makubaliano
Matokeo, tulibishana katika Wall Street Journal, ulikuwa mkanganyiko mkubwa zaidi wa kisayansi na sera za umma katika kumbukumbu za hivi majuzi. Hakuna mzozo wa kielimu, kutokuwepo kwa umeme wakati wa Covid uliwapumbaza watu katika maamuzi mabaya ya kiafya na kuzuia wataalamu wa matibabu na watunga sera kuelewa na kusahihisha makosa makubwa.
Takriban kila mstari rasmi wa hadithi na sera haikuwa sahihi. Maoni mengi yaliyodhibitiwa yaligeuka kuwa sawa, au angalau karibu na ukweli. Virusi vya SARS2 vilikuwa kweli engineered. Kiwango cha vifo vya maambukizi haikuwa 3.4% lakini karibu na 0.2%. Kufuli na kufungwa kwa shule havikuzuia virusi lakini viliumiza mabilioni ya watu kwa njia nyingi. "Kiwango rasmi cha utunzaji" cha Dk. Anthony Fauci - viingilizi na Remdesivir - viliua zaidi ya walivyoponya. Matibabu ya mapema na salama, nafuu, madawa ya kawaida, kwa upande mwingine, yalikuwa na ufanisi mkubwa - ingawa yalipigwa marufuku kwa njia isiyoelezeka. Uhamisho wa kijeni wa lazima wa mabilioni ya watu walio katika hatari ndogo na picha za majaribio za mRNA imetolewa mbaya zaidi vifo na magonjwa baada ya chanjo kuliko kabla ya chanjo.
Kwa maneno ya Jay Bhattacharya, udhibiti unaleta "udanganyifu wa makubaliano." Wakati makubaliano yanayodhaniwa juu ya mada kuu kama haya sio sawa, matokeo yanaweza kuwa mbaya - katika kesi hii, madhara yasiyoelezeka ya kufuli na mamilioni ya vifo visivyo vya lazima ulimwenguni.
Katika uwanja wa habari na mabishano yanayotiririka bila malipo, kuna uwezekano safu ya ajabu kama hii ya makosa ya kiafya ambayo hayajawahi kushuhudiwa na kuwekwa kwa uhuru kungeweza kuendelea.
Tatizo la Google - GeminiReality au GeminiFairyTale
Siku ya Jumamosi, mwanzilishi mwenza wa Google Sergei Brin aliwashangaza wafanyakazi wa Google kwa kujitokeza kwenye gemeni hackathon. Alipoulizwa kuhusu utolewaji wa jenereta ya picha iliyoamka, alikiri, "Kwa hakika tulivurugika." Lakini usijali. Alisema, ilikuwa ni matokeo ya upimaji usiotosha na inaweza kurekebishwa kwa muda mfupi.
Brin huenda anadharau au hajui nguvu za kina, za kimuundo ndani na nje ya kampuni ambazo zitafanya kurekebisha AI ya Google iwe karibu kutowezekana. Mike Solana anaelezea shida ya ndani katika nakala mpya - "Utamaduni wa Woga wa Google."
Uboreshaji wa wafanyikazi na utamaduni wa kampuni, hata hivyo, hauwezekani kushinda mvuto wa nje wenye nguvu zaidi. Kama tulivyoona katika utafutaji na kijamii, nguvu kuu za kisiasa zilizodai udhibiti zitasisitiza zaidi kwamba AI inaambatana na simulizi za Utawala.
Kwa njia ya mbinu bora zaidi za kudanganya akili, demokrasia itabadilisha asili yao; fomu za zamani - uchaguzi, mabunge, Mahakama za Juu na zingine zote - zitabaki ... Demokrasia na uhuru zitakuwa mada ya kila matangazo na tahariri ... Wakati huo huo serikali ya oligarchy inayoongoza na wasomi wake waliofunzwa sana wa askari, polisi, waundaji mawazo na wadanganyifu wa akili wataendesha onyesho kimya kimya wanavyoona inafaa.
Aldous Huxley,
Jasiri Ulimwengu Mpya Ukaguliwa tena
Wakati Elon Musk aliponunua Twitter na kuwafuta kazi 80% ya wafanyakazi wake, ikiwa ni pamoja na idara ya DEI na Udhibiti, anga za kisiasa, kisheria, vyombo vya habari, na matangazo zilinyesha moto na kiberiti. Kujitolea kwa Musk kwa uhuru wa kujieleza kulitishia Utawala, na watangazaji wengi wakubwa wa Twitter walijifunga. Katika mwezi wa kwanza baada ya kupatikana kwa Twitter kwa Musk, the Washington Post aliandika hadithi 75 za kuonya juu ya mtandao huria. Kisha Utawala wa Biden ulifungua kesi nyingi na hatua za udhibiti dhidi ya kampuni nyingi za Musk. Hivi majuzi, jaji wa Delaware aliiba dola bilioni 56 kutoka kwa Musk kwa kupindua kura ya wanahisa wa 2018 ambayo, kwa miaka sita iliyofuata, ilisababisha utajiri usio na kifani kwa Musk na wawekezaji hao wa Tesla. Wahasiriwa pekee wa mafanikio ya Tesla walikuwa maadui wa kisiasa wa Musk.
Kwa kadiri Google inavyoegemea kutafuta ukweli na kutoegemea upande wowote katika utafutaji, malisho na bidhaa za AI, mara nyingi itapingana na simulizi rasmi za Utawala - na kukabiliana na hasira zao. Kwa kadiri Google inavyokubali masimulizi ya Regime, habari nyingi inazotoa kwa watumiaji zitasalia kuwa za upuuzi kwa nusu ya ulimwengu.
Je, Google itachagua GeminiReality au GeminiFairyTale? Labda wanaweza kuturuhusu kugeuza kati ya modi.
AI kama Wachungaji wa Dijiti
Mbepari mkuu na mwanafikra wa kimkakati zaidi wa Silicon Valley Marc Andreessen hafikirii kuwa Google ina chaguo. Yeye maswali ikiwa kampuni yoyote iliyopo Big Tech inaweza kutoa ahadi ya lengo la AI:
Je, Big Tech inaweza kutoa bidhaa za AI zinazozalisha?
(1) Madai yanayoongezeka kila mara kutoka kwa wanaharakati wa ndani, makundi ya wafanyakazi, watendaji wenye wazimu, bodi zilizovunjika, vikundi vya shinikizo, wadhibiti wenye msimamo mkali, mashirika ya serikali, vyombo vya habari, “wataalamu,” na wengineo ili kufisidi matokeo.
(2) Hatari ya mara kwa mara ya kutoa jibu baya au kuchora picha mbaya au kutoa video mbaya - ni nani anayejua itasema/kufanya nini wakati wowote?
(3) Ufichuaji wa kisheria - dhima ya bidhaa, kashfa, sheria ya uchaguzi, mengine mengi - kwa majibu Mabaya, yanayochochewa na wakosoaji waliochanganyikiwa na mawakili wakali, mifano iliyoonyeshwa na maadui zao barabarani na mbele ya Bunge.
(4) Majaribio ya mara kwa mara ya kukaza mtego wa matokeo yanayokubalika yanashusha vielelezo na kuzifanya kuwa mbaya zaidi na zaidi - baadhi ya ushahidi wa hili tayari!
(5) Utangazaji wa maandishi/picha/video Mbaya huweka mifano hiyo kwenye data ya mafunzo ya toleo linalofuata - mkusanyiko wa matokeo mabaya baada ya muda, ikitofautiana zaidi na zaidi kutoka kwa udhibiti wa juu chini.
(6) Waanzishaji na chanzo huria pekee ndio wanaweza kuepuka mchakato huu na kwa kweli kuwasilisha bidhaa zinazofanya kazi ipasavyo ambazo hufanya tu zinavyoambiwa, kama vile teknolojia inapaswa
?
Msururu wa bili kutoka kwa wabunge katika wigo wa kisiasa hutafuta kudhibiti AI kwa kupunguza miundo ya kampuni na uwezo wa kukokotoa. Kanuni zinazokusudiwa kufanya AI "salama" bila shaka zitasababisha oligopoly. Kampuni chache kubwa za AI zilizo na vituo vikubwa vya data, miundo iliyoidhinishwa na serikali, na washawishi wa gharama kubwa watakuwa walezi pekee wa The Knowledge and Information, makasisi wa kidijitali wa Serikali.
Huu ndio kiini cha mjadala wa wazi dhidi ya AI uliofungwa, ambao sasa unavuma huko Silicon Valley na Washington, DC mwanzilishi mwenza wa Sun Microsystems na venture capitalist Vinod Khosla ni mwekezaji katika OpenAI. Anaamini kuwa serikali lazima zidhibiti AI ili (1) kuepuka janga la kiteknolojia na (2) kuzuia teknolojia ya Marekani kuanguka mikononi mwa adui.
Andreessen alimshtaki Khosla kwa "kushawishi kupiga marufuku chanzo wazi."
Je, unaweza kufungua chanzo cha Mradi wa Manhattan?" Khosla akarudi nyuma.
Bila shaka, programu huria imeonekana kuwa salama zaidi kuliko programu za umiliki, kwani mtu yeyote ambaye aliteseka kupitia miongo kadhaa ya virusi vya Windows anaweza kuthibitisha. Na AI sio bomu la nyuklia, ambalo lina matumizi moja tu ya uharibifu.
Sababu halisi ya DC kutaka udhibiti wa AI sio "usalama" lakini usahihi wa kisiasa na utii kwa simulizi za Utawala. AI itaendeleza utafutaji, kijamii, na njia zingine za habari na zana. Ikiwa ulifikiri nia ya wanasiasa katika kudhibiti utafutaji na mitandao ya kijamii ilikuwa kubwa, bado hujaona lolote. Kuepuka "adhabu" ya AI mara nyingi ni kisingizio, kama vile swali la Uchina, ingawa Pentagon inaenda sambamba na hadithi hizo.
Universal AI Haiwezekani
Mnamo 2019, nilitoa maelezo moja kwa nini juhudi za kila kampuni ya mitandao ya kijamii za "kudhibiti maudhui" zinaweza kushindwa. Kadiri mtandao wa kijamii au AI unavyokua kwa ukubwa na upeo, unaendana na vikwazo sawa na jumuiya yoyote ya kimwili, shirika, au mtandao: tofauti tofauti. Au kama nilivyoweka: "kutokuwa na uwezo wa kuandika misimbo ya matamshi ya ulimwengu kwa watu wa aina mbalimbali kwenye mtandao wa kijamii wa kiwango kikubwa."
Unaweza kuona hili katika siku za mwanzo za ubao wa ujumbe mtandaoni. Kadiri idadi ya washiriki ilivyokuwa ikiongezeka, hata miongoni mwa wale wenye maslahi na tabia zinazofanana, ndivyo pia changamoto ya kusimamia bodi hiyo ya ujumbe iliongezeka. Kuandika na kutekeleza sheria ilikuwa ngumu sana.
Hivyo imekuwa daima. Ulimwengu hujipanga kupitia majimbo ya taifa, miji, shule, dini, mienendo, makampuni, familia, makundi ya watu wanaovutiwa, mashirika ya kiraia na kitaaluma, na sasa jumuiya za kidijitali. Hata kwa taasisi hizi zote za upatanishi, tunatatizika kupatana.
Tamaduni zilizofanikiwa husambaza mawazo na tabia nzuri kwa wakati na nafasi. Wanaweka hatua za kuzingatia, lakini pia wanaruhusu uhuru wa kutosha kurekebisha makosa ya mtu binafsi na ya pamoja.
Hakuna AI moja inayoweza kukamilisha au hata kurejesha maarifa yote ya ulimwengu, hekima, maadili, na ladha. Maarifa yanapingwa. Maadili na ladha hutofautiana. Hekima mpya inaibuka.
Wala AI haiwezi kutoa ubunifu ili kuendana na ubunifu wa ulimwengu. Hata AI inapokaribia uelewa wa kibinadamu na kijamii, hata inapofanya kazi za "kuzaa" za kuvutia sana, mawakala wa kibinadamu na wa dijiti watasambaza tena zana mpya za AI ili kutoa mawazo na teknolojia bora zaidi, na kuifanya dunia kuwa ngumu zaidi. Katika mpaka, dunia ni mfano rahisi zaidi yenyewe. AI daima itakuwa ikicheza kukamata.
Kwa sababu AI itakuwa zana kuu ya madhumuni ya jumla, vikomo vya ukokotoaji na matokeo ya AI ni kikomo kwa ubunifu na maendeleo ya mwanadamu. AI za Ushindani zilizo na maadili na uwezo tofauti zitakuza uvumbuzi na kuhakikisha hakuna kampuni au serikali inayotawala. AI zilizo wazi zinaweza kukuza mtiririko wa habari bila malipo, kukwepa udhibiti na kuzuia mijadala ya siku zijazo kama ya Covid.
Gemini ya Google ni kielelezo cha kile ambacho utawala mpya wa udhibiti wa AI ungejumuisha - usimamizi kamili wa kisiasa wa mifumo yetu ya hali ya juu ya habari. Hata bila udhibiti rasmi, vita vya ziada vya serikali vya commissars wa Regime itakuwa vigumu kupigana.
Jaribio la Washington na washirika wa kimataifa kuweka misimbo ya maudhui kwa wote na vikomo vya hesabu kwa idadi ndogo ya watoa huduma wa kisheria wa AI ndicho kitabu kipya cha kucheza cha kiimla.
Utawala uliokamatwa na kuratibiwa AI ndio uwezekano wa janga la kweli.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
