Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Booster Kubwa ya Bust
Je! Shauku ya Kimarekani ya Nyongeza ya mRNA Inaanguka?

Booster Kubwa ya Bust

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Licha ya kukwepa habari nyingi za mitandao ya kijamii, televisheni na mitandao maarufu, bado nisingeweza kuepuka ripoti kuu za habari kuu za mwaka wa 2021 na 2022 zinazoangazia habari za burudani kuhusu aina zisizo za kutisha za Hollywood/mitandao ya kijamii na maafisa wa kisiasa (ambao wanazidi kuonekana kushabikia kama Hollywood. watumbuizaji) wakijitengenezea miwani ya aibu wakipata picha zao za mRNA na/au wakitiririka mtandaoni kuihusu baadaye na "vaxxies" (muunganisho wa maneno "chanjo" na "selfies"). Wakati mwingine hata waliwaita waandishi wa habari kuwashuhudia wakipata sindano za mRNA - na bila shaka, vyombo vya habari vilikuja kila mara.  

Je, Waamerika Wanasitasita Kupata 'Viongezeo' vya mRNA 2023? Ikiwa Ndivyo, Kwa Nini?  

Picha za awali za mRNA kutoka kwa Pfizer zilipewa idhini ya matumizi ya dharura na FDA mnamo Desemba 11, 2020, na idhini ya toleo la Moderna ilifuatwa haraka mnamo Desemba 18. Wamarekani mara moja na wakiwa wamejipanga kwa shauku kwa mikwaju yao, wakihimizwa na wanasiasa na watu mashuhuri.  

Tofauti na hapo, mbona hatuoni picha za watu kusubiri kwa saa kwa foleni kando ya picha za watu mashuhuri wakiwa wamejiweka kwa furaha kwenye bahari ya balbu kwa ajili ya kupiga picha za msimu wa baridi wa 2023 mRNA? Ni nini tofauti wakati huu? Je, inaweza kuwa kwamba motisha, motisha, au madai ya kimatibabu yaliyokuwepo hapo awali hayapo sasa? Je, motisha hizo na shauku iliyofuata ilitungwa? Je! ni kwa sababu risasi za mapema za Covid-19 za monovalent/bivalent hazikutimiza ahadi zao?  

Sio tu mRNA; Wamarekani Hawaonekani Kutaka Yoyote 'Chanjo' mwaka wa 2023. Kwa nini?  

Kulingana na nakala ya Oktoba 24 ya Politico- karibu miezi miwili baada ya nyongeza ya 2023 iliyosasishwa ya Covid-19 kuidhinishwa - ni asilimia 3.6 tu ya Wamarekani wamepata picha zao mpya

Ni takriban asilimia 4.8 tu wamepata chanjo ya mafua; kwa hivyo, inaonekana hawajapendezwa na picha za Covid-19 mRNA. Kulingana na CDC na FDA, chanjo za mafua zinapaswa kusimamiwa zote kabla ya Oktoba 31. Inachukuliwa kuwa tarehe ya mwisho ya kuanguka itakuwa sawa kwa risasi za Covid-19 pia, kwa kusawazisha na hali ya hewa ya msimu wa joto. Baada ya yote, mafua na Covid ni magonjwa ya kupumua yanayoenea kupitia matone ya hewa. Pamoja, kwa kiwango cha juu cha mabadiliko ya Covid, risasi za mRNA zingelazimika kutolewa haraka iwezekanavyo, zisije zikawa zisizo na maana kwa mabadiliko. 

Haraka gani? Watafiti kutoka Vyuo vikuu vya Bath na Edinburgh wamechapisha matokeo yanayoonyesha kuwa COVID hubadilika haraka iwezekanavyo kila wiki mbili. Hiyo ni haraka kuliko mafua, uwezekano kufanya chanjo za Covid kutokuwa na umuhimu haraka kuliko chanjo ya mafua, na hivyo kufanya tarehe ya mwisho iliyoisha Oktoba 31 kuwa muhimu sana - sio tu kwa ushawishi - lakini kwa Covidien pia. 

Licha ya idadi hiyo ndogo, CDC iliita ~asilimia 3.6 ya takwimu ya kufuata Covid-19 "inayofuata" …jambo ambalo si sahihi kabisa. Na kiwango cha utiifu cha chanjo ya mafua ya asilimia 4.8 kwa wiki kabla ya tarehe ya mwisho ya Oktoba 31 "haiko sawa" pia. Huu ni upotovu muhimu kutoka kwa data ya kihistoria inayoonyesha karibu asilimia 50 ya Wamarekani wote kwa kawaida hupokea chanjo ya homa kila mwaka. 

Ili isipitwe na kusitasita kwa watumiaji, badala ya kufanya bidii kuwa wazi na kuweka akili za watumiaji raha na data nyingi za usalama, Pfizer kwa sasa yuko katika majaribio ya marehemu. mchanganyiko wa mafua/COVID-19 mRNA sindano baada ya FDA iliitunuku hakiki iliyotamaniwa sana ya "wimbo wa haraka". Je, hiyo inamaanisha kuwa katika siku zijazo, watumiaji wanaweza kukosa chaguo la kupata chanjo ya mafua? bila ya risasi ya mRNA COVID-19? 

“Kwenye Wimbo…?” Oktoba 24, 2023 kichwa cha habari kutoka Politico. (kumbuka kichwa kidogo pia) 

Nani Hutoa Mapendekezo na kwa Misingi Gani ya Kisayansi?  

Wakati FDA inatathmini idhini/idhinisho halisi la Covid-19, the CDC inaweka mapendekezo of wakati na ambao wanapaswa kuwapata. Licha ya epidemiology kusema vinginevyo, hasa kwa watoto, CDC inapendekeza kwamba kila mtu wa miezi sita na zaidi apokee picha iliyosasishwa ya 2023 mRNA Covid-19. 

Mapendekezo yanahitaji uhalali. Kwa hivyo ni wapi data kubwa ya CDC iliyowekwa kisayansi, immunological, na epidemiologically kuhalalisha kwamba kila mtu wa miezi sita na zaidi ni nini kinachofaa zaidi? Ukosefu huo wa ushahidi unaweza kuelezea kwa nini sio kila mtu anaonekana kuchukua maagizo yao ya kuandamana ya CDC kama hapo awali? Inawezekana kwamba CDC inapoteza mamlaka yake na Wamarekani kwa sababu wao, pia, wana maswali mengi ambayo hayajajibiwa juu ya teknolojia ya mRNA na wanataka zaidi. uwazi kutoka kwa Big Pharma na serikali ya shirikisho? 

Licha ya Ukosefu wa Viongezeo vya 2023, Hakuna Ugonjwa Ulioenea Unaonekana Unafanyika: 

Hata kabla ya kutolewa kwa picha mpya zaidi za Covid-19 Agosti 31 2023, idadi tayari ilikuwa chini kabisa. Licha ya "kuongezeka kwa msimu" iliyotabiriwa na Ikulu ambayo haionekani kutokea. Ripoti za kifuatilia data za CDC kwamba ni asilimia 9 tu ya waliopimwa ndio wana Covid (na wanaelekea chini) na ni asilimia 1.2 tu ya ziara za idara ya dharura (na kushuka) ndio hugunduliwa na Covid. 

Kulazwa hospitalini sio kuongezeka huku asilimia 2.5 tu ya vifo vinatokana na Covid - lakini takwimu za kulazwa hospitalini na vifo sio maalum kama ilivyoripotiwa katika muundo huu. Hiyo ni kwa sababu hatujui umri, utambuzi usio na Covid-XNUMX, magonjwa ya msingi, kufa "na Covid" dhidi ya "kwa sababu ya Covid" vigezo maalum vya kuripoti/tathmini hospitalini, na kadhalika. 

Historia ya awali au ya sasa ya Covid haijatolewa lakini pia ingekuwa muhimu kuzingatiwa pia: 

Picha ya skrini ya ripoti ya matibabu Maelezo huzalishwa kiotomatiki
Data ya hivi punde inayopatikana ya tovuti ya CDC inasomeka “Oktoba 28, 2023” kuanzia tarehe 6 Novemba 2023. Masasisho ya mara kwa mara yaliyobainishwa kwenye kichwa cha picha hayafanyiki.   

Je, Ukosefu wa Mtu Mashuhuri Kufuatia Kupungua kwa Kutokubalika kwa Umma?  

Kwa sababu yoyote, shauku ya nyongeza inaonekana chini sana wakati huu. Mbali na Rais Joe Biden, na Katibu wa Afya na Huduma za Kibinadamu Xavier Becerra, wachache wanasiasa wengine au watu mashuhuri wanajivunia kupata sindano mpya. 

Labda watu mashuhuri na wanasiasa wote wanazipata kimya kimya, kwa faragha, lakini kwa nini wanatiishwa kuhusu hilo wakati huu? Haifai kwa demografia hiyo yenye uchu wa umakini. 

Ikiwa wanachagua isiyozidi ili kusasishwa kuhusu picha za Covid 2023, ningependa kujua: Je, kuna kitu kimebadilisha mawazo yao? Ikiwa ndivyo, je! 

Je, inaweza kuwa angalau kwa sehemu kwa sababu picha za awali ziliidhinishwa kwa muda wa miezi 9 wakati chanjo nyingine zote zilichukua takriban muongo mmoja? Au inawezekana kwamba risasi zimesababisha habari nyingi masuala ya usalama, katika hifadhidata ya V-salama ya CDC na vilevile katika Mfumo wa Kuripoti Tukio Mbaya wa Chanjo wa FDA, ambao unaruhusu umma kuripoti athari mbaya baada ya kupokea chanjo?

Je, Kuna Ukosefu wa Uwazi juu ya Kinachojumuisha "Salama na Ufanisi" kwa uhakika kwamba hata Hollywood ya Kiliberali Haitafuata Ikulu ya White House?

Wanasayansi wa dawa za uchunguzi kama mimi wote wamesikia maafisa wakisema tena na tena kwamba "uhusiano sio sababu." Lakini hiyo inamaanisha wasimamizi na watengenezaji wanapaswa kuendelea kupuuza kwa makusudi zaidi kuliko Ripoti za matukio mabaya 987,000 kutoka kwa risasi za COVID-19 nchini Merika pekee, haswa wakati imeonyeshwa kuwa nambari za matukio ya chanjo ni kuripotiwa chini kwa kiasi kikubwa (zaidi ya asilimia 95), kulingana na utafiti wa hivi karibuni wa Harvard uliofadhiliwa na serikali.

Labda wasiwasi wa usalama si kuwa iliyopuuzwa na watu mashuhuri na wanasiasa na wafuasi wao wasikivu. Ikumbukwe, wataalamu wa magonjwa kwamba New York Times waliohojiwa tayari "wamekagua ukweli" na kutangaza kwamba "hakuna ushahidi mwingi unaothibitisha kwamba [watu mashuhuri] huongeza uchukuaji wa chanjo [katika wapenzi wao]" lakini hiyo inaweza kujadiliwa. Baada ya yote, kutokuwepo kwa ushahidi sio lazima kuwa ushahidi wa kutokuwepo- maneno ambayo Times ina alinukuliwa nyingi mara, pamoja na mashirika ya serikali, ikiwa ni pamoja na FDA. 

Zaidi ya hayo, ikiwa “hakuna ushahidi mwingi” basi kwa nini Ikulu ya Marekani ilitumia muda na juhudi zake kufanya hivyo jiandikishe an jeshi wa washawishi wa mitandao ya kijamii kukuza chanjo katika 2021 na 2022? Kwa nini Pfizer alifanya vivyo hivyo? 

Orodha ya mifano inaweza kupatikana mwishoni mwa makala hii.

Kwa riba ndogo sana, kwanini Ikulu bado inanunua makumi ya mamilioni ya sindano na vipimo?  

Ikiwa watu hawaonekani kuwa na nia ya kupata nyongeza za 2023, basi kwa nini Ikulu ya White House endelea kuzinunua? Nia ya kupiga picha za mRNA imeanza kurudi nyuma mnamo 2022, na kuilazimisha serikali kupoteza dozi milioni 82 za chanjo walipomaliza muda wake katika maduka ya dawa. Wakati huo, kila dozi iligharimu kati ya $25-$30, kwa hivyo mahali fulani kati ya $2 na $2.5 bilioni ilitupwa nje.

Kwa kumbuka, nyongeza za 2023 zinagharimu walipa kodi mara tatu ya gharama katika miaka iliyopita, kwa $80-$85 kwa dozi. Vivyo hivyo, Paxlovid ni zaidi ya bei maradufu. Labda ongezeko la bei ni njia moja tu ya mtengenezaji kusema "asante" kwa walipa kodi wa Amerika na White House kwa kufadhili utafiti wao kupitia Kasi ya Warp ya Operesheni, Na zaidi ya bilioni 10 walipokea kwa ajili ya Paxlovid na makumi ya mabilioni ambayo tayari wamepokea kwa risasi za mRNA.

Na kuna taka zaidi: Idara ya Afya na Huduma za Binadamu ya Biden imetoa dola milioni 600 kwa ufadhili wa walipa kodi ili kila kaya ya Marekani pia inaweza kuomba hadi vipimo vinne vya COVID-19, "bila malipo" licha ya ukosefu wa maambukizo yaliyoenea. Pia inapuuza taarifa za awali za FDA zinazosema hivyo vipimo hivyo vinaweza kuwa si sahihi na havidhibitiwi vya kutosha

Ikulu ya White House haisikilizi elimu ya magonjwa au kutopendezwa na Wamarekani na inaendelea kwa kasi zaidi kwa kununua picha na majaribio zaidi ambayo huenda yakaisha bila kutumika na kuisha au kutotumika kwa sababu ya mabadiliko ya COVID-19. 

Kiwango cha chini cha chanjo kinaweza kuwa kielelezo cha ukweli kwamba Wamarekani hawaamini tena maafisa wa shirikisho au wa HHS' mapendekezo ya picha za COVID-19. 

Hata Tume ya Pamoja inayozipa hospitali na mashirika mengine ya afya kibali imewaagiza wapimaji wake acha kutathmini kufuata kwa wahudumu wa afya na chanjo ya Covid-19. Ningependa kujua: ni nini hasa kiliongoza uamuzi wao mnamo 2023 dhidi ya ule wa 2021 na 2022? 

Kwa muhtasari, na kujibu swali la awali lililoulizwa mwanzoni mwa kipande hiki: Ni nini kimebadilika katika msimu wa joto wa 2023 kutoka wakati risasi za mRNA zilitolewa karibu miaka mitatu iliyopita? 

Wamarekani ni watu wanaofikiria na hawapendi siri, waonevu au mamlaka, haswa inapokuja miili yao wenyewe. Wamarekani hawachukui maagizo kwa upofu na serikali ya shirikisho tena. Hata Hollywood dreadfuls - jackpot ya mawazo huria - hawaonekani kufuata pamoja tena. 

Ikiwa watu mashuhuri na wanasiasa ni kupata nguvu, kwa nini hawaendi mbele ya kamera wakiiba, kufurahi, na kutabasamu (nyuma ya vinyago vyao, bila shaka) ili umma uone wakati huu? 

Upatikanaji mdogo wa chanjo katika mwaka wa 2023 pia unaonyesha kuwa mashirika ya afya ya umma ya Amerika yanawezekana hayafanyi kazi zao katika mambo kadhaa, ambayo ni kwa njia ya kwa uwazi kuunga mkono maamuzi yao ya afya ya umma kwa baridi, magonjwa magumu ya magonjwa, usalama wa dawa na uhalali wa kisayansi. Kwani, si Waamerika wote wangekusanyika kwa uwazi, chanjo iliyothibitishwa kihalali kuwa salama na yenye ufanisi …labda hata kuchukua picha zilizopigwa kwa hiari yao wenyewe, BILA kulazimishwa kufanya hivyo na kundi la watu mashuhuri waliokodiwa na Ikulu ya Marekani? 

Wamarekani wanaweza kusoma kati ya mistari na ni kuonyesha kutokuamini kwao hata kama hawako moja kwa moja akisema kwa sauti kubwa. Ni uthibitisho gani wa ziada wanaohitaji wakati hata watu mashuhuri na wanasiasa wanyenyekevu, wanaofuata kiongozi na wanasiasa wanaonekana kupuuza mapendekezo ya CDC, FDA, na White House kwa "chanjo" za mafua na Covid-19? 

Kwa ajili hiyo, hii hapa ni orodha ya baadhi tu ya mifano ya wizi wa kipuuzi wa wanasiasa na watu mashuhuri ambao walikuwa kila mahali lakini sasa hawaonekani. Nimejumuisha kichwa pamoja na kiungo kamili ili endapo makala haya yatatoweka kwa njia ya ajabu kutoka kwenye mtandao siku zijazo, yanaweza kutafutwa kwenye tovuti kama vile Wayback Machine au tovuti zingine za kumbukumbu: 

Luxxle injini ya utafutaji ilitumika kutoa matokeo haya:

Uzingatiaji wa Mtu Mashuhuri wa Hollywood: (Circa 2021 na 2022, lakini NOT 2023)

Kila Selfie ya Chanjo ya Mtu Mashuhuri, Imeorodheshwa kutoka Mbaya zaidi hadi Bora Zaidi

Watu Mashuhuri na Wanasiasa wa Jarida la People Wanapata Chanjo ya COVID-19: Tazama Picha

Chanjo ya Virusi vya Korona: Watu Mashuhuri Wote na Takwimu za Umma Ambao Wameipokea Kufikia Sasa

CBS Habari za Asubuhi: Watu Mashuhuri Wanajitolea Kujipiga Chanjo, au "Vaxxies" ili Kuhimiza Chanjo.

Watu Mashuhuri Wanatambua Umuhimu wa Chanjo ya COVID-19 katika Emmys ya 73

Watu Wote Mashuhuri Ambao Wamepokea Chanjo ya COVID-19

Jarida la Marekani: Watoto Mashuhuri Wanaopata Chanjo ya COVID-19: Tazama Picha

Britney Spears Aingia Instagram Baada ya Kupata Chanjo

Amy Schumer Aliahirisha Uzoefu Wake wa Chanjo, Hata Amevaa Nguo Ndogo "Nzuri Zaidi" Inayometa yenye tundu la Kukata Mkononi Kuashiria Tukio hilo.

Ariana Grande na Watu Mashuhuri wa Instagram Wakiwaambia Mashabiki Wao Kupata Chanjo ya COVID-19

Ryan Reynolds na Blake Lively Wanapenda Maisha Yaliyochanjwa!

Pfizer Hutumia Star Power Kusisitiza Mambo ya Hatari na COVID katika Push ya Matangazo ya Chanjo ya Hivi Punde

Uzingatiaji wa Wanasiasa wa Hollywood: (Circa 2020 - 2022, lakini NOT 2023) 

CNN: Picha za Nancy Pelosi na Mitch McConnell Wamechanjwa (Desemba 18, 2020) 

VIDEO ya NYT: Kamala Harris Apokea Chanjo ya Covid-19 (Desemba 29, 2020)

Biden Anapata Dozi ya 2 ya Chanjo (Januari 11, 2021)

Mkurugenzi Mtendaji wa Pfizer Albert Bourla Akipata Nyongeza ya mRNA (Machi 10, 2021)

CNN: Dk. Fauci Apata Risasi Yake ya Nyongeza LIVE Marehemu show

Utawala wa Biden Kutumia Watu Mashuhuri, Wanariadha katika Kampeni ya Kupambana na Kusitasita kwa Chanjo ya Covid



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Gortler

    Dk. David Gortler, Mfanyakazi wa Brownstone wa 2023, ni mtaalamu wa dawa, mfamasia, mwanasayansi wa utafiti na mwanachama wa zamani wa Timu ya Uongozi Mkuu wa FDA ambaye aliwahi kuwa mshauri mkuu wa Kamishna wa FDA kuhusu masuala ya: masuala ya udhibiti wa FDA, usalama wa dawa na FDA. sera ya sayansi. Yeye ni profesa wa zamani wa Chuo Kikuu cha Yale na Chuo Kikuu cha Georgetown cha famasia na teknolojia ya baiolojia, akiwa na zaidi ya muongo mmoja wa ufundishaji wa kitaaluma na utafiti wa benchi, kama sehemu ya tajriba yake ya takriban miongo miwili katika ukuzaji wa dawa za kulevya. Pia anahudumu kama msomi katika Kituo cha Maadili na Sera ya Umma

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone