Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Musk Amekataa Kuokoa Twitter kutoka Kwake 
Elon Musk Twitter

Musk Amekataa Kuokoa Twitter kutoka Kwake 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Swali hatimaye limetatuliwa: Elon Musk amekataa kununua Twitter. Ofa yake ya awali ya dola bilioni 44 ilitegemea ukweli na uwazi wa faili za ushirika za kampuni. 

Sio tofauti na mkataba ulioweka kwenye nyumba: ukaguzi bado unabaki. Ikiwa msingi umepasuka - au, mbaya zaidi, ikiwa wamiliki huzuia wakaguzi hata kuangalia swali - mpango huo umezimwa. 

The barua kutoka kwa wakili wa Musk anaweka wazi kabisa na kwa uchungu kwamba Twitter haikushirikiana. 

"Twitter haijatoa taarifa ambazo Bw. Musk ameomba kwa karibu miezi miwili licha ya maelezo yake ya mara kwa mara na ya kina yaliyonuiwa kurahisisha utambulisho wa Twitter, ukusanyaji na ufichuaji wa taarifa muhimu zaidi zinazotafutwa katika maombi ya awali ya Bw. Musk."

Kuna masuala mengi hapa lakini lililo kuu linahusu mDAU au watumiaji wanaofanya kazi wa kila siku wanaochuma mapato. Wanadai milioni 217, karibu nusu yao huingia kila siku, na ni 5% tu ambao ni roboti. Ili kuzisimamia, Twitter ina wafanyikazi 7,500 ambao wanapata mshahara wa wastani wa $121,000 kwa mwaka. 

Kusema kweli, ikiwa unadai kuwa na mashine ya uchawi ambayo inaonyesha mawazo ya nasibu kutoka kwa mtu yeyote ambayo kwa njia fulani hubadilisha mawazo ya watu kuwa faida - na kuajiri watu wengi kwa mishahara ya juu hivyo ambao hufanya yote yafanyike - ni bora kuwa na uhakika kwamba unaweza kuzalisha kuaminika. namba za kuthibitisha hilo. 

Twitter haijawahi kufanya hivyo. 

Labda msingi umepasuka au labda sio. Lakini wamiliki wasipokuruhusu uthibitishe, kuna sababu ya kuondoka. 

Itakuwa nzuri kujua mawazo halisi ya Musk. Ninashuku kwamba Elon alimtazama kwa karibu zaidi mpotevu huyu wa muda wa tabaka tawala na akapata majivuno mengi, faida ya chini, idadi kubwa ya watu walioidhinishwa kuhusu matumizi, na wafanyakazi waovu na wa gharama kubwa wanaochukia matumbo yake, huku wakipinga uhuru wa kusema na maadili ya kawaida. Watu wa Marekani. 

Kwa nini ajisumbue? 

Ni wakati wa kushangaza kwa kampuni ghafla kutangaza kupunguzwa kwa mishahara yake, kuanzia na timu inayojitolea kuajiri. Hiyo inaweza kuonekana kumaanisha wafanyikazi wa HR, ambao bila shaka ni wakubwa, lakini ni shida kwa kampuni yoyote inayotafuta faida. Labda hatua hii ilifanywa kwa kujibu Musk - hebu tusafishe nyumba kabla ya mmiliki mpya kuchukua - au labda ililazimishwa na hali duni ya kifedha. 

Kwa vyovyote vile, Musk anaweza kuamini kuwa kampuni nzima ni mbwa ambaye hataki kumlea. 

Wakati huo huo, Twitter inaonekana kusuluhisha kesi na Alex Berenson, mkosoaji wa mapema wa sera ya Covid ambaye baadaye alipigwa marufuku kwa kuchapisha… Masharti ya suluhu ni siri lakini yalisababisha kurejeshwa kwake. Siku hiyo hiyo, hata hivyo, Twitter iliendelea na uondoaji mkali wa akaunti zingine ambazo zilithubutu kuchapisha ukweli wa kimsingi haswa juu ya ufanisi wa covid na chanjo. 

Tena, kwa nini Musk hata kujisumbua? Kuna miradi mingine mingi huko nje ambayo inastahili umakini wake ambayo inaweza kutengeneza pesa. Zaidi ya hayo, hataepushwa na kero kuu ya kushughulika na maelfu ya wafanyikazi wanaostahili na wanaolipwa kupita kiasi ambao wamekunywa sana kutoka kwa visima vya itikadi vilivyoamka vya nadharia ya Ivy-League ya baada ya muundo. 

Anaweza kuwa na ndoto ya kuwafuta kazi asilimia 90 yao - ninaota sawa - lakini hiyo inafanikisha nini? 

Je, mustakabali wa kampuni hii na wengine kama wao ambao wameishi kwa shauku, mikopo nafuu, na hali yao ya ushawishi ni nini, huku wakificha data ya msingi ambayo ni muhimu zaidi? Tunajua kwamba Facebook, YouTube, na wengine wengi tayari wamenaswa wakitia chumvi nyingi kuhusu mDAU zao. Inaeleweka kuwa Twitter ina hatia sawa. 

Hii ina maana gani kwa kampuni? Tunaona kufichuka kwa mdororo wa ajabu wa mfumuko wa bei unaochanganya ukosefu wa ajira mdogo, kupungua kwa uwezo wa kununua, kupungua kwa mahitaji ya bidhaa na huduma, imani ya chini ya wawekezaji, pamoja na kuongezeka kwa shinikizo la kifedha ambalo linazua maswali mazito kuhusu kama mtindo wa msingi wa uchumi wa hali ya juu. makampuni ya wasifu kama Twitter ni endelevu. 

George Gilder ametabiri mwisho wa Google, kampuni moja ambayo anaitumia kama mshiriki wa ndege nyingi za juu zinazotawala Big Tech leo. Kwa hakika jinsi wangeuma vumbi daima imekuwa swali. Itakuwa kina cha kejeli kuwaona wote wakifa kifo kutokana na nguvu zile zile zilizowapa faida kubwa mnamo 2020 na 2021: majibu ya janga ambayo yaliandikisha watumiaji wao kutoka ulimwengu wa kweli hadi maisha ya kompyuta ndogo. 

Na kwa hilo linakuja swali la msingi zaidi: ni jinsi gani hali hii ya kupita kiasi iko katika hatari ya kuumizwa na misingi ya kiuchumi? 

Kwa mfano, huku darasa la wasimamizi likijaribu kurudisha kila mtu ofisini, tabaka la kupindukia la wafanyikazi wavivu na wanaolipwa kupita kiasi wanapinga kwa ukatili wote ambao mtu angetarajia kutoka kwa babakabwela kama hao. Hawatarudi tu. Wanapendelea maisha ya pajama. Ni vizuri zaidi. Pia ni salama zaidi kwa sababu kwa kutofika ofisini, mtu anaweza kujificha kwa urahisi zaidi asiangaliwe na wasimamizi. 

Hivi sasa umiliki wa ofisi katika miji mikubwa uko kwa 45% tu ya ilivyokuwa kabla ya majibu ya janga. Kwa hakika, wengi wa watu hawa wamejaribu kurudi. Wanapambana na trafiki. Wanaendesha njia hatari za chini ya ardhi. Wanalipa bei ya juu kwa gesi. Kisha wanalipa ili kuegesha. Kisha kula chakula kibaya kwa chakula cha mchana. Na wanafanya nini ofisini? Jambo lile lile wangekuwa wanafanya nyumbani. Wanarudi na kurudi kwa wafanyikazi wengine. 

Haijalishi ikiwa mpatanishi yuko umbali wa futi 5 au maili 500. Yote ni sawa hata hivyo. 

Sababu kubwa ya kurudi ofisini ni kujumuika na wafanyakazi wenzako. Lakini hiyo haifanyi kazi, sivyo? Hivyo hilo ni tatizo. Hadithi kubwa ya kuwa na kila mtu kujumuika pamoja katika vyumba vya bakuli la samaki itasababisha aina fulani ya mazungumzo ya harambee imefichuliwa kama uwongo mwingine unaokuzwa na vitabu vya uwongo vya usimamizi ambao mtu anauchukua katika uwanja wa ndege. 

Kwa hivyo, wafanyikazi wanakuja na kisingizio chochote cha kukaa mbali. Bora zaidi - "Nimefunuliwa na Covid kwa hivyo niko kwenye karantini" - inapungua. Bei ya juu ya petroli inaweza kuwa inayofuata kwenye orodha. Bila kujali, kuwarudisha watu ofisini kunaonekana kuwa mbaya, jambo ambalo linazua maswali mazito kuhusu nini kinatokea kwa majumba haya marefu yaliyoundwa kwa ajili ya ulimwengu wa kabla ya 2020?

Tunazungumza sana siku hizi juu ya uhaba wa wafanyikazi na kiwango cha chini cha ukosefu wa ajira. Je, tunaweza kupata uaminifu kidogo hapa? Uhaba huo ni wa kazi ambazo watu wengi hawataki. Wako katika tasnia ya huduma, ukarimu, ulimwengu wa kimwili, kazi ambayo kwa kweli inahitaji kazi na ujuzi halisi. Unapopunga digrii ya kupendeza na kuamini kuwa nambari sita ni haki yako ya kuzaliwa, hautachukua kazi hizi. Ndio maana kuna upungufu wa wafanyakazi. 

Kwa maneno mengine, tunahitaji watu wa kurekebisha magari, kupeleka bidhaa kutoka bandarini hadi kwenye maduka, kugeuza vyumba katika hoteli, kutengeneza omeleti, na kuweka ukuta wa kukausha kwenye nyumba mpya. Hizo zinahitaji ujuzi na kwa kweli kuhamisha mwili wa mtu, ambayo ni laana kwa demografia ya chini ya miaka 40 ambayo ilisoma anthropolojia na historia ya ukandamizaji wa kijamii wa kila mtu wakati wa likizo ya miaka minne, inayofadhiliwa na madeni tunayoita chuo kikuu. 

Ambapo kuna ziada ni katika sekta ya kujivuna ya kazi za bullcorn ambazo zinahitaji takriban dakika 20 za muda wa kushiriki kwa siku. Hizo ndizo kazi ambazo kila mtu anataka, lakini ni endelevu kwa kiasi gani wakati wa mdororo wa mfumuko wa bei? 

Elon inaonekana kupata hii. Makampuni yake yanafanya mambo halisi, sio mambo ya uwongo. Pengine anaamini kwamba kampuni nyingi hizi zinahitaji urekebishaji mkubwa, katika wafanyikazi na katika mtazamo wa ulimwengu. 

Utabiri: kuna nyakati ngumu mbeleni kwa kampuni za kompyuta mpakato kwani kampuni hizi zinalazimishwa kupata faida au kufilisika. Na hii itasababisha mgogoro mkubwa na kudhoofisha kizazi kizima ambacho kimefundishwa kwamba mtu yeyote aliye na sifa na uhusiano sahihi anaweza kutajirika milele bila kufanya kazi ya kweli. 

Miongo kadhaa ya ufadhili wa deni imeunda hali ya kupindukia iliyoharibika huko Amerika ambayo imefundishwa kuchukia ubepari na pia wanaamini wao na marafiki zao wanaweza kupata mkondo wa mapato ya juu kutoka kwa matunda ya mfumo huo. Kunaweza kuwa na mwamko mbaya na unaweza kuja mapema kuliko baadaye. Walitaka uwekaji upya mzuri na wataipata vizuri na ngumu. 

Sasa Twitter inakabiliwa na tatizo kubwa. Je, mnunuzi anayefuata ni nani na kwa nini chama hiki kisiwe na uangalifu wowote? Pia labda wawekezaji wanapaswa pia kuwa na nia ya kina zaidi pia. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone