mpya wasifu ya Tucker Carlson inatoa mwonekano wa kuvutia sana katika odyssey ya kiakili ya mtoa maoni maarufu zaidi nchini Marekani ikiwa sio ulimwengu. Cha kufurahisha zaidi ni mabadiliko yake kwenye majibu ya janga.
Leo yeye ni mkosoaji mkubwa wa kufuli na chanjo ya kulazimishwa. Lakini haikuwa hivyo kila wakati. Sauti yake ilikuwa na ushawishi mkubwa katika kuhamasisha kufuli na kuongeza joto kwa wahafidhina hadi wazo la hofu.
Cha kusikitisha zaidi, katika wiki ya kwanza ya Machi, wiki moja kabla ya kufungwa, Tucker aliruka hadi Mar-a-Lago - mara yake ya kwanza huko - kukutana na Trump na kumwambia kwamba alikosea kabisa kwamba janga hili halihitaji majibu ya kushangaza. Badala yake alihitaji kuchukua hatua sasa.
Kitabu kinaeleza:
Nguvu ya uhusiano wa Tucker na Trump ilionekana mnamo Machi 7, 2020, alipoenda Mar-a-Lago kushinikiza wasiwasi wake juu ya Covid-19 kwa rais kibinafsi. Wakati huo karibu watoa maoni wengine wote wa kihafidhina walikuwa wakidharau tishio la virusi - na wenzao wa huria, wakiwa na wasiwasi juu ya mashtaka ya kwanza ya Trump, vivyo hivyo walikuwa wakitoa mgawanyiko mfupi - lakini. Vyanzo vya Tucker vilikuwa vikimwambia kwamba Beijing ilikuwa inadanganya, uharibifu nchini China ulikuwa mkubwa, na kile kilichokuja hapa kingekuwa janga.
"Nilimwambia," Carlson anakiri sasa juu ya mkutano wake na rais, "angeweza kupoteza uchaguzi kwa urahisi juu ya Covid." Siku chache baadaye, alikuwa akitoa onyo hilo kwa maneno matupu kwa wasikilizaji wake. "Watu unaowaamini, watu ambao labda umewapigia kura, wametumia wiki kupunguza kile ambacho ni wazi kuwa ni shida kubwa," alisema. "'Ni siasa za upendeleo," wanasema. 'Tulia. Mwishowe hii ilikuwa kama mafua na watu hufa kutokana na hilo kila mwaka. Coronavirus itapita."
Watu kama hao, aliendelea, "walikuwa na makosa," kile kinachokuja kingekuwa "kikubwa," na "Hakika sio tu kama mafua. . . . Virusi vya corona vya Uchina vitazidi kuwa mbaya; madhara yake yatasumbua zaidi kuliko sasa hivi. Hiyo si dhana; haiwezi kuepukika bila kujali wanakuambia nini. Wacha tutegemee kila mtu ataacha kusema uwongo juu ya hilo, na hivi karibuni.
The ratiba ya matukio inathibitisha ushawishi wa Tucker kwa Trump lakini Trump hakika alikuwa na wengine wanaomtegemea pia. Kufuatia mkutano huo, Trump hakushawishiwa kikamilifu na aliandika kwenye Twitter mnamo Machi 9 kwamba hii itakuja na kwenda kama mafua.
Kwa hivyo mwaka jana Wamarekani 37,000 walikufa kutokana na homa ya kawaida. Ni wastani kati ya 27,000 na 70,000 kwa mwaka. Hakuna kinachofungwa, maisha & uchumi endelea. Kwa wakati huu kuna kesi 546 zilizothibitishwa za CoronaVirus, na vifo 22. Fikiria juu ya hilo!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) Machi 9, 2020
Siku iliyofuata, alikuwa amegeukia upande mwingine.
Nimejiandaa kikamilifu kutumia uwezo kamili wa Serikali ya Shirikisho kukabiliana na changamoto yetu ya sasa ya Virusi vya Corona!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) Machi 11, 2020
Tucker alikuwa na ushawishi kiasi gani? Baadhi na labda zaidi ya Trump. Muhimu vile vile ilikuwa jinsi onyesho lake lenyewe lilivyowasukuma wahafidhina hadi kuwatia hofu. Kufuatia kufuli, na ndani ya wiki chache, alijibadilisha.
Sehemu kubwa ya miaka miwili iliyofuata ya onyesho lake ilijitolea kutangaza yote ambayo alikuwa amechangia mnamo Februari na nusu ya Machi. Kitabu hicho kinaripoti kwamba Tucker Carlson anachukulia hofu yake juu ya virusi kama "kosa kubwa la umma ambalo amewahi kufanya."
Sio kana kwamba Tucker mwenyewe ndiye aliyeunda wazo kwamba Covid itakuwa Ebola lakini ilienea. Kama kitabu hiki kinavyoripoti, "vyanzo vya Tucker vilikuwa vikimwambia" kwamba hii itakuwa kweli.
Tucker mwenyewe alifafanua juu ya matukio katika mahojiano ya Vanity Fair ambayo ilionekana Machi 17, 2020. Anaeleza:
Kweli, mnamo Januari ndipo tulipoanza kuifunika kwenye onyesho. Na unajua, kumekuwa na idadi ya magonjwa ya milipuko kutoka Uchina - janga la homa ya 1957, ambayo iliua watu 100,000 katika nchi hii. Na kwa hivyo ripoti hizi zilipoanza kujitokeza, tulifunika….
Na kisha nikawa nazungumza siku chache baadaye na mtu anayefanya kazi katika serikali ya Merika, mtu asiye na siasa na ufikiaji wa akili nyingi. Alisema Wachina wanadanganya juu ya kiwango cha hii. Hawatawaruhusu wakaguzi wa afya wa kimataifa kuingia. Wanazuia WHO na hii inaweza kuambukiza mamilioni ya watu, asilimia kubwa yao. Na huyu alikuwa mtu mwenye ufahamu wa hali ya juu, mwenye habari nyingi, na tena, mtu asiye na siasa na asiye na sababu ya kusema uwongo juu yake kwa pande zote mbili.
Kwa hivyo hiyo ilipata umakini wangu.
Ilikuwa ni wakati huu ambapo aliamua kumwambia Trump kile alichosikia.
Nilihisi nilikuwa na wajibu wa kimaadili kuwa wa manufaa kwa njia yoyote ndogo ningeweza, na, unajua, sina mamlaka yoyote halisi. Mimi ni mtangazaji tu wa kipindi cha mazungumzo. Lakini nilihisi—na mke wangu alihisi sana—kwamba nilikuwa na daraka la kiadili la kujaribu na kusaidia kwa njia yoyote iwezekanayo. Mimi si mshauri wa mtu huyo au mtu mwingine yeyote isipokuwa watoto wangu. Na ninamaanisha hivyo. Na unaweza kumuuliza mtu yeyote katika Ikulu ya Marekani au nje ni mara ngapi nimeenda Ikulu kutoa maoni yangu kuhusu mambo. Kwa sababu sifanyi hivyo. Na kwa ujumla sikubaliani na watu kupotea nje ya njia zao na kufanya kama kwa sababu wana viwango thabiti, wana haki ya kudhibiti sera ya umma. siamini hivyo. Nadhani ni makosa.
Sitaki kuwa mvulana huyo, na mimi si mtu huyo, lakini nilihisi chini ya hali hii kwamba ni kitu kidogo ambacho ningeweza kufanya. Na tena, nilihisi wajibu wa kimaadili kuifanya, na niliiweka siri kwa sababu niliaibishwa nayo kwa sababu nilifikiri kwamba haikuwa sahihi kwa kiwango fulani.
Na fikiria juu ya wakati wa mahojiano haya ya haki na ya upendo yenyewe. Inatoka katika ukumbi wenye uhasama sana lakini walimruhusu Tucker aseme maoni yake, bila smears. Hilo lenyewe linatia shaka. Na mahojiano haya yalionekana siku iliyofuata amri za kufuli. Ni dhahiri ilikuwa muhimu kwa mtu kwamba Tucker Carlson, shujaa wa mrengo wa kulia, abariki hofu hii iliyosababisha kusambaratika kwa utaratibu wa kiuchumi na kijamii.
Wakati huo katika kalenda ya matukio, Tucker alikuwa bado amejitolea kwa hadithi yake. Hata alikuwa na Covid wakati huo. Hangekaribia watoto wake. “Hapana. sitaki. Ninawapungia mkono kupitia glasi sasa hivi.”
Hatupaswi kudharau ushawishi wa Tucker kwa haya yote. Vifungo - uharibifu wa uhuru wa Amerika - hakika ulihitaji msaada wa pande mbili na mpana wa kiitikadi. Ikiwa hii ikawa suala la kushoto-kulia, halingeweza kufanya kazi. Kwa hivyo mtu au kitu kiliamini kuwa ni muhimu sana kwamba Tucker alihitaji kusadikishwa. Na ilifanya kazi.
Tucker hajawahi kufichua chanzo chake. Hajawahi kusema mtu huyu ni nani: "mtu anayefanya kazi katika serikali ya Marekani, mtu asiye na siasa na kupata akili nyingi." Ni wazi alikuwa mtu ambaye alimwamini na labda mtu ambaye kila mtu katika miduara yake alimwamini. Na kwa nini Tucker hajafichua chanzo? Uwezekano mkubwa zaidi kwa sababu ni mtu aliye na vibali vya hali ya juu vya usalama ambaye basi aliapa kwa usiri wa milele. Kama mtu wa kanuni, amefanya hivyo.
Kuna mtu mmoja mkuu anayefaa maelezo haya, zaidi ya mtu mwingine yeyote. Ni Mathayo Pottinger, mjumbe wa Baraza la Usalama la Kitaifa na mtu aliye na mawasiliano ya juu ya usalama. Jukumu lake katika kukabiliana na janga hilo limeandikwa vizuri sana. Maarufu zaidi, ni yeye aliyemtoa Deborah Birx kutoka katika kazi yake ya UKIMWI na kuongoza tume ya virusi vya Trump. Pottinger ni mtu anayejulikana sana katika mzunguko wa cocktail wa DC na anayeaminiwa sana na "hawks wa China" huko Washington. Vibali vyake vya usalama vilimpa ufikiaji na uaminifu.
Mnamo Septemba 2019, Pottinger aliteuliwa kuwa Naibu Mshauri wa Usalama wa Kitaifa, wa pili baada ya Mshauri wa Usalama wa Kitaifa Robert O'Brien. Kuanzia mwishoni mwa Januari na kufuatia, alifanya kazi kueneza kengele kuhusu virusi. Anasema kwamba alizungumza na madaktari nchini Uchina ambao walimwambia kuwa hii haikuwa kama SARS-1 na inafanana zaidi na 1918. Aliendelea kubishana kwa kufuli, masking ya ulimwengu wote, na hata kuhimiza utumiaji wa Remdesivir ingawa alikuwa hakuna historia yoyote katika dawa au dawa.
Utafiti wa kina zaidi uliochapishwa juu ya jukumu la Matthew Pottinger uko kwenye Brownstone na iliyoandikwa na Michael Senger. Anahitimisha:
Pottinger anaweza kuwa anaamini vyanzo vyake kupita kiasi, akidhani ni watu wadogo nchini China wanaojaribu kusaidia marafiki zao wa Marekani. Lakini kwa nini Pottinger alisukuma sana kwa kufagia sera za Wachina kama maagizo ya barakoa ambayo yalikuwa nje ya uwanja wake wa utaalam? Kwa nini mara nyingi alikiuka itifaki? Kwa nini utafute na umteue Deborah Birx?
Yote yanavutia sana lakini hatupaswi kudharau umuhimu wa mabadiliko haya ya matukio na uwezekano wa jukumu la Pottinger katika kumshawishi Tucker kuhusu kesi hiyo kwa hofu na hofu kuu. Bila hivyo, Trump hangeweza kutetereka na msingi ungemzunguka.
Badala yake, tulipata jibu ambalo lilifuta kikamilifu Mswada wa Haki, kuharibu uhuru wa kiuchumi na raia, kuvuruga urais wa Trump, na kuanzisha enzi mpya katika maisha ya Amerika ambapo mashirika ya kijasusi na serikali ya utawala chini ya Biden yamechanganya kabisa maono ya Waanzilishi. ya watu wanaojitawala.
Kwa sifa ya Tucker, anaona hili kama kosa lake kubwa. Lakini bado kuna zaidi ya kujua juu ya jinsi hii ilifanyika kwa usahihi na kwa nini.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
