Celebs Pro-Lockdown Balk katika Kulipia Twitter

Kwa wale walio makini kuhusu siasa za jiografia, kuna mengi yanayoendelea ulimwenguni ya kuwa na wasiwasi nayo.

Nchini Ethiopia, viongozi wamekutana kwa duru mpya ya mazungumzo ya amani katika vita vya kikanda ambavyo vimegharimu mamia ya maelfu ya maisha bila ya kuonyesha lolote. Nchini Ukraine, vita vinaendelea bila mwisho, huku Vladimir Putin akitoa kile kinachoweza kuwa vitisho vya kichaa zaidi vya nyuklia tangu vile vya Fidel Castro au hitilafu zenye ufanisi zaidi za nyuklia tangu zile za Ike Eisenhower. Nchini China, Xi Jinping amepata muhula wa tatu ambao haujawahi kushuhudiwa huku vitisho vya CCP dhidi ya Taiwan vikizidi kuwa ngumu. Nchini Marekani, wapiga kura wanapiga kura katika uchaguzi wa katikati ya muhula wa mwaka huu.

Lakini ikiwa utapata habari zako kutoka kwa watu mashuhuri kwenye mitandao ya kijamii, pengine ungefikiria jambo muhimu zaidi duniani kwa sasa ni kwamba Elon Musk ataanza kutoza $8 kwa mwezi kwa uthibitishaji wa Twitter "cheki ya bluu" ambayo ilitolewa hapo awali ili kuchagua. watu mashuhuri, waandishi wa habari, viongozi, na watoa maoni wa mrengo wa kushoto bila malipo.

Musk anaona malipo ya $8 kama njia ya kuhalalisha mfumo wa awali wa uthibitishaji wa akaunti ya kipekee wa Twitter. Lakini watu mashuhuri wengi wa mrengo wa kushoto wamekuwa katika hali ya apopleksi tangu Musk alipotangaza mabadiliko hayo, akiamini kuwa yanaweza kuhatarisha mazungumzo ya umma kwa kuweka sauti za watumiaji wa kawaida kwa usawa na wao wenyewe, ambao wanaamini kuwa ni wa habari zaidi na wa kuaminika.

Lakini watu hawa mashuhuri ambao wamekasirishwa sana na mfumo mpya wa uthibitishaji wa Musk ndio waliounga mkono kufuli na maagizo ya Covid, ambayo sasa inazidi kuonekana kama mbaya zaidi. janga la sera wa kizazi hiki. Kwamba baadhi yao waliunga mkono kufuli haishangazi sana. Kinachoshangaza zaidi ni kwamba kila mmoja wa watu mashuhuri akionyesha kukasirishwa na mfumo mpya wa uthibitishaji wa akaunti ya Musk anaonekana kuwa na sauti katika kuunga mkono kufuli na majukumu. Kila. Mtu mmoja. Moja.

Huyu hapa Mwakilishi wa Kidemokrasia Alexandra Ocasio-Cortez akiunga mkono mamlaka ya Covid.

Na hapa kuna AOC kwenye uthibitishaji wa Twitter.

Huyu hapa mwandishi mashuhuri Stephen King juu ya msimamo wake wa kanuni dhidi ya uhuru.

Na hapa kuna Mfalme kwenye hundi za bluu.

Hapa kuna mwandishi Bess Kalb, maarufu zaidi kwa screed yake ya 2020 akielezea kwa uwongo vijana wote ambao baba yake alikuwa akiwaona katika ICU ambao walikuwa wakianguka ghafla kutoka kwa Covid.

Baba yangu ni daktari wa ICU anayetibu wagonjwa wa COVID-19. Katika WIKI iliyopita ameweka zaidi “Sijawahi kuona mapigo ya moyo/hesabu ya RBC/n.k. kama hii” kuliko katika kazi yake ya miongo mingi. Kile ambacho virusi hivi hufanya kwa mwili ni kama "kuchomeka kidole chako kwenye soketi ya umeme." Kaa nyumbani.

- Bess Kalb (@bessbell) Huenda 3, 2020

Na hapa kuna Kalb kwenye mabadiliko ya Elon Musk.

Katika onyesho la wazi la kuchanganyikiwa na taa ya gesi ambayo tumeona tangu kufuli kulianza, mhariri wa Condé Nast Luke Zaleski hawezi kuonekana kuwa na maoni yake juu ya ikiwa kufuli kulitokea au la. Huyu hapa Zaleski akibishana kwamba kufuli hakujawahi kutokea.

Lakini hapa kuna siku Zaleski baadaye akikumbuka uzoefu wake "katika kilele cha kufungwa kwa Covid."

Licha ya mkanganyiko wake wa ndani, Zaleski anabaki na imani kuwa anajua zaidi kuliko Elon Musk.

Hapa kuna mwanaharakati wa mrengo wa kushoto Brooklyn Dad juu ya hekima ya kufuli.

Na huyu hapa Brooklyn Dad kwenye mkasa ambao haujawahi kutokea wa kulazimika kulipa $8 kwa mwezi kwa uthibitishaji wa Twitter.

Hii hapa ni akaunti ya mwanaharakati wa mrengo wa kushoto ya Occupy Democrats kuhusu kwa nini tuchukue mkakati ulioshindwa wa "sifuri Covid" wa New Zealand.

Na hapa kuna upinzani wa kanuni za Occupy Democrats dhidi ya "dikteta wa Twitter" Elon Musk.

Huyu hapa Brianna Wu, mkurugenzi mtendaji wa kikundi cha wanaharakati wa mrengo wa kushoto cha Rebellion PAC juu ya hitaji la "kuzima kweli."

Na hapa kuna Wu kwenye Musk.

Hapa kuna mrengo wa kushoto ulioripoti Aaron Rupar akiripoti kwamba maagizo ya kuzima serikali hayakuwa madhubuti vya kutosha.

Na hapa kuna hasira ya Rupar kuhusu kulipa $8 kwa mwezi.

Hapa kuna mwandishi na mchangiaji wa MSNBC Charlie Sykes akituhimiza kulaumiwa kwa uwongo "janga" badala ya kufuli kwa uharibifu wa kiuchumi.

Na hii hapa ni hasira ya Sykes kwa Elon Musk "kutikisa" kwa $8 kwa mwezi.

Huyu hapa mwigizaji Mark Ruffalo juu ya mafanikio ya Wanademokrasia katika "kuweka safu."

Na huyu hapa Ruffalo akimsihi Elon Musk aondoke Twitter.

Hapa kuna "kuondoa" kwa mwandishi wa Walker Bragman kwa Azimio Kuu la Barrington la "Ufadhili wa Koch".

Marekani imefuata kwa kiasi kikubwa mbinu iliyopendekezwa ya tamko hilo - haijawahi kuwa na kizuizi kilichoamriwa na serikali, haijawahi kutekeleza viwango vya usalama vya shirikisho katika maeneo ya kazi, nk.

…kwa gharama ya mamia ya maelfu ya maisha.

— Walker Bragman moved to Threads and BlueSky (@WalkerBragman) Oktoba 4, 2022

Na huu ndio msimamo wa Bragman dhidi ya kulipa $8 kwa hundi ya bluu.

Orodha inaendelea na kuendelea...

Vifungo vya Covid vilikuwa vya kizazi kimoja janga la sera, inayoongoza kwa vifo makumi ya maelfu ya vijana katika kila nchi ambamo walijaribiwa, huku wakihatarisha na kuharibu maisha ya mamilioni ya watu katika muda mfupi sana kutokana na kucheleweshwa kwa operesheni za matibabu, shida ya afya ya akili, utumiaji wa dawa za kulevya, mdororo wa kiuchumi, na. njaa ya kimataifa, na kidogo sana ya kuonyesha kwa hilo. Jamii yetu ndiyo kwanza inaanza kurekebisha uharibifu na kutatua mengi maswali yanayosumbua kuhusu jinsi janga la sera la ukubwa huu lingeweza kutokea.

Demokrasia inategemea kila mwananchi kuweza kushiriki katika mazungumzo ya hadhara, hata wakati mawazo yao si mazuri sana. Lakini kufuli hakukuwa kosa la kawaida la sera. Watu hawa mashuhuri, ambao wanaamini sauti zao zinastahili kubaki kuinuliwa juu ya wengine, wangeweza kufanya utafiti muhimu ili kutambua madhara ambayo kufuli kungesababisha yote. vizuri inayojulikana kabla hazijatekelezwa, huku data ikieleza wazi kuwa sera hizo hazitafaulu. Wanademokrasia wengi wasiojulikana sana walifanya hivyo, na walifanya hivyo pepo na kunyamazishwa kwa ajili yake.

Badala yake, watu hawa mashuhuri walichagua kuunga mkono kufuli na maagizo, wakiegemea kabila lao la kisiasa bila akili na nguvu za serikali na ushirika. Hasira zao ni za kichefuchefu hasa kwa sababu hakuna anayebisha kwamba yeyote kati yao apunguzwe, wanaamini tu kwamba mtu yeyote anayeweza kulipa ada ya kawaida lazima hotuba yake iwe sawa na yao. Musk hata alifichua kuwa katika visa kadhaa, wafanyikazi wa Twitter walikuwa na siri kuuzwa ufikiaji wa uthibitishaji wa Twitter kwa zaidi ya $15,000.

Watu wachache sana walikuwa na majukwaa ya bahati muhimu ya kuathiri mwendo wa sera za kufuli zilipokuwa zikitekelezwa. Kwamba watu hawa mashuhuri wanaongeza thamani kubwa katika mazungumzo yetu ya kisiasa inakanushwa na ukweli kwamba waliunga mkono kwa sauti sera mbovu zaidi ya karne ya 21 hadi sasa.

Inatosha kusema kwamba faida yoyote ambayo watu hawa mashuhuri wametoa kwenye mazungumzo yetu ya kisiasa imezidiwa na madhara waliyosababisha kupitia msaada wao kwa kufuli na maagizo ya Covid. Iwapo unaamini kuwa sauti zao zinastahili kuinuliwa juu ya wengine kwa kiasi kikubwa inategemea ikiwa unaamini kwamba jamii yetu inahitaji midomo zaidi kwa mamlaka ya serikali na shirika. Mimi, kwa moja, sifanyi.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo