Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Mtihani wa Kweli wa Kujitolea kwa Mtu kwa Usemi Huria
Kujitolea kwa Uhuru wa Kuzungumza

Mtihani wa Kweli wa Kujitolea kwa Mtu kwa Usemi Huria

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kujitolea kwa mtu kwa misingi, maadili bora ya Jumuiya ya Kimagharibi, huria hujaribiwa kwa uwazi zaidi wakati wa hatari na hatari ya kifo. Kanuni za msingi kama vile ubinafsi, uhuru wa kimwili, uvumilivu, wingi, na ridhaa ya ufahamu ni rahisi kuungwa mkono katika nadharia dhahania - hadi masuala kama hayo yatakapobeba athari halisi za kijamii na gharama za sifa.

Miaka michache iliyopita haijatoa uhaba wa maasi ya kimataifa yanayohusu mahusiano ya rangi, virusi, chanjo, uchaguzi, na masuala ya Mashariki ya Kati ambapo ahadi za kanuni za watu hutekelezwa mara moja licha ya dhuluma za kihisia (zinazoeleweka kwa usahihi au la).

Shambulizi la hivi majuzi la kigaidi linaloongozwa na Hamas nchini Israel lilichukua maisha ya zaidi ya watu 1,300 huku raia 200 wakisalia mateka. Kwa wakati huu - kama vile wakati wa mawimbi ya mapema ya Covid, mauaji ya George Floyd, na matokeo ya 9/11 - hisia za wanadamu zinashtakiwa sana. Hata waangalizi wenye akili timamu zaidi, wenye malengo inaeleweka watakuwa na wakati mgumu kujizuia kuingia katika hasira kali katika kukabiliana na picha za kutisha za ukeketaji wa watoto na utekaji nyara wa Hamas.

Matukio ya kutisha katika Mashariki ya Kati sasa yameibua hatua kali za serikali katika nchi za Magharibi ili kubana matamshi ya umma yanayoiunga mkono Hamas kwa jina la kupigana vita dhidi ya Wayahudi na shughuli za kigaidi.

Ni katika wakati huu wa mtu kuunga mkono uhuru wa kujieleza na upinzani kufuta utamaduni unathibitishwa kuwa wa dhati na wenye kanuni au kujiendeleza kisiasa na hatimaye kuwa ni ulaghai. Kwa bahati mbaya, watu wengi mashuhuri wameshindwa mtihani huu.

Nchi nyingi za Magharibi kama vile Ujerumani, Ufaransa na Uholanzi wamepiga marufuku au kutishia uingiliaji kati wa serikali haswa kwa maandamano ya Wapalestina.

Nchini Uingereza, Waziri wa Mambo ya Ndani barua kwa wakuu wa polisi wakihimiza kukandamizwa kwa maandamano ya Wapalestina ambayo yanatisha au kulenga jamii ya Kiyahudi kulizua wasiwasi mkubwa miongoni mwa watetezi wa uhuru wa kujieleza, lakini Naibu Kamishna wa London Dame Lynne Owens ilifafanuliwa kwamba "maelezo tu ya kuunga mkono watu wa Palestina kwa upana zaidi, ikiwa ni pamoja na kupeperusha bendera ya Palestina, sio tu, ni kosa la jinai."

"Tunachoweza kufanya ni kutafsiri uungwaji mkono kwa sababu ya Palestina kwa mapana zaidi kama uungaji mkono wa moja kwa moja kwa Hamas au kikundi kingine chochote kilichopigwa marufuku," alisema.

Waziri wa mambo ya ndani wa Ufaransa Gérald Darmanin aliamuru a marufuku kwa maandamano yote ya Wapalestina kwa msingi kwamba "uwezekano wa kusababisha usumbufu wa utulivu wa umma." "Shirika la maandamano haya yaliyopigwa marufuku inapaswa kusababisha kukamatwa," alisema.

Mtu hawezi kujizuia kujiuliza ni maandamano yapi ya umma - pro-life, Black Lives Matter, mamlaka ya kupambana na Covid, sherehe za ubingwa wa NBA n.k - yana kinga dhidi ya "uwezekano" wa kusababisha aina yoyote ya usumbufu machoni mwa serikali.

Kwa kujibu marufuku ya Ufaransa, mchambuzi wa kihafidhina Dave Rubin (ambaye nimejitokeza kwenye onyesho lake mara kadhaa) alisisitiza, “Labda nchi za Magharibi zina nafasi.”

"Wanatoa wito wa mauaji ya kimbari," anasema katika tweet ifuatayo akijibu mtoa maoni akibishana, "Wacha waandamane." Hakika, idadi ndogo ya waandamanaji kote ulimwenguni wameona wahudumu wake wakiitisha vurugu. Huko Sydney, Australia mkutano mmoja wa kuunga mkono Palestina ulichochea mauaji ya halaiki chants of "wapeni Wayahudi gesi."

Maandamano mengine huko Melbourne yaripotiwa kuwa na kikundi cha wanaume wakisema "walikuwa kwenye msako wa kuwaua Wayahudi." Kama vile kila mtu mwenye akili timamu anavyoweza kukubaliana, watu binafsi wanaochochea vurugu dhidi ya jumuiya ya Wayahudi wanapaswa kukemewa na kuadhibiwa na serikali.

Lakini hii imekuwa, kwa mbali, ubaguzi, sio kawaida.

Badala yake, hisia kubwa katika mikutano kadhaa ya hadhara duniani imekuwa ni mkanganyiko wa kimaadili, potofu, na utukuzaji wa kulaumiwa wa upinzani wa Wapalestina dhidi ya Israel. Shambulio la kigaidi la Hamas linaonekana kama matokeo ya kutabirika na sawia ya ukandamizaji unaodhaniwa kuwa wa Israel. Waandishi wa habari Olivia Reingold na Francesca Block wanaandika kwa uangalifu mtawala wa maandamano ya Wapalestina huko Midtown Manhattan:

Kauli kama vile "Upinzani unahalalishwa wakati watu wanakandamizwa!" na "Hamas ni hitimisho la kimantiki kwa watu wanaohangaika na kuasi" katika maandamano haya yanakamata maadili makuu ya maandamano ya kimataifa.

Hakuna hata hotuba hii inayohimiza vurugu. Inapaswa kulindwa na kulindwa kwa imani zetu zote za kimaadili - kwa sababu ahadi za uhuru wa kujieleza ni muhimu zaidi wakati wapinzani na maadui wetu wanashambuliwa.

Nchini Kanada, Seneta wa Conservative Leo Housakos alituma a barua kwa Ottawa, Toronto, na idara za polisi za Vancouver wakidai mikutano ya kampeni ya kuunga mkono Palestina "lazima ikomeshwe." "Hili ni suala la usalama wa umma," anaendelea. Barua hiyo iliandikwa kujibu Harakati ya Vijana ya Palestina Machapisho ya Facebook mikutano ya hadhara ya utangazaji katika miji iliyotajwa hapo juu ya Kanada:

Link

Machapisho hayo yanatoa wito kwa Wakanada "kuinua na kuheshimu" magaidi wa Hamas ambao walifanya "shambulio la kukera" la mauaji na kuwateka nyara raia wasio na hatia wa Israeli. Ingawa maoni haya yanaweza kuwa ya kuchukiza, sio wito wa vurugu na utekelezaji wa sheria haupaswi kamwe kupiga marufuku maandamano kama hayo (ambayo yalikuwa ya amani kote Kanada).

Nchini Marekani, masuala ya uhuru wa kujieleza yanayozunguka suala hili hayahusu maandamano bali orodha nyeusi za wanafunzi ambaye alitia saini kwenye barua ya kikundi cha wanafunzi cha Harvard ikishikilia "utawala wa Israeli unawajibika kikamilifu kwa vurugu zote zinazoendelea."

Vikosi vingi vya wanafikra wahafidhina na watu mashuhuri wa umma wameunga mkono orodha zisizoruhusiwa za umma za wanafunzi kama hao, akiwemo Megyn Kelly (mtu ambaye mimi binafsi namchukulia kama mfano wa kuigwa). Mwandishi wa safu ndogo na mwanablogu Max Meyer aliendelea kuunda a "Orodha ya Ugaidi wa Chuo" kwa mjibu wa meneja wa bilionea hedge fund Bill Ackman kudai kwamba Harvard itoe majina ya wanafunzi wote waliotia saini barua hiyo.

Utangulizi huu wa kutisha hakika utarudi kwa wahafidhina ambao wanapinga vikali "utamaduni wa kughairi." Wanafunzi wanaotia saini barua zinazopinga Black Lives Matter au itikadi kali ya kijinsia wanaweza kujikuta kwenye orodha isiyoidhinishwa ya siku zijazo, na hivyo kuwafanya wasionekane katika makampuni yanayomilikiwa na maendeleo.

Utetezi wa kihafidhina wa kisasa ni kwamba watia saini wote wa barua ni wazimu wa mauaji ya kimbari. Hakika huu ni uwongo. Idadi kubwa ya wanafunzi bila shaka wana mtazamo usio sahihi wa historia na mazingira ya kijiografia ya mauaji ya Hamas, lakini si washenzi wenye kiu ya umwagaji damu wanaoshangilia mauaji ya watoto wachanga. Kujifanya vinginevyo ni upumbavu sana.

Megyn Kelly na Dave Rubin wana kila haki ya kutoajiri watu binafsi wenye maoni potovu ya kimaadili, lakini kudai orodha za umma ni hatua kali katika mwelekeo mbaya.

Kwa uchache tu, mtu hahitaji kuwa mtaalamu wa Mashariki ya Kati kutambua upotovu wa kimaadili wa kusherehekea "upinzani" wa jihadi - badala ya kukemea kwa uwazi shughuli za kigaidi (huku akiunga mkono hali ya raia wa Gaza) - baada ya matokeo ya umwagaji damu mbaya. Itakuwa vile vile unyama katika muktadha wa Marekani ikiwa waandamanaji watakusanyika kwa maelfu kusherehekea Blue Lives Matter (ushujaa wa maafisa wa polisi) katika siku hiyo kufuatia kitendo kisicho na msingi cha ukatili wa polisi.

Hata kama mtu ana huruma kwa mateso ya Wapalestina chini ya utawala wa shirika la kigaidi, kushindwa kukemea vitendo vya kinyama vya Hamas ni kushindwa kwa maadili ambayo imekuwa ya kawaida sana katika nchi za Magharibi katika wiki iliyopita.

Na bado wakati huo huo, uhuru wa kujieleza unapaswa kutetewa kwa maoni ambayo tunayaona kuwa ya kuchukiza na yasiyoweza kutetewa. Maandamano ya kutetea upinzani wa Wapalestina ni maneno halali ya uhuru wa kujieleza. Baadhi ya watu, kama vile rafiki yangu Kim Iversen, pia wameelezea wasiwasi wao kuhusu kutumia nguvu kupita kiasi kwa Israel katika kukabiliana na mashambulizi ya kigaidi ya Hamas.

Hakuna hata mmoja wa watu hawa - kuanzia wenye msimamo mkali na walioathirika kimaadili hadi wenye busara na ubinadamu - wanapaswa kupunguzwa haki zao za uhuru wa kujieleza.

Nchi za Magharibi kwa hakika zinazidi kuzorota ikiwa idadi kubwa ya watu katika mipaka yake wanashikilia maadili kinyume kabisa na uliberali wa msingi - kama wahafidhina wanavyoona kwa usahihi - lakini kuharamisha uhuru wa kusema chini ya kivuli cha uvumilivu kungedhoofisha thamani takatifu ya nchi za Magharibi ya uhuru wa kujieleza, na sio kuunga mkono. hiyo.

Kanuni ni muhimu. Hasa wakati wa dharura.

Watu wengi walikumbana na shida kama hiyo wakati wa Covid. Je, manufaa ya jamii (ambayo yalithibitika kuwa ya uwongo haraka) ya kuamuru chanjo za Covid yanapuuza haki za kimsingi za watu za ridhaa iliyoarifiwa na uhuru wa mwili?

Serikali kote ulimwenguni zilichukua upande mbaya kuhusu suala hili, zikiwazuia raia wake kuondoka nchini, kufanya mazoezi kwenye ukumbi wa mazoezi, kufanya kazi zinazodhibitiwa na shirikisho, na kudumisha maisha yao.

Kuzungumza bure pia kulishambuliwa wakati wa Covid-19 kwa jina la kuzuia vifo visivyo vya lazima. Je! maisha ya kusikitisha yaliyopotea kwa Covid-19 yanapaswa kuipa serikali mamlaka ya kudhibiti "habari potofu" mkondoni ikikatisha tamaa chanjo inayoweza kuokoa maisha na kukuza nadharia potovu za njama? The Missouri dhidi ya Biden kesi inathibitisha kuwa serikali ya shirikisho ililazimisha kampuni za mitandao ya kijamii kudhibiti maoni ambayo yalipotoka kutoka kwa ajenda yao ya afya ya umma.

Sera hizi zinapaswa kupingwa si (tu) kwa sababu toleo la serikali la ukweli wa kisayansi haukuwa sahihi mara kwa mara, lakini kwa sababu zilikiuka haki za Marekebisho ya Kwanza ya Wamarekani.

Dharura za kimaadili ni nyakati ambazo kanuni zetu ziko hatarini zaidi kwa mazungumzo na hata kuporomoka kabisa kutokana na mitazamo ya kiitikadi na miitikio ya kihisia. Kwa bahati mbaya, watu wengi wa umma wanaopinga utamaduni wa kughairi wamethibitisha ubora wa ahadi zao za kiitikadi kwanza kabisa kwani wanatupa papo hapo jezi zao za uhuru wa kujieleza sasa ambapo serikali za nchi za Magharibi zinaunga mkono maoni yao na ziko tayari kutumia uwezo wao kuwakandamiza wapinzani.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone