Ushindi wa Ivermectin Juu ya FDA
Mnamo Machi 21, suluhu ilifikiwa, na kusababisha Utawala wa Chakula na Dawa wa Merika (FDA) kukubali kuondoa machapisho ya media ya kijamii na kurasa za wavuti zinazokataza utumiaji wa ivermectin kutibu Covid-19.
Mnamo Machi 21, suluhu ilifikiwa, na kusababisha Utawala wa Chakula na Dawa wa Merika (FDA) kukubali kuondoa machapisho ya media ya kijamii na kurasa za wavuti zinazokataza utumiaji wa ivermectin kutibu Covid-19.
Ikiwa mimi ni mtu wa kamari, nitaweka pesa zangu (ingawa si pesa nyingi) ili tupate uamuzi wa 5-4 au 6-3 unaoshikilia aina fulani ya amri. Na ingawa sipendi kukiri, mambo yanaweza kwenda kwa njia nyingine. Nadhani itakuwa karibu. Maamuzi ya Mahakama ya Juu ni magumu sana kutabiri, na inaonekana kuna maadui wa uhuru wa kujieleza kwenye benchi hata katika Mahakama ya juu zaidi nchini.
Kwa wanadamu wengine wengi - wale ambao hawajawekeza sana katika Pharma au programu na wale wanaojali kuhusu haki za binadamu - siku zijazo haionekani kuwa nzuri sana. Tunatakiwa kutoa pesa zinazoishia mikononi mwa watu wanaoendesha yote. Hivyo ndivyo faida inavyofanya kazi. Kwa hivyo itabidi tuweke mambo sawa, kwa sababu ni wazi hayatafanya. Sasa kwa kuwa yote yameandikwa kwa ajili yetu katika hati za WHO na tunafahamu uhamishaji wa pesa wa miaka michache iliyopita, hatuna kisingizio chochote cha kupuuza.
Hii yote ni ukumbi wa michezo. Tangu mwanzoni mwa jibu la janga hili, uwekaji huria wa sheria za upigaji kura ulikuwa muhimu, yote yalihesabiwa haki kwa misingi isiyo ya kisayansi wakati wa kutumia jalada la sayansi. Haikuwa kukomesha kuenea kwa magonjwa ambayo ilisababisha msukosuko mkubwa katika mfumo wa upigaji kura wa Amerika ambao umesababisha kutoaminiana kwa watu wengi. Ilikuwa ni shauku ya kupata matokeo tofauti na ile iliyoikumba nchi miaka minne mapema.
Wiki Mbili Kusawazisha Ikawa Miezi Nane Kubadilisha Uchaguzi Soma zaidi
Je, hii ina maana kwamba lengo la kipindi chote cha mwituni lilikuwa ni kumng'oa Trump madarakani? Hii haiwezi kueleza kwa nini nyingi za itifaki hizi zilifuatwa kote ulimwenguni. Upotezaji wa Trump, halisi au ulitengenezwa, ulikuwa faida kwa wale walioendesha majibu ya janga? Hakika zaidi. Na kugunduliwa kwa mabadiliko haya madogo kutoka kwa CDC - ambayo ilijikuta katikati ya mapambano ya kisiasa yenye utata ya nyakati za kisasa - kwa hakika inasisitiza hoja hiyo.
Thorsteinn Siglaugsson alikuwa sahihi sana katika kuchora aina ya mbinu za kukagua ukweli. Tengeneza hoja ya mtu-majani ambayo inaweza kuangushwa kwa urahisi. Dai kwamba dai haliungwi mkono na ushahidi, linahojiwa na wataalamu wengine, halina muktadha, linapotosha, au ni kweli kwa kiasi fulani, n.k. Shiriki katika mashambulizi ya ad hominem dhidi ya mtu badala ya ushahidi na hoja zake.
Matthew Tye, mwigizaji wa filamu wa kujitegemea aliye na muongo mmoja wa kuishi nchini (na kuendesha pikipiki kote) Uchina, alikuza uelewa wa kina wa utamaduni na lugha yake. Mnamo Machi 2020, Tye aliibuka kama mtu wa pekee katika uchunguzi wa asili ya virusi vya Covid-19, kwa kutumia vyanzo vya msingi kama vile matangazo ya kazi na mawasiliano kati ya watafiti wa China - na kuweka aibu njia ya juu chini ya mwandishi wa New York Times. Dk. Fauci.
Zaidi ya wasomi 50 mashuhuri wa Uingereza wametia saini barua ya wazi kwa Baroness Heather Hallett, mwenyekiti wa Uchunguzi wa Covid-19 wa Uingereza, wakitaka hatua za haraka kushughulikia mapungufu ya uchunguzi huo kufikia sasa. Waliotia saini barua hiyo wanasema Uchunguzi wa Hallett unakabiliwa na upendeleo, mawazo potofu, na ukosefu wa kutopendelea.
Wasomi Waibua Wasiwasi Kuhusu Uchunguzi wa Covid-19 wa Uingereza Soma zaidi
Kila kitu ambacho nimeonya kuhusu kwa miaka mingi - unyanyasaji wa serikali, ufuatiliaji wa vamizi, sheria ya kijeshi, matumizi mabaya ya mamlaka, polisi wa kijeshi, teknolojia ya silaha inayotumiwa kufuatilia na kudhibiti raia, na kadhalika - imekuwa sehemu ya silaha ya serikali ya mamlaka ya kutisha ya kufungwa lazima. haja kutokea. Tunachopaswa kuzingatia ni: nini kinafuata?
Uamuzi huu, utakaochukuliwa na wanasayansi wanaoweza kuwa wafisadi, watendaji wa serikali, na wadhibiti waliokamatwa wa afya na dawa, ni hatua nyingine kuelekea mustakabali wa dystopian usiofikirika miaka mitano iliyopita. Bila shaka miundombinu ya kutekeleza agizo hili tayari inajengwa na waabudu wale wale wanaofikiria wanaohusika na uzuiaji wa janga la jinamizi, wakiendelea kuweka utaftaji wa faida na uzuri zaidi juu ya chaguo la mtu binafsi, uhuru wa mwili, na idhini iliyoarifiwa.
Kama vile FDA na CDC zilivyokuwa silaha za uuzaji na utekelezaji za Pfizer na Moderna, vivyo hivyo Idara ya Haki sasa inafichuliwa kama mdhibiti na mkuzaji wa viwanda wa Samsung. Hivi ndivyo mashirika yaliyotekwa yenye malengo makubwa yanavyofanya kazi, si kwa maslahi ya umma bali kwa maslahi binafsi ya baadhi ya viwanda juu ya vingine na daima kwa lengo la kupunguza uhuru wa watu.
Ufafanuzi ulio hapa chini unazingatia vifungu vilivyochaguliwa vya toleo la hivi punde linalopatikana hadharani la rasimu ya makubaliano ambayo yanaonekana kutoeleweka au kuwa na matatizo. Sehemu kubwa ya maandishi yaliyosalia kimsingi hayana maana kwani yanasisitiza nia zisizo wazi kupatikana katika hati au shughuli zingine ambazo nchi kwa kawaida hufanya wakati wa kuendesha huduma za afya, na hazina nafasi katika makubaliano ya kimataifa yanayolenga kisheria.