Mnamo Septemba 2023, serikali ya Australia alitangaza uchunguzi huru kuhusu jinsi taifa linavyoshughulikia janga la Covid-19.
Tangu awali, wakosoaji walitabiri chokaa.
Serikali ilikuwa tayari imerudisha nyuma ahadi yake ya kushikilia Tume ya Kifalme.
Badala yake, ilisuluhisha 'Uchunguzi' ambao ungekosa mamlaka mapana ya kuwalazimisha mashahidi chini ya hati za viapo na hati za wito.
Ilitangazwa kama Uchunguzi "huru", lakini mbili kati ya hizo tatu kuteuliwa wataalam walikuwa tayari wameonyesha kupendelea sera za serikali za Covid.
Na wengi walilalamika "terms of reference" walikuwa nyembamba sana kuruhusu uhasibu kamili wa maamuzi yaliyofanywa na serikali za Jimbo na Wilaya.
Uchunguzi wa mwaka mzima ulihitimishwa hivi karibuni, na matokeo yalitolewa katika 868 ripoti ya kurasa.
Matokeo ya Paneli
Ripoti hiyo ndefu ilikuwa imejaa urasimu na kusifu hatua nyingi za serikali wakati wa janga hilo.
Jopo hilo lilipongeza "uwezo" wa serikali kuchukua hatua mapema na kufuli ili "kununua wakati" kabla ya chanjo kutolewa, ambayo ilisema, "bila shaka iliokoa maisha ya watu wengi."
Jopo hilo liliandika, "Kama Australia haingefunga mipaka ya kimataifa na kuweka kizuizi cha kitaifa haraka kama tulivyofanya, kuenea kwa jamii kungelilemea idara nyingi za afya ya umma."
Jopo hilo pia lilipongeza sekta kwa "hatua zao za haraka" katika kutengeneza vipimo vya Covid-19, ambavyo viliwezesha uchunguzi wa mapema, na kushikilia virusi kwa sehemu kubwa ya miaka miwili.
Hiyo ilisema, baadhi ya uandikishaji muhimu wa upungufu ulifanywa.
Jopo hilo lilibaini kutokwenda sawa kwa kufungwa kwa serikali, na jinsi nchi haikuwa tayari kwa janga, bila mpango wa kufungwa kwa mipaka ya kimataifa, au kufunga shule na biashara.
Jopo lilikubali hili lilisababisha uhaba wa wafanyikazi, shida ya afya ya akili, na "mmomonyoko wa uaminifu" kwa serikali kwa matumizi mabaya ya madaraka na unyanyasaji.
Walakini, badala ya kulaani sera za kimabavu za serikali, jopo hilo lilitaka udhibiti wa kati wa watu na ujumbe wa afya ya umma.
Ilipendekeza Kituo cha Udhibiti wa Magonjwa cha Australia kiwe "chanzo chenye mamlaka" cha habari za afya ya umma katika mzozo unaofuata, bila kukiri jinsi mwenzake wa Amerika mara kwa mara. kushughulikiwa vibaya majibu ya janga.
Gigi Foster, profesa wa uchumi katika Chuo Kikuu cha New South Wales, alisema ripoti hiyo inaweka "kinyume" cha kile kinachohitajika kufanywa wakati ujao tunapokabiliwa na shida ya kiafya. "Ikiwa tutapitisha mapendekezo ya jopo, tutakuwa na hali mbaya wakati ujao," Foster alisema.
"Ripoti hii itatumika kama uhalali wa kuingiliwa zaidi na serikali na udhibiti wa serikali kuu. Itafanya iwe rahisi kufunga, kufunga shule, kufunga mipaka, na kufuatilia watu - hakuna hata moja ambayo itakuza afya, "alisema.
Foster alieleza kuwa tunahitaji kuondokana na wazo kwamba Serikali ndiyo chanzo pekee cha ukweli na habari wakati wa mgogoro.
"Ilikuwa sera za serikali wakati wa janga hili ambazo zilikosa ushahidi na kusababisha madhara zaidi. Ni serikali ambayo kwa kweli ilizidisha hofu kwa kufanya mikutano ya waandishi wa habari kila siku na kufanya mambo kama kuajiri waigizaji wachanga kujifanya wanakufa kwa Covid hospitalini," aliongeza.
"Ripoti ni mamia ya kurasa za kukunja kwa mkono na kupembua juu ya watu mbalimbali ambao waliumizwa na sera za serikali, lakini inapendekeza kwamba tunahitaji usanifu zaidi wa serikali ili kuwalinda wakati ujao. Ni ndoto," alisema Foster.
Mnamo Machi 2020, Foster alijaribu kuwaonya watunga sera juu ya hitaji la uchanganuzi wa faida ya gharama ya kufuli na hatua zingine za vizuizi, lakini alikabiliwa na upinzani mkali na kutotaka kusikiliza.
"Hiyo ni kejeli," Foster alisema. "Tulidharauliwa, na kuwaita wauaji wa bibi huko nyuma, na kutajwa kama watu ambao wanataka kuiacha irarue. Lakini hatujawahi kusema hivyo. Tulisema tunahitaji kuelekeza rasilimali katika kujaribu kuwalinda wazee na walio hatarini.
Kulingana na Foster, moja ya hatua mbaya na zenye madhara zaidi za serikali ilikuwa kutumia watoto kama "ngao" kwa wazee.
"Ni jambo lisilo la kawaida tulilofanya kwa watoto wetu. Kufungwa kwa shule, ufunikaji wa nyuso, utoaji wa chanjo kwa watoto wadogo - yote ili kuwalinda wazee - ilikuwa kimsingi unyanyasaji wa watoto," Foster alisema.
"Bila shaka, tunahitaji kuzingatia ulinzi kwa wazee, lakini wazo kwamba tutawatumia watoto wetu kama ngao dhidi ya vitisho vya virusi kwetu sisi wenyewe, wazazi wetu, au wazee, ni kufilisika kimaadili," aliongeza.
Jopo hilo lilisamehe maamuzi ya serikali, likisema kuwa ni kwa manufaa ya nyuma tu ndipo mafunzo yamepatikana, lakini imeshindwa kubainisha kuwa kuna kuanzisha mipango ya kujitayarisha kwa janga tayari, ambayo serikali ilipuuza.
"Haifai," alisema Ramesh Thakur, Profesa Mstaafu katika Shule ya Crawford ya Sera ya Umma, ANU, na Msaidizi wa Katibu Mkuu wa zamani wa Umoja wa Mataifa.
"Hakuna uwazi kwa nini mipango yetu ya kujitayarisha kwa janga ilifutwa au kwa nini hakukuwa na uchanganuzi wa faida ya gharama na viongozi wetu," Thakur alisema.
"Walizingatia kipimo cha kutilia shaka cha 'nambari za kesi' za covid na kupoteza mwelekeo wa haki za watu na uhuru wa kiraia na kupuuza maoni tofauti," aliongeza.
Jenga Uaminifu wa Nyuma?
Wengi wanaamini njia ya kurejesha uaminifu inahitaji toba na uwazi - serikali lazima iombe radhi kwa makosa yake, ilipe fidia wale iliowadhuru, na kurejesha kazi iliyokatisha.
Lakini, Waziri wa Afya Mark Butler alisema viongozi ambao walisimamia majibu ya janga la Australia hawahitaji kuomba msamaha. Ikionekana ABC wiki hii, Butler aliulizwa ikiwa wale wanaounga mkono kufuli kwa muda mrefu wanapaswa kuomba msamaha kwa umma ili kurejesha uaminifu.
"Hapana," Butler alisema bila kutubu. "Mchango wetu katika kujenga upya uaminifu utakuwa ni kuweka Kituo cha Kudhibiti Magonjwa."
Aliongeza, "Ninaheshimu sana viongozi wote walioongoza majibu yetu ya janga .... walifanya kazi kwa bidii ... walifanya maamuzi ya ujasiri sana."
Thakur hakubaliani vikali.
"Viongozi wetu walikuwa waoga na wanafiki," alisema. "Hawakuwa na ngozi katika mchezo na hawakupata adhabu ya kifedha huku wakiangamiza biashara ndogo ndogo, hawakulipa adhabu ya kisiasa, na walipata sukari kwenye safari zao za nguvu."
Foster anasema kwamba kurejesha uaminifu kunaweza tu kutokea wakati wale walio mamlakani wameondoka.
"Kujenga uaminifu ni ndoto kidogo," Foster alisema. "Tunahitaji mageuzi ya mizizi na tawi ya mfumo wa afya ya umma, na inahitaji kupitiwa upya na chombo huru kinachotambua rushwa iko kila mahali katika taasisi za Australia."
"Hiyo inachukua ujasiri mwingi wa kisiasa, na haitawahi kuitwa na watu walio madarakani kwa sasa, au wale ambao walikuwa madarakani wakati wa janga hilo," aliongeza.
Tume ya Kifalme?
Baadhi ya Maseneta wa Australia sasa wanatumai kuwatia moyo baadhi ya ujasiri huo wa kisiasa wito Waziri Mkuu kutimiza ahadi yake ya awali ya kufanya Tume ya Kifalme.
"Mikutano ya wazi na ya hadhara haikufanyika wakati wa uchunguzi huu kwa hivyo chochote matokeo yake yanaweza kuwa, bado ni kazi isiyokamilika," Seneta Matthew Canavan alisema. "Nitashirikiana na Maseneta wenzangu kujaribu tena kuunda Tume ya Uchunguzi kuhusu COVID."
Seneta wa Victoria, Ralph Babet alirejea mawazo yake. "Ushindi kama huo wa sera ya serikali haustahili chochote isipokuwa tume kamili ya kifalme," alisema.
"Maamuzi mabaya zaidi yalifanywa na warasimu ambao hawajachaguliwa na hawawajibiki. Wanahusika moja kwa moja na kifo, uharibifu, maumivu, kuvunjika kwa familia, uharibifu wa kifedha na kuongezeka kwa vifo ambavyo vinaendelea hadi leo,” aliongeza Babet.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
