Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Wakala wa CIA Anaziba Propaganda za Kufungia kwa Kujali Uchina

Wakala wa CIA Anaziba Propaganda za Kufungia kwa Kujali Uchina

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mnamo Januari 24, 2023, Dk. Michael V. Callahan alichapisha maoni katika New York Times haki "Njia zisizo za moja kwa moja ambazo Amerika inaweza kusaidia Uchina Kuepuka Janga la Covid."

Ikiwa tunadhania kuwa hili liliandikwa na daktari mashuhuri katika hospitali inayoshirikishwa na Harvard - mtaalamu wa kitaaluma ambaye anaegemeza maoni yake juu ya kanuni nzuri za matibabu na ujuzi wa kisayansi - haina maana hata kidogo. Kwa hakika, ni aibu kwa mwandishi na taasisi anayoiwakilisha.

Iwapo, hata hivyo, tutagundua kuwa hii ni ya hivi punde zaidi katika karantini-hadi-chanjo kampeni ya propaganda a Wakala wa CIA na juu mwanachama wa kabati ya usalama wa viumbe hai, kila kitu ghafla kina maana kamili. Kwa hakika, vidokezo vingi kwenye ramani ya makala vinamsaidia Robert Blumen Gridi ya propaganda ya Covid.

Zifuatazo ni hadithi za uwongo za kimatibabu na kisayansi (au, ukipenda, uwongo) unaodaiwa kutetewa na daktari wa magonjwa ya kuambukiza Callahan, na kufuatiwa na maelezo ya kwa nini wakala wa CIA/mtangazaji wa usalama wa kibayolojia Callahan angetaka kuzitangaza:

Hadithi #1: Sifuri Covid haifanyi kazi

Callahan anafungua nakala yake kwa taarifa ya ujasiri: "Uchina ilirudisha nyuma mkakati wake wa janga la 'sifuri Covid' ambao ulikuwa umeilinda nchi kwa karibu miaka mitatu." Kama wengi, pamoja na mimi mwenyewe, wamebainisha, hakuna ushahidi - isipokuwa kauli za mara kwa mara za watu kama Callahan na lockdown-simulizi-kukuza vyombo vya habari tawala - kwa ukweli kwamba mkakati wa "sifuri Covid". kumlinda mtu yeyote na chochote

Callahan, ambaye amefanya kazi katika jumuiya ya kijasusi barani Asia, anajua (kama sote tunapaswa) kwamba taarifa kutoka kwa Chama cha Kikomunisti cha China (CCP) si za kutegemewa, kusema kidogo. Kwa hivyo, hakuna sababu ya kufikiria kuwa anaamini madai ya upuuzi ya CCP kwamba hakukuwa na vifo vya Covid nchini Uchina kwa miaka mitatu kutokana na kufuli.

Kwa hivyo kwa nini hii ni dhamira yake? Kwa sababu mashine ya uenezi wa usalama wa kibayolojia lazima idumishe udanganyifu kwamba kufuli, angalau kwa kiwango fulani, ni bora, na kwamba kukomesha kwa njia fulani haifai.

Hadithi # 2: Mwaka Mpya wa Kichina wa Lunar ni wakati wa kutisha sana

Callahan anarudi kwenye sehemu inayopendwa zaidi ya kabati ya karantini-hadi chanjo kutoka miaka mitatu iliyopita: Mwaka Mpya wa Lunar nchini Uchina. Kwa sababu ya usafiri "mkubwa", "mifumo ya usafiri iliyojaa watu wengi, hali ya majira ya baridi na mikusanyiko ya vizazi vingi," Callahan anatuambia "Mwaka Mpya wa Lunar ni maiga ya kawaida ya mezani kwa ajili ya kutoa mafunzo kwa maafisa wa afya ya umma." Vipi kuhusu ulimwengu wa kweli? Je, tuna uthibitisho wowote kwamba ilikuwa janga mnamo 2020, kama vyombo vya habari vya kawaida vilivyoonya, au kutakuwa na janga katika 2023? 

Kwa kuongezea, ikiwa safari ya Mwaka Mpya wa Lunar mnamo 2020 tayari imesafirisha Covid mbali na mbali (tunajua kuwa kufikia wakati kufuli kulianzishwa nchini Uchina mnamo Januari 23, 2020, Virusi hivyo vilikuwa vimeenea karibu kila mkoa wa Uchina, na nchi zingine nyingi) - ni matumizi gani yalikuwa kufuli katika eneo moja au mbili maalum kwa kuwa na kuenea kwake ulimwenguni kote? Na ikiwa itaenea kila mahali, pamoja na Uchina, licha ya kufuli, tunawezaje kuamini vifo vya sifuri kwa simulizi la miaka mitatu?

Fiction #3: subvariant hatari zaidi

Tangu Delta, anuwai na vibadala vimetoa chanzo kisicho na mwisho cha uoga kwa junta ya karantini-hadi-chanjo. Katika op-ed yake, Callahan anatoa dai lisilo na uthibitisho kwamba "subvariant XBB1.5" ndiyo "inayoambukiza zaidi hadi sasa." Hakuna kumbukumbu, kwa hivyo sina uhakika habari hiyo inatoka wapi. nilipata daktari mmoja huko North Carolina akisema "inaonekana kuwa ya kuambukiza zaidi" bila data ya maana ya kuunga mkono dai hilo. Afisa wa WHO anasema ni "kinachoweza kuambukizwa zaidi" (tena, hakuna nambari au data) lakini inaongeza "hakuna dalili kwamba inawafanya watu kuwa wagonjwa zaidi kuliko subvariants zilizopita." 

Kama ilivyokuwa kwa SARS-CoV-2 na kila moja ya mabadiliko yake, na kama ilivyo kwa kila ugonjwa wa kuambukiza ambao ubinadamu umewahi kukutana nao: Ikiwa sio mbaya sana kwa watu wengi, inaweza kuambukiza idadi ya watu ulimwenguni huku ikisababisha kidogo sana. ugonjwa mbaya au kifo. 

Dk. Callahan anajua hili. Mtangazaji wa uenezi Callahan anatumia ilijaribu na mbinu ya kweli ya mtandao wa ulinzi wa kibaolojia ya mara kwa mara kutaja nambari za kesi kubwa (bila kujali ugonjwa au kifo) kupeleka vyombo vya habari na umma katika hali ya hofu.

Hadithi #4: chanjo hufanya kazi

Kisha, Callahan anasema Marekani ina kiwango cha juu cha chanjo kwa kutumia "chanjo za kinga ya juu." Ikiwa anamaanisha dhidi ya virusi vya asili vya SARS-CoV-2, Callahan anaweza kupata ushahidi fulani (ingawa unaweza kupingwa sana). Lakini ikiwa anamaanisha dhidi ya subvariant hii, ana ushahidi sifuri, na anajua.

Hadithi #5: chanjo zingine (zetu) ni bora kuliko zingine (zao)

"Chanjo za Kichina zilizotengenezwa nyumbani," kulingana na Callahan, "zinaweza kutoa kinga ya kudumu dhidi ya virusi na anuwai zake." 

Kwa kuwa anasema "huenda," hii ni wazi tu dhana tu. Kwa kuwa tunajua chanjo zetu hutoa saa miezi michache ya ulinzi dhidi ya matatizo ya awali (tena, taarifa ya kupingwa) na hakuna kutoka kwa lahaja au kibadala chochote baadaye, maana ya "ulinzi usiodumu" kimsingi ni "chini ya sifuri," ambayo haina maana tena.

Walakini, kama mshiriki wa mtandao wa usalama wa karantini hadi chanjo, Callahan anatumia kipande hiki cha propaganda ili kuimarisha kesi kwamba kufuli na chanjo hufanya kazi.

Jinsi mtu yeyote anaweza kuamini hadithi za uwongo kama hizo ni siri.

Postscript: hadithi isiyo ya uwongo ya kutisha sana

Upanuzi mkubwa wa ufuatiliaji kwa ujumla, na uchunguzi wa kibayolojia haswa, ni moja wapo ya mafanikio makubwa ya jamii ya usalama wakati wa Covid, na Callahan anaweza kujumuisha plug kwa zaidi:

Mnamo Desemba, angalau duka la dawa la mtandaoni nchini Uchina lilianza kuuza dawa ya Covid Paxlovid, iliyotengenezwa na kampuni ya dawa ya Amerika ya Pfizer, moja kwa moja kwa wagonjwa. Duka la dawa lilisafirisha Paxlovid kwa Mchina yeyote aliyepimwa virusi vya corona. Ikiwa serikali ya Beijing ingefunga mfumo wa serikali wa kuripoti matokeo ya mtihani wa nyumbani kwa watoa huduma wa utoaji wa huduma za nyumbani wa Paxlovid, maisha mengi yangeweza kuokolewa.

Ikiwa kuna mtu yeyote anashangaa kwa nini ni muhimu kukanusha na kufichua hadithi zote za uwongo na propaganda za ajenda ya usalama wa viumbe wa Covid, dirisha hili dogo la maono ya kutisha waliyo nayo kwa maisha yetu ya usoni ndilo jibu.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone