Wahafidhina Waghairi Walioghairi

Wito wa kufukuzwa kwa bendi ya vichekesho kwa sababu ya utani ambao haukufanikiwa na juhudi za kuwafanya wafanyikazi wa kawaida watimuliwe kwa kusema mambo ya kutisha kwa sauti kubwa…

Hizi ni aina za vitendo ambavyo mtu anaweza kutarajia kutoka kwa kundi la watu wanaoendelea kughairi utamaduni, lakini kutokana na hilo jaribio la mauaji limeshindwa juu ya Donald Trump, ni wahafidhina ambao wameongoza mashtaka kufuta maadui wao wa kisiasa kwa hotuba. 

Kinaya ni kikubwa, ikizingatiwa kwamba baadhi ya wale wanaoghairi wanajulikana kwa juhudi zao za awali za kulinda uhuru wa kujieleza, na hivyo kuzua maswali kuhusu ikiwa baadhi wanataka kulinda uhuru wa kujieleza kimsingi au tu hotuba wanayokubaliana nayo. 

Mauaji Joke Misfire

Nchini Australia, dhoruba katika kikombe cha chai ilizuka wiki hii baada ya mzaha usio na ladha kuzua mawingu ya kutoridhika ndani ya miduara ya kihafidhina ya 'uhuru'. 

Ikiwa haujasikia, Kyle Gass, wa bendi ya vichekesho Tenacious D, quipped “Usikose Trump wakati ujao” kama matakwa ya kutimiza miaka 64 akiwa jukwaani Sydney Jumapili usiku. Ilikuwa katika ladha mbaya sana, ingawa watazamaji walipiga kelele na kucheka. 

Kwa kuwa wawili hao ni maarufu kwa kufanya upumbavu usio na heshima hadi kufikia 11 kwenye piga, wakiwa na miziki kama vile kukimbia ufukweni kwenye boxers na unitard kwenye jalada lao la Chris Isaak's.Mchezo mbaya,' na wimbo wao wa kilele wa kipumbavu 'Pongezi', unaweza kutarajia upangaji wa macho wa pamoja kujibu hatua mbaya ya Gass. 

Lakini hizi ni nyakati za tamaduni za kuamka, zinazofafanuliwa na kujitolea kwa bidii, bila ucheshi kutafsiri utani kama kauli nzito za nia, na imani ya kutisha kwamba maneno ni sawa na vurugu.

Mchezaji mwenzake wa bendi ya Gass Jack Black aliomba msamaha rasmi na kutangaza kughairi ziara ya bendi hiyo nchini Australia. Hivi karibuni Gass aliomba msamaha na inasemekana ameachishwa kazi na wakala wake. 

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone

jina *

Ya kwanza

mwisho

Barua pepe *

Kujiunga

Lakini hiyo haikutosha kwa wafuasi wa Trump waliokasirishwa na Down Under, ambao walitaka kwa shauku Tenacious D afurushwe kutoka nchini humo. 

"Tenacious D anapaswa kuondolewa mara moja nchini baada ya kutaka kuuawa kwa Donald Trump kwenye tamasha lao la Sydney," alisema Seneta Ralph Babet wa United Australia Party katika taarifa, iliyotazamwa zaidi ya mara milioni nne kwenye X.

"Huu haukuwa mzaha, alikuwa mbaya sana alipotamani kifo cha Rais ... Chochote kisichozidi kufukuzwa ni uthibitisho wa kupigwa risasi na jaribio la kumuua Donald J Trump, Rais wa 45 na wa 47 hivi karibuni. Marekani,” alisema.

Seneta Babet alisababu hivyo kama Australia alimtimua Novak Djokovic kimakosa mnamo 2022 juu ya maoni yake ya chanjo dhidi ya Covid, sasa tunapaswa pia kumfukuza Tenacious D.

"Australia ilimfungia kimakosa Novak Djokovic na kumtimua kwa sababu alidaiwa kudhoofisha imani ya umma katika chanjo. Kumruhusu Tenacious D kubaki Australia baada ya kuitisha kifo cha Rais ni jambo lisilowazika, na inathibitisha udhaifu wa Waziri Mkuu wetu wa sasa,” Seneta Babet alisema.

Watoa maoni walimsifu Seneta Babet kwa "uongozi" wake.

Tovuti ya habari ya mrengo wa kushoto Crikey ilikuwa haraka kuashiria kiwango cha uwili kinachoonekana:

Huyu ndiye seneta yule yule ambaye mwezi wa Aprili alikataa kuchukua picha za picha ya shambulio hilo Askofu Mar Mari Emmanuel kutoka kwa akaunti yake ya X kwa sababu: "Bila uhuru wa kusema taifa letu litaanguka." Mwishoni mwa mwaka jana seneta alimtuma Waziri wa Mawasiliano Michelle Rowland 152 "mtindo wa postikadi" mawasilisho kuhusu rasimu ya Mswada wa Kupambana na Taarifa potofu na Disinformation "kwa niaba ya umma", kama ifuatavyo:

Simon Collins wa Australia Magharibi vivyo hivyo aliita unafiki ya “walipuaji” wanaotaka kughairiwa na kufukuzwa kwa Tenacious D, watu ambao wakati huohuo “wanatangaza kuwa watetezi wa uhuru wa kujieleza.” Hiyo ilisema, Collins alishindwa kutaja jukumu kuu ambalo anadaiwa kucheza katika kupata Uendeshaji wa vipindi vya mcheshi wa Perth Corey White umeghairiwa katika Tamasha la Fringe la 2021 kwa utani wa kukera.

Kuinua viwango vya unafiki hata zaidi, mshawishi wa kihafidhina Chaya Raichick alimtumia 'Libs ya TikTok' jukwaa (yenye zaidi ya wafuasi milioni 3.2 kwenye X) hadi doxx wafanyakazi wa kima cha chini cha mshahara na wafukuzwe kazi kwa kutamani mpiga risasi wa Trump, Thomas Matthew Crooks, awe na lengo bora zaidi.

Raichick alijivunia Substack yake, 

Kwa kweli, kwa sababu ya Libs ya TikTok, WAKALI KUMI WA KUSHOTO WALIOCHANJWA TAYARI WAMEFUkuzwa kazi kwa sababu tulionyesha ulimwengu kwamba wanaunga mkono mauaji ya Rais Trump.

Haijulikani ni wangapi kati ya hawa kumi walikuwa watu wa umma, lakini angalau baadhi ya waliofutwa kazi wanaripotiwa kuwa Wamarekani wa tabaka la wafanyakazi wa kawaida, ikiwa ni pamoja na mfanyakazi wa Bohari ya Nyumbani Darcy Waldron Pinckney, ambaye hakuwa na ushauri mzuri imetumwa kwenye Facebook, "Kwa ubaya [sic] hawakuwa wapigaji bora!!!!!"

Juhudi hizi zimeungwa mkono kwa shauku na wafuasi wa Riachick. "Tumepata mwingine!" aliweka mtoa maoni mmoja chini baada ya kumtusi mfanyakazi wa Chama cha Elimu cha New Jersey kwa kuelezea masikitiko yake kwenye mitandao ya kijamii ambayo mpiga risasi alikosa. 

Hata hivyo, Raichick na wafuasi wake hapo awali walilalamika kwa sauti kubwa wakati Washington Post mwandishi wa habari Taylor Lorenz alimshtaki, na Raichick kuita vitendo vya Lorenz kuwa "chukizo."

Hotuba Inayolindwa Vs. Uchochezi wa Vurugu

Nchini Marekani na Australia, kama ilivyo katika demokrasia nyingi za kiliberali za Magharibi, uhuru wa kujieleza unalindwa. Marekani ina ulinzi thabiti wa matamshi chini ya Marekebisho ya Kwanza, huku Australia ikiwa na uhuru mdogo wa mawasiliano ya kisiasa. 

Hata hivyo, pale ambapo matamshi yanasababisha, au yanaweza kusababisha madhara, serikali huweka vikwazo vya kisheria kuhusu haki za usemi. Ingawa kuenea kwa matamshi ya chuki na bili za madhara mtandaoni ni ushuhuda wa ufafanuzi wa puto wa madhara katika taaluma na utungaji sera za Magharibi, uchochezi wa unyanyasaji wa kimwili ni tafsiri ya kimsingi ya kikomo cha uhuru wa kujieleza. 

Nchini Australia na Marekani, hotuba inayochochea mtu kutenda uhalifu wa vurugu ni kinyume na sheria, na Marekani ni a kosa la kutishia maisha ya rais. 

Lakini si kauli zote zinazoonyesha kutaka madhara ni 'tishio la kweli.' Ndani ya 1971 Mahojiano na Kiwango cha Magazine, Groucho Marx alitania, "Nadhani tumaini pekee ambalo nchi hii inalo ni kuuawa kwa Nixon," lakini hakukamatwa. 

Kinyume chake, David Hilliard wa Chama cha Black Panther alikuwa kushtakiwa mnamo 1969 - na kisha kuachiliwa huru mnamo 1971 - kwa kusema hadharani mbele ya umati wa watu kwamba Rais Nixon "alihusika na mashambulizi yote ya Black Panther Party kitaifa," na kuongeza "Tutamuua Richard Nixon."

Alipoulizwa kueleza jinsi kesi hizo mbili zilivyotendewa tofauti licha ya matamshi sawa yaliyotumiwa na Marx na Hilliard, Wakili wa Marekani James L. Browning, Mdogo. alijibu, 

Ni jambo moja kusema kwamba “mimi (au sisi) nitamuua Richard Nixon” wakati wewe ni kiongozi wa shirika linalotetea kuua watu na kupindua Serikali; ni jambo lingine kabisa kusema maneno ambayo yanahusishwa na Bw. Marx, anayedaiwa kuwa mcheshi. Yalikuwa maoni ya mimi mwenyewe na Mwanasheria wa Marekani huko Los Angeles (ambapo maneno ya Marx yalidaiwa kutamkwa) kwamba matamshi hayo hayakuwa tishio la "kweli".

Kwa maneno mengine, muktadha ni muhimu. 

Utani mbaya au uchochezi?

Wahafidhina wanaowafuata watu wanaotaka jaribio la kumuua Trump lifaulu, iwe kwa mzaha au vinginevyo, wanadai kwamba maoni yao ni "wito wa vurugu za kisiasa," kutumia msemo wa Seneta Babet. 

Lakini vicheshi kama vile matakwa ya siku ya kuzaliwa ya Gass hayangefikia kizingiti cha kisheria cha kuchochea vurugu, anasema James Allan, Profesa wa Sheria katika Chuo Kikuu cha Queensland.

"Mtu mwenye akili timamu atalazimika kuelewa kuwa anajaribu kuchochea vurugu," Profesa Allan aliniambia. "Nadhani alikuwa tu kuwa mtu wa kushoto anayeashiria fadhila. Sidhani kama alikusudia kushauri vurugu, na ninashuku watu wengi hawangechukulia hivyo.”

Dk Reuben Kirkham wa Muungano wa Free Speech Union of Australia (FSU) anakubali kwamba mzaha wa Gass hautahitimu kuwa uchochezi chini ya sheria ya New South Wales, ambapo Gass alisema jambo baya. 

"Nje ya vifungu vya uchochezi vinavyozingatia sifa maalum za ulinzi, mtu lazima awe na nia ya kwamba kosa litekelezwe. Mzaha katika hafla ya vichekesho hauwezekani kufikia kiwango hiki, achilia mbali kwa kiwango cha 'mashaka ya kuridhisha'," Dkt Kirkham alisema, akirejea Profesa Allan. "Inaweza kuwa katika ladha mbaya, lakini ladha sio jambo ambalo sheria inazingatia," aliongeza.

Lakini Tony Nikolic, Mkurugenzi wa kampuni ya wanasheria ya Sydney Ashley, Francina, Leonard & Associates aliniambia anaamini kwamba maoni ya Gass yalikuwa "uchochezi wa wazi na unapaswa kutolewa nje."

"Uhuru wa kujieleza ni msingi wa demokrasia. Hata hivyo, matamshi ambayo yanavuka hadi kuchochea ghasia au chuki yanaweza kuwa na matokeo hatari,” Nikolic alisema. "Tuna sheria za kushughulikia hilo nchini Australia na zilipaswa kutumika kumfungulia mashtaka mkosaji."

Nadharia ya Mchezo wa kihafidhina

Profesa Allan alisema kuwa ingawa hafikirii kufunguliwa mashtaka au kufukuzwa nchini kunafaa katika kesi ya Gass, kuna athari za kijamii kwa kusema "mambo ya kijinga" kutoka kwa jukwaa la umma. 

"Kwa hakika singeunga mkono [Gesi]. Wakala wake amemwangusha. Watu hawatakiwi kushirikiana na watu wanaosema mambo ya kipuuzi. Ikiwa angetoka na kuomba msamaha ... ningependelea kusema, sawa, sawa. 

Hata hivyo, alionya kuwa kufuta maandishi ya utamaduni sio mkakati mzuri kwa mtu yeyote ambaye anathamini sana kulinda uhuru wa kujieleza.

"Tatizo ni kwamba unapitia njia ya kughairi utamaduni na unakuwa mbaya kama upande mwingine," Profesa Allan alisema. "Ninaelewa kuwa kuna aina fulani ya kipengele cha nadharia ya mchezo, ambayo ikiwa watatufanyia sisi, tunahitaji kuifanya tena kwao, na katika maeneo mengine nakubaliana na hilo.  

"Lakini kwa hotuba, ni bora kutocheza mchezo wa kughairi. Upande mwingine unaonyesha jinsi wanavyofikiri kweli. Tunataka kujua hilo. Tunapaswa kupigana dhidi ya maoni yetu kufutwa na kupigana sana, lakini sio kufanya makosa ya kufuta yao. Kadiri wanavyozungumza zaidi, ndivyo watu wanavyoweza kuona misingi isiyo ya kweli, ya mafundisho ya maoni yao.”

Wengine hawakubaliani.

Katika makala iliyoitwa 'Katika Ulinzi wa Kufuta Utamaduni' katika Mtazamaji wa Marekani wiki hii, Nate Hochman alisema kuwa haki inapaswa kupitisha mkakati mpya, mkali zaidi katika kushughulika na wapinzani wake wa kisiasa: uharibifu wa uhakika (MAD).

Nadharia ya Hochman kimsingi ni kwamba mrengo wa kushoto umedhalilisha mazungumzo ya kisiasa kwa kiwango ambacho kucheza vizuri na kwa kanuni ni mchezo wa kupoteza. Badala yake, anashauri "kupanda kwa muda mfupi ili kulazimisha kushuka kwa muda mrefu." 

Hii inamaanisha kuwaadhibu wanaoendelea kwa tabia zao mbaya kama vile wamefanya kwa wahafidhina hadi waelewe, "katika kiwango cha kuona, adhabu kwa mfumo ambao wao wenyewe waliuunda." Anawakumbusha wasomaji kwamba takriban nusu ya Wanademokrasia alitaka kulipa faini na kufungwa Wamarekani ambao hawakuchanjwa mnamo 2022 (nchini Merika, chanjo ya Covid ni suala linaloegemea sana). 

Mara tu waendelezaji wanahisi kuwa hasi za utamaduni wa kughairi ambao wamekuza huzidi chanya, alisema Hochman, "basi, na hapo ndipo, motisha itabadilika kweli."

Watoa maoni katika ulimwengu wa blogu na kwenye mitandao ya kijamii wametoa maoni yanayofanana na yale ya revanchi. 

"Hakuna mtu anataka kuishi ulimwengu ulio na sifa (ya mfano) mabadilishano ya nyuklia, lakini mabadilishano ya nyuklia, mara yanapokuwa sehemu ya ulimwengu wa mazungumzo, na [sic] kuzuiliwa tu kwa kuzuia, sio adabu," aliandika mwandishi Devon Erikson kwenye X. 

Kiunga Kidogo Kinachojulikana John Carter iliyoorodheshwa uteuzi wa mabadilishano hayo ya nyuklia, ikiwa ni pamoja na hii "orodha fupi ya jinsi "Geuza shavu lingine" haikudhibiti Kushoto".

"Mrengo wa kushoto umekuwa wa kikatili na usio na huruma katika harakati zake za usafi kamili wa mizozo," alikagua, akipendekeza kwamba mradi tu wahafidhina wafanye upasuaji katika matumizi yao ya vurugu za kisiasa kufikia lengo lao - "kukomesha vurugu za mrengo wa kushoto" - yote yatakuwa. vizuri. "Tunaweza kuwa watukufu baada ya ushindi."

Watu wa Kawaida wa Doxxing Huweka Madhara katika 'Digital Granite'

Watakasaji huru wa kujieleza watapata mkakati wa MAD kuwa kidonge kigumu kumeza - hasa wale ambao wamelipa bei ili kuchukua msimamo wa kanuni dhidi ya utamaduni wa kughairi.

Mwanahabari wa zamani wa kampuni Alison Bevege ni mmoja wa watu hawa.

Mnamo 2020, katika mwaka wa kwanza wa janga la Covid, Bevege aliulizwa kufanya kazi kwenye nakala juu ya 'Bunnings Karen,' baada ya kanda za video kusambaa mtandaoni za mwanamke ambaye hajifunika uso akizozana na wafanyakazi wa Bunnings kuhusu kukataa kwake kuvaa barakoa ndani.

Lakini basi, "haikutosha kumuaibisha Bunnings Karen - walitaka nijue jina lake, kujaribu kumtafuta kwenye mitandao ya kijamii. Na sikutaka kufanya hivyo,” Bevege aliniambia, akieleza kuwa kunapaswa kuwa na tofauti kati ya jinsi tunavyotoa madhara ya kijamii kwa watu wa umma na jinsi tunavyoshughulika na raia binafsi. Aliondoka Daily Mail muda mfupi baadaye.

"Unajua, utamaduni wa kufuta una vipengele viwili. Sehemu moja ni aibu ya kitendo, ambapo unaweza kushiriki video ya jambo fulani la kijinga ambalo mtu alifanya, na kila mtu anaweza kuicheka. Sina tatizo kabisa na hilo. Hiyo ni sehemu ya jinsi tunavyoimarisha kanuni za kijamii,” alisema Bevege.

"Lakini ni sehemu ya pili ya kughairi utamaduni ambayo siipendi. Na hapo ndipo unapojaribu kumfanya mtu huyo kuteseka kwa kweli, kwa mfano, kujaribu kuwafanya wapoteze kazi yao au kujaribu kuifanya ishikamane naye milele kwa njia ya kudumu, kama vile kujaribu kumdhuru mtu nayo.”

Bevege, ambaye sasa anachapisha kwenye Substack yake mwenyewe, Barua kutoka Australia, na huendesha mabasi, alitoa mfano wa mwajiri mtarajiwa akivinjari jina la mtu ambaye ameaibishwa mtandaoni. 

“Unapokuwa na mwananchi, hujui mtu huyo siku yake ni mbaya, ni mgonjwa wa akili, amefiwa na wazazi, amelewa au anatumia dawa za kulevya. Lakini unapomtaja mtu mtandaoni ni katika granite dijitali. Ipo milele, na inaweza kuathiri maisha yao.”

Hapa ndipo Bevege anachora mstari. Katika nadharia ya mchezo wa MAD, hii ndiyo gharama inayokubalika ya "kukomesha vurugu za mrengo wa kushoto," ikiwa mwathiriwa ni mfanyakazi wa Bohari ya Nyumbani anayetaka mauaji ya rais yenye mafanikio.

Uhamisho Haupaswi Kutumika kwa Udhibiti wa Mjadala

Kwa upande wa watu mashuhuri kama vile Gass kufanya mambo ya kipumbavu jukwaani, Bevege alisema watu wanapaswa kwa njia zote "kumng'oa uchafu ... na wasiende kwenye maonyesho," lakini kufukuzwa huko kungekuwa "ujinga."

“Ninapenda Seneta Babet kwa sababu yeye ni kweli alisimama kwa ajili ya chanjo iliyojeruhiwa. Lakini lazima tuache kuwafukuza na kuwapiga marufuku watu kwa hotuba,” alisema Bevege, akikumbuka wakati ule uliokuwa ukimhusisha mtu wa Uingereza Katie Hopkins. kufukuzwa kutoka Australia kwa kutania mtandaoni kuhusu kupanga kukiuka sheria za karantini ya Covid na kwa kuelezea kufuli kama "uongo."

Nikolic na Dk Kirkham pia waliibua wasiwasi juu ya sheria za uhamiaji kutumika kama zana ya udhibiti. Nikolic amekuwa mkosoaji mkubwa wa Serikali ya kihafidhina ya Australia kufukuzwa kwa mchezaji nyota wa tenisi Novak Djokovic mnamo Januari 2022 kwa maoni yake ya chanjo dhidi ya Covid. Na, Dk Kirkham alielekeza kwenye kucheleweshwa kwa haki za wanawake wa Ireland na mwanaharakati muhimu wa kijinsia Graham Linehan ombi la visa mapema mwaka huu wakati mamlaka ya Australia ilifanya "tathmini ya wahusika," licha ya Linehan kutokuwa na rekodi ya uhalifu.

"Uhuru wa kujieleza upo kwa maoni ambayo huyapendi, na unapaswa kuvumilia maoni hayo," alisema Bevege. 

Kwa bahati mbaya, idadi inayoongezeka ya wahafidhina wanaonekana kukosa uvumilivu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo