Vyombo vya Habari Vinaunga mkono polepole

Mapema katika kazi yangu ya kisheria, nilishughulikia majaribio mengi ya siku moja. Siku moja jioni, nilirudi ofisini kwangu. Nikiwa bado nimevaa suti yangu na kubeba mkoba wangu, nilipita mlango wa ofisi uliokuwa wazi wa mfanyakazi mwenzangu aliyeitwa Ben. Aliniita, "Umefanyaje leo?"

Nilisimama kwenye mlango wake na kumjibu, “Si vizuri. Sikuweza kupata shahidi wao akubali nilichotaka.”

Ben alitabasamu na kusema, “Umetazama TV sana. Unatarajia shahidi ataanguka kwenye stendi na kukubali kila kitu, kwani muziki wa kusikitisha hucheza chinichini. Hilo halitafanyika. Inabidi umchukulie kila shahidi mbaya kama mtu anayeanza na chipsi chache za uaminifu. Unamruhusu aseme chochote anachotaka na aonekane si mwaminifu akisema. Kwa kweli, anafanya biashara ya chipsi hizo, moja kwa moja, na kuondoka kwenye stendi bila chips yoyote mkononi mwake."

Hili lilikuwa na maana. Baada ya hapo, nilirekebisha matarajio yangu na kupanga maswali yangu ipasavyo. 

Vyombo vya habari na waandishi waliochochea Coronamania, katika kipindi cha miaka miwili hivi iliyopita, wamekuwa wakiachana polepole na hofu na chuki waliyoanza kuzuka mnamo Machi, 2020. Wamehesabu kwamba umma uliochoka na mvurugiko hautakumbuka. mengi ya waliyoyasema hapo awali kwenye Scamdemic. 

Ijumaa iliyopita, katika nakala mbili, zilizounganishwa, New York Times waandishi Apoorva Mandavilli na David Leonhardt wanaendelea na mkakati huu wa polepole wa kujiondoa kutoka kwa uwongo wa Covid ambao wamefadhili. Kwa mara ya kwanza, wanakubali kwamba labda risasi ambazo wamesifu kuwa na imesababisha chache ya yale ambayo wasomaji wa jab-o-philic watakanulia kuwa majeraha madogo. 

Anapoanza muhtasari wa mada ya Mandavilli, Leonhardt anakiri kwamba wazo kwamba majeraha ya vaxx yalitokea inamfanya "asiwe na raha." Haonyeshi usumbufu kuhusu majeraha yenyewe. Ana wasiwasi kuwa wakosoaji wa vaxx wanaweza kuthibitishwa kuwa sahihi. 

Kwa nini mtu anayejielezea kama "mwandishi wa habari huru" asiwe na wasiwasi na ukweli? Ni nini kinachochukiza kwa kuita tu mipira na kugonga? Kwa nini Leonhardt ana nia ya mizizi? Ni nini kigumu kwa kukubali kuwa amekosea, sio tu kuhusu risasi, lakini kuhusu zote ya wasiwasi wa Covid ambao yeye na mwajiri wake wamechochea katika miaka mitatu na zaidi iliyopita? 

Kumbuka hili: Mapema mwaka wa 2021, Leonhardt alifunga safari ya maili 1,600 ili kudungwa sindano mapema iwezekanavyo. David, kinda neurotic na def isiyozidi rafiki wa hali ya hewa.

Kukubali kosa—au ushirikiano wa moja kwa moja na Ulaghai—wakati wa mwitikio mwingi wa Covid unaweza kujumuisha hasara za uso na uaminifu. Baada ya madhara yote ambayo vyombo vya habari vimefanya, matokeo hayo yangekuwa ya haki na sahihi. 

Ili kuepuka matokeo haya, vyombo vya habari na warasimu wanarudi nyuma polepole kujaribu kubadilisha maoni yao bila watu wengi kutambua. Kwa kufanya hivyo, wanakubali maoni ya wale, kama mimi, ambao tangu Siku ya 1, walitoa wito kwa hali ya juu sana, na hasara, kwa kupindukia kwa Covid. 

Lakini wakati wamebadilisha sehemu za ujumbe wao, wanashikilia sana simulizi kuu, la uwongo kwamba Covid ilikuwa ugonjwa mbaya ambao uliua mamilioni bila kubagua. Covophobes wanaendelea kutoa sifa kwa uwongo za sindano za Covid kwa "kuokoa mamilioni ya maisha" na "kuzuia taabu nyingi." 

Times wasomaji ni sampuli potovu, pro-jab. Kwa hivyo, karibu nusu ya watoa maoni 1,000+ wanakubali ngano za Mandavilli na Leonhardt kwamba, hata kama risasi ziliwajeruhi watu, zilikuwa sawa katika ulimwengu unaokabiliwa na muuaji mkatili kote ulimwenguni. Wakiegemea dhana hiyo ya uwongo, waandishi wa safu hizi na watoa maoni wanadai kwamba hakuna uingiliaji kati wa matibabu ambao hauna hatari na kwamba mayai machache ya sitiari yalivunjwa bila shaka wakati wa kutengeneza kimanda kikubwa cha chanjo. Kwa maoni yao, majeraha kama haya ni gharama ya kufanya biashara. 

Kuanza, uchambuzi wa hatari/zawadi ulikuwa wapi wakati kufuli na kufungwa kwa shule kulikuwa kukiwekwa? 

Aidha, ya Times waandishi na watoa maoni wengi wanaounga mkono jab kwa kujifanya na kwa isivyofaa wanadai vazi la "Sayansi." Kwa wengi, dawa za kisasa ni dini na "chanjo" ni sakramenti. Imani yao ya pro-vaxx haitikisiki. Lakini wajitoleaji hawa wa Sayansi wanaoonekana walipuuza bila sababu mwelekeo wazi wa nguvu wa Covid: SARS-CoV-2 ilifanya. isiyozidi kutishia watu wenye afya, wasio wazee. Kwa hivyo, sio uingiliaji kati usio wa dawa ("NPIs") au risasi hazipaswi kuwekwa kwa wale ambao hawako katika hatari. NPI na waungaji mkono wa risasi hawakuwa Wanasayansi. Walikuwa Wanasayansi-Pseudo.

The Nyakati mkaidi, masimulizi ya apocalyptic Covid na ujumbe wa pro-vaxx haujawahi kuwa mraba na yale ambayo nimeona kwa macho yangu mwenyewe. Baada ya miaka minne katika Covid Ground Zero, New Jersey yenye msongamano mkubwa, na licha ya kuwa na nyanja kubwa ya kijamii, bado sijui moja kwa moja hakuna mtu ambaye amekufa kutokana na virusi hivi. I moja kwa moja tunajua watano tu - jamaa wa marafiki -alisema kuuawa nayo. Kila mwathirika wa virusi anayeonekana analingana na wasifu ambao umekuwa wazi tangu Februari, 2020: mzee sana na asiye na afya, anakufa. na, Si kutoka, dalili za kawaida zote maambukizi ya virusi vya kupumua, kufuatia mtihani wa uchunguzi usioaminika sana. 

Kukabiliana na wasaidizi wa risasi wasiobadilika, mamia ya watoa maoni kwenye kipande cha Mandavilli wanaelezea majeraha yasiyo ya kuua waliyopata muda mfupi baada ya kudunga. Lakini vifungu vyote viwili, na watoa maoni wengi wa makala ya Mandavilli, wanasisitiza kwamba “uhusiano si kisababishi.” 

Ushawishi wa uunganisho kawaida huulizwa tu wakati mtu angependelea isiyozidi kutumia wembe wa Occam na kupitisha maelezo ya moja kwa moja kwa dalili zilizoanza muda mfupi baada ya kudungwa. Ninashuku kuwa, katika shughuli zao za kibinafsi, wale wanaosema "uwiano sio sababu" mara chache huamini katika sadfa. 

Ninajua moja kwa moja watu sita ambao wamekuwa na matatizo makubwa ya afya muda mfupi baada ya kupiga risasi, ikiwa ni pamoja na kifo kimoja. Haya yanaonekana kama sadfa nyingi sana. Zaidi, ni nini kingetoa uthibitisho wa kusadikisha wa sababu ya jeraha la vaxx? Uchunguzi wa maiti ni, labda kimkakati, nadra. Baada ya kufanya madai, najua wataalam hawatakubaliana kila wakati kuhusu sababu ikiwa watalipwa vya kutosha. Na hatimaye, je, utafiti uliotajwa wa "mamilioni waliookolewa" haufikirii uwiano huo is sababu? 

Ingawa madai kwamba picha hizo ziliokoa maisha ya mamilioni ya watu ni ya kutiliwa shaka sana na kuungwa mkono hafifu, wengi wanaosoma taarifa hizi watataja hizi kama injili kwa sababu "mamilioni" ni watu wa kukumbukwa, ingawa ni wa kubahatisha na wa kuropoka, na kwa sababu, New York Times alisema hivyo! 

Wakati waandishi wa safu hutumia takwimu hii ya uwongo kuhalalisha chanjo ya watu wengi, ni mmoja tu kati ya elfu tano ya wale walioambukizwa - karibu wote ni wazee sana na / au wagonjwa sana au waliouawa kimakosa - walikuwa wamekufa "kwa Covid" kabla ya VaxxFest ilianza. Idadi kubwa ya waliokufa walikuwa na uwezekano wa kufa hivi karibuni, virusi au hapana. 

Hivyo, mtu anawezaje kusema kwamba risasi ziliokoa maisha ya mamilioni ya watu? Kwa kwa muda gani waliokolewa? Na je, wale waliofanya utafiti uliotajwa wa "mamilioni ya vifo" waliamini watapata ruzuku za maisha ya kitaalamu ikiwa hakuwa kupata kwamba shots kuokoa mamilioni ya maisha?

Zaidi ya hayo, Mandavilli na Leonhardt kamwe hawatambui—na huenda hata wasikubali Kujua ya - takwimu za ujanja ambazo zimetumiwa kote na wasukuma wa jab. Nimeelezea hila hizi katika machapisho yaliyotangulia. Kwa mfano, kulikuwa na "upendeleo wa chanjo ya kiafya:" wale waliosimamia risasi walikataa kimkakati kuwadunga wale ambao walikuwa dhaifu sana hivi kwamba mshtuko wa utaratibu unaweza kuwaua. Na wale waliojidunga hawakuhesabiwa kama "waliopigwa" hadi siku 42 baada ya risasi yao ya kwanza. Kama risasi za awali kukandamiza kinga na kuvuruga miili, mtu anapaswa kutarajia risasi Kuongeza vifo katika wiki baada ya regimen ya risasi kuanza. Wachonga waliokufa ndani ya siku hizi 42 za mwanzo waliwekwa katika kategoria ya uwongo kama "isiyojazwa." 

FWIW, mke wangu na mimi na wengine wote wasio vaxxers ninaowajua wamekuwa sawa. Risasi hizo hazikuokoa maisha yetu au kutufanya tutoke hospitalini. Mifumo yetu ya kinga ilifanya hivyo. Hatari ya "Virusi" ilizidiwa sana. 

Na uingiliaji zaidi wa matibabu sio lazima uboresha afya. Kinyume chake, na hasa kuhusu shots, chini ni mara nyingi zaidi. 

Wakati Mandavilli na wengine wanalaumu "vitriolic" anti-vaxxers kwa kukatisha tamaa vaxx na matumizi ya nyongeza, kushindwa kwa vaxx yenyewe ilikatisha tamaa zaidi sindano kuliko chochote anti-vaxxer alisema. Serikali na vyombo vya habari vilisisitiza mara kwa mara risasi hizo kama "salama na zenye ufanisi" na walihakikisha kwamba "zitakomesha maambukizi na kuenea." Montages za klipu hizi huenda bado ziko kwenye Mtandao. Walakini, sindano zisizohesabika—pamoja na sindano zote ninazozijua—zimekuwa wagonjwa, mara kadhaa kila moja. 

Kwa hiyo, jabbers waliona uongo kwa. Kulingana na data inayoonekana moja kwa moja ya kutofaulu kwa vaxx na kupata au kuona majeraha ya vaxx, na bila kusoma masomo au kuendesha kesi katika chumba cha mahakama, umma ulifanya uchunguzi wao wenyewe na kutoa uamuzi wake hasi kuhusu ufanisi na usalama wa vaxx kwa kukataa "viboreshaji" vya vaxx. Kando na hilo, ikiwa anti-vaxxers wangeshikilia maoni ya umma kwamba wangeweza kuwazuia watu kuchukua nyongeza, maonyo yao ya awali yangezuia watu kuchukua risasi za awali. 

Muhimu zaidi, na kwa kuongeza, kwa vile sisi wakosoaji tulikuwa sahihi kuhusu risasi, tulikuwa sahihi pia tulipokosoa kufuli, kufungwa kwa shule, barakoa, na majaribio ambayo yamekuwa nakala za imani ya Coronaman. Utafiti wa hivi karibuni wa CDC hivyo umehitimisha. 

Wengi wa NPI na wafuasi wa risasi wamekimbilia katika "Hatungeweza-Kujulikana-ism." Lakini mamilioni, pamoja na mimi, alifanya kujua, kwa kuzingatia taarifa zinazopatikana kwa wingi, kwamba NPIs na risasi zilikuwa mawazo mabaya. Na kama we walijua kuwa wazee na wagonjwa tu ndio walikuwa hatarini na kwamba NPIs zingesababisha madhara makubwa, wale ambao wanakiri kwa kuchelewa kwamba "makosa yalifanywa" sio tu pia. inaweza wamejua; wao lazima wamejua. Kushindwa kwao kujua kunaonyesha ama kwa makusudi, nyemelezi, kutojali kwa ukabila habari zinazoonekana wazi au ukosefu wa akili. 

Katika Kashfa nzima, Mandavilli na Leonhardt wamechelewa, wamebadilisha maoni yao ambayo hayajaidhinishwa mara kwa mara. Mbadala wao ambao haukubaliki ulikuwa kuendelea na masimulizi ambayo hayakufanikiwa kabisa na kufanya biashara ya uaminifu wao, suala baada ya jingine. Lakini wanafanya hivyo polepole ili kukwepa jukumu la kukosea inapohusika. 

Kwa mfano, kwa miaka miwili, Mandavilli aliunga mkono sana kuwaweka watoto wa shule nyumbani. Vile vile, miezi 41 baada ya Scamdemic kuanza, Leonhardt alinukuu, kwa mshangao dhahiri, "mtaalam" ambaye anasema kwamba vifo vya Covid vinahusiana kwa karibu na uzee. Kufikia wakati walifanya makubaliano haya, watu wengi tayari walijua kuwa maoni ya waandishi wa safu hayakuwa sahihi kwa kuanzia.

Pia ilimchukua Leonhardt miezi 41 kukiri kwamba vifo vya Covid vilizidishwa sana. Lakini, kama vile madereva wanaotoa kiwango cha pombe cha 0.25% wanasema "walikuwa na bia chache tu," sio Leonhardt au wengine wote walio na Covid-crazed watakubali. jinsi kiasi nambari hizi ziliongezwa kimkakati. 

Leonhardt pia alikuwa amemuunga mkono Paxlovid, ambayo kwa muda mrefu imekuwa ikishushwa thamani. 

Na Leonhardt alikiri kwa kuchelewa sana kwamba kinga ya asili hufuata maambukizi na inatoa kinga: kwanza kwa watu binafsi, kisha kwa kikundi. Kwa kukubali hivyo, alikuwa akithibitisha tu kanuni ya msingi ya ugonjwa - kinga ya mifugo - ambayo ilikubaliwa sana kabla ya Machi, 2020 lakini, kutoka 2020-22, ilitumiwa kuwatusi wale walioisema. 

Zaidi ya hayo, wakati Leonhardt na Mandavilli wanaendelea kuuza simulizi la uwongo la "Gonjwa la Wasiochanjwa", ambalo limejaa zaidi, kuliko watu ambao hawajachanjwa wamekufa na Covid.

Ni dhahiri, Mandavilli na Leonhardt pia wanashindwa kutaja kwamba mamia ya maelfu wamepatwa na majeraha ya wazi au vifo kutokana na mshtuko wa moyo, kiharusi, au saratani na kwamba vifo kwa ujumla vimeongezeka katika mataifa ambayo yameathiriwa sana. Kwa hivyo, wakati mtu anazingatia zote sababu za kifo, risasi zinaonekana kuwa zimesababisha wavu mbali, Si kupata, katika muda wa maisha.

The Times waandishi hupuuza makumi ya maelfu ya vifo vya Amerika vya baada ya vaxx vilivyoorodheshwa katika orodha isiyofaa ya watumiaji, na kwa hivyo haitumiki vizuri, hifadhidata ya VAERS na vifo vingi vinaongezeka katika mataifa ambayo yameathiriwa sana mnamo 2021-22. Tofauti na vaxx waliojeruhiwa, ambao bado wako hai, chanjo zilizokufa hazisemi hadithi. Wala wengi wa walionusurika hawafanyi hivyo kwa sababu, kama ilivyo kwa familia ambazo zimepoteza kijana katika vita, wale walioachwa kuomboleza hawataki kuamini kwamba mpendwa wao amekufa kwa kuepukika au bure. Kusitasita kuhusisha vifo kutokana na kupigwa risasi ni mbaya sana ikiwa waliofiwa walimhimiza marehemu kudunga. 

Wakati Mandavilli na Leonhardt sasa wanaripoti kwa huzuni kwamba risasi zinaweza isiyozidi, licha ya matangazo yote na uhakikisho wa urasimu, zimekuwa salama baada ya yote, ikikubali kwamba risasi zimepigwa. kuuawa watu ni daraja mbali sana. Angalau kwa sasa. 

Lakini dirisha la Overton limefunguliwa. Kwa hivyo, uungaji mkono wa vyombo vya habari utaendelea, ingawa polepole. Majeraha ya Vaxx na uharibifu unaosababishwa na NPI sio Emery mitindo. Wao ni imara mienendo ambayo inastahili kushughulikiwa zaidi kuliko ilivyopokea. Wafuasi wa kufuli/mask/mtihani/vaxx wamekuwa na makosa kabisa kwa muda wote. Hawana chips uaminifu kushoto. 

Ninapata kuridhika kidogo kutokana na kutazama kesi zao za pro-vaxx/NPI zikiporomoka. Kwanza, tofauti na katika chumba cha mahakama, ambapo majaji na majaji, angalau kwa nadharia, wanazingatia kile mashahidi wanasema, umakini wa watu wengi umetawanyika sana kuona mabadiliko ya watu wanaoogopa Covid. Kurudi nyuma kwa vyombo vya habari kumetokea polepole sana. Kama vile waenezaji hofu wanaorudi nyuma wamehesabu kwa kejeli, uchovu wa umma wa Covid utapunguza hasira dhidi ya media. 

Pili, makubaliano haya ya vyombo vya habari yanakuja kwa kuchelewa sana kuwa na manufaa mengi ya vitendo. Malengo ya Timu ya Mania kijamii, kiuchumi na kisiasa yalikamilishwa mnamo 2020-22. Kwa kusikitisha, uharibifu huu ni wa kudumu.

Hata hivyo, ili kukatisha tamaa ya ziada ya afya ya umma, kisiasa na kiuchumi na ukandamizaji, ni lazima tuendelee kusema ukweli: Ulaghai huo ulikuwa mwitikio mkubwa na wa fursa ambao watu wengi walikuwa wajinga sana kufahamu. 

Ukweli ni wa thamani sana. Bila kujali matokeo, kusema ukweli ni wajibu wetu kwa vizazi. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo