Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Vita Vilipofika Nyumbani
Vita Vilipofika Nyumbani

Vita Vilipofika Nyumbani

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mnamo Februari 2022, Idara ya Usalama wa Nchi (DHS) ilitoa taarifa ikilaani sauti za mtandaoni na mikusanyiko ya umma inayoshambulia sera za serikali za Covid kama maagizo ya barakoa na chanjo. Wale wanaoeneza "habari potofu" juu ya janga hili, DHS ilionya, walikuwa wakidhoofisha "imani ya umma kwa taasisi za serikali ya Merika" na wanaweza kuzingatiwa "mhusika tishio la ndani" au "tishio kuu linalohusiana na ugaidi."

Je, umakini wa serikali dhidi ya mashambulio mabaya kama 9/11 uliishia vipi kwa madai kwamba wakosoaji wa hatua za afya ya umma walikuwa magaidi? Taarifa hiyo ilipuuza uwezekano kwamba sababu moja ya kuamini taasisi zetu zinazoongoza ilikuwa imedhoofishwa sio kukashifu sera zetu za janga bali sera zenyewe, pamoja na ujumbe wa serikali wa hila juu yao. Kwa DHS—idara ya serikali kuu ambayo haikuwepo miaka 20 iliyopita lakini leo ina bajeti ya dola bilioni 103—tatizo kuu lilikuwa mtu yeyote asiye na adabu kiasi cha kutaja mapungufu hayo.

Mwitikio mkubwa wa serikali wa Covid haukuanza na janga la 2020. Katika Nchi, Richard Beck anachunguza jinsi Vita dhidi ya Ugaidi vimebadilisha jamii na siasa za Marekani. Mwandishi wa jarida la fasihi n + 1 na mwanaharakati wa kisiasa anayeendelea, Beck anasifu Black Lives Matter na Occupy Wall Street, anakisia juu ya sababu kuu za ufyatuaji risasi wa watu wengi, anakataa kuhusu sera ya uhamiaji, na anaonya mara kwa mara kuhusu "tishio lililopo" linaloletwa na mabadiliko ya hali ya hewa. Pia anasisitiza wazo kwamba ubaguzi wa rangi na Uislamu ulisababisha Vita dhidi ya Ugaidi. Ingawa mhariri mwenye nidhamu angeweza kufupisha sehemu hizi, akipunguza karibu kurasa 600 za kitabu katika biashara, Nchi hata hivyo inaangazia matukio yetu mabaya katika kupambana na ugaidi ndani na nje ya nchi. Athari babuzi ambazo Beck anaelezea zinapaswa kuwashtua waliberali na wahafidhina wanaojali kuishi katika jamii huru.

Sura ya kushtua kuhusu kuongezeka kwa ufuatiliaji mkubwa wa ndani, unaowezeshwa na "ubia kati ya serikali na sekta binafsi" kati ya serikali na Big Tech (yaani, ushirika), hufidia mapungufu mengi ya kitabu. Zaidi ya mandhari zinazojulikana za ufuatiliaji wa watu wengi, kukanyagwa kwa uhuru wa raia, vita vya kigeni visivyoisha, na uhakiki mwingine wa kawaida wa Vita dhidi ya Ugaidi, Beck pia anachunguza athari zisizojulikana sana kwenye utamaduni wetu wa kiraia. Anasimulia jinsi, kwa mfano, tumeharibu maeneo mengi ya umma ya mijini kwa kuwafungia watembea kwa miguu na kuyaweka kijeshi. Hii haijafanya chochote kuwafanya watu kuwa salama zaidi, au hata kuwafanya kujisikia salama.


Kama Beck anavyoeleza, Sheria ya Wazalendo imesababisha watu 1,200 kuzuiliwa bila kufuata utaratibu lakini bado hawajapatikana na hatia hata moja kwa vitendo vya kigaidi. FBI ilipewa uwezo wa kujihusisha na utegaji, uliopewa jina la "mashtaka ya mapema," kitangulizi cha utumiaji silaha kamili wa wakala ambao tumeshuhudia kujibu mafanikio ya kisiasa ya Donald J. Trump. Kama inavyothibitishwa sasa, mateso yaliyofadhiliwa na serikali ya Marekani yalifanywa kuwa ya kawaida katika maeneo ya watu weusi nje ya nchi, na kusababisha hatimaye kufichuliwa kwa Abu Ghraib, nyumba ya kutisha ya kutisha na doa la aibu kwa jeshi la Marekani. NchiMatibabu ya janga hili ni ya kutojali.

Tawala zote mbili za Bush na Obama zinakuja kwa ukosoaji mkali wa Beck, kuunga mkono dhana kwamba Vita dhidi ya Ugaidi vimekuwa suala la pande mbili na sauti chache pinzani katika chama chochote, iwe katika matawi ya kutunga sheria au ya utendaji. Beck anasimulia rasilimali kubwa, iliyopotea iliyotumika kwenye vifaa vya hali ya juu visivyo na maana kulinda askari huko Iraqi na Afghanistan, ambayo ilishindwa kuokoa maisha, akikumbuka matumizi mabaya kama hayo kwa hatua zisizofaa za janga - kutoka kwa vinyago vya kitambaa hadi kufungwa kwa shule hadi chanjo ya mRNA kwa watoto - ambayo vivyo hivyo ilifanya madhara zaidi kuliko mema, ikipoteza imani katika uwezo wa serikali wa "kutulinda." Vile vile, Rais Obama alisimamia mpango mpana na ambao mara nyingi haubagui wa serikali wa kuchunguza idadi ya watu wa Marekani kwa ujumla, kama ilivyofichuliwa na Edward Snowden mnamo 2013, akifungua njia kwa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa kufanya vivyo hivyo wakati wa Covid ili kuona ikiwa Wamarekani walifuata maagizo ya kufuli.


Mada zilizochunguzwa ndani Nchi alika kuzingatiwa zaidi kwa maisha ya kisasa ya Amerika katika enzi ya baada ya Covid. Vita dhidi ya Ugaidi viliweka msingi wa kisheria kwa hali ya usalama ya kijeshi iliyofuata ya kukabiliana na janga hilo. Huku Waamerika wakigeuka dhidi ya vita visivyo na mwisho katika Mashariki ya Kati, adui wa zamani alionyeshwa tena kama tishio la kudumu na lisiloonekana: vijidudu, iwe vya asili au asili ya bandia. Kama ugaidi, vitisho vya virusi na bakteria ni - kwa urahisi kwa wale waliowekeza katika udhibiti wa kijamii unaoongezeka kila wakati na ufadhili wa umma - adui asiyeonekana ambaye hawezi kushindwa kabisa.

Katika miongo miwili kabla ya Covid, viongozi wa taasisi za umma na za kibinafsi nchini Merika waliendesha masimulizi kadhaa ya kompyuta ya mezani ambayo yalitarajia na kuandaa majibu yetu ya maafa. Kufuatia mazoezi haya, timu za matibabu za mstari wa mbele zilipendekeza kuongeza mamlaka ya serikali ili kuweka karantini, kutengwa, udhibiti wa vyombo vya habari, na hata kuingilia kati kwa jeshi wakati wa shida ya afya ya umma. Wabunge wa Marekani walianzisha mapendekezo haya yaliyopendekezwa, na kuwaongezea uwezo wa polisi wa eneo hilo na Walinzi wa Kitaifa wakati wa dharura za afya ya umma. Mnamo 2002, hizi ziliratibiwa kama "Sheria ya Usalama ya Afya ya Umma ya Amerika na Maandalizi na Majibu ya Ugaidi wa Kibiolojia," ambayo iliruhusu kuwekewa karantini, kutengwa, na udhibiti, haikutumika kwa wagonjwa tu bali pia kwa watu wasio na dalili. Kwa mabadiliko hayo ya kisheria, magavana wa Marekani wanaweza kuita hali ya hatari kwa hiari yao, huku upinzani wa raia ukiunda uhalifu. Masharti haya yanatokana na fundisho jipya la kisheria, lililoratibiwa wakati wa Vita dhidi ya Ugaidi, kwamba ulinzi wa afya ya umma unashinda haki za mtu binafsi au za faragha.


Kufuatia 9/11, mwanasheria mwenye ushawishi mkubwa Richard Posner alisema, "Hata mateso wakati mwingine yanaweza kuwa sawa katika mapambano dhidi ya ugaidi, lakini haipaswi kuzingatiwa. kisheria kuhesabiwa haki” (msisitizo katika asilia).Lakini yeyote anayemtesa mtu mwingine kwa malengo ya kisiasa kwa kawaida ataamini kwamba mateso katika mfano huo yanahalalishwa kimaadili na kisiasa—kwamba hii ni dharura ambayo ubaguzi wa kisheria unastahili.Kwa hakika ni mgogoro wa usalama wa taifa, hata hivyo, kwa nini ujihusishe na mateso?Mstari wa hoja unakuwa wa mviringo.

Mabishano ya Posner—kwamba kushindwa kutetea taifa letu kunamaanisha kuwa serikali haiwezi kutekeleza malengo yake mengine—inarudia kauli ya Jaji Robert Jackson. Terminiello dhidi ya Jiji la Chicago (1949) upinzani, ambao ulionya dhidi ya kubadilisha "Mswada wa Haki za Kikatiba kuwa makubaliano ya kujiua." Mnamo 2007 Posner alisema kuwa sio tu "ulinzi dhidi ya maadui wa binadamu" ambao unaweza kuhalalisha hali ya hatari. Ili kudhihirisha hili, alituuliza "tuwazie kuwekewa watu karantini kali na chanjo ya lazima ili kukabiliana na janga." Miaka kumi na minane baadaye, hatuhitaji tena kuwazia—tunaweza kukumbuka. Utegemezi wetu unaoongezeka wa kutangaza dharura unahitaji kutaja maadui wapya, wa kigeni na wa ndani. Inatokea kwamba vimelea visivyoonekana ni adui wa mara kwa mara, daima, tayari kugonga kwa onyo kidogo, na hivyo daima kisingizio kinachopatikana cha kuchochea hali ya ubaguzi.

Kwa hivyo, usalama wa kiafya, ambao hapo awali ulikuwa sehemu ya kando ya maisha ya kisiasa na mahusiano ya kimataifa, umechukua nafasi kuu katika mikakati na hesabu za kisiasa tangu 9/11. Tayari mwaka 2005, David Nabarro, mtumishi wa serikali wa Uingereza anayefanya kazi kwa Umoja wa Mataifa na Shirika la Afya Duniani (WHO), alitabiri kupita kiasi kwamba mafua ya ndege yangeua watu milioni 5 hadi 150. Ili kuzuia janga hili, WHO ilitoa mapendekezo ambayo hakuna taifa lililokuwa tayari kukubali wakati huo, ambayo ni pamoja na pendekezo la kufuli kwa idadi ya watu. Mnamo mwaka wa 2001, Richard Hatchett, ambaye alihudumu katika Baraza la Usalama la Taifa la George W. Bush, tayari alikuwa akipendekeza kuwekwa kizuizini kwa lazima kwa watu wote kujibu vitisho vya kibaolojia.

Hatchett sasa anaongoza Muungano wa Ubunifu wa Maandalizi ya Epidemic (CEPI), taasisi yenye ushawishi inayoratibu uwekezaji wa chanjo duniani kwa ushirikiano wa karibu na tasnia ya dawa, Jukwaa la Uchumi Duniani, na Wakfu wa Bill & Melinda Gates. Kama wengine wengi leo, Hatchett anachukulia mapambano dhidi ya Covid kama "vita" sawa na Vita dhidi ya Ugaidi.


Kufikia 2006, dhana inayoibuka ya usalama wa viumbe tayari ilikuwa inapotosha vipaumbele vyetu vya matumizi. Mwaka huo, Congress ilitenga dola 120,000 kwa Taasisi za Kitaifa za Afya za kupambana na homa ya mafua, ambayo inaua Wamarekani 36,000 katika mwaka wa homa kali. Kinyume chake, Congress ilitenga dola bilioni 1.76 kwa ulinzi wa viumbe, ingawa shambulio pekee la kibaolojia kwenye ardhi yetu, mlipuko wa kimeta wa 2001, uliua watu watano tu.

Ikirejelea matukio mabaya ya Shirika la Usalama la Kitaifa katika Vita dhidi ya Ugaidi, ushahidi uliibuka wakati wa Covid kwamba CIA imekuwa ikitumia uchunguzi wa kidijitali ambao haujaidhinishwa kuwapeleleza Wamarekani wa kawaida - bila uangalizi wa mahakama au idhini ya bunge. Katika barua ya umma ya Aprili 2021, Ron Wyden (D-OR) na Martin Heinrich (D-ID), wajumbe wa Kamati ya Ujasusi ya Seneti, walionyesha wasiwasi kwamba mpango wa CIA ulikuwa "nje kabisa ya mfumo wa kisheria ambao Congress na umma wanaamini kuwa inasimamia mkusanyiko huu [wa data], na bila ya mahakama yoyote, ya Congress au hata ya usimamizi wa tawi na usimamizi wa Upelelezi mkusanyiko.” Licha ya dhamira ya wazi ya Congress ya kupunguza ukusanyaji wa rekodi za kibinafsi za Wamarekani bila kibali, maseneta hao walionya, "hati hizi zinaonyesha matatizo makubwa yanayohusiana na upekuzi usio na msingi wa Wamarekani, suala lile lile ambalo limezua wasiwasi wa pande mbili katika muktadha wa FISA."

Urithi wa Vita dhidi ya Ugaidi ilivyoelezwa katika Nchi-na muendelezo wake mpya wa Jimbo la Usalama wa Kijamii---inapendekeza kwamba zana za serikali ya Marekani zilizotumwa dhidi ya vitisho vya kigeni sasa, kwa kawaida, zimegeuzwa dhidi ya raia wetu wenyewe. Majeruhi wa kawaida katika vita hivi sio magaidi wa kigeni au wa ndani, lakini raia wasio na hatia na uhuru wao wa kiraia.

Imechapishwa kutoka Uhakiki wa Claremont wa Vitabu


Jiunge na mazungumzo:


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Aaron K

    Aaron Kheriaty, Mshauri Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Msomi katika Kituo cha Maadili na Sera ya Umma, DC. Yeye ni Profesa wa zamani wa Saikolojia katika Chuo Kikuu cha California katika Shule ya Tiba ya Irvine, ambapo alikuwa mkurugenzi wa Maadili ya Matibabu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jisajili kwa Bure
Jarida la Brownstone Journal