Ni mwishoni mwa 2024, na masking imeweza kubaki suala la utata. Miaka ya habari potofu kutoka kwa "wataalam" wanaodhaniwa kama Anthony Fauci na Deborah Birx na mashirika kama CDC yamewashawishi mamilioni ya Watu Wenye Smart sana kuamini kuwa barakoa ni zana bora ya kupunguza maambukizi ya virusi vya kupumua. Hii inatumika pia kwa mafua, licha ya wataalam hao hao na mashirika kwa njia fulani kupuuza kupendekeza barakoa kwa miongo kadhaa ya misimu ya homa ya kabla ya 2020.
Kulazimisha mtu yeyote kuficha, kwa kuzingatia msingi mkubwa na dhabiti wa ushahidi unaoonyesha hilo masks haifanyi kazi, ulikuwa uamuzi wa kisera usioweza kutetewa. Lakini haswa kulazimisha watoto kuficha iliamuliwa kuwa mbaya zaidi.
Na sio kwa sababu tu lilikuwa zoezi lisilo na maana katika ukumbi wa michezo wa janga, na ushahidi sifuri wa ufanisi.
Lakini kwa sababu ilikuwa ikisababisha madhara pia, kama utafiti mpya unavyoonyesha.
Utafiti Mpya Unathibitisha Madhara ya Kuwafunika Watoto
mpya kujifunza iliyoandikwa na Tracy Beth Høeg inaangazia madhara ya kuficha uso, somo lililopuuzwa kabisa na wataalamu na wanasiasa wanaotamani kudhibiti tabia ya mtu binafsi.
Na katika majadiliano yao, ni dhahiri mara moja kwa nini utafiti wao na hitimisho zitapuuzwa kabisa na vyombo vya habari vya kawaida.
"Kuna ukosefu wa ushahidi dhabiti wa faida kutoka kwa kuwafunika watoto ili kupunguza maambukizi ya SARS-CoV-2 au virusi vingine vya kupumua," wanaelezea. Nisingeweza kusema bora zaidi mimi mwenyewe.
Ushahidi wa ubora wa juu zaidi unaopatikana wa kuwafunika watoto kwa ajili ya COVID-19 au maambukizo mengine ya kupumua kwa virusi umeshindwa kupata matokeo ya manufaa dhidi ya maambukizi. Tafiti za kitaalamu zinazoonyesha kupungua kwa maambukizi ya virusi kutokana na matumizi ya vinyago vya uso na vipumuaji hazijafasiria ufanisi wa ulimwengu halisi. Madhara yaliyotambuliwa ya kuficha nyuso ni pamoja na athari mbaya kwa mawasiliano na vipengele vya hotuba na lugha, uwezo wa kujifunza na kuelewa, ukuaji wa kihisia na uaminifu, usumbufu wa kimwili, na kupunguza muda na nguvu ya mazoezi.
Ni kazi bora. Hakuna madokezo.
Kama uhakiki wa Maktaba ya Cochrane ulivyoeleza, kama data inavyoonyesha, kama miongo kadhaa ya ushahidi uliokusanywa inavyothibitishwa: Masks Hayafanyi Kazi. Kwa mtu yeyote, lakini hasa kwa watoto, ambao hawakuweza kuvaa au kutumia masks vizuri, hata kama wameonyeshwa kuwa wamefanya kazi. Ambayo hawakufanya.
Wataalamu walidai na wanasiasa wakawaamuru wazivae hata hivyo, kulingana na uvumi, matumaini na masomo ya kiufundi ambayo hayakuthibitishwa kabisa. Na madhara yalikuwa ya ajabu.
"Athari hasi kwa mawasiliano na vipengele vya hotuba na lugha." "Uwezo wa kujifunza na kuelewa." "Ukuaji wa kihemko na uaminifu, usumbufu wa mwili, na kupunguzwa kwa wakati na nguvu ya mazoezi."
Unajua tu, misingi ya ukuaji wa binadamu ambayo watoto wanahitaji kukua kama vijana na watu wazima waliorekebishwa vizuri, wenye afya ya kimwili na kiakili.
Kama Høeg na waandishi wengine wanavyoeleza, hii inamaanisha kuwa kulazimisha watoto kuficha kunashindikana kwa kiwango chochote cha madhara na manufaa.
Ufanisi wa kuwafunika watoto barakoa haujaonyeshwa, ilhali madhara yaliyothibitishwa ya kuwafunika watoto usoni kwa watoto ni tofauti na hayawezi kupuuzwa na yanapaswa kuhimiza kutafakari kwa makini. Mapendekezo ya kuwafunika watoto barakoa hushindwa uchanganuzi wa kimsingi wa faida.
Sehemu yao inayofuata ni kubomolewa kabisa kwa CDC na urasimu wa afya ya umma wa Merika, jinsi walivyoshughulikia Covid, na jinsi hii inaweka mfano mbaya kwa milipuko ya siku zijazo.
Katika maeneo mengi Amerika Kaskazini, watoto walio na umri wa miaka miwili walitakiwa kuvaa vinyago kila siku kwa saa nyingi mfululizo, ndani na nje, shuleni na katika mazingira ya malezi ya watoto [1], [2]. Hii ilitofautiana kabisa na nchi za Ulaya ambapo masking haikupendekezwa kwa watoto chini ya umri wa miaka sita na, katika nchi nyingi, wasio na umri wa chini ya kumi na mbili [3]. Mapendekezo ya kuficha watoto ya Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) yalipotoka kwa kiasi kikubwa kutoka kwa miongozo ya kimataifa [3], [4], [5]. CDC inaendelea kupendekeza barakoa kwa watoto walio chini ya umri wa miaka miwili katika mipangilio fulani [1], [6], na hii ni kutokana na kukosekana kwa mikakati ya kuondoka kwa vikwazo hivi. Katika tukio la tishio la afya ya umma siku zijazo, mawasiliano ya wazi na thabiti kutoka kwa maafisa wa afya ya umma kuhusu vigezo ambavyo vitatumika kuondoa mapendekezo ya muda ya afya ya umma wakati data inakusanywa inaweza kusaidia kupunguza wasiwasi wa umma, kupunguza uaminifu, na kuwezesha kurudi kwa maisha ya kawaida zaidi ambapo mapendekezo yasiyofaa hutupwa mara moja.
Ni ubomoaji tulivu, wa kina wa uzembe na ubabe wa taasisi ya afya ya umma ya Marekani.
Wanarudia kwamba hakuna ushahidi wa kuunga mkono ufunikaji wa watoto na kueleza kuwa hakuna ushahidi wa ulimwengu halisi unaoonyesha ufanisi wa maagizo ya mask ya watoto, na majaribio ya kudhibitiwa bila mpangilio maalum yalifanywa ili kubaini ikiwa kuwafunika watoto kunaweza kuzuia kuenea kwa Covid. Haina udhuru kuamuru sera bila ushahidi, lakini mbaya zaidi kwa kuzingatia madhara yanayoweza kuonyeshwa.
"Hotuba, lugha, na kujifunza: Wanadamu hutegemea habari inayoonekana inayotolewa na uso wa mzungumzaji ili kusimbua usemi. Kuona mienendo ya mdomo na ishara za uso huharakisha utambuzi wa maneno na huongeza ufahamu wa usemi [12], [19], [20], [21]. Ujumuishaji wa taarifa za sauti na usoni ni muhimu kwa utambuzi wa usemi na ukuzaji. Watoto wenye ulemavu wa kuona mara nyingi hucheleweshwa katika ukuaji wa hotuba na lugha [22], ambayo inaweza kusababishwa, angalau kwa kiasi, na uwezo mdogo wa kutambua," wanaandika.
Masks huzuia watoto kujifunza, kutoka kuona harakati za mdomo hadi ishara za uso. Wao kimsingi huzuia uwezo wa mtoto wa kukuza usemi na lugha. Miongoni mwa matatizo mengine mengi yaliyofunikwa katika utafiti kamili.
Madhara haya yalijulikana kabla ya Covid. Hii sio habari mpya, na ni akili ya kawaida. Kwa hivyo kwa nini mamlaka za afya ya umma zilipuuza, kwa kupendelea sera na mamlaka zisizo na ushahidi?
Kuna maelezo machache ya busara: hofu, hofu, au kutoweza. Labda mchanganyiko fulani wa zote tatu.
Kulazimisha upuuzi wao, hatari, usalama wa hali ya juu kwa watu wazima ilikuwa na ni jambo moja. Kuwalazimisha watoto ni jambo lingine. Na kukataa kwao kukubali kuwa walikosea kulimaanisha ukuaji na ukuaji wa watoto kwa hakika ulidhurika na kudumaa kwa miaka mingi, huku wakihakikisha kwamba kutakuwa na wazazi wenye hofu, wasio na habari ambao wangeendelea kuwalazimisha watoto wao kuvaa vinyago kwa muda usiojulikana.
Unapozingatia matokeo hayo, busara hufifia, na uwezekano wa kutatanisha wa nia ovu unakuwa wa kweli zaidi.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.