Wachunguzi wa siku hizi wanatumia maneno 'habari'. Maudhui ambayo hawapendi wanayaita 'habari potofu' au 'habari potofu.' Uhalali ni bandia. Ulinzi ni ulinzi bandia. Kujifanya kuwalinda watu kutokana na taarifa mbaya kwa njia ya udhibiti kunaweza kuitwa infaux thuggery.
Vikuku vimefichwa, bila shaka, lakini si vigumu kuona kwa njia ya kujifanya na kutambua ujumbe wa msingi: knuckle chini au tutakuumiza.
Sheria ya Usalama Mtandaoni ya Uingereza ni mfano wa ujambazi wa uongo, kama vile kitendo cha hivi majuzi cha Brazili dhidi ya X (zamani Twitter). The Serikali ya Australia inatawaliwa na genge lingine la majambazi infaux. Uingereza, cha kusikitisha, haifanyi tu ujambazi mbaya nyumbani, inafundisha ulimwengu katika ujambazi mbaya.
Vivyo hivyo kwa mahali ninapoishi, Marekani. Kamala Harris unatishia: 'Ikiwa unafanya kama megaphone kwa taarifa potofu… tutakuajibisha.' Hillary Clinton wito kwa uhalifu ya hotuba ambayo haipendi. Mgombea mwenza wa Harris Tim Walz anatishia: 'Hakuna hakikisho la uhuru wa kujieleza kuhusu taarifa potofu na matamshi ya chuki.'
Kwa bahati nzuri, hiyo sio kweli, angalau huko Amerika. Kama Robert F. Kennedy, Mdogo. alijibu, Katiba ya Marekani 'ndiyo haswa inayoizuia serikali kuzuia upinzani kwa kutaja kitu kama "mazungumzo ya chuki" au "habari zisizo sahihi."' alilaumu kwamba Marekebisho ya Kwanza 'yanasimama kama kizuizi kikubwa…kuizuia [“habari potofu”] isitokee,' na kudokeza kwamba hiyo 'ni sehemu ya mbio hizi, uchaguzi huu unahusu.'
Bila shaka, waigizaji wenye nia mbaya, ikiwa ni pamoja na mataifa adui, wanaweza kueneza uwongo ili kuzusha mifarakano - hasa mtandaoni. Vivyo hivyo na wale ambao hawana habari mbaya. Walakini kwa kukosekana kwa udhibiti, uwongo mkubwa utapasuka. Katika vita hivi, majambazi wasiofaa wako upande usiofaa.
Majambazi hao hutumia 'habari' kuchanganya mambo. Maudhui wanayokandamiza yanaitwa kwa kufaa zaidi masimulizi, tafsiri, maoni au hukumu. Masharti hayo yana uwezo zaidi, yanafaa mjadala wa wazi na wa wazi na mabishano.
Katika uadui wao wa kufungua mjadala, majambazi hao wanaanzisha mashambulizi dhidi ya ustaarabu wa kisasa. Zinaibua silika zetu chafu kutoka kwa maisha ya kabla ya kisasa, silika kwa jamii ndogo, rahisi, ambayo simulizi la kiongozi lazima liaminiwe na wote na kutekelezwa kwa washiriki wa bendi. Usiposhiriki simulizi ya kiongozi, wewe ni fisadi. Unapaswa kusahihishwa, kufukuzwa au kuharibiwa. Angalau, unapaswa kunyamaza.
Baada ya matbaa ya uchapishaji na vita vya wenyewe kwa wenyewe na vya kidini, Wazungu walikuja kujifunza kwamba masimulizi yote hayatashirikiwa na wote. Watawala waligeukia njia tofauti. Jamii isingelazimisha tena kupinga tofauti za ibada na maoni. Serikali zilianza kuruhusu watu kutofautiana katika mambo ya juu ambayo hutoa maana ya kiroho. Watu waliruhusiwa kutoa fasiri mpya za Maandiko, za ulimwengu wa asili, za jamii, za serikali nzuri na za Mungu.
"Maadamu sababu ya mwanadamu inaendelea kuwa dhaifu, na yuko huru kuitumia, maoni tofauti yataundwa," aliandika James Madison katika. Karatasi za Shirikisho. Ustaarabu wetu ulisema ni sawa kusema mawazo yako, ilimradi unaheshimu utu na mali ya jirani yako na usichochee vurugu. Madison na washirika wake waliuita uhuru, ambao ndio kiini cha ustaarabu wa huria.
Neno habari, likieleweka vyema, linamaanisha kuwa yaliyomo ni 'katika umbo.' Taarifa iko katika umbizo ambalo linatambulika na kueleweka kwa kawaida, kama vile nambari za simu kwenye saraka. Maelezo ya neno huchukua nafasi ya muundo wa kufanya kazi, moja kwa moja au tafsiri ya maudhui. Habari ambayo ni mbaya inaweza kuitwa habari potofu, lakini ubaya wake hauna ubishani, mara mtu anapogundua kosa. Habari potofu, zikieleweka vyema, si jambo ambalo watu hubishana kwa dhati.
Kile ambacho watu wanabishana sana ni kugombania tafsiri za mambo. Chapisho la mtandao wa kijamii likisema kwamba virusi vya Covid vilitoka kwa maabara sio suala la habari tu. Angalau hadi ushahidi madhubuti utokee, ni tafsiri pana ya mambo, ikijumuisha uaminifu wa vyanzo fulani vya maudhui na ushahidi. Kuidhibiti kama 'habari potofu' yenyewe ni ya kupotosha.
Majambazi hao hulazimisha mtu anayelengwa kurudi kwenye visigino vyake. Anajibu: 'Hapana, ninasema habari za kweli!' Lakini kuna jambo lisiloshawishi katika kukataa. Ananaswa na 'habari.' Ingekuwa bora kusisitiza kwamba anaamini katika madai yake, katika ukweli wake, kueleweka kwa uwezo. Hotuba yake hutafsiri kwa ubunifu na kutoa uamuzi juu ya tafsiri zinazoshindana. Anapaswa kuomba uhuru wa kujadili, ambayo ni njia takatifu ya ustaarabu wetu.
Majambazi hao hukiuka haki zetu za asili za mtu na mali, kwa kutishia nguvu dhidi ya uhuru wetu wa kujieleza. X/Twitter ilionewa ili kujiondoa nchini Brazili, na majambazi hao wanataka vivyo hivyo Marekani. Elon Musk 'amepoteza marupurupu yake na inapaswa kuondolewa,' unatishia Kamala Harris.
Zaidi ya kitamathali, majambazi wachafu wanakiuka roho takatifu ya ustaarabu wetu. Wao ni waliberali bandia pia, wanaodai mamlaka dhidi ya uliberali kwa jina la uhuru.
Infaux thuggery ni udhibiti uchi. Kila mtu anapaswa kufanya sehemu yake kuhakikisha kwamba jitihada hii ya kufuta ustaarabu huria haifanikiwi.
Unaweza kusoma insha ya Daniel Klein ikipanua mada hizi, "'Taarifa potofu' Ni Neno Tunalotumia Kukufunga" hapa.
Imechapishwa kutoka CapX
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
