Brownstone » Jarida la Brownstone » Ushirikiano wa Vyombo vya Habari katika Uendeshaji wa Polisi kwenye Ukanda wa Maoni
polisi wa vyombo vya habari

Ushirikiano wa Vyombo vya Habari katika Uendeshaji wa Polisi kwenye Ukanda wa Maoni

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kama Dirisha la Overton ya uwezekano wa kisiasa, kile ambacho Wasweden wanakiita “ukanda wa maoni” hupitisha safu mbalimbali za usemi unaokubalika. Miongoni mwa mambo mengi ya kushangaza ya ulimwengu wa hali ya juu ambayo tumeishi tangu mwanzoni mwa 2020 ni kiwango ambacho vyombo vya habari na mitandao ya kijamii, mara nyingi kwa kushirikiana na kwa kweli chini ya maombi-cum-maelekezo kutoka kwa serikali za kitaifa na mashirika ya kimataifa, walinyimwa nafasi na sauti katika safu zao, kurasa za barua na maoni ya mtandaoni kwa maswali na ukosoaji wa simulizi rasmi. 

Hili ni jambo la kushangaza sana, kwa kuwa matokeo ya afya, afya ya akili, kiuchumi, elimu na kijamii yangekuwa bora zaidi kama vyombo vya habari vingetekeleza jukumu lao la jadi la kuchunguza madai rasmi na kutoa jukwaa kwa anuwai ya kuwajibika na kuthibitishwa. maoni.

The Australia ndicho kinachoongoza nchini na chenye ushawishi mkubwa zaidi wa kulia kila siku katika uchapishaji. Bila shaka, kwa sababu ni sehemu ya himaya ya kimataifa ya vyombo vya habari vya Rupert Murdoch, watu wenye mitazamo ya kisiasa ya kushoto-katikati mara kwa mara huipuuza kuwa ya kulia kabisa (katikati-kulia haipo katika kamusi yao.) 

Hata hivyo, ni nadra katika mazingira ya vyombo vya habari vya Australia kuwa tayari kuchapisha mitazamo shindani na hivyo kuonyesha tofauti kubwa ya mitazamo kuliko, tuseme, shirika la utangazaji linalofadhiliwa na serikali la ABC. Muhimu zaidi, waandishi wake kadhaa wamepunguzwa hapo juu, katika ubora na kina cha uchambuzi wao, washindani wao katika vyombo vya habari vya kuchapisha na mara nyingi wanastahili kusoma licha ya, au labda hata zaidi kwa sababu, mara nyingi wanabishana kesi ambayo wasomaji wanaweza kutokubaliana sana.

Licha ya hayo, ukadiriaji wa maoni ya jarida hili mtandaoni uko katika hatari ya kutumbukia katika mtego wa udhibiti wa mawazo na mijadala chini ya kivuli cha kutekeleza miongozo na viwango vya jumuiya. Mnamo tarehe 7 Mei, kama sehemu ya ripoti yake ya kina juu ya kutawazwa kwa Mfalme Charles III, ilichapisha nakala yenye kichwa ""Binti wa kivita" shujaa mwenye upanga wenye vito". 

Hadithi hiyo ilikuwa kuhusu Penny Mordaunt ambaye, kwa cheo chake kama Bwana Rais wa Baraza la Faragha, alibeba Upanga wa Serikali wa kilo 3.6 kwa zaidi ya dakika 50 wakati wa sherehe hiyo kwa ukimya kamili kwa neema kubwa, utulivu usio na dosari, na adhama kuu. Onyesho hilo lilivutia na kuvutia macho kwa mavazi ya kuvutia ambayo yalimfanya aonekane Mungu wa kike wa Kigiriki.

Mmoja wa wachambuzi wa mtandaoni alitambua sifa za uongozi wa chama, ambayo ni mantiki kubwa kwa kuwa nguvu, stamina na mtindo wa kejeli sio miongoni mwa sifa kuu za uongozi kwa watu wengi. Mtoa maoni huyo aliongeza kuwa watoro wa Mordaunt waliamsha utofauti. Nilijibu hivi: “Unatania, sivyo? Huyu ndiye Waziri Mkuu mtarajiwa ambaye alisisitiza kuwa wanawake wanaobadili wanawake ni wanawake. Hili lilikataliwa.

Kwa hivyo jibu lilikuwa jibu la moja kwa moja kwa maoni ambayo tayari yamechapishwa. Ni sahihi kiukweli. Hapa kuna YouTube video ya Mordaunt akisema hivyo haswa Bungeni tarehe 1 Machi 2021. Hakuna lugha ya matusi au kuudhi. Lakini kama vile Twitter katika enzi ya kabla ya Elon Musk na kama ilivyo kwa Facebook, wanaweza kukataa maoni bila kuhitajika kutetea matendo yao.

Hapo awali, wakati wa ziara ya kimbunga ya Posie Parker (jina halisi Kellie-Jay Keen) huko Australia na New Zealand mnamo Machi, waandishi wa habari walimtaja mara kwa mara kama "mwanaharakati wa kupinga mabadiliko," kwa mfano Anne Barrowclough huko. ripoti hii tarehe 2 Aprili. Kujibu nakala kama hiyo, nilitoa maoni:

Idadi kubwa ya wasomaji wako wameelezea mara kwa mara ulaghai wa wazi katika kuelezea watetezi wa haki za wanawake na wanaharakati kama wapinga trans. Makala baada ya makala, na picha za video kutoka miji kadhaa tofauti nchini Australia na New Zealand, zimedhihirisha wazi kwamba ni kundi la watu wanaopinga utambulisho na haki za wanawake ambao wamepiga kelele, kupiga kelele na hata kuwashambulia kimwili Wape Wanawake Sauti na Waache. Wanawake Ongea mikutano ya hadhara.

Kwa hivyo kutoa hoja ya kampeni ya Miss Keen, kama Makala ya Brendan O'Neill jana iliwekwa wazi kwa ufasaha.

Ulikisia: Imekataliwa.

Maoni mawili yaliyopendwa zaidi juu ya hilo makala walikuwa: “Hebu tuache kumwita mwanaharakati wa kupinga mabadiliko. Yeye ni mwanaharakati wa haki za wanawake anayerudi nyuma; "Yeye ni wanawake bora sio kupinga tofauti kubwa!"

Hata hivyo, jambo la kushangaza ni kwamba kichwa cha makala hayo (ambacho kwa kawaida hutolewa na mhariri mdogo na si kuamuliwa na mwandishi) kilisomeka "Mwanaharakati anayetetea wanawake Kellie-Jay Keen" na, tangu kuchapishwa kwa asili, "mwanaharakati wa kupinga mabadiliko" inaonekana kuwa imerekebishwa, hata katika mwili wa makala, kuwa "mwanaharakati wa kupinga mageuzi ya kijinsia" Kellie-Jay Keen.

Dalili ndogo za maendeleo, labda?

Mwaka jana, tarehe 19 Aprili Max Maddison aliripoti jinsi Waziri Mkuu Scott Morrison alivyotoa "karipio kali” kwa wito wa kuchaguliwa kwake binafsi kama mgombea wa kiti cha Warringah kwa uchaguzi mkuu unaokaribia mwezi Mei, Katherine Deves, kubatilishwa kwa sababu ya baadhi ya tweets za kihistoria zinazokosoa sera za waliobadili jinsia kuhusu watoto. Akimelezea Deves kama "mwanamke, anayesimamia wanawake na wasichana na ufikiaji wao wa michezo ya haki," Morrison alisisitiza "hatamruhusu kusukumwa kando wakati rundo linapokuja kujaribu kumnyamazisha." Deves mwenyewe alikosoa ukosoaji "mbaya" ulioelekezwa kwake.

Katika muktadha wa hadithi hii wakati wa kampeni za uchaguzi, nilitoa maoni: "Waziri Mkuu yuko wazi. Tangu lini imekuwa uhalifu nchini Australia kutetea usalama, utu, faragha na upatikanaji wa haki katika mashindano ya michezo kwa wanawake? Na ni sawa kuwanyang'anya wanawake haki zao zote ili kuwaendea wanyanyasaji wanaovuka mipaka?" 

Imekataliwa.

Kwa mada hiyo hiyo, tarehe 18 Machi 2022 Australia iliripoti juu ya hadithi kubwa ya kimataifa inayohusika muogeleaji Lia Thomas kushinda shindano la kuogelea la Marekani la umbali wa yadi 500 katika mashindano ya kuogelea ya wanawake. Maoni yangu: “Samahani, lakini hadi wasichana na wanawake waanze kususia matukio yote kama hayo, siwezi tena kufurahia matokeo haya. Kinyume chake, mara tu kususia kuanza, wazimu utakoma mara moja. 

Imekataliwa.

Kwa zaidi ya miaka miwili magazeti pia yalizunguka maudhui yanayohusiana na janga. Mnamo tarehe 31 Machi 2022, Adam Creighton aliandika hadithi kwenye Paranoia ya Covid inashika Washington. "Wiki iliyopita katika DC," aliandika, "dereva wa teksi alisisitiza nishike kitambaa mdomoni mwangu katika safari fupi baada ya kukubali kuwa 'nimesahau' barakoa yangu." Maoni yangu: “Hapo tumeyapata, mabibi na mabwana (natumai sitadhibitiwa na The Oz kwa kutumia kifungu hiki). Ujinga mtupu wa wengi wa Covid hysteria kwa ufupi. Au tuseme, kwenye tishu zinazoweza kutupwa." 

Imekataliwa.

Kama Creighton aliandika mwaka mmoja baadaye, alilipa a bei kubwa ya kibinafsi kwa kuwa aliita wazimu wa kufuli mapema mnamo 2020, akipokea "vitisho vya mara kwa mara na vya vurugu" na alilazimika kubadilisha jina lake kwenye akaunti za media za kijamii.

Mnamo Machi 20, 2022, Natasha Robinson aliandika juu ya majaribio mawili ambayo yanaweza sana kupunguza mashambulizi ya moyo ya Australia idadi ya vifo. Alibainisha: "Alama za kalsiamu za Coronary hazirudishwi na Medicare lakini zinagharimu tu $70-120." Niliuliza: “Niambie tena, ni wangapi wanaopatwa na mshtuko wa moyo kila mwaka huko Australia, na kiwango cha vifo ni kipi? Na ni wangapi wamekufa kwa Covid kwa kulinganisha, lakini gharama ya vipimo vyote na sindano zimefunikwa kikamilifu? Tafadhali nielezee.” 

Imekataliwa.

Juu ya mada tofauti ya mabadiliko ya utaratibu wa ushuru wa fedha za uzeeni uliotangazwa Februari, pamoja na ushuru mpya wa fedha unaozidi dola milioni 3,  Robert Gottliebsen aliandika makala mnamo tarehe 6 Machi akibainisha kuwa kwenye jedwali la takwimu, stahili za pensheni zinazofadhiliwa na walipa kodi za waziri mkuu katika maisha yake na ya mwenzi wake zingehitaji takriban dola milioni 20 katika mfuko mkuu. Je, angetozwa ushuru kulingana na mfumo mpya wa ushuru?

Kwa kujibu mtoa maoni mmoja, ambaye alipata karibu alama 400 za kupendwa, aliandika kwamba Peter Dutton anapaswa kuhamisha marekebisho ambapo "pensheni zote za faida zilizoainishwa na serikali zitawekwa kwenye malipo ya mwaka sawa na kuwekeza $3M." Maoni yangu: 'Bahati nzuri kwa hilo. Je, ninaweza kukuuzia daraja la bandari ninalomiliki Sydney?” 

Imekataliwa

Tarehe 17 Mei mwaka jana, Creighton aliandika kuhusu uteuzi wa Karine Jean-Pierre kama Joe Katibu mpya wa waandishi wa habari wa Biden, moja ya kazi zenye hadhi ya juu zaidi nchini. Makala hiyo ilianza na dai lake la kiburi: “Mimi ni mwanamke mweusi, shoga, na mhamiaji.” Niliuliza bure:

Katika muktadha wa sera za utambuzi wa kijinsia za Biden, bila kutaja ugumu ambao swali kama hilo limesababisha Katibu wa Afya wa Australia. Brendan Murphy na Waziri Mkuu wa New Zealand Chris Hipkins, ikiwa unaweza kutambua kwa nini maoni hayakufaa au ya kukera, maarifa yako ni bora kuliko yangu. Bila kumsahau Jaji wa Mahakama ya Juu ya Marekani Ketanji Brown Jackson, ambaye alichaguliwa kutoka katika uwanja unaohusu wanawake weusi pekee lakini akakataa kujibu ni nini mwanamke kwa kusema yeye si mwanabiolojia.

The AustraliaWaandishi wa habari na waandishi wa safu wanaweza kuwa wanatoka Mirihi lakini wasimamizi wao wa maoni mtandaoni wataonekana kuwa wanatoka Venus. Kadhaa ya awali huandika uchambuzi thabiti na wa nguvu, mara nyingi huenda mahali ambapo wengine huogopa kukanyaga na kujiandaa kupotosha uungwana na unafiki. Mwisho wanaonekana kama theluji, wakiogopa kuzomewa na waliokasirishwa daima. Jinsi wanavyotumia kalamu yao ya udhibiti ni kana kwamba wamefunzwa na kuajiriwa kutoka Twitter ya zamani.

Je, inaweza kuwa kwamba ukaguzi wa maoni ya mtandaoni unatolewa kwa wafanyakazi wa chini kiasi ambao wanaonyesha kanuni za kitamaduni katika kizazi kipya cha waandishi wa habari ambao wamefundishwa katika ethos mpya ya unyeti? Na kwamba wahariri wakuu na wasimamizi hawajui hata kutoridhika kunakoongezeka kati ya wasomaji wao waaminifu na uharibifu unaosababishwa na chapa? 

Zaidi ya mwezi mmoja uliopita, roboduara, jarida lingine la maoni la mtandaoni la katikati-kulia, lilichapisha makala fupi ya nyongeza juu ya utumiaji wa bidii wa penseli ya bluu na Australiawasimamizi wa maoni na wasomaji walioalikwa kushiriki uzoefu wao.

Wengi walijibu kwa mifano kumi na moja ya maoni yao yaliyokataliwa bila sababu dhahiri ya maamuzi. Kulinganisha mashaka yangu, waandishi kadhaa walikisia kwamba "maoni yanachunguzwa na watoto wenye uzoefu wa kazini wapya kutoka kwa mafundisho yao ya shule ya J." Wengine walikasirishwa sana hivi kwamba walighairi usajili wao. Kuwatenga watu walewale wanaounda karatasi ya mrengo wa kulia “eneo bunge la asili” kunapaswa kuwa jambo la kutia wasiwasi Australia.

Kwa hakika ingekuwa rahisi na bora si tu kuvumilia mijadala mikali, bali kuikuza? Uachiliaji na chuki zinaweza kupunguzwa kwa njia bora zaidi kwa kuzuia maoni kwa wanaojisajili kutumia majina yao halisi yaliyothibitishwa, badala ya kuruhusiwa kuchapisha bila kujulikana. Bila shaka, hii ingekula katika mtindo wa biashara wa kuvutia macho zaidi na hivyo itakuwa kuweka maadili na maadili ya jamii kabla ya faida.

Walakini, hii ndio Wall Street Journal, ambayo pia ni sehemu ya himaya ya vyombo vya habari vya Murdoch, inafanya hivyo. Mara nyingi, Australia inachapisha tena hadithi kutoka kwa WSJ. Inashangaza, wakati mwingine maoni juu ya nakala chache kama hizo zilizochapishwa tena zimekataliwa na Australia lakini iliyochapishwa na WSJ. Nenda kwenye takwimu.


Kwa kuwa nakala hiyo hapo juu iliandikwa, maswali ya uchunguzi ya Seneta Alex Antic yalisababisha uthibitisho rasmi kwamba katika chini ya miaka mitatu, shirikisho serikali iliingilia kati zaidi ya mara 4,213 ili kuzuia au kuhakiki machapisho kuhusu janga hili kwenye mifumo ya kidijitali. Zaidi ya hayo, ikirejea uelewa unaokua juu ya jukumu kuu lililochezwa na vifaa vya usalama vya kitaifa katika majibu ya janga la Amerika, maombi haya kwa vyombo vya habari vya Australia yalitoka kwa Idara ya Usalama wa Nchi.

A toleo fupi ya hii ilichapishwa katika Mtazamaji wa Australia mnamo 17 Mei.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Msomi Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Katibu Mkuu Msaidizi wa zamani wa Umoja wa Mataifa, na profesa aliyestaafu katika Shule ya Crawford ya Sera ya Umma, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Australia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone