SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
[Nakala hii ilichapishwa hapo awali Januari 2024.]
Katika mwaka uliopita, imedhihirika wazi kuwa Dkt. Fauci alisema uwongo na kumchoma kwa gesi Seneta Rand Paul wakati wa kutoa ushuhuda wa Seneti mnamo Julai 2021, akisema "Seneta Paul, hujui unachozungumzia, kwa uwazi kabisa. Na ninataka kusema hivyo rasmi, hujui unachozungumzia."
Lakini ikawa kwamba Seneta Paul alijua alichokuwa anazungumza, na ni Fauci ambaye alikuwa akidanganya na kukengeuka, kama vile alivyofanya wakati wa ushuhuda wake wa kiapo katika kesi ya Missouri vs Biden. Au labda ilikuwa ni kutofaulu kwa kumbukumbu, kama Fauci alidai mara kwa mara wakati wake Missouri v Biden ushuhuda.
Hapa kuna ubadilishaji maarufu wa 2021, kama ilivyozungushwa na ABC News:
"Mnamo Mei 11, ulisema kwamba NIH haijawahi na haifadhili utafiti wa faida katika Taasisi ya Wuhan ya Virology," Paul alisema. Alidai kuwa utafiti wa faida - ambao unaweza, kwa nadharia, kuongeza uambukizaji wa virusi - ulifanywa kwenye maabara na kurejelea karatasi ya kitaaluma na mwanasayansi wa Uchina, ambayo aliuliza iingizwe kwenye rekodi na nakala ipewe Fauci.
"Dkt. Fauci, akijua kuwa ni uhalifu kudanganya Congress, je, ungependa kubatilisha taarifa yako ya Mei 11, ambapo ulidai katika NIH haujawahi kufadhili utafiti wa faida na kuendelea.?” Paulo alisema, kurudia yake mashtaka yasiyoungwa mkono.Kumbuka: katika aya iliyo hapo juu, habari za ABC ziliandika kwamba hii ilikuwa ni shtaka linaloungwa mkono na marejeleo mahususi>
Fauci alikataa kabisa pendekezo la Paul.
"Seneta Paul, sijawahi kusema uwongo mbele ya Bunge. Na siibatili kauli hiyo, "Alisema.
Paul alipendekeza Fauci na NIH wanaweza kuwajibika kwa janga hili na vifo vya watu milioni 4 ulimwenguni.
Mtaalamu wa virusiKumbuka: Nisingemwita Fauci daktari wa virusi. Ni daktari na mwanasiasa/msimamizi. Hii ni aina ya hitilafu ya kimantiki ya mjadala wa "rufaa kwa mamlaka"> ilieleza kwamba karatasi aliyorejelea Paulo haiwakilishi utafiti wa faida, na Paulo alipokatiza, mechi ya kupiga kelele ilitokea.
"Ngoja nimalizie!” Fauci alisema, wakati Paul alijaribu kuingilia kati. "Seneta Paul, hujui unachozungumza, kwa uwazi kabisa. Na ninataka kusema hivyo rasmi, haujui unachozungumza."Kumbuka: na huo ni mfano bora wa upotoshaji, mwanga wa gesi na uonevu wa kitaaluma.>
Wakiendelea na ugomvi wao unaoendelea, wawili hao walibishana kuhusu ufafanuzi wa faida ya kazi. Mkurugenzi wa NIH Francis Collins, katika a taarifa mapema mwaka huu, akionya juu ya habari potofu, alisema, "sio NIH wala NIAID ambayo imewahi kuidhinisha ruzuku yoyote ambayo ingesaidia utafiti wa 'faida-ya-kazi' kuhusu coronaviruses ambayo ingeongeza uambukizaji wao au hatari kwa wanadamu..”Kumbuka: Sasa ni wazi kwamba huu ulikuwa uwongo mwingine>
Lakini Paulo hangeyumbishwa.
"Unacheza karibu na hii kwa sababu unajaribu kuficha jukumu la watu milioni nne wanaokufa karibu nao kutokana na janga," Paul alisema.
Kulingana na nakala ya msingi wa FOIA iliyowekwa hapa chini-
Katika masaa ya mapema sana ya Februari 1, 2020, Fauci alimtuma msaidizi wake Hugh Auchincloss kuchunguza ikiwa taasisi yake ilifadhili ushirikiano wa faida-kazi. Ilikuwa na.
Fauci alidanganya kwa kujua Rand Paul chini ya ushuhuda wa kiapo. Ikiwa Steve Bannon na Peter Navarro watashikiliwa kwa kudharau Bunge kwa kukataa kutoa ushahidi dhidi ya bosi wao wa zamani Trump, nini kifanyike kwa Mfanyikazi mkuu wa Shirikisho ambaye anadanganya kwa kujua wakati wa ushahidi chini ya kiapo kwa Seneta wa Marekani?
Hivi majuzi, kikundi cha utetezi wa haki za umma "US Right to Know" kilichapisha muhtasari wa matokeo ya uhuru wa habari husika ambayo limepata, ambayo yanaandika zaidi uwongo wa Fauci na Collins. Makala hayo ya muhtasari yamechapishwa tena hapa chini kwa ruhusa kutoka kwa shirika, chini ya masharti ya leseni ya Creative Commons 4.0.
Iliyotumwa: Januari 6, 2024 na Emily Kopp
Wanasayansi katikati mwa mzozo wa "uvujaji wa maabara" walitembelea taasisi ya Anthony Fauci katika Taasisi za Kitaifa za Afya mnamo 2017 kujadili utafiti wao - miezi michache kabla ya NIH kuondoa pause juu ya hatari kubwa ya virusi, na miaka miwili kabla ya riwaya mpya kutokea karibu na maabara yao huko Wuhan.
Mwanasayansi Mwandamizi wa Taasisi ya Wuhan ya Virology Shi Zhengli alipitisha uchunguzi wa usalama kuwatembelea wafanyikazi wa Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza mnamo Juni 2017, ambapo alitoa mada kuhusu riwaya za coronavirus, barua pepe zilizopatikana na onyesho la Haki ya Kujua la Amerika.
Shi anajulikana kimataifa kama "Bat Lady" kwa kazi yake na popo na coronavirus zao. Ingawa ni maabara ya kiraia, Taasisi ya Wuhan ya Virology imefanya miradi ya utafiti "kwa mahitaji ya ulinzi na usalama wa kijeshi" tangu angalau 2017, kulingana na ujasusi wa Marekani.
EcoHealth Alliance, shirika la utafiti la Marekani, lilishirikiana kwa karibu na Taasisi ya Wuhan ya Virology, kutoa ufadhili wa NIAID kwa maabara ya Shi, na kupanga mkutano huo.
"Mimi na Zhengli tutafanya vitendo maradufu," Rais wa Muungano wa EcoHealth Peter Daszak alisema kuhusu mkutano wao wa Juni 2017 na Kitengo cha Microbiology cha NIAID na Magonjwa ya Kupumua ya Magonjwa ya Kuambukiza.
Fauci mwenyewe alikutana na Daszak miezi minne baadaye, mnamo Oktoba 2017. Mada ya mkutano inaweza kuwa mlipuko wa ugonjwa wa virusi unaoitwa Swine Acute Diarrheal Syndrome.
Kufikia Desemba 2017, NIH ilikuwa imeanza tena ufadhili wa utafiti wa manufaa unaozalisha virusi vipya kwenye maabara kufuatia muda wa miaka mitatu na mjadala kuhusu uwezekano kwamba utafiti kama huo unaweza kusababisha janga.
Daszak alipanga mikutano katika NIH na afisa wa programu anayesimamia utafiti wake huko, Erik Stemmy, ambaye alisimamia utafiti wa coronavirus katika Kitengo cha Microbiology na Magonjwa ya Kuambukiza cha NIAID.
Haki ya Kujua ya Marekani ilipata barua pepe hizo katika Sheria ya Uhuru wa Habari lawsuit dhidi ya NIH.
Pamoja na barua pepe zingine zilizopatikana kupitia FOIA, barua pepe hiyo inaonyesha ufahamu wa Fauci na wasaidizi wake wakuu wa utafiti mpya wa coronavirus unaoendelea kwenye kitovu cha janga hilo.
Fauci hakutaja mkutano huu wa 2017 na Daszak katika a 2022 utuaji kiapo na mawakili wakuu wa Missouri na Louisiana.
"Sikumbuki hata kukutana naye, lakini najua kuwa mtu alinionyesha picha kwenye mkutano ambapo mtu alisema, hapa, piga picha naye," Fauci alisema kuhusu Daszak. "Lakini hiyo sio kawaida, unapoenda kwenye mkutano wa kisayansi, unakutana na mamia ya watu. Na ninaamini kwamba Dk. Daszak ni mmoja wa watu ambao karibu - nilikutana naye kwa sababu naamini nimeona picha yake na mimi kwenye mkutano."
NIAID haikujibu maswali.
Ufichuzi huo unakuja siku chache kabla ya Fauci kutoa ushuhuda wa kiapo kwa wachunguzi wa bunge. Fauci imepangwa shuhudia katika mahojiano na mlango uliofungwa, ulionakiliwa mnamo Januari 8-9.
"Mchunguzi mwenza wetu wa China, Zhengli Shi kutoka Taasisi ya Wuhan ya Virology, atazuru Marekani mwezi Juni ili kutoa hotuba katika mkutano hapa. Ningependa sana kuja kukutembelea wewe na wenzako katika NIH pamoja naye akiwa hapa," Daszak aliandika kwenye Aprili 24, 2017.
Uchunguzi wa usalama wa Shi kutembelea NIAID haukujumuishwa katika hati zilizotolewa kwa Haki ya Kujua ya Marekani, na haijulikani wazi ilihusisha nini.
A Mei 24, 2017, barua pepe inaonyesha Daszak akitafuta kibali cha usalama kwa Shi na vile vile Peng Zhou, profesa msaidizi katika Taasisi ya Wuhan ya Virology, kabla ya ziara ya Juni nchini Merika.
Kichwa cha mazungumzo ya pamoja ya Daszak na Shi kiliitwa "SARS, MERS na hatari ya riwaya ya kuibuka kwa virusi kutoka kwa popo," barua pepe inaonyesha.
A Juni 16, 2017, barua pepe inaonyesha mfanyakazi wa EcoHealth Alliance akishiriki maelezo ya uchunguzi wa usalama na Stemmy.
A Juni 29, 2017, barua pepe kutoka Daszak inapendekeza kuwa washiriki wa Kichina kwenye mradi huo walikuwepo kwenye NIAID.
"Asante kwa kutukaribisha kama NIAD [sic] leo ... ni vizuri kuwa na nafasi ya kuwatambulisha washiriki wetu kwako kibinafsi," Daszak alisema.
Haijulikani wazi kama uhusiano kati ya Taasisi ya Wuhan ya Virology na jeshi la China ulihusishwa katika uchunguzi wa usalama wa Shi.
Kebo za Wizara ya Mambo ya Nje zilizorekebishwa sana zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Marekani mwaka jana Onyesha kwamba Marekani ina "ushahidi wa mtandao" wa "maabara ya kivuli" ya kijeshi katika Taasisi ya Wuhan ya Virology.
Idara ya Jimbo la 2021 karatasi ya ukweli ilisema kwamba "licha ya WIV kujionyesha kama taasisi ya kiraia," imefanya utafiti wa kuainisha kwa niaba ya jeshi la China "tangu angalau 2017."
Watafiti wa PLA walifanya utafiti wa virusi katika maabara ya Wuhan, na wanasayansi raia wa maabara hiyo wamefanya kazi pamoja na wanasayansi wanaohusishwa na PLA, kulingana na tathmini iliyoainishwa iliyotolewa na Ofisi ya Mkurugenzi wa Ushauri wa Kitaifa mwaka jana.
Barua pepe hizo zinaibua maswali zaidi juu ya ukali wa kanuni za Amerika juu ya majaribio ya virusi ambayo yanaweza kutoa virusi vipya vya janga, pamoja na jinsi na kwa nini utafiti ulio hatarini ulitolewa kwa taifa pinzani.
Mwaka uliotangulia, mnamo 2016, Stemmy na Daszak walitoa msamaha wa kusitisha utafiti wa faida, kuruhusu EcoHealth Alliance na Taasisi ya Wuhan ya Virology kusonga mbele na utafiti ambao ulizalisha coronavirus mpya zinazohusiana na SARS na uambukizaji ulioimarishwa na virusi, kulingana na ripoti na Kupinga.
EcoHeath ingekiuka hata sheria hizi za dharula kwa majaribio ya manufaa ambayo yaliimarisha uambukizaji na hatari ya virusi vya corona vinavyohusiana na SARS, ikijumuisha mabadiliko ambayo yaliongeza wingi wa virusi kwa hadi mara 10,000, NIH ilikubaliwa mnamo 2021.
Mwezi uliopita, Haki ya Kujua ya Marekani umebaini kwamba Daszak aliipotosha Pentagon kuhusu utafiti uliopangwa wa kuzalisha virusi vipya vya corona na tovuti za utengano wa furin, motifu ya kijeni iliyoonyeshwa kufanya virusi kuambukizwa zaidi. SARS-CoV-2, virusi vinavyosababisha COVID-19, ni sarbecovirus pekee iliyo na tovuti ya furin cleavage.
Pendekezo rasmi la utafiti lililowasilishwa na Daszak na Shi mwaka wa 2018 lilisema kuwa utafiti huu ungefanyika nchini Marekani katika maabara ya kiwango cha tatu cha usalama wa viumbe hai, kiwango cha ukali kiasi. Lakini rasimu za kibinafsi zilionyesha kuwa lugha hii iliundwa kuwaweka wafadhili katika Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Kina wa Ulinzi, na kwamba majaribio muhimu yangetokea Wuhan katika maabara ya kiwango cha pili cha usalama wa viumbe hai, kiwango kisichotosheleza cha usalama wa viumbe hai, dhahiri ili kuokoa gharama.
Fauci ametupilia mbali umuhimu wa utafiti huu kwa janga mbaya zaidi katika karne. Yeye alidai kwa uwongo katika ushuhuda wa Seneti mnamo 2021 kwamba NIAID haikufadhili utafiti wa faida-kazi huko Wuhan.
Katika mahojiano mwaka jana na vyombo vya habari vya Australia, Fauci imepunguzwa umuhimu wa ufadhili wa NIAID kwa EcoHealth na washirika wake huko Wuhan.
Lakini barua pepe zilizopatikana kupitia FOIA onyesha kuwa Fauci aliarifiwa kufikia Januari 27, 2020, kwamba taasisi yake ilikuwa imefadhili "miongoni mwa wachezaji wakubwa katika kazi ya coronavirus," EcoHealth Alliance na ushirikiano wake na Taasisi ya Wuhan ya Virology.
Fauci alikuwa ameonywa ifikapo Februari 1, 2020, kwamba utafiti huu ulijumuisha majaribio ya faida.
Katika masaa ya mapema sana ya Februari 1, 2020, Fauci alimtuma msaidizi wake Hugh Auchincloss kuchunguza ikiwa taasisi yake ilifadhili ushirikiano wa faida-kazi. Ilikuwa na.
Hana Mensendiek alichangia kuripoti.
Chagua Kamati Ndogo Mwenyekiti wa janga la Coronavirus Brad Wenstrup (R-Ohio) alitangaza kwamba Dk. Anthony Fauci atahudhuria mbele ya 118.th Congress kwa mara ya kwanza kwa mahojiano ya siku mbili, yaliyonakiliwa Januari 8, 2024 na Januari 9, 2024. Zaidi ya hayo, Dkt. Fauci amekubali kutoa ushahidi mbele ya Kamati Ndogo Teule kwenye kikao cha hadhara baadaye mwaka ujao.
Masharti kamili ya ushuhuda wake yamefafanuliwa hapa chini:
- Mahojiano yaliyonakiliwa yatafanyika Januari 8 na 9, 2024;
- Saa saba za ushuhuda, bila kujumuisha mapumziko, kwa siku;
- Kuhudhuria kwa mawakili wawili wa kibinafsi na wawili wa serikali; na
- Mkutano wa hadhara katika tarehe itakayotajwa baadaye.
Dk. Fauci alikuwa uso wa majibu ya afya ya umma ya Amerika wakati wa janga la COVID-19, na ushuhuda wake utatumika kama sehemu muhimu ya uchunguzi wa Kamati Teule kuhusu asili ya COVID-19, mamlaka ya kulazimishwa, utafiti wa aina ya faida, udhibiti wa kisayansi na zaidi. Ni wakati wa Dk. Fauci kukabiliana na ukweli na kushughulikia mabishano mengi ambayo yameibuka wakati na baada ya janga hilo. Wamarekani wanastahili viongozi wanaoaminika wa afya ya umma wanaotanguliza ustawi wa watu wetu badala ya malengo yoyote ya kibinafsi au ya kisiasa. Kwa bahati nzuri, kustaafu kutoka kwa utumishi wa umma hakumkingi mtu kutoka kwa uangalizi wa Bunge la Congress wala uwajibikaji kwa watu wa Amerika. Wakati wa ushuhuda ujao wa Dk. Fauci, uaminifu hauwezi kujadiliwa.
Mwakilishi Brad Wenstrup, Chagua Kamati Ndogo ya Mwenyekiti wa Janga la Coronavirus
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
-
Robert W. Malone ni daktari na mwanabiolojia. Kazi yake inazingatia teknolojia ya mRNA, dawa, na utafiti wa urejeshaji wa dawa.
Angalia machapisho yote
