Ningependa kuanza mazungumzo juu ya uhusiano kati ya sayansi na nguvu. Kwa "sayansi" ninamaanisha uwanja wa masomo (kujaribu kujua jinsi ulimwengu unavyofanya kazi) na watu wanaosoma (wanasayansi, na, katika enzi ya mapema, makuhani na wanafalsafa). Kwa "madaraka" ninamaanisha wasomi wanaotawala na seti ya mawazo, sheria, na miundo inayowaruhusu kudhibiti jamii. Hili ni kernel ya wazo ambalo ningependa kupanua kwa usaidizi wako. Hapa kuna mawazo yangu ya awali:
Sayansi na nguvu zimeenda pamoja kila wakati. Inafanya kazi kwa mkupuo wa mkono ambapo watawala wanadai kuwa wako karibu na Mungu na washauri wao wa kisayansi wanawapa uhalali kwa kuwa na uwezo wa kutabiri mambo katika ulimwengu wa asili.
Uhusiano ni mkali. Sayansi inahitaji nguvu kubadilisha mawazo kuwa utajiri. Nguvu inahitaji sayansi ili kukaa katika udhibiti wa idadi ya watu. Lakini nina shaka kwamba kambi hizi mbili zinafanana sana. Wote wawili wanajiona kuwa bora kuliko wengine. Lakini mmoja hawezi kuishi bila mwingine kwa hivyo wamekwama katika ndoa isiyo na utulivu katika historia. Wameungana ingawa katika dharau zao kwa wakulima.
Kurahisisha kupita kiasi hapa:
Watawala wa Misri ya kale, Waazteki, Wainka, na Wamaya walipata mamlaka yao kutokana na muungano na wanaastronomia. [Lengo la kisayansi: mbingu, lakini kwa kweli, majira ya kukua.]
Dola ya Kirumi kutoka kwa wahandisi. [Lengo la kisayansi: dunia.]
Enzi za Kati zilishuhudia muungano kati ya tabaka tawala na dawa ya allopathic kwa msaada wa kanisa. [Lengo la kisayansi: mwili.]
Milki ya Uingereza na Marekani ilitegemea ustadi wa kutengeneza meli, baruti, metali (kwa mizinga na injini za mvuke), na kisha baadaye, umeme, kemia, na fizikia. [Lengo la kisayansi: vipengele.]
Himaya inayoibuka ya vita vya kibayolojia ni muungano kati ya tabaka tawala na nyanja za jenetiki/virusi. [Lengo la kisayansi: RNA na DNA.]
Lakini basi kuna twist. Katika kila zama, wanasayansi ambao wanashirikiana na wasomi wanaotawala huwa "Sayansi" (hadithi rasmi kuhusu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi). Lakini sayansi nzuri karibu haitokei kutoka kwa watu wa ndani. Mafanikio makubwa zaidi katika historia ya sayansi kwa kawaida hutoka kwa watu wa nje, waasi, na wahusika wa picha. Kwa hivyo kuna kitendawili hapa katika kwamba sayansi sahihi mara nyingi hufa inapofanya muungano usio takatifu na serikali.
Hata muhimu zaidi, katika kila zama, watu wa kawaida mara nyingi wana ufahamu bora wa sayansi na dawa kuliko walinzi rasmi wa lango. Kwa hivyo, fanya kazi kupitia mifano kutoka juu:
Wakulima wadogo katika Misri ya kale na ambayo sasa ni Amerika ya Kati na Kusini bila shaka walijua mbingu vizuri kabisa (walizitazama kila usiku) na pia wangeweza kutabiri majira na vile vile mwanaastronomia yeyote (kulingana na ujuzi wao wa kwanza wa ardhi, udongo na mimea). Ingawa piramidi kubwa za mawe ni mafanikio ya kisiasa ya kuvutia, watu kwa kawaida walijua mwendo wa jua kutokana na kutazama macheo na machweo ya jua kama inavyopimwa dhidi ya alama muhimu kwenye upeo wa macho.
Wengine watajua muktadha wa Kirumi bora kuliko mimi. Na labda haiendani na mfano ninaouelezea? Lakini kama, kwa mfano, Warumi walikuwa na njia bora zaidi za kutumia maarifa ya watu wa kawaida katika kujenga barabara na mifereji ya maji tafadhali nijulishe kwenye maoni.
Katika Zama za Kati, njia za asili (za watu) za uponyaji zilikuwa bora zaidi kuliko mazoea rasmi ya matibabu. Ndiyo maana watu wa kawaida walitafuta waganga wa asili na wakunga. Umaarufu na ufanisi wa waganga hawa ulileta tishio kwa miundo ya nguvu iliyopo na hivyo katika Zama za Kati, waganga wa asili waliitwa wachawi na kuchomwa moto.
Mafanikio makubwa ya himaya ya Uingereza na Marekani yalikuwa ni maendeleo ya uliberali ambayo yaliunda tabaka jipya la watu, wafanyabiashara wa ubepari, ambao walichochea uvumbuzi wa kiteknolojia katika ujenzi wa meli, silaha, metali, na kisha baadaye, umeme, kemia, na fizikia. Uliberali na ufalme pia uliunda wakati wa burudani (kwa tabaka la ujasiriamali) na malipo ya kiuchumi kwa uvumbuzi (kwa wanaume weupe).
Katika enzi yetu, wazazi daima wamejua bora zaidi kuliko madaktari wengi kuhusu jinsi ya kutunza watoto wao kulingana na vifungo vya angavu vilivyojengwa kutoka kwa genetics iliyoshirikiwa, nguvu ya intuition, na ukweli kwamba wanatumia muda wao wote pamoja.
Kwa hivyo, katika kila zama, kuna "Sayansi" (au chochote kilichoitwa wakati huo). Lakini "Sayansi" mara chache sio nzuri. Matokeo yake "Sayansi" huwa katika vita dhidi ya hekima kutoka chini, maarifa asilia, na juhudi huru za kisayansi ambazo kwa kawaida huwa bora (za kutabiri zaidi) kuliko simulizi rasmi.
Lakini hata hapa kuna twist. Stalin alichukua wazo la "sayansi kutoka chini" mbali sana na kukuza mkulima wa Kiukreni Trofim Lysenko hadi safu ya juu ya sayansi ya Soviet na mamilioni ya watu walikufa kwa njaa kwa sababu mawazo yake yalitumiwa kupita kiasi. Kwa hivyo hiyo inaweza kupendekeza kwamba wakati wowote sayansi inapounganishwa na serikali - iwe hiyo ni sayansi kutoka juu au sayansi kutoka chini - mambo huenda kando na matokeo yake ni kusitisha au kurudi nyuma katika maendeleo ya kisayansi. Nadharia za Lysenko hazingedumu kwa muda mrefu katika soko huria la mawazo - ilikuwa tu kuungwa mkono na serikali ya Soviet ambayo ilizigeuza kuwa jinamizi la miaka ishirini na tano la kijamii.
Sasa tuna tatizo jipya ambalo ni kwamba tata ya viwanda vya vita vya kibayolojia sio tu kwamba imeunganishwa na serikali lakini iliiangusha katika mapinduzi ya kijeshi. Hiyo ndio Covid. Leo, "Sayansi" inafanya sayansi isiyofaa na inajihusisha na mauaji ya kimbari yenye faida kubwa katika ulimwengu ulioendelea. Kwa hivyo "Sayansi" imekuwa ya kiimla na chuki kwa sayansi na maisha yenyewe. Hiyo ni zamu ya matukio katika uhusiano mrefu kati ya sayansi na nguvu!
Kwa hivyo ikiwa mtu alikuwa akitengeneza mtaala wa kozi ya "Sayansi na Nguvu" ni nini kinapaswa kuwa juu yake? Ni vitabu, makala, podikasti, filamu na video gani zinazotoa maarifa zaidi kuhusu uhusiano kati ya sayansi na mamlaka? (Najua kuna uwanja mzima wa masomo ya Sayansi, Teknolojia, na Jamii. Hata hivyo kwa uzoefu wangu mara nyingi sana wao huvuta ngumi zao na kuegemea upande wa sayansi kwa njia zinazopotosha ukweli na kuacha jamii katika hatari ya kushambuliwa na wanasayansi na madaktari wafisadi.)
Hapa kuna rasilimali ambazo nimekusanya hadi sasa:
Wanasayansi na madaktari wakibishana juu ya mchakato wa kisayansi:
- Mantiki ya Ugunduzi wa Kisayansi (1959) na Karl Popper.
- Mfumo wa Mapinduzi ya Sayansi (1962) na Thomas Kuhn.
- Dhidi ya Mbinu: Muhtasari wa Nadharia ya Anarchistic ya Maarifa (1975) na Paul Feyerabend.
- Nemesis ya Matibabu: Unyakuzi wa Afya (1976) na Ivan Illich.
- Urithi Uliogawanywa Vols. I-IV (1973–1994) na Harris Coulter (iliyotolewa hivi karibuni na Taasisi ya Brownstone!).
- Hatima ya Maarifa (2001) na Helen Longino.
Waasi na wapiga picha wanaofuata pesa:
- Wachawi, Wakunga na Wauguzi: Historia ya Waganga Wanawake (1973) na Deirdre English na Barbara Ehrenreich.
- Dawa ya Rockefeller Wanaume: Dawa na Ubepari huko Amerika (1979) na E. Richard Brown.
- Sayansi-Mart: Kubinafsisha Sayansi ya Marekani (2011) na Philip Mirowski.
- "Silaha ya 'Sayansi'” (2017) na James Corbett.
- "Mgogoro wa Sayansi” (2019) na James Corbett.
- Anthony Fauci Halisi (2021) na Robert Kennedy, Jr.
- Jalada la Wuhan (2023) na Robert Kennedy, Jr.
Kesi za mahakama zinazofichua uhusiano kati ya sayansi mbovu na mamlaka:
- Hatua ya Kiraia (1995) na Jonathan Harr.
- Mfiduo: Maji Yenye Sumu, Uchoyo wa Biashara, na Vita vya Miaka Ishirini vya Mwanasheria Mmoja dhidi ya DuPont (2019) na Robert Bilott.
Njia mbadala za kuona na kujua:
- Maisha Yaliyofichwa ya Miti: Wanachohisi, Jinsi Wanavyowasiliana (2016) na Peter Wohleben.
- Kusuka Sweetgrass: Hekima ya Asili, Maarifa ya Sayansi na Mafundisho ya Mimea (2020) na Robin Wall Kimmerer.
- Terra Viva, Maisha Yangu katika Anuwai ya Mienendo (2022) na Vandana Shiva.
Baadhi ya wanahistoria, wanaanthropolojia, na wanasosholojia wanazingatia:
- Hatujawahi Kuwa Wa Kisasa (1991) na Bruno Latour.
- "Sanduku la Pandora"(1992) na"Yote Yanatazamwa na Mashine za Kupenda Neema” (2011) na Adam Curtis.
- Bunduki, Vijidudu, na Chuma: Hatima za Jamii za Kibinadamu (1997) na Jared Diamond.
- Uvumbuzi wa Sayansi (2015) na David Wootton.
Kuna nyenzo nzuri kwenye orodha hizi na bado ninahisi kama sijachanganua uso wa mada hii. Kwa mfano, sina habari nyingi juu ya uhusiano kati ya sayansi na nguvu katika nyakati za zamani. Zaidi ya hayo, matumizi ya kijeshi mara nyingi huchochea maendeleo ya kisayansi na matibabu bado sina rasilimali juu ya mada hiyo.
Je, ni vitabu, makala, podikasti, filamu na video gani unaweza kuongeza kwenye orodha hizi ili kuangazia uhusiano mgumu kati ya sayansi na mamlaka?
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.