Ugaidi wa Kisaikolojia

Tunakaribia tarehe rasmi ya kutolewa (Oktoba 08, 2024) ya PsyWar: ​​Utekelezaji wa Agizo la Ulimwengu Mpya,” na nimepokea takriban nakala thelathini za mapema za kitabu hiki kutoka kwa SkyHorse Publishing, ambazo baadhi yake nimeshiriki na watangazaji na wakaguzi wanaotaka kusoma, kukagua, na kunihoji kuhusu kitabu hiki kipya. 

Pia nimekamilisha kurekodi toleo la kitabu cha sauti, na Mhandisi wetu wa Sauti na mshirika wetu katika kitabu cha sauti Bw. Joao Zurzica amechakata faili zilizotolewa na kuzifomati ili zipakiwe kitabu cha sauti. Joao amefanya kazi nzuri sana - Ninashangazwa na uwazi wa sauti na usafi wa faili zilizosababishwa.

Leo mimi na Jill tuko Tokyo na tutazungumza baadaye alasiri ya leo kwa Bunge la Japani (Baraza la Wawakilishi), kuhusu “Kujenga Ustahimilivu: Kupambana na Vita vya Kisaikolojia kwa Wakati Ujao Salama.” Jana nilizungumza katika mkutano wa wazi wa ICS 6 kuhusu PsyWar kwa msisitizo juu ya Ugaidi wa Kisaikolojia wa Kisaikolojia. Hii inaonekana kuwa mada inayowagusa wengi, labda kwa sababu watu wakishakuwa na jina la jambo ambalo wamewahi kukumbana nalo, basi inakuwa rahisi kuelewa kilichowapata. Pia nimeona kwamba wengi ambao wamepokea nakala za kabla ya uchapishaji wa PsyWar wanapendezwa hasa na sura hii, labda kwa sababu ni mapema katika kitabu (na hawajapata wakati wa kuisoma yote), au labda kwa sababu kuna jambo fulani kuhusu neno na sura ambalo linawahusu hasa.

Maandishi ya sura hii yalichapishwa hapa kwa mara ya kwanza katika Hifadhi hii, na wasomaji wa muda mrefu wanaweza kutambua mengi yake, ingawa kumekuwa na mabadiliko yaliyofanywa ili kupatana na muktadha mpana wa kitabu.

Vyovyote vile, nahisi kama neno hili (Psychological Bioterrorism) litatumika zaidi, kama litakubalika kama sehemu ya lugha inayotumika kuelezea mchakato wa silaha za woga kuwafundisha kisaikolojia watu binafsi na watu kufuata sera na taratibu mbalimbali. , ambayo itachangia kukomesha utumiaji wa mbinu hii kuwahadaa watu kwa madhumuni ya uuzaji au udhibiti. Mara tu unapoelewa neno na dhana, utaona mifano ya mbinu na mikakati hii kote karibu nawe.

Kujua jinsi na kwa nini wanafanya hivyo ni muhimu kwa yeyote anayetafuta ukweli. Hiki si kitabu, ni silaha muhimu kwa nyakati za giza tulizomo kwa sasa.
-Mhe. Andrew Bridgen, Mjumbe wa zamani wa House of Commons, Uingereza

Natumai kuwa utafurahia kusoma na/au kusikiliza sura hii, na ikiwa utafanya hivyo, utazingatia kununua matoleo ya kitabu hiki kipya, hardback, kindle au audiobook. Jill na mimi tumetumia miaka miwili ya bidii katika ujenzi PsyWar, wakitumaini kwamba wasomaji watapata manufaa wanapokumbana na uwanja wa kisasa wa vita vya kisaikolojia ili kudhibiti akili zao. Tafadhali tufahamishe unachofikiria kuhusu hili na kama unaona maelezo yafuatayo ya dhana na usuli kuhusu Ugaidi wa Kisaikolojia kuwa muhimu katika maisha yako ya kila siku.

SURA YA 3

Ugaidi wa Kisaikolojia

Ugaidi wa Kisaikolojia ni matumizi ya hofu kuhusu ugonjwa na serikali na mashirika mengine, kama vile Big Pharma, kuendesha watu binafsi, idadi ya watu na serikali. Ingawa hofu ya magonjwa ya kuambukiza ni mfano dhahiri, sio njia pekee ya ugaidi wa kisaikolojia hutumiwa.

Katika mahojiano Januari 2017 na jarida la Current Concerns, Dk. Alexander Kouzminov (afisa wa kijasusi wa zamani wa Ujasusi wa Kigeni wa Soviet-Russia (SVR)) alielezea misingi ya uendeshaji wa biashara ya kijasusi aliyoiita "Information Bioterrorism." Uchambuzi wake uliungwa mkono na mifano iliyotokana na matukio yanayozunguka matukio ya mlipuko wa magonjwa ya kuambukiza ya marehemu-ishirini-na mapema-ishirini na moja; Ugonjwa Mkali wa Kupumua kwa Makali (SARS) (2002–2003), Mafua ya Ndege A (H5N1) (1997, 2006–2007), na H1N1 “Mafua ya Nguruwe” (2009).

Alifafanua hii kama mbinu mpya ya kutumia ushawishi wa kiutendaji wa kimataifa na udanganyifu juu ya watu binafsi, idadi ya watu, na mataifa, na alipendekeza kuwa majina mengine ya mkakati huu yanaweza kuwa "habari ya ugaidi wa kibayolojia" au "udanganyifu wa habari wa kibaolojia." Katika insha, Dk. Kouzminov anatoa lugha maalum kwa ajili ya majukumu muhimu, wajibu, na mikakati inayotumiwa wakati wa kupeleka aina hii ya bioterrorism.

Kwa kutambua kwamba utumiaji wa mbinu hii ya kimkakati imekuwa silaha moja katika uwanja mkubwa wa vita vya kisasa vya kisaikolojia (au PsyWar), tunapendekeza neno mbadala kwa njia hizi: "Ugaidi wa Kisaikolojia wa Kisaikolojia." Kwa kuwa ugaidi wa kisaikolojia unafanya kazi kwa Ugaidi wa Kisaikolojia wa Kisaikolojia na vile vile viwango vya chini ya fahamu, aina hii ya udanganyifu wa akili ni mfano wa PsyWar (kulenga akili ya fahamu) pamoja na vita vya utambuzi (kulenga fahamu ndogo).

Hati za Dk. Kouzminov katika eneo hili hazifai. Yeye ni mtaalamu wa usalama wa viumbe aliyehitimu sana na mwenye uzoefu na rekodi kubwa ya kazi katika serikali kuu na sekta ya kibinafsi kama mshauri mkuu, mchambuzi mkuu, mkurugenzi, na mtendaji mkuu. Amechangia idadi ya karatasi za sera ya mazingira na usalama wa viumbe ndani ya New Zealand na kimataifa, ikiwa ni pamoja na majukwaa ya sera ya UNESCO (miongoni mwa mengine), na amepokea tuzo kadhaa kutoka kwa serikali kuu ya New Zealand pamoja na kutambuliwa kimataifa kwa kazi yake ya kuendeleza sera.

Dk. Kouzminov alikuwa mfanyakazi wa kijasusi katika Huduma ya Ujasusi ya Kigeni ya Soviet-Russian (SVR) katika miaka ya 1980 na 90 na alishughulikia shughuli za kijasusi kwa shughuli zinazohusiana na silaha za kibayolojia katika nchi lengwa. Yeye ndiye mwandishi wa Ujasusi wa Kibiolojia: Operesheni Maalum za Huduma za Ujasusi za Kigeni za Soviet na Urusi huko Magharibi (2005, Greenhill Books) na ina zaidi ya kazi hamsini zilizochapishwa kuhusu usalama wa viumbe, zinazolenga ugaidi wa kibayolojia, silaha za kibayolojia, udhibiti wa hatari na usimamizi, na mbinu za sera.

Ugaidi wa Kisaikolojia wa Kisaikolojia ni Nini?

"Kisaikolojia" au "Information Bioterrorism" inahusisha matumizi ya hofu ya ugonjwa wa kuambukiza ili kudhibiti watu na tabia zao. Ni njia yenye nguvu sana ya upotoshaji mkubwa wa idadi ya watu, na njia hii hufanya kazi kwa kuunda hali ya wasiwasi na hofu ya kifo kwa watu wanaolengwa. Hofu hii inayokuzwa mara nyingi inategemea madokezo ya hadithi za kihistoria zinazopotosha, ambazo hazijaandikwa vizuri—kimsingi ngano au mafumbo—kuhusu magonjwa ya kihistoria ya magonjwa hatari sana kama vile tauni, homa ya matumbo, homa ya manjano, polio, au ndui.

Mara nyingi, mifano hii haina umuhimu mdogo kwa jamii ya kisasa pamoja na mazoea yake ya kisasa ya usafi, maji safi, mitandao ya hospitali, na wigo mpana wa antibiotics, antifungal, antiparasitics, na dawa za kupambana na uchochezi. Mfano mmoja wa hadithi kama hiyo ni hadithi ya janga la kimataifa la "Influenza ya Uhispania" ya 1918. Hadithi hii imetumika kwa muda mrefu kuhalalisha hitaji la chanjo kubwa ya kila mwaka ya homa ili kuepusha janga la homa ya siku zijazo. Lakini hii ni ngano potofu. Hadithi hii imerudiwa kwa zaidi ya karne tangu matukio haya yalitokea na bado inazua hofu kubwa katika akili za wengi.

Ukweli ni kwamba mawimbi ya vifo vingi kutokana na magonjwa ya kuambukiza ambayo yalitokea karibu 1918 hayakusababishwa na aina ya mafua ya H1N1, ambayo iliambukiza na kusababisha ugonjwa wa juu wa kupumua kwa watu wengi ulimwenguni - lakini haikusababisha vifo vya watu wengi. . Badala yake, uchanganuzi wa sasa wa kisayansi unaonyesha kuwa vifo hivi vilitokana na nimonia ya bakteria, ambayo ilisambazwa kwa pamoja na virusi vya mafua ya H1N1, pamoja na matumizi yasiyofaa ya hatua za afya za umma zisizo za dawa, pamoja na barakoa, na kipimo kisichofaa na dawa mpya iliyogunduliwa. - aspirini. Ukweli usio na maana zaidi, lakini sio ule unaounga mkono hitaji la chanjo ya kila mwaka ya virusi vya mafua.

Ongezeko la hivi majuzi la propaganda za kimataifa kuhusu aina zaidi ya pathogenic ya H5N1 (Avian Influenza) ambayo sasa inazunguka katika makundi makubwa ya kuku (na aina mbalimbali za ndege wa porini) inatoa mfano mzuri wa jinsi kampeni ya kisaikolojia au habari ya tukio la ugaidi wa kibayolojia inavyoundwa. na kupelekwa. Awamu hii ya sasa ya ugaidi wa kisaikolojia wa kibayolojia karibu inaakisi kampeni ya awali iliyotekelezwa mwaka wa 2010–2016.

Ni Nini Hufanya Ugaidi wa Kisaikolojia Ufanikiwe?

Sehemu kuu na athari za aina hii ya unyanyasaji mkubwa wa kisaikolojia ni pamoja na yafuatayo:

1. Sababu ya Wakati: Ugaidi wa kisaikolojia hutoa mbinu ya vitendo kwa uenezaji wa haraka wa kimataifa na ukuzaji wa hofu iliyoenea kupitia njia za kielektroniki za mawasiliano.
2. Sababu ya Kuathiriwa: Watu huhisi kutokuwa na msaada wanapokabiliana na tishio kwa sababu ya ukosefu wa njia madhubuti za ulinzi. Hii inazua hofu miongoni mwa watu kwa ujumla, ambayo inaweza kisha kuelekezwa au kutumiwa ili kusaidia malengo mengine.
3. Sababu ya Kutokuwa na uhakika: Ukosefu wa taarifa za ukweli kuhusu chanzo cha tishio la ugaidi wa kibayolojia na kuenea kwake kunaleta fursa ya kudhibiti umati wa watu wanaoanzisha tishio hilo. Kuanzisha na kukuza tukio la kisaikolojia la kigaidi hutengeneza fursa ya kuunda na kukuza ufafanuzi wa tukio hilo na kuunda masimulizi ya propaganda ambayo yanatimiza au kuunga mkono malengo mengine (ya kawaida yaliyofichwa). Kwa upande wa masimulizi ya sasa ya "Homa ya Ndege", malengo haya yanaweza kujumuisha kuhimiza kukubalika kwa chanjo ya kijeni ya ng'ombe wa maziwa inayotokana na mRNA na kukuza lengo la kuwaua mifugo ili kupunguza athari zinazodaiwa za ng'ombe kwenye uzalishaji wa CO2.
4. Sababu ya "ukosefu wa udhibiti".: Kila mtu anayekubali masimulizi ya ugaidi wa kibayolojia yanayokuzwa hukuza na kuweka ndani hisia ya "kutodhibitiwa" kwa sababu yeye ni kitu cha kutiliwa shaka, anaweza kuwa na ugonjwa huo, na kwa hivyo ni tishio kwa kila mtu. Hii inazua wasiwasi wa kudumu wa ndani kwa wale walio katika hatari ya kampeni ya ugaidi wa viumbe, na hofu hii inabadilishwa kwa urahisi na uendelezaji wa masimulizi yanayohitaji kufuata mfululizo wa vitendo-vizuri au visivyofaa-vinavyotumika kuunda hisia ya kusudi, utambulisho, na kuhusika. kwa "kikundi" ambacho kimepata hadhi ya kulindwa (kutoka kwa tishio la Ugaidi wa Bioterror) kwa kufanya tambiko au kurekebisha tabia zao kwa njia fulani.

Nani Anapeleka Ugaidi wa Kisaikolojia wa Kisaikolojia?

Ugaidi mkubwa wa kisaikolojia wa kibaolojia, ugaidi wa kibayolojia wa habari, au "habari za uhasama wa kibayolojia" kwa kawaida hutumwa kwa siri na huduma za "intelijensia" au "usalama" wa kigeni au wa ndani na kutekelezwa kama "operesheni inayoendelea" katika nchi lengwa kwa kutumia washirika mbalimbali wanaojua au wasiojua. .

Hata hivyo, mkakati huu pia umewekwa ili kuongeza malengo ya biashara ya sekta ya dawa.

Kuwepo na kutekelezwa kwa operesheni ya kisaikolojia ya kigaidi kibayolojia inaweza kutambuliwa kama mfululizo wa hati za hatua amilifu za uwekaji, kila moja ikihusisha mikakati, watendaji, majukumu na majukumu yaliyobainishwa vyema.

Mikakati, watendaji, majukumu na majukumu haya ni pamoja na yafuatayo:

1. "Operesheni hai"-Hii ni shughuli ya shirika (kawaida huduma ya kijasusi ya kigeni), ambayo inalenga "hadhira lengwa" (kitu inachotaka kuathiri), na inafanywa kwa ombi la "watu wanaovutiwa" na "wafuasi." ” na “njia saidizi” ili kufikia “athari zilizopangwa” zinazohitajika. "Operesheni hai" inafanywa kwa msaada wa mawakala, watu wanaounga mkono, na mashirika yenye nia. Kwa kawaida, shirika la "intelijensia" au "usalama" (mamluki au linalohusishwa na serikali) huendesha "operesheni inayoendelea" kwa kutumia "alama za uwongo:" mawakala wa watu wengine au mashirika ya kukataliwa. Kwa maneno mengine, inaficha malengo yake makuu chini ya uficho wa shirika (kisiasa) lisilo la kiserikali lisiloegemea upande wowote, urasimu wa serikali, taasisi ya kitaaluma, au vinginevyo huficha malengo yake chini ya aina fulani ya tatizo lililotungwa kwa uwongo. Mawakala hawa, watu wanaounga mkono, na mashirika yanaweza kujumuisha mitandao ya wahusika wenye malengo sawa, yanayohusiana, au ya ziada.
2. "Vyama vinavyovutiwa"-Wakati wa Vita Baridi, "wahusika wanaovutiwa" kwa kawaida walikuwa serikali au huduma zake maalum (za siri), kwa maneno mengine jumuiya zake za "intelijensia" au "ulinzi". Leo, "chama kinachovutiwa" kinaweza kuwa muungano wa biashara, kampuni za dawa, benki na muungano mwingine mkubwa wa kifedha, vyama vya ushirika, mashirika ya kitaifa au ya kimataifa yasiyo ya kiserikali, vikundi vya kibinafsi na kisiasa, mashirika ya kushawishi yanayohusiana na tasnia, n.k.
3. "Lengo"- Vitu au hadhira inayolengwa ya "operesheni inayoendelea" inaweza kuwa serikali, maafisa wa ngazi za juu wa jeshi, huduma za siri za adui, vyama vya siasa, benki, kampuni, n.k., pamoja na idadi ya watu wa kawaida, ambapo lengo ni kusababisha. aina fulani ya athari na athari.
4. "Mtekelezaji"-Kimsingi ni aina fulani ya huduma ya siri, kwa ujumla lakini si lazima kutoka kwa jumuiya ya kitaifa ya kijasusi. Kwa kawaida, "mtekelezaji" hutekeleza "operesheni amilifu" kwa kutumia operesheni moja au zaidi ya "bendera ya uwongo", ambayo ina maana kwamba anageuza utendaji wa kweli kwa kuifunika kwa hadithi ya uwongo au tishio.
5. "Wafuasi"—Mifano ya wafuasi ni pamoja na wasomi, “washawishi” katika burudani, mitandao ya kijamii, au sanaa, na watu wengine wasioegemea upande wowote [hawako pamoja na jumuiya ya kijasusi]; hizi zinaweza kusaidia "mtekelezaji" kutambua "operesheni amilifu." Wafuasi kwa kawaida huajiriwa kwa kutumia njia mbalimbali, ikiwa ni pamoja na malipo ya moja kwa moja ya moja kwa moja yanayohusisha makubaliano ya ada kwa huduma au malipo ya siri zaidi yasiyo ya moja kwa moja au motisha.
6. "Vyombo vya habari"-Jukumu muhimu linalochezwa na vyombo vya habari vya umma (vya ushirika na/au kijamii) ni kutekeleza shughuli tendaji kwa njia za usaidizi. Vyombo vya habari vya habari (vyombo vya habari vya ushirika na mitandao ya kijamii) ni mojawapo ya njia muhimu zaidi za kutekeleza operesheni hai. Mtekelezaji hutumia vyombo vya habari ili kufikia athari kubwa zaidi kwa hadhira/kitu cha ushawishi. Kwa mfano, kwa kuongeza tishio, kueneza uvumi na kukuza habari za uwongo. Kusudi la haya yote ni kueneza habari potofu iliyoundwa ili kuvuruga kutoka kwa operesheni ya kweli na kuibadilisha.
7. "Athari zilizopangwa"-Mkakati wa habari na malengo yanayotumwa kuathiri hadhira mahususi lazima yawe "makali." Ni muhimu kutengeneza mkakati wa kuathiri kitu kilichokusudiwa. Taarifa huwekwa pamoja kimakusudi, kwa kawaida kama tishio au tatizo kubwa, kana kwamba ni tatizo halisi. Hadhira inayolengwa kamwe haipaswi kutilia shaka habari na haipaswi kuwa na ufahamu wa nani au ni nini kinachopanga na kuongoza ujumbe na usambazaji.

Je, ni Hatua Zipi Kuu za Operesheni Inayotumika ya Ugaidi wa Kisaikolojia?

Mbinu inayotumiwa kutekeleza operesheni hai inatokana na mkakati ulioundwa: kwanza, ujumbe kuhusu tatizo, na kisha kupeleka ufumbuzi wake.

Hatua kuu za operesheni hai, ambayo tukio la kisaikolojia la kibaolojia linaweza kuunda, ni kama ifuatavyo.

Awamu 1: Msimamizi (km huduma ya upelelezi), kwa usaidizi wa wafuasi (km mawakala) na njia saidizi (km vyombo vya habari), hutupa habari za uwongo (katika mfano mmoja—janga la mafua ya ndege) kwa walengwa (kwa mfano, hadharani). ) kwa kujifanya kuwa ni kweli.

Awamu 2: Watekelezaji, wafuasi, na njia saidizi huharakisha tatizo, na kuifanya kuwa mada motomoto (maslahi ya juu zaidi yanahitaji kuundwa). Tatizo la uwongo linapoundwa, hukua kama mpira wa theluji, unaoviringika na kubingirika, ukijenga ukubwa kwa kujitegemea kana kwamba unakuwa jambo halali.

Awamu 3: Lengo halisi la operesheni linatimizwa (kwa siri)—manufaa ya kifedha yanapatikana, uthabiti wa serikali unadhoofishwa (km, hasara ya kiuchumi), na athari nyingine zozote zilizopangwa hupatikana.

Wakati Awamu ya 3 inafikiwa, walengwa (watu kwa ujumla) wanaambiwa kuwa tatizo linatatuliwa na hatari zipo. Hii inafanywa na habari za kando (hadithi za habari, machapisho ya mitandao ya kijamii, mahojiano, n.k.). Walakini, kwa kweli shida imeachwa ikining'inia ili mtekelezaji aweze kuitumia tena. Kwa hakika, baada ya kuunda, kuingiza, na kukuza simulizi la woga kwa ufanisi, hisia ya jumla ya woga na wasiwasi kuhusu hatari za wakala wa tishio la ugaidi wa kisaikolojia (katika mfano huu, mafua ya ndege au "Homa ya Ndege") inapaswa kudumishwa kwa kiwango cha chini. ili iwe rahisi kufufua kwa matumizi ya baadaye.

Mfano wa Vitendo: Kupeleka Ugaidi wa Kisaikolojia

1. Unda tatizo. Kwanza, kuna haja ya kuwa na ripoti ya mlipuko wa kienyeji wa homa ya mafua ya ndege kwa kuku au wanyama wengine, ambayo mhusika anaweza kuitumia kuendeleza maslahi yake. Hakika hizi ni habari za uongo. Homa ya mafua ya ndege imeenea katika idadi kubwa ya ndege. Kunaweza pia kuwa na ripoti kwamba ni "uvujaji" unaodhaniwa kutoka kwa maabara ya siri ya kijeshi-matibabu, maabara ya kitaaluma, au kituo cha "utafiti wa ulinzi wa kibiolojia" wa jeshi. Mtekelezaji (huduma ya siri) anaweza kuunda hali kama hiyo kimakusudi ili kuunda shauku kubwa, hofu na woga.
2. Snowball tatizo. Vyombo vya habari ("njia saidizi," pia ikijumuisha "wafuasi," kwa mfano, mawakala wa ushawishi) huanza "kupasha joto" umma. Kurasa za mbele za magazeti, vituo vya televisheni, intaneti, na mitandao ya kijamii tayari zimejazwa na mada za kutisha-"virusi vya pathogenic sana," "ugonjwa mpya wa kuambukiza," "mlipuko mpya wa mafua kuwa janga," "kuwa tayari kwa maiti, mafua. mpango unasema”—yote yakizidisha tishio na kuogopesha kila mtu! Vyombo vya habari na mashirika yanayovutiwa hutoa ishara/jumbe za onyo kama vile "ugonjwa huo huvunja kizuizi cha uambukizaji kutoka kwa mwanadamu kwenda kwa mwanadamu" na "kutabiri" kwamba "ugonjwa huo ungeambukiza hadi mamilioni ya watu ulimwenguni." Kwa mfano, "homa kali inaweza kuua hadi Wamarekani milioni 1.9, kulingana na rasimu ya mpango wa serikali wa kupambana na janga la ulimwengu."
3. Tatizo linakuwa mada moto Mamlaka za afya/maafisa wakuu/wataalam/wakala wa ushawishi wanaelezea wasiwasi wao kwamba virusi vitabadilika na kuwa umbo ambalo linaweza kusambaa kutoka kwa binadamu mmoja hadi kwa mwingine, na hii inaweza kusababisha janga la dunia nzima, na kudai kwamba janga la mafua linaweza kusababisha viwango vya maradhi (ugonjwa) na vifo (kifo). Kwa mfano, "...idadi ya vifo kutokana na janga la mafua ya ndege inaweza kuwa chochote kutoka milioni 5 hadi 150." Pia, “Hakuna wakati wa kupoteza. Virusi [homa ya ndege] inaweza kuwasha janga linalofuata la mafua ya binadamu. Sihitaji kukuambia juu ya matokeo mabaya ambayo yanaweza kuleta kwa mataifa yote na watu wote.
4. Kuzidisha shida na kupata matokeo yaliyopangwa.Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) linaweza kutangaza aina mpya ya homa ya mafua ya ndege, dharura ya afya ya umma ambayo ina wasiwasi wa kimataifa. Hivi karibuni, tahadhari ya janga la homa inainuliwa hadi tano kwa kiwango cha onyo cha viwango sita, ikimaanisha kuwa janga linakaribia. Serikali duniani kote hazina chaguo; chini ya shinikizo kutoka kwa wafanyabiashara na raia, lazima waitikie tamko la janga la WHO kwa kutumia mabilioni ya dawa na/au chanjo (ikiwa inapatikana) na kutupa rasilimali zote zinazopatikana katika kupambana na ugonjwa huo mara tu WHO imetangaza janga hilo linaendelea. Hii inazua wimbi la hofu ya ununuzi wa chanjo na dawa za kuzuia virusi na serikali kote ulimwenguni, katika hali nyingi zinazohusisha pesa nyingi zaidi kuliko mamia ya mamilioni ya dola. Mashirika yaliyoidhinishwa na yanayovutiwa yanapendekeza kwamba serikali za kitaifa zitumie dawa mahususi za kuzuia virusi na dawa za kutibu mafua na kuwafahamisha kuwa chanjo mpya "yenye ufanisi" zaidi inatengenezwa na itakuwa tayari kutumika hivi karibuni.

Jukumu la Kamati ya Siri ya Ushauri wa Dharura ya WHO

Kwa mfano, baada ya hofu ya janga la "homa ya nguruwe" kabla, British Medical Journal (BMJ) ilionyesha kuwepo kwa kamati ya siri ya dharura ya WHO ambayo ilimshauri Mkurugenzi Mkuu wa WHO kuhusu wakati wa kutangaza janga hilo. Ilidaiwa kwamba "WHO ilikuwa ikishauriwa na kikundi cha watu ambao walikuwa wamejikita sana katika tasnia ya dawa, na walikuwa na faida nyingi kwa kuangamiza janga hili kuwa janga." The BMJ iliripoti kwamba WHO mnamo Februari 2009 (takriban mwezi mmoja kabla ya kesi za kwanza za mlipuko wa "homa ya nguruwe" ya 2009 kuripotiwa), ilirekebisha ufafanuzi wa janga hili kwa kuondoa kwamba janga linaweza kusababisha "idadi kubwa ya vifo na magonjwa," ikipunguza. kizuizi cha matangazo ya janga.

Kuweka Silaha na Kukuza Hofu ya Ugonjwa wa Kuambukiza kwa Kisiasa, Kifedha, au Kusudi Lingine Lolote Sio Kimaadili.

Hii inajumuisha madaktari na mashirika ambayo huongeza hofu ya pathojeni kama H5N1 ili kuuza dawa, chanjo au virutubisho vya lishe.

Hii ni pamoja na wanasayansi mahususi au wataalamu wa virusi wanaodai kuwa H5N1 itawaua wapokeaji wote wa chanjo inayotokana na Covid-mRNA wakati hakuna data inayoonyesha maambukizi ya binadamu hadi kwa binadamu, achilia mbali ushahidi wa vifo vya binadamu vya H5N1 katika wapokeaji chanjo ya Covid-19. Hii ni tabia ya kutafuta umakini na inapaswa kulaaniwa. Kuna gharama ya kibinadamu inayohusishwa na aina hizi za mawasiliano ambayo hulipwa na wasiojua kuhusu mfadhaiko, kujiua na uharibifu wa afya ya akili wakati aina hizi za simulizi zinazoegemezwa na hofu zinapokuzwa.

Hii ni pamoja na serikali za majimbo, ambazo zinadai kuwa H5N1 ni dharura ya afya ya umma wakati hakuna data inayoonyesha maambukizi ya binadamu hadi kwa binadamu.

Hii ni pamoja na vyombo vya habari vya shirika, ambavyo hujenga utazamaji na usomaji kwa kutangaza au kuchapisha hofu ya kubahatisha na isiyoungwa mkono kuhusu H5N1.

Hii ni pamoja na vituo vya kiserikali vya Udhibiti wa Magonjwa na Vidhibiti vya Dawa (FDA, EMA), Mashirika Yasiyo ya Kiserikali, na mashirika na mashirika ya kimataifa ya "afya" (WHO) ambayo yanaendeleza masimulizi ya kupotosha, yaliyoongeza kiwango cha juu cha vifo vya binadamu vya H5N1 kulingana na matukio ya nadra ya kuambukizwa.

Hii ni pamoja na madaktari wa kitaaluma na wanasayansi ambao taaluma yao imeendelezwa kwa kukuza hofu isiyo ya kawaida ya umma ya magonjwa ya kuambukiza, ikiwa ni pamoja na H5N1.

Hii yote ni mifano ya bioterrorists kisaikolojia.

Tunahitaji kujifunza kujilinda kutokana na uharibifu wa kiuchumi, kijamii, na kisaikolojia unaosababishwa na kuruhusu ugaidi wa kisaikolojia.

Hakika huu ni uhalifu dhidi ya ubinadamu, na ambao unaweza kukomeshwa tu wakati wanasiasa wenye uadilifu na umma kwa ujumla wanafahamu kuwa wanadanganywa, wanakataa kucheza pamoja, na kijamii, kiuchumi, na kisiasa kuwaepuka wale wanaokuza na kusambaza kisaikolojia. ugaidi wa kibayolojia.

Nidanganye mara moja; aibu kwako. Nidanganye mara mbili; aibu kwangu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo