Udhibiti na Ufisadi wa Matangazo

Kampuni zenye nguvu zaidi ulimwenguni zimeungana dhidi ya uhuru wa kujieleza, na zimetumia dola zako za ushuru kufadhili misheni yao.

Wiki iliyopita, Kamati ya Mahakama ya Bunge iliyotolewa ripoti kuhusu Global Alliance for Responsible Media (GARM) isiyojulikana sana na utangazaji wake mbaya wa udhibiti. GARM ni tawi la Shirikisho la Dunia la Watangazaji (WFA), chama cha kimataifa kinachowakilisha zaidi ya chapa 150 kubwa zaidi duniani, zikiwemo Adidas, British Petroleum, Nike, Mastercard, McDonald's, Walmart, na Visa. 

WFA inawakilisha 90% ya matumizi ya kimataifa ya utangazaji, uhasibu kwa karibu $1 trilioni kwa mwaka. Lakini badala ya kuwasaidia wateja wake kufikia sehemu kubwa zaidi ya soko iwezekanavyo, WFA imejiteua yenyewe kuwa na nguvu kubwa ya udhibiti. 

Rob Rakowitz na Misheni ya Kubadilisha Marekebisho ya Kwanza

Rob Rakowitz, kiongozi wa WFA, ana dharau fulani kwa uhuru wa kujieleza. Amedharau Marekebisho ya Kwanza na "ufafanuzi uliokithiri wa kimataifa wa Katiba ya Marekani," ambayo aliikataa kama "sheria halisi ya miaka 230 iliyopita (iliyoundwa na wazungu pekee)." 

Rakowitz aliongoza juhudi za GARM za kugomea kutangaza kwenye Twitter kujibu ununuzi wa Elon Musk wa kampuni hiyo. GARM ilijigamba kuwa "inachukua nafasi ya Elon Musk" na kuendesha mapato ya kampuni ya matangazo "80% chini ya utabiri wa mapato."

Rakowitz pia alitetea juhudi zisizofanikiwa za kuwa na Spotify deplatform Joe Rogan baada ya kuonyesha mashaka kwa vijana, wanaume wenye afya wanaotumia chanjo ya Covid. Rakowitz alijaribu kuwatisha wasimamizi wa Spotify kwa kutaka kufanya mkutano nao na timu ambayo alisema iliwakilisha "P&G [Proctor na Gamble], Unilever, Mars," na makongamano matano ya utangazaji. Mfanyikazi wa Spotify aliposema atakutana na Rakowitz lakini sio muungano wake wa kudhibiti, Rakowitz alituma ujumbe huo kwa mwenzi wake, akiandika "mtu huyu anahitaji kupigwa" kwa kukataa madai yake. 

WFA ilipanua juhudi zake za kupotosha moja kwa moja soko la habari. Kupitia ushirikiano na inayofadhiliwa na walipa kodi Global Disinformation Index, GARM ilizindua "orodha za kutengwa," ambayo iliunda kususia kwa ukweli kutoka kwa matangazo kwenye tovuti "hatari", ambayo ilielezea kama zile zilizoonyesha "kiwango kikubwa zaidi cha hatari ya habari potofu." Orodha hizi zilijumuisha New York Post, RealClearPolitics, The Daily Wire, TheBlaze, Jarida la Sababu, na The Federalist. Vituo vya mrengo wa kushoto, kama vile Huffington Post na Habari za Buzzfeed, ziliwekwa kwenye orodha ya "Tovuti zisizo na hatari sana," ambayo iliwezesha mapato ya utangazaji kuongezeka. 

GARM, WFA, na Rakowitz ni kashfa ya hivi punde inayoonyesha uharibifu wa uhuru wetu mikononi mwa mamlaka iliyounganishwa. Kama vile Mpango wa Habari Unaoaminika au Juhudi za udhibiti za Biden White House, lengo ni kuondoa vyanzo vyote vya upinzani ili kufungua njia kwa ajili ya corporatization zaidi ya oligarchy ambayo inazidi kuchukua nafasi ya jamhuri yetu. 

Mashambulizi ya WFA kwa Demokrasia

Kama vile Rakowitz hakuweza kuficha dharau yake kwa Marekebisho ya Kwanza, Mkurugenzi Mtendaji wa WFA Stephan Loerke alidai kwamba mkutano wake upite mchakato wa kidemokrasia.

Katika kujiandaa kwa Tamasha la Cannes Lions (mkusanyiko wa mabilionea na mashirika ya kimataifa Kusini mwa Ufaransa kila Juni), Loerke alitoa taarifa akizitaka kampuni "kusalia mwendo kuhusu DEI na uendelevu." Kulingana na Loerke, sera hizi lazima zijumuishe majibu ya "mabadiliko ya hali ya hewa" na uendelezaji wa sera za "sufuri kamili"," ambazo tayari zimeleta madhara katika ubora wa maisha ya Wazungu. 

Loerke aliandika: "Tukirudi nyuma, ni nani atakayesukuma maendeleo kwenye maeneo haya muhimu?" Ingawa anapendekeza jibu lazima liwe hakuna, kwa kawaida nchi zinazojitawala zingepanga kozi zao zenyewe katika “maeneo hayo muhimu.” Na katika dhana hiyo, shirika lingekuwa chini ya serikali.

Lakini badala yake, WFA imegeuza mfumo huo. Kupitia wateja wake, mfanyabiashara huyo mwenye thamani ya trilioni huchota pesa kutoka kwa serikali na kisha kupeleka fedha hizo kututaka tukubali urekebishaji wao wa utamaduni wetu. Vimelea huwa mwamuzi wa "maendeleo," na kuangamiza jamii inayohusika na kuwepo kwake. 

Wakati WFA ilijaribu kuadhibu vikundi vyovyote ambavyo vilikosoa majibu ya Covid, mteja wake Abbott Laboratories alipokea mabilioni ya dola katika ufadhili wa shirikisho. kukuza majaribio ya Covid katika Jeshi la Merika. Kama Loerke anavyodai sera za "sifuri kamili" ambazo zitatatua mtindo wa maisha wa Magharibi, walinzi wa WFA wanapenda Dell, GE, IBM, na microsoft kupokea mabilioni ya mapato kutoka Jimbo la Usalama la Marekani.  

Shirika kimsingi limejitenga na utangazaji wa kitamaduni, ambao unalenga kuunganisha biashara na watumiaji ili kuuza bidhaa au huduma; badala yake, ni nguvu ya ghiliba za kijiografia na kitamaduni.

Labda hakuna mteja wa WFA anayewakilisha jambo hili bora kuliko AB InBev, kampuni mama ya Bud Light, ambayo iliharibu. mabilioni ya dola katika thamani ya soko mwaka jana baada ya kumchagua Dylan Mulvaney kama ikoni ya kampeni yake ya utangazaji. 

Kwa mtazamo wake, uteuzi wa Mulvaney kama msemaji ulionekana kuwa ni matokeo ya tabaka la mtendaji lililojitenga na wateja wao. Lakini Rakowitz na WFA wanafichua ukweli wa ndani zaidi; hawaelewi umma, wanawachukia. 

Shirika ni kikosi kilichoundwa ili kuwaadhibu kwa imani zao zisizofaa, ambazo hazijaidhinishwa. Ni shambulio dhidi ya uhuru ulioandikwa katika Katiba yetu kama "sheria halisi ya miaka 230 iliyopita," kama Rakowitz alivyodhihaki. Dhamira ni kufuta "haki ya kupokea habari na mawazo," kama Mahakama yetu ya Juu ilivyotambua Stanley v. Georgia, na kuifanya jamhuri yetu kutii utawala wake wa biashara.

Dau hapa ni kubwa sana. Mapinduzi ya kiuchumi ya karne ya 15 na yaliyofuata yalikuwa kuhusu mabadiliko makubwa katika kufanya maamuzi, mbali na wasomi na kuelekea watu wa kawaida. Pamoja na hayo kukaja mgawanyo mpana wa mali na utajiri unaoongezeka kwa karne nyingi, ulifikia kilele mwishoni mwa karne ya 19. Pamoja na hayo kulikuja mabadiliko katika mwelekeo wa uuzaji, mbali na wasomi na kuelekea kila mtu mwingine. 

Ujumuishaji wa utangazaji na udhibiti wake na mataifa hugusa kiini cha kile ambacho uchumi huria unapaswa kuwa. Na bado, inasema kwamba hamu ya udhibiti wa juu juu ya akili ya umma lazima iende huko. Ni lazima wapate heshima kamili na hiyo inajumuisha utangazaji. Inapaswa kusimamishwa kabla haijachelewa kurejesha uhuru dhidi ya ushirika.