Katika mkutano wa nadra, Kanada, Uingereza, na Australia zilifanya uchaguzi ndani ya wiki moja baada ya nyingine, ingawa kwa upande wa Uingereza, hizi zilikuwa chaguzi za mitaa nchini Uingereza. Hata hivyo chaguzi za mitaa za Uingereza zinaweza kuwa matokeo makubwa zaidi kati ya hizo tatu kwa siasa za mrengo wa kati katika ulimwengu wa Magharibi. Mwaka jana nilibaini, katikati ya mzozo wa demokrasia kupanda kwa Haki Mpya pande zote mbili za Atlantiki ya Kaskazini. Kutokana na hali hiyo pana, mwanzoni mwa mwaka, vyama vya mrengo wa kulia vilitarajiwa kufanya vyema katika nchi zote tatu.
Katika wiki ya kuvutia, Chama cha Conservative cha Kanada kiliona faida ya pointi 20 katika uchaguzi ikishuka nyuma ya chama tawala cha Liberal tarehe 28 Aprili, Mageuzi ya Uingereza yalisababisha tetemeko la ardhi la kisiasa nchini Uingereza kwani lilizidi matarajio na utabiri wa tarehe 1 Mei, na muungano wa Liberal-National wa Australia ulipata mshtuko wa mabadiliko makubwa ya kupinga ushindi wa Mei 3. Kura hizo zimeonekana kuwa sahihi katika kukamata mabadiliko ya uchaguzi nchini Kanada na Uingereza lakini zilishindikana kwa kiasi kikubwa nchini Australia. Kwa sababu ambazo zinapaswa kujidhihirisha, katika makala haya ninaangazia zaidi Australia lakini katika muktadha wa chaguzi katika nchi zingine mbili kwa wakati mmoja, haswa kupima athari kwa mustakabali wa siasa za mrengo wa kati.
Canada
Huko Kanada, Conservatives wakiongozwa na Pierre Poilievre walipofushwa na utetezi wa Justin Trudeau aliyetukanwa sana na nafasi yake kuchukuliwa na mwanabenki wa kimataifa Mark Carney na pili na hatua za mara kwa mara za Rais Donald Trump na wito wa Canada kuwa 51.st jimbo la Marekani. Kama hili lingetokea, Warepublican wangeweza kusema kwaheri kudhibiti Bunge na Seneti labda milele, kwa kuwa Kanada iko mbali zaidi upande wa kushoto katikati mwa mvuto wa kisiasa kuliko California na New York. Trump alikuwa karibu kuwakanyaga Wakanada. Lakini uingiliaji kati wake ulidhoofisha na kuzama Poilievre.
Ili tusisahau, hata hivyo, Poilievre alifanya vizuri sana katika muktadha wa historia ya kisiasa ya Kanada. Waliberali waliongeza zao sehemu ya kura kutoka asilimia 32.6 hadi 43.7 lakini mgao wa kura za Conservative pia uliongezeka kutoka asilimia 33.8 hadi 41.3, idadi kubwa zaidi katika miongo minne. Hii ilionekana katika faida ya viti vya ubunge kwa vyama vyote viwili: Vyama vya Liberals kutoka 154 hadi 168 na Conservatives kutoka 128 hadi 144. Idadi ya wapiga kura iliongezeka kutoka asilimia 63 hadi 69, hasa kutokana na athari ya Trump. Hii ilifanya kazi kwa faida ya Carney.
Hata hivyo, Poilievre alishindwa kimsingi si kwa sababu wapiga kura walianzisha tabia ya kutompenda yeye au sera zake ghafla, lakini kwa sababu kura za mrengo wa kushoto ziliungana karibu na Carney huku kura nyingi za Conservative zikipotea kwa sababu zimejikita katika viti vingi vilivyo salama na hazijasambaa kwa usawa vya kutosha kuelekeza mizani katika viti vyenye ushindani zaidi. Kura za New Democratic Party (NDP) ziliporomoka kutoka asilimia 17.8 hadi 6.3, mgao wa Bloc Quebecois (BQ) ulipungua kwa asilimia 1.4, Greens kwa asilimia 1.1, na People's Party kwa asilimia 4.2. Nguvu za ubunge za NDP zilishuka kutoka viti 24 hadi 7 tu, hazikutosha kuwapa hadhi ya chama katika bunge jipya, huku BQ ikipoteza 12 na imepungua hadi 23.
Mnamo tarehe 9 Desemba 2024, wakati ambapo NDP ilikuwa ikiegemea upande wa Chama cha Liberal kinachoongozwa na Trudeau na BQ pia kilikuwa kinapiga kura vizuri huko Quebec, vyama vyote vidogo vilipiga kura dhidi ya kutokuwa na imani hoja iliyowasilishwa na Poilievre. Trudeau alinusurika, Chama cha Liberal kilibadilisha viongozi, na iliyobaki ni historia. Wengi wanashuku kuwa kiongozi wa NDP Jagmeet Singh alichochewa sana na hamu ya kuhakikisha pensheni ya bunge iliyojaa dhahabu ambayo angestahiki mwishoni mwa Februari 2025. Mnamo tarehe 28 Aprili, karma ilirudi na kulipiza kisasi kuuma pande zote mbili ndogo. Wakiwa wamekataa kuchukua mkondo wa kisiasa katika mafuriko kamili mnamo Desemba ambayo yangeviletea vyama hivyo viwili vidogo utajiri wa kisiasa, mnamo Aprili safari ya kisiasa ya maisha yao ilitulia katika hali duni na ya taabu. Labda hakuna kiongozi ambaye amesoma Shakespeare yake.
Hiyo ilisema, ninaamini kuwa bila maoni ya Trump ambayo yalikasirisha watu wengi wa Kanada, Poilievre angeshinda. Carney amekuwa mtetezi wa ndani wa kila sera kuu ambayo imesababisha Kanada ukingoni. Shukrani kwa kejeli za Trump na uhasama usio na sababu wa Wakanada wengi, aliwarudisha kwenye mikono ya Wanaliberali. Na kwa hivyo alipoteza uchaguzi kwa mtu ambaye angekuwa mshirika wa asili na fasaha kwenye jukwaa la ulimwengu kwa ajenda zake nyingi.
Bado, ingawa Poilievre alipoteza kiti chake mwenyewe ana uwezekano wa kunusurika kupigana uchaguzi mwingine ambapo mwanautandawazi wa Carney, aliyeunga mkono Davos, na historia iliyobarikiwa na Tony Blair itatoa menyu tele ya safu za mashambulizi.
Uingereza
Tahadhari dhidi ya kutia chumvi sababu ya Trump inaimarishwa na ushindi wa ajabu wa Mageuzi ya Nigel Farage Uingereza nchini Uingereza. Kati ya viongozi hao watatu, Farage amekuwa na uhusiano mrefu zaidi wa kibinafsi ambao unaweza kuwa karibu na urafiki kama vile Trump anapata. Farage hakuwahi kuukana urafiki huo, wala hakumbusu punda wa Trump, kutumia mojawapo ya maneno anayopenda rais ambayo ameyatumia siku za nyuma kuhusiana na baadhi ya viongozi wakuu wa utawala wake.
Elon Musk alimshambulia Farage na akapendekeza ajitoe kando kama kiongozi wa chama na kumpendelea Rupert Lowe, ambaye alikuwa ameanzisha dhehebu linalomfuata kama mbwa wa kushambulia Bungeni. Farage alimtimua mmoja wa wabunge watano wa chama cha mageuzi na pia alimpeleka Lowe kwa polisi mwezi Machi kwa madai ya vitisho dhidi ya mwenyekiti wa chama Zia Yusuf. Hili lilisababisha aibu ya muda mfupi lakini ukweli kwamba Farage alikuwa amechukua hatua haraka kuchukua hatua kali dhidi ya mbunge aliyeonekana kukosea hatimaye pengine ulifanya kazi ili kukuza sifa yake kama kiongozi mwenye maamuzi.
Muhimu zaidi, Farage na chama waliendelea na mashambulizi yao makali dhidi ya chama kikuu cha Labour-Conservative na kujiweka kama mbadala pekee wa kweli wa kihafidhina wa haki ya katikati. Malipo yao ya 'Vote Conservative, get Labour' yaliangaziwa tena katika uchaguzi wa mitaa wa Mei na yamepata uadilifu zaidi baada ya matokeo. 'Upambanuzi wao wa bidhaa' kutoka kwa Tories kuhusu uhamiaji, sifuri halisi, DEI, na vita vya jinsia, ukiwakumbusha wapiga kura mara kwa mara kuhusu kushindwa kwa Jumuiya hiyo katika miaka 14 kushughulikia lolote kati ya masuala haya ya dharura, iliibua mjadala mpana katika maeneo mengi ya wapiga kura mijini na vijijini.
Ghadhabu nyeupe bado inabubujika dhidi ya usaliti mkubwa wa maadili na ilani za uchaguzi unaofanywa na Wanaharakati, na kuvuja damu kwa uungwaji mkono kutoka kwa serikali ya Leba baada ya Waziri Mkuu (PM) Keir. Maporomoko ya ardhi yasiyo na upendo ya Starmer mwaka mmoja uliopita, zilitumika katika ujenzi makini na wa kina wa muundo wa chama, umakini mkubwa katika uteuzi wa wagombea kuliko uchaguzi mkuu wa mwaka jana, na hamasa ya kuvutia ya wanachama iliyowashinda Conservatives kabla ya 2024 kumalizika. Kupitishwa kwa nishati ya umeme kwa wanakampeni, vipeperushi, wanaharakati na wafuasi walio na shauku kulihakikisha idadi kubwa ya wapiga kura.
Matokeo? Tangu mwanzo, chama hicho kilipata asilimia 31 ya kura zilizopigwa na kupata udhibiti wa halmashauri kumi kati ya 23 zilizopiga kura. alishinda viti 677 vya udiwani na mbio mbili za umeya, na amepata tena mbunge wa tano katika uchaguzi mdogo uliofanyika tarehe hiyo hiyo katika mojawapo ya viti salama vya chama cha Labour, hata ikiwa na idadi ndogo ya kura sita. The Wahafidhina walipoteza viti 674 vya baraza kupunguzwa hadi madiwani 319 tu na kupoteza udhibiti wa mamlaka zote 16 za halmashauri ambazo walikuwa wanazitetea. Labour ilipoteza madiwani 187 na kuishia na viti 98 pekee. Chama cha Liberal Democrats kilipata viti 163 na udhibiti wa mabaraza matatu.
Farage ni sawa kuyasifu matokeo hayo kuwa hayajawahi kutokea na kuashiria mwisho wa siasa za vyama viwili. Allison Pearson anaripoti kuhusu kisa cha bibi mwenye umri wa miaka 99, ambaye aliwahi kuwa Wren akifanya kazi ya kuvunja kanuni za Enigma katika Vita vya Pili vya Dunia, ambaye alishuka hadi kituo cha kupigia kura peke yake kupiga kura ya Mageuzi, alidhamiria kuokoa Uingereza wakati bado kuna.
Chama kimebadilishwa kutoka shinikizo la uchaguzi kwa chama cha Labour na Conservatives na kuwa nguvu tofauti na ya muda mrefu ya uchaguzi ambayo itawafanya wapiga kura wa Tory kuwa tishio kubwa zaidi kwa Starmer katika uchaguzi mkuu ujao. Wakati huo huo kuna uchaguzi wa mitaa ulioahirishwa ujao mwaka ujao. Wakati wowote uchaguzi mkuu utakapofanyika, Mageuzi yatakuwa na kada iliyopanuliwa sana ya askari wa ardhini pamoja na rekodi ya kuonyesha wanamaanisha biashara tofauti na utawala mbovu wa vyama vikuu.
Farage na naibu wake Richard Tice tayari wameonya juu ya msukumo mkali wa kurudisha nyuma DEI na kutoleta sifuri katika mabaraza yaliyo chini ya udhibiti wa Mageuzi. Mnamo tarehe 5 Mei, mwenyekiti wa chama Yusuf alifuata kwa kusema kwamba mabaraza kumi chini ya Mageuzi yatapeperusha tu bendera za Union Jack na St George's Cross; yaani, hakuna tena bendera zilizoamshwa kama kiburi cha upinde wa mvua.
Farage anaweza kuwa kiongozi mkuu wa upinzani kwa sasa na PM katika bunge lijalo. A Makadirio ya BBC ya matokeo ya mitaa hadi ngazi ya kitaifa yanaonyesha Mageuzi kwanza kwa asilimia 30 ya kura, ikifuatiwa na Labour kwenye 20, LibDems 17 na Conservatives nafasi ya nne kwa asilimia 15. Hii inaigwa katika a Kura ya maoni ya YouGov Uingereza iliyochapishwa tarehe 6 Mei ambayo inaonyesha Mageuzi ya tarehe 29, Labour 22, Conservatives 17, na LibDems asilimia 16. Kwa kuenea huko, mfumo wa kwanza wa Uingereza wa post-the-post ungeleta mageuzi makubwa. Ndivyo ilivyokuwa mapinduzi makubwa.
Australia
Maelezo ya mafanikio ya Mageuzi nchini Uingereza yana kioo kuelezea kushindwa kwa Muungano wa vyama vya Liberal-National nchini Australia. Uchunguzi wa maiti unaoepukika kuhusu kushindwa kwa mkakati na mbinu utasambaza lawama kati ya kiongozi, uongozi wa chama na timu ya mawasiliano. Chama cha Kiliberali kilichagua mandhari ya kampeni ya anodyne zaidi inayoweza kufikiria - 'Rudisha Australia kwenye Wimbo' (kwa umakini!). Kushindwa kutambulisha Muungano kama seti mbadala ya thamani na ya kuaminika zaidi kulingana na maadili ya msingi ya Australia ni kushindwa kwa kiongozi. Dutton alilengwa sana na kikundi, aliitikia mipango ya Leba kwa msururu wa itikadi za 'mimi pia', na kukosa uwezo wa kutuma ujumbe.
Vyombo vya habari vya kimataifa - BBC, Wall Street Journal, Washington Post, New York Times, Hindi Express, Uingereza Telegraph - alisisitiza sababu ya Trump kama maelezo kuu ya kushindwa kwa Dutton, zote mbili kwa kuwa Dutton alitengenezwa kama Trump wa Australia na kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa sababu ya tete ya kimataifa na machafuko ambayo alikuwa ameanzisha. sikubaliani. Haya ni maoni ya uvivu ambayo yanaingia Marekani na simulizi la kimataifa la kumpinga Trump.
Peter Dutton alikataa kutii mawaidha yaliyotolewa kwa hiari na wasomi wa umma kutoka miongoni mwa msingi wake wa kujiunga na mabadiliko ya kimataifa kutoka kwa sifuri halisi, uhamiaji wa watu wengi, udhibiti wa serikali, DEI, na utambulisho wa maji ya jinsia. Yeye na timu yake walionekana aibu sana kutetea maadili yoyote ya kihafidhina yanayoweza kutambulika, ambayo bila ambayo inakuwa vigumu kuunda masimulizi, mkakati na mbinu za kampeni. Wakati chama kina aibu sana kuzungumza juu ya maadili ya kihafidhina, wapiga kura wa kihafidhina hawana motisha ya kupiga kura kwa upande wao.
Kazi ilifaulu kufafanua Dutton katika ufahamu wa umma kama mtu asiyeweza kupendwa ambaye, kama angewekwa madarakani, angejiingiza katika tabia yake mbaya ya ndani. Muungano haukuweza kupenya ngao ya teflon ambayo ililinda aura ya PM Anthony Albanese ya urafiki wa kawaida wa watu. Walishindwa kutunga masimulizi kuhusu Waalbano wanaokuza uwongo wake, udanganyifu, uwili, ukwepaji, na uzembe; juu ya kushuka kwa kiwango cha maisha kwa vigezo vya OECD; juu ya wizi unaokuja wa akiba za watu kupitia ulaghai wa faida ya mtaji ambayo haijatekelezwa kutoka kwa pesa za malipo ya uzeeni ambayo kupitia mabano itanasa idadi kubwa ya Waaustralia; juu ya usaliti wa Israeli na utunzaji wa kutisha wa tishio linalokua la Uchina.
Rekodi ya kipekee ya utajiri wa shabaha ya serikali iliyoko madarakani ililinganishwa na kampeni isiyofaa zaidi ambayo nimeshuhudia. Labour haikustahili kushinda lakini Muungano ulistahili kushindwa. Iwapo watashindwa kukabili na kushughulikia nakisi zao nyingi za thamani, watastahili kutumwa kwenye jangwa la kisiasa kwa muda mrefu ujao.
Mfumo wa sera mbadala wa Dutton haukuwa wa kulazimisha vya kutosha. 'Tangu uchaguzi wake mwaka wa 2022, serikali ya Albanese imefuata toleo la Australia la Bidenomics na mpango wa juu wa utekelezaji wa ushuru na matumizi, anasema David Pearl, katibu msaidizi wa zamani wa Hazina. Dutton mwanzoni mwa kampeni aliidhinisha wazo la Labour kwamba mbinu hii ndiyo suluhu la tatizo, na hivyo kuwasilisha jukwaa la sera ambalo kimsingi haliwezi kutofautishwa na la Albanese. Kwa nini basi wapiga kura waitupilie mbali serikali ya Albanese baada ya muhula mmoja tu wa miaka mitatu kwa ajili ya Labour-lite Liberals, toleo la ersatz la mpango halisi?
Ujinga na Ndoto ya Sifuri Net
Fikiria sifuri halisi, kulingana na imani kama ya kidini ya serikali kubadilisha hali ya hewa, kuinua ndoto hiyo juu ya ustawi wa familia, na kukufuru fantasia kwa kiwango cha kupanua mamlaka ya serikali juu ya watu binafsi na biashara zinazoonekana bila kikomo. Mwaka jana Trump aliiondoa Marekani katika Mkataba wa Paris kuhusu mabadiliko ya tabianchi na kuweka malengo yaliyowekwa kwenye ratiba ya upunguzaji wa hewa chafu kwa nchi mbalimbali. Hiyo ilimaanisha kutokuwepo kwa washambuliaji wakubwa wa utoaji wa hewa chafu: Uchina, Marekani, Urusi, India. Mwezi uliopita Waziri Mkuu wa zamani wa Uingereza Tony Blair alitoa wito wa kutafakari upya kwa kina juu ya sera za sifuri, akisema kwamba juhudi za kupunguza matumizi ya nishati na kuzuia uzalishaji wa mafuta ni '.wameshindwa.' Wapiga kura, alisema, 'wanaombwa kutoa dhabihu za kifedha na mabadiliko katika mtindo wa maisha wakati wanajua athari katika uzalishaji wa hewa chafu duniani ni ndogo.'
Mnamo tarehe 1 Mei, Bunge la Marekani lilipiga kura ya kufuta msamaha ambao ulikuwa umeruhusu California kuweka mamlaka yake ya EV kwa majimbo mengine kadhaa. Sehemu iliyovutia zaidi ya kura 246-164 kumaliza kura za California ubeberu wa udhibiti ulikuwa wa vyama viwili, huku Wanademokrasia 35 wakijiunga na Republican. Hiki ni kiashiria tosha cha kiwango ambacho siasa za EVs haswa na mabadiliko ya hali ya hewa kwa ujumla yamebadilika wakati hata Wanademokrasia wanaanza kuachana na maoni yao ya maendeleo. Hakuna anayeonekana kuwaambia vyama vikuu vya Australia.
Kupanda kwa gharama za nishati pamoja na maonyesho yanayoonekana sana ya ukweli mkali kwamba 'vinavyoweza kurejeshwa' kwa kweli ni 'vitu visivyotegemewa' vya usambazaji wa nishati, na kusababisha vipindi na kukatika kwa umeme, vimeleta nyumbani kwa watumiaji kwa hali ya juu gharama za kifedha za njia mbali na msingi mkuu wa mafuta ya uzalishaji na usambazaji kwa watumiaji wa makazi na wateja wa kibiashara. Hata hivyo, badala ya kuchukua fursa ya mabadiliko ya masimulizi ya kimataifa, Dutton alijitolea mara mbili kwa sifuri, lakini akaahirisha tarehe ya kufikia lengo la Australia kwa miaka michache. Vile vile kuhusu uhamiaji wa watu wengi, aliahidi tu kupunguza lengo la Big Australia kwa asilimia 25. Kwa maneno mengine maono yake yalikuwa na mipaka ya kusimamia kushuka kwa Australia vizuri zaidi na polepole zaidi kuliko serikali ya Albanese.
Hii si mipangilio ya sera iliyokokotolewa ili kuwatia moyo wanaharakati wa chama wala kuwasisimua na kuwatia moyo wapiga kura. Mtu anapaswa kumkumbusha Dutton juu ya maarufu nukuu kutoka kwa Margaret Thatcher: 'Kusimama katikati ya barabara ni hatari sana; utapata knocked chini na trafiki kutoka pande zote mbili.'
Umuhimu wa Viongozi wa Kuhukumiwa
Jukumu moja muhimu zaidi la kisiasa la kiongozi wa chama anayefanya kampeni ya kushinda wadhifa dhidi ya chama tawala serikalini ni kutoa uongozi: uwezo usio na kifani wa kuwafanya wengine waunganishwe kihisia na kiakili kwa sababu kubwa zaidi inayovuka masilahi yao ya moja kwa moja. Uongozi unajumuisha kueleza maono ya ujasiri na adhimu kwa jumuiya na kuweka viwango vya mafanikio na mwenendo, kueleza kwa nini ni muhimu, na kuwatia moyo au kuwashawishi wengine kukubali malengo na vigezo vilivyokubaliwa kama malengo yao ya kibinafsi.
Dutton alishindwa pekee katika jaribio hili la uongozi na haya ndiyo maelezo yenye nguvu zaidi ya kushindwa kwake licha ya kura nyingi hadi usiku wa kuamkia uchaguzi kuthibitisha kwamba Waaustralia wengi waliamini kwamba Waalbano walistahili kushindwa. Lakini wengi pia walisema Dutton hakufanya vya kutosha kurudisha serikali. Matokeo ya jumla ni ushindi wa kishindo usio na upendo kwa Labour ambao unafanana na kile kilichotokea nchini Uingereza mwaka jana, na idadi ndogo ya wapiga kura kihistoria lakini kushikilia kwa wingi viti vya bunge.
Kwa sasa Labour ina viti 92 na muungano wa Liberal-National viti 42 katika Bunge lenye viti 150, na matokeo ya viti 5 bado hayajatangazwa. Walakini, kama huko Uingereza, huko Australia pia msaada wa Labour ni laini. Kwenye a msingi wa vyama viwili, Labour (kura milioni sita) walishinda Muungano (kura milioni tano) kwa asilimia 54.7 hadi 45.3. Lakini juu mapendeleo ya kwanza, Labour ilishinda tu asilimia 34.8 ya kura zilizopigwa. Kinyume chake, Kevin Rudd alishinda viti 83 mwaka 2007 na asilimia 43.4 ya kura zilizopigwa.
Kama ilivyo kwa Starmer nchini Uingereza, Waalbanese wanaweza kukosea mporomoko usio na upendo wa viti vilivyoshinda kama jukumu la uchaguzi kwa kutekeleza ajenda ya kiitikadi au kushinikizwa kuelekea ajenda hiyo na mrengo wa kushoto wa chama na vyama vya wafanyikazi. Kama Uingereza, hii inaweza kusababisha kuongezeka kwa kasi kwa hasira maarufu dhidi ya Labor. Tofauti na Uingereza, hata hivyo, hakuna Mwaaustralia anayelingana na Chama cha Mageuzi wala Nigel Farage kuchukua nafasi ya Chama cha Kiliberali kama mbadala wa mrengo wa kulia katika soko la kisiasa.
Kulingana na rekodi zao wakiwa serikalini na kutawanya kwa uhuru kwa ahadi za matumizi wakati wa kampeni, Chama cha Kiliberali sio chama mbadala tena kinachothamini biashara, malipo ya kuchukua hatari na juhudi, na uwajibikaji wa kibinafsi. Vyama vya wafanyakazi tayari vinaashiria vitatumia mamlaka na ushawishi wao juu ya Kazi kukandamiza biashara huria. Inaweza kuonekana kuwa ushawishi wa kizazi changu juu ya hali ya kijamii, kisiasa, na kiuchumi na mwelekeo wa Australia umeisha. Vijana ambao wamegeuzwa kuwa hali ya kustahiki usaidizi wa serikali wa kuanzia utoto hadi kaburi ili kuendeleza matumizi yao ya kisasa ya teknolojia na maisha ya aibu ya kufanya kazi hatimaye watanaswa katika mtego wa kuyumba kwa mabano na kutawaliwa na viwango vya juu vya deni la umma vinavyoongezeka kwa kutisha. Unavuna ulichopanda.
Wakati huo huo, kiwango cha janga la kushindwa kinaweza kuthibitisha baraka kwa kujificha. Ushindi mdogo unaweza kuwa uliimarisha simulizi la kutohama vya kutosha ili kuwarudisha wasomi wa jiji. Badala yake mgogoro uliokuwepo (mgao wa kura wa Chama cha Liberal ulipungua hadi 20.8 asilimia na Muungano huo kwa jumla ulikuwa asilimia 32.1) unafungua fursa ya kufanywa upya kwa haki hiyo ya busara, hasa kwa vile maporomoko ya ukosefu wa upendo yanaweza kuiingiza kwa urahisi serikali ya muhula wa pili wa Albanese katika kudorora kwa uchaguzi kama ilivyotokea nchini Uingereza.
Mwandishi wa safu Simon Benson aliandika katika Australia Jumatatu baada ya matokeo ya mshtuko ya uchaguzi wa Jumamosi:
Australia imebadilika. Tatizo lililopo la Muungano ni kwamba, kama chama cha kisiasa, kimeshindwa kubadilika nacho…Ni Muungano ambao sasa hauko katika uhusiano na Australia ya Kati, wakati pengine sio kinyume kabisa na maadili yake, lakini kwa hakika matarajio yake.
Linganisha hili na aliyekuwa waziri wa mambo ya nje wa Liberal Alexander Downer kuandika katika karatasi hiyo hiyo siku hiyo hiyo:
Ukuu wa Churchill, de Gaulle, Adenauer, Thatcher na hata Robert Menzies wetu hauko katika wingi wa takrima walizotoa kwa umma kwa pesa za kukopa bali shauku ambayo walibishana nayo kwa ajili ya uhai na ustawi wa taifa lao. Walitoa kusudi kwa taifa na juhudi za watu wake.
Siasa ni zaidi ya mjadala kuhusu usimamizi. Ni kuhusu shindano la mawazo juu ya kanuni za upangaji za kuunda taratibu za kisiasa, kiuchumi na kijamii. Katika miaka ya hivi karibuni upande wa kushoto wa kisiasa umefanikiwa zaidi kushinda hoja za maadili kote Magharibi. Katika nchi hizo ambapo viongozi wa watu wengi wamekabiliana na mipangilio ya thamani ya mrengo wa kushoto ana kwa ana, wameingia sana katika taasisi za kisiasa.
Wale wanaokimbia changamoto ya kifalsafa wanaishi kuharibu hasara nyingine kubwa ya uchaguzi. Isipokuwa Chama cha Kiliberali cha Australia kitachukua nafasi ya viongozi wa wanasiasa waliopenda taaluma wanaozingatia uporaji wa mamlaka na wanasiasa walio na imani waliojitolea kwa kanuni kuu ya upangaji na waliojitayarisha kutumia mamlaka ili kubadilisha upanuzi mbaya wa ustawi na urasimu, kitachanganyika nje ya jukwaa hadi machweo ya kisiasa kwa uzuri.
Rosebuds ya Faraja
Matokeo ya uchaguzi wa Australia kwa hivyo si uthibitisho mdogo wa Waalbanese na ajenda yake kuliko kukataa Muungano kwa sababu ulishindwa kueleza mambo ya kuaminika, achilia mbali ajenda yake yenyewe yenye kulazimisha. Kwa mtu aliyezaliwa na matumaini, maua ya waridi ya Mei ya faraja yanapatikana katika mapumziko ya uchaguzi ya Greens. Wana viti sifuri haswa katika Bunge wakati wa kuandika, na bora wanaweza kuishia na moja tu kati ya nne kutoka kwa Ikulu iliyotangulia. Nitachukua makombo haya machache ya faraja.
Toleo fupi zaidi la hii linachapishwa Mtazamaji wa Australia gazeti tarehe 10 Mei
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
