Kufikia mwishoni mwa 2020, vyombo vya habari na taasisi ya afya ya umma ilikuwa na mawazo mawili. Moja ya matamanio yao yalihusisha kulazimisha umma kuvaa vinyago, ingawa milima ya data na tafiti kadhaa zilikuwa tayari zimethibitisha kwamba hazizuii usambazaji wa virusi vya kupumua. Tamaa ya pili ilikuwa kulazimisha kila mtu kuchukua Chanjo za covid, bila kujali ufanisi wao halisi, hatari ya madhara, umri au afya ya msingi, au ufanisi wa chanjo unaopungua kwa kasi.
Hakuna hata mmoja wa mawazo hayo ambayo yamepungua, ingawa hata watu wenye msimamo mkali zaidi wa Covid wamekubali kwamba chanjo zilikuwa na dosari, maagizo yalikuwa makosa, na athari zinapaswa kutambuliwa.
Vyombo vya habari, havikutaka kukata tamaa juu ya kuongezeka kwa nguvu, ushawishi, na uamuzi wa kimaadili iliyopata wakati wa janga hili, imekataa kukubali kwamba ilimalizika kwa ufanisi miaka iliyopita.
Kwa hivyo haishangazi kwamba vyombo vya habari vimegundua kuwa, kama tumeona kila msimu wa joto tangu 2020, kesi zimeongezeka, haswa katika Amerika Magharibi na Kusini. Kwa bahati nzuri, vyombo vya habari vya Los Angeles, bila shaka ilibidi iwe Los Angeles, vimeamua mhalifu.
Vyombo vya Habari Vinakataa Kukubali Ukweli wa Covid
Inageuka kuwa sio msimu unaosababisha kuongezeka, ni chanjo za Covid zilizopitwa na wakati na ukosefu wa masking ya umma, bila shaka!
NBC Los Angeles "iliripoti" kwamba kesi za Covid huko California na Los Angeles "zimeongezeka mara mbili" katika mwezi uliopita. Hii inaonekana ya kutisha na ya kutisha, sivyo? Bado tena, kama ilivyo kawaida kwa chanjo ya Covid, inapotosha.
Wacha tuangalie wastani wa sasa wa kila siku wa kesi mpya katika Kaunti ya Los Angeles:
Kesi ziko chini sana haziwezi kutofautishwa kiutendaji na sifuri.
Unaweza kuona kwa nini vyombo vya habari vinaogopa, kutokana na jinsi ongezeko hili linavyoonekana kulinganishwa na lile la miaka minne iliyopita. Na kutokana na ripoti ya NBC ya ufa na uchambuzi wa kitaalamu, tunajua ni kwa nini ongezeko hili la kutisha linatokea. Tahadhari ya Spoiler: ni kosa lako kwamba haujadhibiti virusi vya kupumua visivyoweza kudhibitiwa na tabia ya mtu binafsi ambayo haina athari yoyote katika kuenea kwa coronavirus.
“Si lazima watu wavae vinyago; hawatakiwi katika maeneo fulani,” muuguzi Alice Benjamin, aliyerejelewa kama mtaalam na NBA LA alisema. "Tunasafiri, tunatoka kwa msimu wa joto. Pia tuna kinga iliyopunguzwa. Chanjo zitapungua baada ya muda.”
Hakuna popote katika hadithi hiyo panapotajwa kuwa ongezeko kubwa la visa vya Covid mwishoni mwa 2021 na mapema 2022 lilitokea mara baada ya Afya ya Umma ya Kaunti ya LA kutoa taarifa kwa vyombo vya habari kusherehekea kaunti hiyo kwa kufikia viwango vya kufunika uso kwa asilimia 95+ katika biashara za ndani. Hakuna anayeonekana kuwa tayari au anayeweza kumuuliza muuguzi huyu kwa nini anaamini kuvaa barakoa kunaweza kupunguza "upasuaji" huu, ikiwa haukufaulu sana katika upasuaji uliopita.
Taarifa potofu zisizo na mwisho kutoka kwa 'Wataalam'
Ingawa hakuwa amemalizana na taarifa potofu. Benjamin alionya kuwa Angelenos haitoshi wanapata chanjo "iliyosasishwa", ambayo inaelezea ongezeko la majira ya joto.
"Ikiwa uliipata Oktoba na baadaye, hiyo kwa ujumla ndiyo chanjo iliyosasishwa," Benjamin alisema. "Ikiwa uliipata kabla ya Oktoba, angalia mara mbili kwa sababu ikiwa umepata bivalent ambayo haijaondolewa, tunapendekeza upate chanjo iliyosasishwa."
Na kulingana na yeye, kila mtu anapaswa kuipata. Kwa sababu CDC ilisema hivyo.
"Kwa mapendekezo ya CDC, mtu yeyote mwenye umri wa miezi 6 au zaidi anapaswa kuwa na angalau chanjo moja iliyosasishwa ya Covid," Benjamin alisema.
Ingawa, bila shaka, hakuna mtu kwenye timu ya NBC Los Angeles ya ufa iliyofikiria kumuuliza Benjamin kwa nini chanjo "iliyosasishwa" ya Oktoba ingesaidia dhidi ya lahaja ya kawaida ya FLiRT ilipoibuka miezi sita baada ya chanjo "iliyosasishwa" kutolewa. Hasa wakati mchakato wa "utafiti" wa dozi za nyongeza haupo hata hivyo. Pfizer na Moderna walitoa dozi "iliyolengwa" ambayo inatakiwa kulinda dhidi ya lahaja ambayo haisambai tena, haihitaji kamwe kuonyesha manufaa yoyote ya ulimwengu halisi, na mashirika ya udhibiti hujisalimisha, huku CDC inapendekeza kila mtu aipate.
Suuza, kurudia.
Wala hakuna mtu yeyote aliyemuuliza ni sababu gani zinaweza kuwa za kulazimisha watoto wa miezi sita kupata chanjo ya nyongeza ambayo haina ufanisi uliochunguzwa dhidi ya lahaja inayozunguka kwa sasa.
Maoni yake na mwitikio wa vyombo vya habari ni mfano wa shida na hotuba ya Covid iliyoanza mnamo 2020 na ambayo inaonekana itaendelea milele. Ujinga kamili na wa makusudi wa ukweli, data, na msingi wa ushahidi. Utayari wa kutetea aina sawa ya vizuizi na uingiliaji kati ambao tayari umeshindwa. Kutojua mchakato wa nyongeza na rufaa nyingi kwa mamlaka ya afya ya umma. Ingawa mamlaka hizo zimefanya makosa mengi na kukataa kusasisha matokeo yao baada ya kuthibitishwa kuwa sio sahihi.
Swali la wazi ni: Je aina hii ya mazungumzo ya kipuuzi huishaje? Jibu, kama tunavyoendelea kuona, sio.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
