Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Shida na Mtihani
Shida na Mtihani

Shida na Mtihani

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Deborah Birx yuko kwenye hilo tena, akihimiza upimaji wa wingi wa kugundua mafua ya ndege. Yeye anataka ng'ombe na wafanyikazi wa maziwa walichunguzwa ili kuzuia maambukizo ya dalili na mfiduo kwa wanyama na watu. Tuna teknolojia kwa nini tusiitumie, anadai kujua. Tunafanya makosa yale yale tuliyofanya na Covid mapema, anasema. 

Jukumu la upimaji halina ubishi lakini labda linafaa kuwa. Mapema katika mzozo wa Covid, ingawa ni kinyume kabisa na kufuli, nilikuwa mpenda majaribio kwa sababu nilidhani kufanya hivyo kungeshinda utupu wa ugonjwa ambao ulikuwa unasababisha hofu ya umma. 

Ikiwa unaogopa ugonjwa na huna njia ya kugundua kama unayo au huna, ni chaguo gani lako ila kurukaruka kwa mbwembwe na kutii kila agizo? Hayo yalikuwa mawazo yangu kwa vyovyote vile. Tunaishi na kujifunza. 

Kilichoachwa nje ya suala la majaribio ni swali kuu la kwanini. Je, ni wimbo, fuatilia na tenga? Hilo limethibitishwa kuwa haliwezekani - na linajulikana kwa muda mrefu kuwa haliwezekani - katika kesi ya virusi vinavyoenea kwa kasi na vinavyobadilika haraka na hifadhi ya zoonotic. Walijaribu hata hivyo huku majimbo mengi yakiajiri haraka makumi ya maelfu ya wafuatiliaji wa mawasiliano. 

Duka za programu za iTunes na Google zilikuwa na programu za kufuatilia anwani ambazo ungeweza kupakua. Kwa njia hiyo ikiwa ungemkaribia mtu ambaye alikuwa amejaribiwa kuwa na virusi, utaarifiwa. Ilifanya kazi kama kengele ya mkoma wa kidijitali. Kwa kweli, hata sasa, mashirika ya ndege bado yanatafuta mawasiliano ya Covid kwa kuruka ndani na nje ya nchi. 

Sababu nyingine inayowezekana ni ile iliyo akilini mwa Birx. Aliundwa katika enzi ya UKIMWI ambapo lengo lilikuwa maambukizo sufuri. Mapema, alikuwa mtetezi wa sifuri Covid na aliweka wazi hilo. Yeye ni mteketezaji wa virusi: kila sera imeundwa ili kuendesha maambukizo, kesi, na hata kuambukizwa hadi sufuri, licha ya kutowezekana kabisa kwa lengo hili. 

Sababu nyingine inayowezekana itakuwa kutambua matibabu ya kuingilia kati mapema kwa watu wanaohitaji. Lakini kutambua lengo hilo kunategemea masharti mengine mawili: kuwa na matibabu yanayopatikana na kujua kwa hali fulani ya kujiamini kwamba maambukizo ya dalili bila shaka yatazidi kuwa mbaya. 

Fikiria filamu Uambukizaji (2011) kwa njia hii. Ilikuwa ni virusi muuaji kwamba kupata na kupata mbaya zaidi na kisha kufa, wote badala ya haraka. Katika filamu hiyo, kazi ya mamlaka ya afya ilikuwa daima kutafuta walioambukizwa na kumjulisha kila mtu ambaye walikuwa na mawasiliano naye. Kwa njia, hii haikufanya kazi hata kwenye filamu lakini tumewasilishwa na uchunguzi wa ugonjwa wa kuvutia ambao uliishia kuwatenga mgonjwa sifuri. 

Tena, swali linajitokeza: kwa nini tunafanya haya yote? Malengo ya kukomesha kuenea, kuendesha mfiduo hadi sufuri, na kutibu wagonjwa (kama ni wagonjwa dhidi ya waliofichuliwa tu) kwa hakika yana mvutano kati yao. Ikiwa utaanza mpango wa kina na vamizi kutafuta na kutenga kila tukio la pathojeni, ni wazo nzuri kujua ni nini hasa unajaribu kufikia kwa juhudi. Hakuna mhoji ambaye amekuwa mwerevu vya kutosha kuuliza swali hili la msingi la Birx. 

Na kumbuka kuwa Birx hataki kupunguza upimaji kwa watu. Anataka ng'ombe na kuku wajaribiwe pia, na hakuna sababu maalum ya kuiwekea kikomo. Inaweza kujumuisha kila mwanachama wa ufalme wa wanyama, kila kiumbe cha miguu minne, na kila samaki na mchafu. Gharama hiyo ingekuwa kubwa na isiyoweza kufikirika kabisa, na hivyo kusababisha gharama ya uzalishaji wa nyama kuwa juu, hasa ikizingatiwa uchinjaji usioepukika ambao ungeagizwa. 

Hii inafanywa kuwa mbaya zaidi, kama tulivyojifunza mara ya mwisho, na vipimo vya PCR ambavyo vinaweza kuwekwa kwa kiwango chochote cha mzunguko ili kugundua uwepo wa virusi katika karibu chochote. Mara ya mwisho, hii ilisababisha mawazo yasiyo ya msingi ya kuambukiza, hadi asilimia 90 mnamo 2020, kama taarifa na New York Times. Kwa sababu kulikuwa na mkanganyiko mwingi kuhusu kipande hiki, hebu tukinukuu moja kwa moja. 

Jaribio la PCR huongeza suala la kijeni kutoka kwa virusi katika mizunguko; mizunguko michache inayohitajika, ndivyo kiwango kikubwa cha virusi, au wingi wa virusi, katika sampuli. Kadiri idadi ya virusi inavyoongezeka, ndivyo uwezekano wa mgonjwa kuambukizwa.

Idadi hii ya mizunguko ya ukuzaji inayohitajika kupata virusi, inayoitwa kizingiti cha mzunguko, haijumuishwi kamwe katika matokeo yaliyotumwa kwa madaktari na wagonjwa wa coronavirus, ingawa inaweza kuwaambia jinsi wagonjwa wanavyoambukiza.

Katika seti tatu za data ya upimaji ambayo ni pamoja na vizingiti vya mzunguko, iliyokusanywa na maafisa huko Massachusetts, New York na Nevada, hadi asilimia 90 ya watu waliopima virusi hawakubeba virusi vyovyote, hakiki na The Times ilipatikana.

Siku ya Alhamisi, Merika ilirekodi kesi mpya 45,604 za coronavirus, kulingana na hifadhidata iliyohifadhiwa na The Times. Ikiwa viwango vya maambukizi huko Massachusetts na New York vingetumika kote nchini, basi labda ni watu 4,500 tu kati ya hao ambao wanaweza kuhitaji kujitenga na kuwasilisha kwa ufuatiliaji wa anwani.

Ingawa sio sahihi kabisa kusema kwamba vipimo vya PCR hutoa chanya 90% za uwongo, ni sawa kusema kwamba katika majaribio hayo yaliyoangaliwa na NYT katika kilele cha janga hili, asilimia 90 ya matokeo mazuri hayakuhitaji wasiwasi hata kidogo. Walipaswa kutupwa nje kabisa. 

Hilo ni tatizo kubwa kwa jaribio, wimbo, kufuatilia na kutenga mfumo ambao Birx anapendekeza. Je, inashangaza kwamba watu leo ​​wanashuku sana wazo hili zima? Sawa hivyo. Hakuna kinachoweza kupatikana kwa kuitia jamii nzima katika hofu isiyo na kifani wakati majaribio yenyewe ni duni sana katika kutambua tofauti kati ya mfiduo mdogo na kesi muhimu kiafya. 

Kwa zaidi juu ya hili, angalia yangu Mahojiano na Jay Bhattacharya, ambaye alikuwa kwenye tatizo hili mapema sana. 

Kwa hakika ilikuwa vipimo vya PCR vilivyosababisha mkanganyiko huu kati ya mfiduo, maambukizi, na kesi halisi. Neno kesi hapo awali lilikuwa limetengwa kwa ajili ya mtu ambaye ni mgonjwa na anayehitaji uingiliaji kati wa matibabu. Kwa sababu ambazo hazijaelezewa kamwe, lugha hiyo nzima ililipuliwa, hivi kwamba OurWorldinData ilianza ghafla kuorodhesha kila mfiduo wa kumbukumbu wa PCR kama kisa, na kuunda hisia za maafa wakati maisha yalikuwa yakifanya kazi kawaida kabisa. Kadiri mamlaka zilivyokuwa bora katika upimaji, na kadiri mamlaka ya upimaji yalivyoenea ulimwenguni kote, ndivyo idadi ya watu inavyozidi kuwa wagonjwa. 

Hii yote inategemea mchanganyiko wa mfiduo, maambukizi, na kesi. 

Mara tu hofu ya ugonjwa inapoanzishwa, kinachosalia kufanya kuhusu hilo hubakia ndani ya mamlaka ya afya ya umma. Tayari wiki iliyopita, mamlaka aliamuru kuku milioni 4 kuchinjwa. Tayari zaidi ya ndege milioni 90 wameuawa tangu 2022. 

Kama Joe Salatin pointi nje: “Sera ya kuangamiza watu wengi bila kuzingatia kinga, bila hata kutafiti kwa nini ndege fulani hustawi huku pande zote wakifa, ni wazimu. Kanuni za msingi zaidi za ufugaji na ufugaji zinahitaji wakulima kuchagua kwa ajili ya mifumo ya kinga yenye afya. Sisi wakulima tumekuwa tukifanya hivyo kwa milenia. Tunachagua vielelezo vyenye nguvu zaidi kama nyenzo za urithi ili kueneza, iwe ni mimea, wanyama, au vijidudu.”

Hapa ndipo ambapo tamaa hii ya majaribio inatupata. Iwe ni wanyama au wanadamu, uwezo wa serikali kulazimisha uchunguzi wa magonjwa na kuchukua hatua kulingana na matokeo umesababisha sera za uharibifu katika kila hali. Unaweza kufikiri tungejifunza. Badala yake, wanahabari wanamwacha tu Birx aendelee bila kuuliza maswali ya kimsingi kuhusu ukali, madhumuni, uwezekano, au matokeo. 

Pengine katika historia ya serikali hakujawahi kuwa na matarajio ya kimbelembele kuliko watendaji wa serikali kutafuta kusimamia ufalme wote wa viumbe vidogo. Lakini hapo ndipo tulipo. Hakujawa na wakati mzuri zaidi kwa kila raia wa taifa ambalo lingekuwa huru kutangaza: biolojia yangu sio kazi ya serikali. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone