'Dharura ya Hali ya Hewa' Katika Chati Nane

Canary in a Climate World: Climate Realism vs. the Net Zero Myth (2026) ni kitabu cha tatu katika mfululizo wa Canary in a Covid World/Climate World. Cha kwanza kilikuwa Canary in a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World (2023) na cha pili kilikuwa Canary in a (Post) Covid World: Money, Fear and Power (2025). Kama majina yanavyoonyesha, vitabu hivyo vitatu vinafuatilia mabadiliko ya mtaro wa dunia chini ya athari za migogoro pacha inayodaiwa kuwakabili wanadamu na vitisho vya kuwepo. Cha kushangaza, masimulizi yote mawili yanaonekana pia kufichuliwa sanjari.

Sura yangu mwenyewe katika kitabu cha mwisho inaelezea ulinganifu mwingi katika masimulizi hayo mawili rasmi, ikiwa ni pamoja na ushirikiano wa hiari wa vyombo vya habari kuiga na kuikuza masimulizi. Kushindwa kwa taasisi za vyombo vya habari kama kinga dhidi ya matumizi mabaya ya madaraka yaliyokabidhiwa na mamlaka za kisiasa na afya si jambo jipya kwa jamii ya Brownstone. Baada ya yote, wanachama wengi wenyewe walilengwa na kiwanda cha udhibiti wa viwanda.

Watafiti watatu wa Marekani na Argentina waliangalia kuripoti habari za mabadiliko ya tabianchi na vyombo kumi vya habari vinavyoongoza vya Marekani na Uingereza, vitano vinavyoegemea mrengo wa kushoto (BBC , Guardian, Independent, New York Times, Washington Post ) na vitano vinavyoegemea mrengo wa kulia ( Daily Mail, Fox News, New York Post, Telegraph, Wall Street Journal ). Utafiti wao ulichapishwa na Ofisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Uchumi kama Karatasi ya Kazi Nambari 35216 mnamo Mei 2026. Jumla ya makala 116,045 kamili kutoka kwa vyombo kumi vya habari vinavyohusu Ripoti zote tano za Tathmini ya IPCC zilichunguzwa ili kuona mifumo ya jinsi waandishi wa habari, wahariri, na waandishi wa safu walivyochagua, kutunga, na kuwasilisha habari kwa serikali na umma. Utafiti huo uligundua upendeleo thabiti kuelekea kusisitiza ukubwa wa athari kubwa ndani ya viwango vilivyoripotiwa na IPCC, uthibitisho wa msemo wa uandishi wa habari kwamba ikiwa itatoweka, inaongoza.

Rekodi za kijiolojia zinaonyesha kwamba vipindi vya ongezeko la joto na baridi hupitia mizunguko mirefu bila mpangilio dhahiri wa ukubwa, ukali, na muda wa mizunguko hiyo. Majanga ya asili yamekuwa nasi kila wakati na mabadiliko ya hali ya hewa ni jambo lingine lisilobadilika. Uhusiano kati ya hali ya hewa na majanga ya asili si wazi kabisa. Tathmini ya IPCC iligundua tu uhusiano dhaifu kati ya mabadiliko ya hali ya hewa yanayosababishwa na binadamu na ukame, moto wa nyikani, mafuriko, na vimbunga.

Licha ya haya, vyombo vya habari vya zamani havionekani kujisaidia linapokuja suala la kuweka kengele ya hali ya hewa katika hadithi za maafa. Mnamo Julai 23, wakiandika kuhusu mlipuko mbaya zaidi wa homa ya dengue katika muongo mmoja nchini Sri Lanka, ripoti ya BBC ya Kelly Ng na Sampath Dissanayake ilitoa maoni kwamba 'kadri halijoto inavyoongezeka duniani kote, mbu hawa wanaobeba magonjwa sasa wanahamia katika maeneo mapya, ikiwa ni pamoja na Ulaya na Mediterania.' Walinukuu ripoti ya WHO kwamba idadi ya visa imeongezeka duniani kote kutoka karibu 500,000 mwaka 2000 hadi milioni 14.4 mwaka 2024.

Niliamua kuangalia hili. Nina uhakika utashtuka sana kujua kwamba BBC ilikuwa ikikusanya data ili kuendana na simulizi. Kama Mchoro 1 unavyoonyesha, mkondo wa kimataifa ni mstari uliochongoka wenye vilele na mifereji. Idadi ya kimataifa ya maambukizi ya homa ya dengue (sio visa) ilipungua kutoka milioni 10 mwaka 1998 hadi milioni 3.7 mwaka 2000, ikainuliwa, na ikasimama kwa milioni 37.5 mwaka 2023. Lakini mteremko wa ongezeko la kimataifa unafanana sana na ongezeko la Amerika Kusini na Karibea, kutoka milioni 2 mwaka 2000 hadi milioni 27.5 mwaka 2023. Isipokuwa BBC iko tayari kutufahamisha sisi wajinga kwa nini ongezeko la joto ni la kimataifa lakini maambukizi ya dengue yamepunguzwa hasa katika eneo hili moja, BBC Verify inapaswa kuwaita kuhusu hili. Lakini usikate tamaa. Mabadiliko ya tabianchi ni simulizi ambayo haipaswi kupingwa.

Zaidi ya hayo, kuhusu vifo kutokana na homa ya dengue, mteremko wa kimataifa unafuata kwa upana mkunjo wa Asia (Mchoro 2), ukidokeza kwamba vifo kutokana na dengue vinaweza kuhusishwa zaidi na umaskini wa Asia, kwamba nguvu ya nishati ndiyo ufunguo wa kupunguza na kisha kutokomeza umaskini, na kwamba ukuaji wa uchumi unaotokana na mafuta ya visukuku ni muhimu kwa mabadiliko haya kutoka kwa hatari kubwa hadi ya chini ya kifo kutokana na magonjwa ya kuambukiza.

Fikiria mfano mwingine. Mnamo 2 Novemba 2025, BBC News ilichapisha makala yenye kichwa cha habari 'Uharibifu Unarudiwa: Jinsi Mabadiliko ya Tabianchi Yanavyozidisha Mafuriko Mabaya ya Pakistan .' Kwa kuwa nimekulia katika sehemu ya India ambayo inakabiliwa na mafuriko ya kila mwaka huku mito inayofurika ikishuka kwenye tambarare kutoka kwenye theluji inayoyeyuka juu ya safu za Himalaya, ninavutiwa na ripoti za habari za ndani ambazo kila mwaka zilielezea mafuriko hayo kama 'hayajawahi kutokea.' Kwa hivyo nilisoma ripoti ya BBC kwa shauku kubwa. Ole, ilirudisha kumbukumbu za kukasirika za ripoti za vyombo vya habari vya zamani. Kulikuwa na picha za picha za kabla na baada ya kuonyesha uharibifu lakini sio chati za kuchora masafa, nguvu, na utofauti wao wa muda mrefu.

Kama ilivyo kwa ripoti zote za matukio ya majanga ya asili kutoka kwa wakereketwa wa hali ya hewa, hakukuwa na muktadha wa historia ya mizunguko ya ukame na mafuriko, hakukuwa na kukiri ukweli usiofaa kwamba haya hayakuwa mafuriko mabaya zaidi katika historia ya eneo hilo na kwamba yanaweza kuathiri mavuno ya mazao kwa uzuri na ubaya, wala uchunguzi wa uwezekano kwamba idadi ya vifo kutokana na mafuriko inaweza kuwa kutokana na shinikizo la idadi ya watu linaloongezeka na ongezeko la makazi ya watu katika maeneo tambarare ya mafuriko. Ni kana kwamba kabla ya ukuaji wa viwanda, hali ya hewa ilikuwa haibadiliki kabisa.

Kwa hivyo, kwa mara nyingine tena, niliwasiliana na tovuti ya trusty Our World in Data. Kwa mara nyingine tena, ukichagua nambari ghafi, kumekuwa na ongezeko la kasi la idadi ya vifo vinavyohusiana na mafuriko nchini Pakistan miongo baada ya miongo tangu miaka ya 1950. Lakini picha ni tofauti sana tunapoorodhesha idadi ya vifo kama sehemu ya jumla ya idadi ya watu (Mchoro 3), tena ikidokeza kwamba kujenga ustahimilivu kwa msingi wa maendeleo ya kiuchumi kama sharti kunaweza kuwa msaada zaidi katika kuwasaidia watu wa Pakistan kuliko kuzingatia sana mgogoro unaodaiwa wa hali ya hewa.

Ugumu wa Hali ya Hewa Hufanya Uainishaji Uwe Changamoto

Ugumu wa mifumo ya hali ya hewa unatokana na milinganyo isiyo ya mstari inayohusisha vigeu vingi tofauti kwenye ardhi, bahari, hewa, na wakati, pamoja na miunganisho shirikishi kati ya mifumo midogo mingi kama vile angahewa, bahari, barafu ya barafu, barafu ya permafrost, uso wa ardhi, n.k. Mifumo midogo isiyo ya mstari, ngumu, na mingi hufanya iwe vigumu sana kutabiri njia na athari za siku zijazo. Uwezo wa jamaa wa vichocheo tofauti vya mabadiliko ya hali ya hewa—kama vile uzalishaji wa CO2 _, tofauti za jua, mifumo ya mzunguko wa bahari, milipuko ya volkeno, na mizunguko ya Milankovitch ya tofauti za mzunguko wa sayari—haijulikani kwa usahihi.

Athari za majanga ya asili kwenye maisha ya binadamu zinaweza kupimwa kwa kuzingatia marudio, ukali, gharama za kiuchumi, uharibifu wa kimwili, na vifo. Tathmini ya IPCC iligundua tu uhusiano dhaifu kati ya mabadiliko ya hali ya hewa yanayosababishwa na binadamu na ukame, moto wa nyikani, mafuriko, na vimbunga. Kama inavyotokea, sasa ninaishi katika eneo la Northern Rivers linalokumbwa na mafuriko la New South Wales na mada hii ni ya zaidi ya maslahi ya kitaaluma. Kila mafuriko hutoa habari za vyombo vya habari bila kupumua na maonyo mapya ya wito wa kuamka kuhusu dharura ya hali ya hewa. Mtazamo wote umeachwa. Hata hivyo, ikilinganishwa na jumla ya idadi ya watu nchini, ni wachache sana wamekufa kutokana na mafuriko katika miongo minne iliyopita tangu miaka ya 1980 kuliko katika miongo minne iliyopita (Mchoro 4).

Kabla ya kuhamia Northern Rivers, niliishi Canberra. Katika msimu wa joto wa 2019-20, kulikuwa na moto mkali wa misitu karibu nasi na tuliweza kuona baadhi ya miale ya moto kutoka nyumbani kwetu. Hii pia ilitoa maonyo mengi makali kuhusu hatari za ushahidi unaoonekana wazi wa dharura ya hali ya hewa ambayo ni tishio la kuwepo. Hata hivyo, kulingana na mapitio ya machapisho ya kisayansi na Matthew Jones na waandishi wenzake wa Ofisi ya Met ya Uingereza, mabadiliko ya hali ya hewa yaliyosababishwa na mwanadamu hayataanza kuathiri hali mbaya ya hali ya hewa ya moto ya Australia na urefu wa msimu wa moto hadi miaka ya 2040.

Mjadala kuhusu iwapo au ni kiasi gani cha dharura za moto wa porini husababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa ni mfano mzuri wa kutokuwa na uhakika wa kisayansi unaohusisha athari zinazotarajiwa kulingana na modeli za siku zijazo dhidi ya matukio ya sasa yanayohusiana na hali ya hewa, hatua ya kimataifa dhidi ya kitaifa ili kupunguza kasi ya mabadiliko ya hali ya hewa, na vigezo vingi tofauti vinavyoamua mwanzo, ukali, na muda wa moto wa porini. 

Makala isiyo na tarehe iliyoandikwa na Tom Hultquist kwenye tovuti ya Utawala wa Kitaifa wa Bahari na Anga wa Marekani inabainisha kwamba kuanzia tarehe 8 hadi 10 Oktoba 1871, 'moto wa porini ulidai maelfu ya maisha na kuteketeza ekari milioni tatu katika Upper Midwest' (Chicago, Michigan, Wisconsin). Moto ndani na karibu na Peshtigo, Wisconsin pekee ulidai kati ya maisha 1,200 hadi 2,400 na hadi ekari milioni 1.5. Kama ukumbusho tu, hii ilikuwa kimsingi katika enzi ya kabla ya Viwanda.

Ushahidi wa mwelekeo kuhusu moto wa nyikani unatia moyo zaidi kuliko kutisha kwa wastani wa miaka kumi wa viwango vya vifo vya kila mwaka na uharibifu wa kiuchumi (Mchoro 5), na pia katika eneo lililochomwa na moto wa nyikani katika karne hii hadi sasa (Mchoro 6).

Badilisha Alama za Mshtuko Zinazosisimua na Alama za Swali za Kutilia Mashaka

Chati nane katika makala haya zinasaidia kuelezea kwa nini mwitikio wa silika wa mtu mwenye shaka kwa alama za mshangao zinazosisimua unapaswa kuwa kuzibadilisha na alama za kuuliza. Kuna kutokubaliana halali kwa kisayansi kuhusu jinsi shughuli kubwa za binadamu zilivyo sababu ya ongezeko la joto duniani ikilinganishwa na tofauti za asili, ongezeko la halijoto ambalo litaashiria hatua isiyoweza kurudi kwa utulivu wa mazingira ya dunia, na 'vituo vya kushuka' ambavyo vitasukuma mfumo ikolojia katika mzunguko unaojizidisha wa kuanguka kwa haraka.

Watoa tahadhari kuhusu hali ya hewa wanakataa kukubali kuongezeka kwa usalama wa chakula duniani kutokana na kuongezeka kwa kijani cha Dunia kutoka viwango vya juu vya CO2 _na kupungua kwa vifo vya kimataifa pamoja na kuongezeka kwa uwezo wa serikali kupunguza hatari ya watu kupata magonjwa na majanga ya asili kupitia maendeleo ya kiuchumi yanayoendeshwa na mafuta ya visukuku. Wakizingatia tu hatari zinazohatarisha maisha za hali ya juu ya joto, pia wanapuuza kupungua kwa kiasi kikubwa kwa vifo vinavyohusiana na hali ya hewa kali kutokana na hali ya hewa ya baridi sana (Mchoro 7).

Data ya uchunguzi inaweza pia kutofautiana na utabiri wa mifumo ya hali ya hewa. Katika makala katika Historia ya Sayansi ya Jiografia na Anga mnamo Mei 2021 (lakini tazama pia jibu la mwandishi ambalo litaonekana kuwa la kawaida kwa wakosoaji wote wa enzi ya Covid), Pascal Richet alitafuta ushahidi wa ushawishi wa gesi chafu kwenye hali ya hewa kwa muda mrefu. Aligundua kuwa tofauti katika mkusanyiko wa kaboni dioksidi na uzalishaji wa methane katika viini vya barafu vya Vostok huko Antaktika 'zilisababisha, angalau, maoni madogo kuhusu halijoto.' Hitimisho lake la jumla lilikuwa kwamba mabadiliko katika uzalishaji hayakuweza kuhesabu mabadiliko ya barafu-kati ya barafu tangu mwanzoni mwa karne ya 19 ^, na kwa hivyo mifumo iliyopo ya mabadiliko ya hali ya hewa haiwezi kuthibitishwa na seti hii ya data ya uchunguzi.

Ujenzi mpya wa Rafu ya Kusini-mashariki mwa Greenland ulionyesha kuwa halijoto ilikuwa imepanda na kushuka kati ya 1796 na 2013. Ikiwa kuongezeka kwa viwango vya CO2 _ni kichocheo cha ongezeko la joto la Aktiki, karne ya 19 na 20 zingepaswa kuwa baridi zaidi kuliko leo. Badala yake, utafiti uligundua kuwa kulikuwa na vipindi vya ongezeko la joto na baridi katika miaka ya 1796-2013, vipindi vya miongo kadhaa katika miaka ya 1800 vilikuwa na joto zaidi kuliko 2013, na kulikuwa na ongezeko la joto zaidi katika miaka ya 1920 na 1940 kuliko wakati wa karne ya 21. Baadhi ya wachambuzi pia huwa wanachanganya vitisho kwa mazingira kutokana na uzalishaji wa gesi chafu (GHG) na vile vinavyotokana na sababu zingine ikiwa ni pamoja na ukuaji wa idadi ya watu na upanuzi wa haraka wa mahitaji ya chakula, makazi, na maji. Mielekeo hii inajulikana kama ' mnyama asiye na uhakika ' katika sayansi ya hali ya hewa.

Mlinganyo wa Kisiasa wa Gharama na Manufaa Hauhesabu, kwa Nchi Tajiri au Maskini

Siasa za ndani za kuwashawishi raia, katika nchi tajiri na maskini, kupunguza viwango vya maisha vilivyopo au vya matarajio na siasa za kimataifa za uhamisho wa fedha na teknolojia ni changamoto kubwa sana. Kwa sababu dhabihu zinazohitajika ni halisi, za haraka, na za mtu binafsi, lakini faida zinakadiriwa, za baadaye, za jumla, na zinazosambazwa, mantiki ya gharama na manufaa ya mtu binafsi inapingana na mantiki ya hatua za pamoja, kwa raia na kwa nchi. Gharama za kisiasa zitalazimika kuchukuliwa mapema na wanasiasa wa leo, lakini zawadi kuu zitatolewa miongo kadhaa ijayo. Malipo ya kisiasa kwa kawaida huhesabiwa kwa 'muda mrefu' wa mzunguko ujao wa uchaguzi; katika mzozo wa sasa dhidi ya ujao, hakuna chama cha siasa kitakachopata uungwaji mkono wa wengi nchini India, kwa mfano, kwa kuahidi kuweka kipaumbele kupunguza kasi ya mabadiliko ya hali ya hewa badala ya kupunguza umaskini.

Hakuna maendeleo halisi katika malengo ya hatua za kukabiliana na mabadiliko ya tabianchi kwa dunia yanayowezekana isipokuwa uchumi wote mkubwa ufikie ahadi zao za kitaifa. Lakini mbali na nchi nne kubwa zinazotoa uzalishaji (China asilimia 33.1 ya uzalishaji wa kimataifa, Marekani asilimia 11.7, India asilimia 8, Urusi asilimia 5.1), tofauti halisi ya kupunguza uzalishaji wa kimataifa kutokana na juhudi za nchi yoyote ile ni kuanzia kiwango cha chini hadi kidogo. Vipi ikiwa hatua madhubuti itamaanisha kupoteza kazi na kushuka kwa kiwango kikubwa cha maisha kwa Waaustralia, wakati nchi kubwa zinazotoa uzalishaji wa CO2 kwa sasa _ni China, Marekani, India, na Urusi, na hatua za Australia zinazolingana na sehemu yake ya uzalishaji zitatoa mchango mdogo tu katika kupunguza hatari ya janga la hali ya hewa?

Kupunguza uzalishaji wa hewa chafu kwa kiwango kinachohitajika kutahitaji nchi maskini kubaki zimezama katika umaskini (na katika hali mbaya zaidi, kuacha kuzaliana) na idadi kubwa ya watu wanaofanya kazi na tabaka la kati katika nchi tajiri kuhatarisha kuanguka katika umaskini. Hakuna mlinganyo unaolingana na ulimwengu halisi wa siasa. Ukweli huu—na sio ujinga au ulaghai wa viongozi wa kisiasa—ni sababu kuu ya ukosefu wa hatua madhubuti. Maandamano ya kuvuruga na kauli mbiu za kukemea si mbadala wa hatua za sera. Kwa Waafrika na Waasia wengi, kupanda kutoka katika umaskini unaodhoofisha na hatari sasa ni muhimu na ya haraka. Kuinua mabadiliko ya hali ya hewa hadi kipaumbele cha juu kunaweza kusubiri hadi baada ya kupanda ngazi ya mapato. Lakini vile vile, viongozi wa Magharibi watakabiliwa na kutoweka kisiasa ikiwa watajitolea kushuka kwa kasi kwa viwango vya maisha kwa raia wao.

Kwa nchi za Magharibi, itikadi ya Net Zero ni ghali sana kulipia vifo vya uchumi wa viwanda kwa kujiua. Hata hivyo, kujidhuru kwao hakutakuwa na athari yoyote inayoonekana katika hali ya hewa ya dunia ambayo inahitaji kusimamishwa kwa kiasi kikubwa kwa ongezeko la uzalishaji wa kaboni kutoka kwa nchi kama vile China, India, Marekani, na Urusi (Mchoro 8). Sehemu ya uzalishaji wao halisi ni matokeo ya shughuli za utengenezaji zilizohamishwa kutoka nchi tajiri hadi mamlaka zenye udhibiti dhaifu zaidi wa mazingira. Lakini kwa nchi za mwisho, Net Zero ya haraka itawahukumu mabilioni ya watu kuwa maskini milele: ukuaji wa viwanda unaotumia mafuta ya visukuku ulikuwa ufunguo wa kuwainua watu kutoka umaskini katika nchi za Magharibi na kuboresha kwa kiasi kikubwa viwango vyao vya maisha na matokeo ya afya na elimu.

'Makubaliano ya Hali ya Hewa' Yanaharibika

Mikataba ya kimataifa huweka kanuni na majukumu ya kisheria ya mataifa yaliyoshiriki. Yanategemea hali ya maarifa ya kisayansi wakati huo. Lakini sayansi haibadiliki kamwe. Badala yake, inabadilika kila mara na hufanya hivyo kwa kuhoji na kupima maarifa yaliyopo. Hata hivyo, mazungumzo ya mikataba kwa kawaida huwa ya muda mrefu na michakato mirefu. Inawezekana kwamba baadhi ya kanuni za kisayansi zinazoarifu mkataba zinaweza kuwa tayari zinakabiliwa na changamoto kubwa wakati mkataba unapitishwa. Zaidi ya hayo, uelewa wa pamoja, msingi wa ushahidi, na nadharia zinazokubalika katika misingi ya kisayansi ya mkataba fulani zinaweza kupitia marekebisho makubwa baada ya muda na hivyo kuzidi majukumu ya mkataba tuli.

Hili linaonekana kutokea katika ajenda ya mabadiliko ya tabianchi. Azimio la Hali ya Hewa Duniani , lililosainiwa na wataalamu zaidi ya 2,000 kutoka nchi 60, linatangaza kwa ujasiri kwamba 'hakuna dharura ya hali ya hewa.' Joto limekuwa 'la polepole sana kuliko ilivyotabiriwa' na ongezeko la joto duniani halijaongeza majanga ya asili. Azimio hilo linataka sayansi ya hali ya hewa isiwe ya kisiasa sana na sera ya hali ya hewa iwe ya kisayansi zaidi.

Idara ya Nishati ya Marekani ilitoa ripoti muhimu mwaka jana ambayo inakataa kanuni kuu za tahadhari ya hali ya hewa, inabainisha kuwa sera za Marekani 'zitakuwa na athari ndogo za moja kwa moja zisizoonekana kwenye hali ya hewa duniani,' na inasisitiza kwamba mifumo mikubwa ya nishati inastahili kupongezwa kwa jukumu lake katika 'kuongezeka kwa ustawi wa binadamu katika karne mbili zilizopita.' Kwa hivyo, Marekani imebatilisha kanuni nyingi za hali ya hewa zenye vikwazo katika kusukuma kuendelea kutawala nishati duniani.

Waziri Mkuu wa zamani Tony Blair alikubali mnamo Aprili 2025 kwamba kupunguza uzalishaji wa mafuta ya visukuku na matumizi ya nishati 'kumekusudiwa kushindwa' na Uingereza inahitaji kutafakari upya sera za Net Zero. Bill Gates, mfadhili wa Microsoft mwenye mabilionea wengi na mliberali, ambaye kwa muda mrefu alikuwa mtetezi wa mtazamo wa janga kwamba ongezeko la joto duniani ni tishio la kuwepo kwa binadamu ambalo linaomba hatua za haraka za kisiasa, pia amekuwa na utabiri wa awali.

Oktoba iliyopita, akibainisha kuwa uzalishaji wa hewa chafu umekuwa ukishuka kwa kasi, alikiri kwamba uvumbuzi unaweza kuendelea kupunguza uzalishaji wa hewa chafu kiasi kwamba kuangamia kwa binadamu na mwisho wa ustaarabu si jambo lisiloepukika kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa. Badala yake, 'Matatizo makubwa ni umaskini na magonjwa, kama yalivyokuwa siku zote' na msisimko wa 'Hatua ya Hali ya Hewa Sasa!' ni ' kupotosha rasilimali kutoka kwa mambo yenye ufanisi zaidi tunayopaswa kufanya ili kuboresha maisha katika ulimwengu unaoongezeka joto.' Hata Chama cha Democratic kimekiri kimya kimya kwamba utetezi wake mkali wa hatua kali za hali ya hewa umesukuma mbali msingi wake wa wafanyakazi na kwamba kuvutia msingi huo kunahitaji kujitenga kimya kimya na ujumbe wa apocalypse.

RCP8.5 'Haiwezekani'

RCP8.5, iliyotumika kwa mara ya kwanza katika Ripoti ya Tano ya Tathmini ya IPCC mnamo 2014, ilikuwa na ushawishi mkubwa katika kuunda utafiti wa kisayansi (zaidi ya tafiti 100,000 zilizopitiwa na wenzao), habari za vyombo vya habari, na sera za umma (tathmini za hali ya hewa za kitaifa, uchambuzi wa hatari za bima, kanuni za benki, makadirio ya gharama ya kijamii ya kaboni) kwa sababu ya mchanganyiko wa mustakabali wa kinadharia uliopangwa ili wanasayansi waweze kuchunguza matokeo ya muda mrefu ya mawazo tofauti kuhusu viwango vya gesi chafu (RCP ni kifupi cha Njia Mwakilishi za Mkusanyiko), katika hali ya msingi inayowezekana ambayo iliwakilisha maendeleo halisi ya mustakabali chini ya sera za nishati za biashara kama kawaida. Mojawapo ya mawazo muhimu lakini yasiyo sahihi nyuma ya RCP8.5 ilikuwa ongezeko mara nane la matumizi ya makaa ya mawe duniani kote. Pia ilipuuza maendeleo ya kiteknolojia katika ufanisi wa nishati.

Gharama za kutochukua hatua au hatua kali na za haraka zisizotosha ziliongezwa na gharama za hatua kali na za haraka za kupunguza uzalishaji wa hewa chafu zilipunguzwa. Mnamo Desemba 3, 2025, Nature ilibatilisha makala iliyochapishwa mnamo Aprili 17, 2024 ambayo ilikuwa imesema kwamba gharama ya kiuchumi ya kila mwaka ya mabadiliko ya hali ya hewa bila kupunguzwa ingekuwa dola trilioni 38 (kwa dola za 2005) ifikapo mwaka 2049. Waandishi walikubali kwamba makosa katika hesabu zao yalikuwa 'makubwa sana' kwa marekebisho. Karatasi hiyo ilikuwa imetajwa sana, haswa kwa mtuhumiwa mmoja, kwa matokeo yake ya kutisha.

Mnamo tarehe 7 Aprili 2026, Maendeleo ya Mfano wa Kijiolojia wa Umoja wa Ulaya yalichapisha makala yenye matokeo makubwa yenye kurasa 30 ikifupisha matokeo ya mradi wa ushirikiano wa kiwango cha juu. Detlef P. Van Vuuren na wenzake waliachana na hali ya muda mrefu ya RCP8.5 kwa sababu, 'kulingana na mitindo ya gharama za nishati mbadala, kuibuka kwa sera ya hali ya hewa na mitindo ya hivi karibuni ya uzalishaji,' viwango vya juu vya uzalishaji wa RCP8.5 vimekuwa visivyowezekana .' Ingawa baadhi ya waumini wa mabadiliko ya hali ya hewa walidai kwamba mabadiliko hayo yanaonyesha tu mafanikio ya sera ya hali ya hewa (kushuka kwa matumizi ya mafuta ya visukuku, kuongezeka kwa sehemu ya nishati mbadala, n.k.) katika kugeuza mkondo wa uzalishaji wa kimataifa katika miongo michache iliyopita, wengine wanasisitiza kwamba badala yake, hii ni marekebisho yaliyochelewa ya mawazo yasiyowezekana ambayo (yalipotosha) RCP8.5 tangu mwanzo.

Zero Halisi Sio Sera ya Nishati, Ni Kauli Mbiu Tu 

Kwa hivyo, kama kila sera ya umma, hatua za mabadiliko ya tabianchi pia zinahitaji hesabu makini ya maelewano ya gharama na faida kati ya uwekezaji na faida kutoka kwa rasilimali za umma. Lengo la kutoza ushuru wa uzalishaji wa CO2 _wa nishati ya mafuta, huku likiendelea kupanua ruzuku kwa tasnia ya nishati mbadala, ni kuongeza gharama za mitambo ya mafuta ya mafuta na kuifanya isishindane katika masoko ya jumla dhidi ya nishati ya upepo na jua. Hii itasababisha mitambo mingi ya mafuta ya mafuta kufungwa. Wanaharakati wa mabadiliko ya tabianchi watashangilia, lakini matokeo yake yatakuwa gridi ya umeme isiyoaminika sana, kukatika kwa umeme, na bili za matumizi zinazoongezeka. Kama ilivyosemwa na Richard Dearlove, mkuu wa zamani wa MI6 (Huduma ya Ujasusi ya Siri ya Uingereza), akimaanisha Uingereza mahususi, harakati za kiitikadi za sera ya Net Zero pia ni tishio la usalama wa taifa kwa jinsi inavyoondoa viwanda na kuifisha Magharibi, kuitajirisha China, na kuunda utegemezi wa Magharibi kwenye minyororo ya usambazaji wa China.

Baada ya miaka 25 ya sera ya viwanda ghali zaidi katika historia katika milenia mpya, ikiwa na mikutano kadhaa ya hali ya hewa ya 'nafasi ya mwisho' na pointi nyingi za kushuka, sehemu ya nishati ya msingi duniani inayotolewa na mafuta ya visukuku (mafuta, makaa ya mawe, gesi asilia) ilishuka kutoka asilimia 88 mwaka wa 2000—hadi asilimia 86 mwaka wa 2025. Sehemu ya nishati mbadala ilikuwa asilimia 6. Kama toleo la 2026 la Mapitio ya Takwimu ya Nishati ya Dunia linavyosema: 'Baada ya miaka 35 ya mikutano ya kimataifa, inaahidi kuondoa kabisa vyanzo vya nishati ya mafuta ya visukuku na matumizi ya matrilioni mengi ya dola katika fedha za umma...asilimia ya usambazaji wa nishati duniani inayopatikana na mafuta ya visukuku inaongezeka!' (uk. 5). Uzalishaji wa GHG uliongezeka kwa asilimia 1.1 zaidi ya mwaka, licha ya dola trilioni 14 (na kuhesabu) zilizotumika katika hatua na teknolojia za kupunguza uzalishaji wa visukuku.

Kama vile Net Zero, 'vifaa mbadala ni vya bei nafuu' ni kauli mbiu yenye nguvu katika uchaguzi ambayo inaruhusu wapiga kura kujifurahisha na hisia za wema bila gharama huku wakiwadharau wanaokataa hali ya hewa wanaopinga. Lakini hii pia imetenganishwa na ulimwengu wa kimwili. Kauli mbiu hazijengi mifumo. Kuhifadhi nakala si hiari na miundombinu ya upitishaji ili kufidia vipindi si bure. Kadiri sehemu kubwa ya uzalishaji wa vipindi katika gridi ya taifa ambayo ukubwa wake unakua kwa wingi ili kutoa matokeo sawa ya nguvu ya msingi, ndivyo mfumo unavyokuwa ghali na mzito wa miundombinu. Barabara ya nirvana mbadala ina ulaji wa ardhi na hutumia mtaji mwingi. Kwa kupanda kwa bei za umeme kwa watumiaji na biashara na kupungua kwa usaidizi wa umma kwa sababu tofauti na wanasiasa, watu wanapa kipaumbele nguvu za bei nafuu na za kuaminika kuliko nishati mbadala kwa gharama yoyote, na hata Tony Blair na Bill Gates wameona mwanga.

Net Zero si sera ya nishati, kiuchumi, wala hata ya umma; ni kauli mbiu tu. Kama sera ya kitaifa, haina umuhimu wa kimazingira katika ngazi ya kimataifa, haiwezekani kuifanikisha kimwili, inaharibu kiuchumi, na inaleta matokeo ya kisiasa: mbinu isiyo ya uzito ya utawala. Sio mpango bali ni kauli mbiu, inayodhoofisha majadiliano ya sera yenye busara. Lakini inawaruhusu wanasiasa kuhamisha lawama, kutoka kwa kushindwa kwao wenyewe kuchukua hatua za tahadhari zenye busara dhidi ya uhakika na uharibifu wa majanga ya asili, hadi 'dharura ya hali ya hewa' inayojumuisha yote—na kuwadhihaki na kuwadharau wakosoaji.

Makosa ya sera ya Covid yalisisitiza jinsi uimara wa miundombinu ya afya ya umma unategemea usalama wa kiuchumi. Kwa upana zaidi, uchambuzi hapo juu unajumuisha mifano kadhaa ya ukweli kwamba usalama wa nishati ni sharti la usalama wa kiuchumi, na usalama wa kiuchumi ni sharti la lazima la usalama wa kijamii na kitaifa.

Ukweli umebadilika huku ari ikiganda kwa wakati. Pengo kati ya vitendo vikali vinavyohitajika na wapiganaji wa mabadiliko ya tabianchi, ahadi zilizotolewa, na rekodi halisi hadi sasa linatumika kusababisha hofu. Wazo kwamba tayari tumeangamia linakuza utamaduni wa kukata tamaa na kukata tamaa unaoonyeshwa vyema na kilio cha Greta Thunberg cha uchungu: ' Mnawezaje kuthubutu ?' Kwa upande mwingine, hili linasababisha kukata tamaa kwa vijana wengi, kwa upande mmoja, na kuhimiza kupotoshwa kwa upinzani wowote kutoka kwa imani ya kawaida unaosukumwa, kwa upande mwingine.

Toleo fupi la hili lilichapishwa katika The Daily Sceptic mnamo tarehe 5 Agosti.