Serikali ya Australia inasema haitasitisha matumizi ya chanjo za mRNA Covid-19, licha ya onyo kutoka kwa wanasayansi kadhaa wa hali ya juu kwamba bidhaa hizo zinaweza kuongeza hatari ya saratani.
Russell Broadbent, Mwanachama wa Monash, pamoja na madaktari 52, wanasheria, wasomi, na wanasiasa, waliandika barua kwa Waziri Mkuu, akihimiza kusitishwa mara moja kwa chanjo hizo.
Waziri Mkuu alipitisha barua hiyo kwa Waziri wa Afya Mark Butler, ambaye kisha akaikabidhi kwa Mkuu wake wa Majeshi, Nick Martin, kuandaa majibu.
Ndani ya barua, Martin alisema, "Ili mtoa maamuzi afanye uamuzi mkubwa wenye matokeo ambao ungewatia wasiwasi Waaustralia isivyofaa, ushahidi unaotegemewa lazima uwe wa kisheria, kisayansi, na kiafya."
Martin alihitimisha kuwa ushahidi uliowasilishwa kwa ofisi ya Waziri Mkuu "haukuunga mkono uamuzi mkubwa na muhimu kama huo."
Msimamo huu unakuja kufuatia tafiti kadhaa huru zinazoripoti viwango vingi vya mabaki ya DNA katika chanjo, ambazo zina uwezo wa kuunganishwa katika jenomu ya binadamu na kusababisha mabadiliko, yanayojulikana kama 'mutagenesis ya kuingizwa.'
Daktari wa magonjwa ya virusi wa Kanada David Speicher aligundua kuwa viwango vya mabaki vya DNA katika viala vitatu vya Australia, ikiwa ni pamoja na ile iliyokusudiwa watoto, ilizidi kikomo cha udhibiti cha nanogram 10 kwa hadi mara 145.
Barua hiyo kutoka kwa ofisi ya Butler pia ilisema, "Ushahidi mkubwa ni kwamba chanjo za mRNA zimeokoa maisha na zina wasifu unaokubalika wa usalama," ikirejelea msimamo wa Mamlaka za Udhibiti wa Muungano wa Kimataifa wa Dawa (ICMRA).
Hata hivyo, ICMRA inasisitiza kuwa nchi wanachama wake zinapaswa kuzingatia mifumo thabiti ya ufuatiliaji wa usalama, ambayo mara kwa mara hukusanya na kuchambua ripoti za madhara yanayoshukiwa - eneo ambalo mdhibiti ameshindwa.
Aidha, kipengele muhimu cha ICMRA msimamo ambayo inaonekana kupuuzwa kwa urahisi na afisi ya Butler ni wito wao kwa tasnia ya dawa kutoa ufikiaji wa data ya kimatibabu kwa chanjo zote mpya na kuchapisha ripoti za majaribio ya kimatibabu bila kutayarisha upya maelezo ya siri, ikitoa mfano kuu wa maslahi ya afya ya umma.
Broadbent alisema "amekatishwa tamaa lakini hakushangazwa" na jibu la kukataa kutoka kwa ofisi ya Butler.
Alisema, "Nimekuwa nikiwaandikia Waziri wa Afya na Waziri Mkuu kwa miaka kadhaa sasa, na kumekuwa na ukosefu kamili wa utayari wa kujihusisha na maswala ambayo nimeibua."
Broadbent aliongeza kuwa hakuridhishwa na kupokea majibu kutoka kwa Mkuu wa Majeshi ya Waziri wa Afya, ambaye alihisi kukosa msingi wa kisayansi wa maoni yake, akipendekeza kuwa ni ishara ya kutomheshimu yeye na watia saini wenzake 52.

Mnamo Oktoba, Utawala wa Bidhaa za Tiba (TGA) hadharani Kufukuzwa matokeo huru ya DNA ya mabaki ya kupita kiasi katika chanjo kama "habari potofu."
Sehemu ya TGA iliyotolewa data yake yenyewe inayoonyesha kuwa majaribio yao ya bati 28 za chanjo za Pfizer na Moderna hazikuonyesha visa ambapo viwango vya mabaki vya DNA vilizidi kikomo cha udhibiti cha nanogram 10 kwa kila kipimo.
Walakini, ufichuzi huo haukuweza kupunguza wasiwasi, kwani hakuna chupa zilizojaribiwa zilizosajiliwa kabla ya 2023, na kwa hivyo, hazikuwakilisha batches zilizotumiwa kuwachanja Waaustralia wengi.
Ni muhimu kuchunguza ikiwa makundi ya awali ya chanjo yanaweza kuunganishwa na matukio ya majeraha ya chanjo. Data ya Kidenmaki inaonyesha tofauti kubwa katika ripoti za matukio mabaya kati ya makundi tofauti.
Utafiti uliofanywa na Schmeling na wenzake una umeonyesha kwamba 71% ya matukio mabaya yanayoshukiwa ndani ya wakazi wa Denmark yalihusishwa na 4% tu ya makundi ya chanjo.
Wiki hii, TGA ilikubali kuwa haikufanya majaribio ya kujitegemea ya mabaki ya DNA kabla ya 2023. Badala yake, ilitegemea data iliyotolewa na watengenezaji chanjo wakati wa kuidhinishwa kwa muda katika 2021.
TGA ilieleza,
Vidhibiti vya utengenezaji, kama vile kuvunjika kwa usagaji wa DNA ya enzymatic na kisha utakaso, vimetengenezwa na kuboreshwa na watengenezaji ili kuondoa DNA wakati wa mchakato wa utengenezaji kadri inavyowezekana.
Wazalishaji wanatakiwa kufanya hivyo na kuwasilisha ushahidi kwa TGA, ambayo hutathminiwa kabla ya uidhinishaji wa uuzaji wa dawa za kibaolojia na bidhaa za mRNA.
Pia walisema kuwa hakuna matukio mabaya yaliyozingatiwa katika masomo ya wanyama yaliyosimamiwa hadi mara 200 ya kipimo cha binadamu cha nanoparticles ya lipid (LNPs). Hata hivyo, hawakutoa data ya usalama wa kimatibabu kuhusu athari za viwango vya chini vya DNA iliyobaki katika muktadha wa LNP.
Licha ya hali hii ya hivi punde, Broadbent inasalia kujitolea kutetea wale walioathiriwa na majeraha ya chanjo.
Alisema, "Sitakaa kimya, sitaacha kuuliza maswali, na sitaacha kuwawajibisha wenye mamlaka."
Akiendelea mbele, Broadbent alisema anaitaka ofisi ya Waziri kutoa rekodi za vipimo vya usalama na uangalizi wa dawa za TGA kwa ukamilifu, bila kufanyiwa marekebisho, na kuhakiki upya vinu kutoka kwenye ripoti ya Speicher.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.