Retsef na Malone Wanahitaji Vibali vya Siri ya Juu kwa Mapitio Yao ya Chanjo ya Covid-19

ACIP haiwezi kufanya ukaguzi wake wa chanjo ya Covid-19 kwa ufanisi bila ufikiaji wa maarifa asilia ya Covid-19.

Habari za siku hiyo hiyo kwamba ACIP itachunguza chanjo za Covid, pamoja na ripoti iliyopanuliwa ya Emily Kopp kuhusu kufichua akili asili ya Covid, inafanana na uhusiano wa kweli kati ya asili na suala la chanjo. Uvujaji wa matone ya asili hapo awali ulifunua kukandamizwa kwa uchambuzi wa jamii ya akili wa SARS-CoV-2 na asili yake. Ufichuzi wa Bi. Kopp unapitia tena vipengele zaidi vya kufichua. Hii ni muhimu kwa sababu wachambuzi wa Marekani walichambua asili, jenomu ya SARS-CoV-2, na protini ya spike, licha ya kila juhudi za ulinzi wa kibiolojia kuzizuia kufanya hivyo.

Retsef, Malone, na timu wanahitaji idhini ya Juu ya Siri/Maelezo Nyeti Yaliyojumuishwa (TS/SCI) ili kufikia uchanganuzi huu ili kujulisha tathmini yao ya usalama wa chanjo. Hii inajumuisha ufikiaji wa akili maalum na tahadhari zingine za siri kuu. Picha kamili ya suala la chanjo haiwezi kuwa ya kina bila maarifa kamili ya Amerika ya genome ya SARS-CoV-2 na protini yake ya spike. Hii ni pamoja na maarifa yaliyopatikana kupitia ukusanyaji wa kijasusi na inajumuisha maarifa yaliyopatikana kabla ya chanjo kupatikana na, inavyopaswa, kupatikana na kuchambuliwa kabla ya mamlaka ya chanjo. 

Ukaguzi wa ACIP wa suala la chanjo ni sawa na ukaguzi wa operesheni ya kijeshi baada ya hatua. Jeshi hufanya ukaguzi baada ya hatua baada ya kila tukio, kubwa au ndogo. Kutokuwepo kwa jibu la Covid-19 baada ya hatua ni dhahiri, ingawa bila shaka ni matokeo ya kuficha, kati ya majeruhi wengine wa kuficha, kujumuisha uhusiano wa moja kwa moja na suala la chanjo ambayo ACIP inachunguza sasa. 

Protini ya SARS-CoV-2 ilinakiliwa katika chanjo. Taasisi ya Salk ilionyesha hadharani kwamba protini ya spike ilikuwa na sumu ya seli mapema Desemba 2020. Wanasayansi wengi na wataalamu wa matibabu walitambua uwezekano wa sumu mapema Januari 2020 na wanaendelea kufanya hivyo. Asili ya protini ya spike itakuwa msingi wa ukaguzi wa ACIP. Masharti ya Marejeleo ya ukaguzi yanaonyesha kuwa matukio mabaya ya moyo na mishipa na ubadilishaji wa darasa la IgG4 utachunguzwa. Nilibainisha katika makala iliyopita kwamba uchambuzi wa akili ulionyesha kuwa hatari hizi zilikuwepo.

Ukaguzi wa baada ya hatua wa ACIP unahitaji kutathmini Kituo cha Kitaifa cha Ushauri wa Kimatibabu na Idara ya Uchanganuzi wa Nishati ya protini ya spike, peptidi zake zinazoshukiwa, na uhandisi unaoshukiwa kuiunda. Baadhi ya uchambuzi huu umeainishwa. Baadhi yake ni unclassified na kamwe kutangazwa. Baadhi yake ni nyeti kwa utekelezaji wa sheria kwani FBI, DNI, na IGs mbalimbali huchunguza ufichaji huo. Lakini hatuwezi kujua hatari ya protini ya spike bila kujua ni nini. Hatuwezi kujua ni nini bila kujua uhandisi wake na madhumuni ya uhandisi wake. Hatuwezi kujua uhandisi wake bila kujua asili yake. 

Hapa kuna uhusiano wa kufunika asili na hatimaye gharama ya kuficha: kushindwa kufafanua tatizo - kushindwa kufafanua nini SARS-CoV-2 ilikuwa na hatari za pathogenic za peptidi zake zinazotiliwa shaka - zilisababisha kushindwa kwa protini wakati spike iliponakiliwa kwenye chanjo. Kushindwa huku kulichangiwa zaidi na teknolojia mpya ya jeni-encoded/mRNA, ambayo huchochea mwili wenyewe kutoa protini yenye sumu. Amerika ilinakili tatizo katika suluhu licha ya uchanganuzi wa umma na ulioainishwa ambao ulionyesha hatari katika kufanya hivyo.

Kuongezeka kwa hatari kama hiyo kunafanana zaidi na hatari zinazohusiana na operesheni changamano ya kijeshi kuliko ilivyo kwa dawa. Uhusiano huu tena unaimarisha hitaji la ukaguzi wa baada ya hatua ambao ACIP itafanya sasa. Uhakiki huu wa hatua ya chanjo ya wingi - neno halisi la mafundisho katika msamiati wa uendeshaji wa Marekani - unafanana na ukaguzi ambao jeshi hufanya kwa kila aina nyingine ya operesheni, iwe imefanikiwa au imeshindwa.

Jeshi halifanyi ripoti za baada ya hatua kwa kuzingatia tu kile kilichotokea baada ya hatua kutekelezwa. Mapitio mengi ya baada ya hatua yatalenga hasa kile kilichotokea kabla ya hatua kuchaguliwa - ni matatizo gani ya kutunga na uchambuzi na tathmini ya hatari ilifanyika wakati wa kupanga. Kwa upande wa mapitio ya chanjo ya ACIP, uchanganuzi wa mbele ni muhimu kama tafiti za usalama za nyuma. Uchanganuzi huu wa mbele lazima ujumuishe makusanyo na uchanganuzi wa timu za taifa za ulinzi wa viumbe na ujasusi wa kimatibabu. Wakaguzi wanahitaji vibali vya usalama ili kufanya uchambuzi unaofaa.

Mapitio ya ACIP yanaleta taifa lote katika tukio la Covid. Bio isiyo na mpangilio na isiyosimamiwa inatetea ufadhili unaowezekana uliunda SARS-CoV-2. Amerika kisha ikawekwa kwenye msingi wa vita usio na mantiki katika kujibu. Sasa inafunga kwa mapitio ya busara sana - na ya kimafundisho - baada ya hatua. Hii itakamilisha uchunguzi wa DNI na FBI unaokaribia kuficha asili. Kwa pamoja, haya yanaweza kusababisha kufungwa halisi kwa kisheria na kiroho kwa nchi na labda masomo ya kweli yaliyojifunza.