Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Ilianza Kabla ya Kuzuka: Ratiba ya Mradi wa BioNTech-“Pfizer” Vax
Biontech Pfizer

Ilianza Kabla ya Kuzuka: Ratiba ya Mradi wa BioNTech-“Pfizer” Vax

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Video za ajabu za Project Veritas "zinazouma" ambazo zimeenea sana kwenye Twitter bila shaka zimechanganya umma hata zaidi. Lakini msanidi halisi na mmiliki wa chanjo inayoitwa "Pfizer" Covid-19 ni kampuni ya Ujerumani BioNTech. Teknolojia ya msingi ya mRNA ni ya BioNTech na - ikizingatiwa kuwa hii imekuwa ikifanyika hata kidogo - ikiwa kampuni yoyote imekuwa ikirekebisha mRNA ili kusimba lahaja ya virusi vya asili, italazimika kuwa BioNTech.

Kuwa hivyo iwezekanavyo, kama ilivyojadiliwa katika makala yangu ya mwisho, ingawa Mkurugenzi Mtendaji wa BioNTech Ugur Sahin anadai kwenye kitabu Chanjo kwamba BioNTech ilizindua mradi wake wa chanjo ya Covid-19 mnamo Januari 27, 2020, tunajua hii sio kweli: ripoti ya utafiti wa BioNTech iliyotolewa kujibu ombi la FOIA inaonyesha kuwa kampuni hiyo tayari ilikuwa imeanza kupima kabla ya kliniki (mnyama) mnamo Januari 14. .

Hii tayari inashangaza vya kutosha, kwani Januari 14, 2020 ilikuwa wiki 2 tu baada ya ripoti ya kwanza ya kesi za Covid-19 huko Wuhan. Siku hiyo hiyo, zaidi ya hayo, WHO ilikuwa ikisema kwamba hakukuwa na "ushahidi wa wazi" wa maambukizi ya binadamu hadi kwa binadamu. (Angalia WHO tweet hapa.) Kwa nini ulimwenguni BioNTech ingeanza kazi ya chanjo ya Covid-19 bila ushahidi wa wazi wa maambukizi kutoka kwa mwanadamu kwenda kwa mwanadamu?

Katika hatua hii, Pfizer haikuwa sehemu ya mradi wa chanjo ya C-19 wa BioNTech. Kama ilivyosimuliwa katika Chanjo, kampuni ndogo ya Ujerumani, ambayo haikuwahi kuwa na bidhaa yoyote sokoni, ilifanikiwa tu kuajiri shirika la kimataifa la Marekani kama mshirika miezi mitatu baadaye (uk. 156).

Kwa hivyo, tunajua kuwa BioNTech ilianza upimaji wa kliniki mnamo Januari 14. Lakini, bila shaka, hii ina maana kwamba mradi kama huo lazima uwe umezinduliwa. hata mapema. Muundo unaojaribiwa ulipaswa kutolewa kwanza. Katika kesi hii, hiyo ilimaanisha kwanza kutengeneza mRNA na kisha kuitengeneza katika nanoparticles za lipid. 

Kama ilivyoguswa katika makala yangu ya mwisho, hili kwa kweli lilikuwa madhumuni ya utafiti: kupima utendakazi wa BioNTech mRNA iliyotengenezwa katika lipids iliyotengenezwa na kampuni ya Acuitas ya Kanada. BioNTech ilikuwa bado haijaweza kutengeneza usimbaji wa mRNA kwa kipengele chochote cha virusi vya SARS-CoV-2 - jenomu kamili ilikuwa imechapishwa tu siku moja kabla - na badala yake ilitumia usimbaji wa mRNA kwa antijeni mbadala (luciferase).

Kwa hivyo itachukua muda gani ili uundaji uwe tayari kwa majaribio? Kwa kushukuru, kitabu cha Sahin, ambacho kimetungwa na mke wake Özlem Türeci na mwandishi wa habari Joe Miller, kinatoa maelezo muhimu ya kiufundi na vifaa. Kulingana na kitabu, utengenezaji wa mRNA - mchakato unaohusisha "makumi ya maelfu ya hatua" (uk. 182) - huchukua siku tano (uk. 170 na 171).

Siku tano zinatuleta basi hadi Januari 9. Lakini mRNA ilikuwa bado imefungwa kwenye lipids, na hii ilihusisha tatizo fulani la vifaa: BioNTech haikuweza kufanya hili yenyewe katika makao yake makuu huko Mainz, Ujerumani. 

BioNTech ilikuwa na lipids zake za ndani, lakini zilipatikana hazifai kwa kusudi. Ili kupata mRNA imefungwa kwenye lipids ya Acuitas, mRNA ilibidi kusafirishwa kwa mkandarasi mdogo wa Austria kwa jina Polymun nje ya Vienna.

MRNA ilisafirishwa kwa gari - mwendo wa saa 8 kwa gari, kulingana na Sahin na Türeci - kisha ikaundwa katika lipids na Polymun, na kisha uundaji huo ulirudishwa Mainz. Katika kitabu hicho, Sahin na Türeci wanaelezea kundi la mRNA kwa ajili ya uchunguzi wa wanyama uliofuata kukamilika Machi 2, kusafirishwa hadi Polymun, na kisha kurudi Mainz wakiwa wamevikwa lipids mnamo Machi 9 (uk. 116 na 123).

Kwa hiyo, hii inaongeza siku nyingine 5, ambayo ingetuleta sasa hadi Januari 4. Lakini, kama inavyotokea, BioNTech haikufanya upimaji wa wanyama yenyewe. Hili pia liliwekwa kandarasi ndogo na kufanywa katika vituo vya upimaji mahali pengine. Katika Chanjo, Sahin na Türeci wanabainisha kuwa uchunguzi wa baadaye wa kliniki ulianza Machi 11, siku 2 baada ya kujifungua kwa mRNA iliyofunikwa na lipid.

Kuongeza siku nyingine 2 kwenye rekodi yetu ya matukio hutuleta sasa hadi Januari 2. Tarehe 2 Januari 2020 haikuwa wiki mbili, lakini tu siku mbili baada ya ripoti ya kwanza ya kesi za Covid-19 huko Wuhan mnamo Desemba 31, 2019.

Lakini kabla ya kutengenezwa, bila ya kusema, uundaji wa kujaribiwa ulipaswa kwanza utungwe na kubuniwa; na ilibidi mawasiliano yafanywe na Polymun na Acuitas ili kupata ruhusa zinazohitajika na kupanga ushirikiano unaohitajika. Yote haya huchukua muda.

Hakuna kukwepa hitimisho kwamba mradi wa chanjo ya Covid-19 wa BioNTech lazima uwe umeanza kabla ya kesi zozote za Covid-19 hata kuripotiwa! Swali la wazi ni: Je, hii inawezekanaje?



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone