Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » NIAID ni Mkosaji Anayerudia
NIAID ni Mkosaji Anayerudia

NIAID ni Mkosaji Anayerudia

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Safi nyuma ya Anthony Fauci na wakala wake wa zamani akiwa mtuhumiwa ya kuwadanganya wabunge na kuficha asili ya Covid-19, Taasisi ya Kitaifa ya Magonjwa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza (NIAID) imekumbwa na kashfa nyingine.

Wakati huu, kulipuka kuripoti na wachunguzi wa bunge la Marekani waligundua NIAID ilijaribu kuficha mipango ya kufanya utafiti wa faida (GOF) kuhusu aina hatari ya virusi vya nyani.

Majaribio yaliyopendekezwa kutoka 2015 yalitaka kuingiza jeni kwenye virusi ili kuhifadhi kiwango cha wastani cha vifo cha takriban 10-15%, lakini pia kufanya virusi kuambukizwa zaidi, na kuipa 'uwezo wa janga.'

Wachunguzi wa Kamati ya Bunge ya Nishati na Biashara waligundua kwanza juu ya hamu ya kufanya utafiti kama huo baada ya Bernard Moss wa NIAID kufichua kwa mwandishi wa habari wakati wa uchunguzi. Mahojiano na Magazine ya Sayansi mnamo 2022, na kusababisha uchunguzi.

Lakini katika kipindi cha miezi 17, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu (HHS), NIH, na NIAID zilipotosha Kamati mara kwa mara katika mawasiliano ya maandishi na ya mdomo, zikikanusha kuwa jaribio hilo ambalo linaweza kuwa hatari lilipendekezwa na kuidhinishwa.

Wakati wa uchunguzi, HHS na NIH walikataa kujibu maswali kuhusu utafiti au kutoa hati zilizoombwa na Kamati isipokuwa tayari zilikuwa zimetolewa kwa umma. Mara nyingi ilikuwa chini ya tishio la wito kwamba habari ilikabidhiwa.

Ripoti ya muda inashutumu NIAID kwa uchongaji mawe na kutatiza uchunguzi wa Bunge la Congress kuhusu utafiti unaoweza kuwa hatari wa tumbili, ikielezea tabia ya udanganyifu ya NIAID kama "haikubaliki na inayoweza kuwa uhalifu."

Inasema:

Kamati imepoteza imani katika uwezo wa NIH na NIAID wa kusimamia utafiti wake yenyewe kuhusu viini vinavyoweza kusababisha magonjwa ya kuambukiza au uboreshaji wa vimelea vya magonjwa vinavyoweza kutokea na kubainisha kwa haki ikiwa jaribio litaleta usalama wa viumbe hai usiokubalika au hatari ya afya ya umma.

Kamati inasema itaendelea kutafuta taarifa kutoka kwa taasisi mbalimbali kuhusu suala hilo na itaendelea kuomba nyaraka na majibu kuhusu utafiti gani umefanyika na umesimamiwa vipi.

Wanahitaji kubainisha ikiwa majaribio haya hatari kweli yalifanywa na timu ya Moss katika NIAID - na kama sivyo, kwa nini mashirika hayo yalifanya juhudi kubwa hivyo kupotosha Kamati kuhusu idhini ya majaribio ambayo hayajawahi kutokea?

Ripoti ya muda inatoa mfululizo wa mapendekezo kuhusiana na usalama wa viumbe hai ili kuhakikisha uwazi na uwajibikaji wa siku zijazo kuhusiana na aina hii ya utafiti hatari.

NIAID haijajibu hadharani shutuma katika ripoti hiyo, lakini utata huu unaongeza wasiwasi unaoendelea juu ya ukosefu wa uaminifu wa maafisa wa afya ya umma ambao wanaonyesha kutokujali kabisa kwa kushirikiana na uchunguzi wa uangalizi.

Muda wa uchunguzi ni kama ifuatavyo:

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Maryanne Demasi

    Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, ni mwandishi wa habari wa uchunguzi wa matibabu na PhD katika rheumatology, ambaye huandikia vyombo vya habari vya mtandaoni na majarida ya juu ya matibabu. Kwa zaidi ya muongo mmoja, alitayarisha makala za televisheni kwa Shirika la Utangazaji la Australia (ABC) na amefanya kazi kama mwandishi wa hotuba na mshauri wa kisiasa wa Waziri wa Sayansi wa Australia Kusini.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone