Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, Miji ya Dakika 15 ni Mahiri?
Jiji la dakika 15

Je, Miji ya Dakika 15 ni Mahiri?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Jiji la dakika 15 (FMC) - wazo nadhifu, njia mpya ya kudhibiti idadi ya watu, mabadiliko ya mtindo katika tasnia ya mipango ya umma, mpango wa muda mrefu wa hila - yote, baadhi, au hakuna hata moja kati ya haya?

Ikiwa una maswali kuhusu dhana, hapa ni nini tayari unaitwa.

Kama ilivyo kwa "mjadala" wa jiko la gesi, swali lolote la njia ya kisasa zaidi ya kupanga upya jamii ni ishara ya wazimu. Mtazamo huu wa kiburi wa kubadilisha ukweli kwa njia fulani unaenea kwa wasomi licha ya uharibifu unaostahili wa imani ya umma kwa taasisi zake kufuatia janga hili, majibu ambayo yalihusisha uwongo, ukweli nusu, spin, uwongo, makosa, uwongo, tishio la uwongo. nguvu, uwongo, tishio la ukosefu wa ajira, kuamriwa kufungwa nyumbani, uharibifu mkubwa wa biashara ndogo ndogo, na uwongo.

Hayo yote yanapaswa kuwa kidokezo kidogo kuhusu nia ya kweli ya wafuasi wa wazo hilo, lakini, baada ya kusema hivyo, tujadili mambo ya msingi.

Wazo kimsingi ni kuunda tena wazo la ujirani kwa kujaribu kuhakikisha kuwa bidhaa na huduma zote ambazo mtu anaweza kutaka zinapatikana kwa urahisi karibu nawe. Kazi, shule, madaktari, na shughuli za kitamaduni pia zinakusudiwa kupatikana kwa urahisi. Ili kufikia sehemu ya "dakika 15", eneo litakuwa (kulingana na kasi ya kawaida ya kutembea) kuhusu maili ya mraba au zaidi.

Katika moyo wake, wazo hilo linarudi kwenye kijiji cha zamani - mahali pa kumilikiwa, urahisi, kujua majirani zako, kuunda jumuiya ambayo unaweza kutegemea kidogo.

Ingawa hii inaweza kuwa sehemu kuu ya mauzo, haiwezi kusahaulika kwamba kwa mamia ya miaka watu wamekuwa wakihama vijiji kwa makusudi kujaribu mkono wao katika jiji na machafuko na fursa zake, hatari na thawabu zake, na, muhimu zaidi, kupanua kwake. uzoefu. 

Miji bila shaka tayari ina vitongoji ambavyo vinafanana kwa kiasi fulani na FMC, lakini huwa vinapangwa kuzunguka shughuli - wilaya ya kupakia nyama, kitovu cha kifedha, n.k. - kabila - Italia ndogo, Chinatown (samahani, Seattle, ninamaanisha. Wilaya ya Kimataifa,) kundi la kijamii na kiuchumi - upande wa magharibi wa Los Angeles dhidi ya mashariki mwa Los Angeles, au hata shughuli ya burudani - Broadway huko New York au edgy, chochote huenda katika wilaya zenye mwanga mwekundu kama Tenderloin huko San Francisco (KUMBUKA – kufafanua kile kinachotokea kwenye Tenderloin sasa kama burudani inakubalika kuwa ni jambo la kawaida, lakini kabla ya jinamizi la sasa la kukwaza lilikuwa ni eneo la starehe la "biashara mbaya" kwa miongo kadhaa na mtu anadhani hiyo ni aina ya burudani.)

Wazo la FMC, hata hivyo, ni kulainisha tofauti hizi na kuunda eneo baada ya eneo la vitongoji vilivyo sawa katika jiji lote. Kwa vile usawa ni moja wapo ya alama kuu za dhana, inaweza isiwe haki kabisa kuwa na FMC moja kuwa tajiri zaidi kuliko nyingine, haswa tofauti na zingine zozote.

Jinsi ya kutekeleza FMC - fupi ya tingatinga, hata hivyo - ni ngumu zaidi kwa sababu watu huwa tayari kuwa katika maeneo yanayolengwa kwa marekebisho kama haya. Ukandaji maeneo, vivutio vya serikali, kanuni za kupanga, vishawishi vya umma, au matamko rahisi ya fiat yote yamependekezwa kuunda vitongoji vilivyopo kuwa FMC.

Kwa maneno mengine, hata watetezi wanajua kuwa hawatatokea kimaumbile na wanahitaji uingiliaji kati wa serikali ili hata kujiondoa (dokezo lingine kuhusu dhamira ya kweli ya kushinikiza.)

Moja ya vipengele muhimu zaidi ni kuondolewa kwa umuhimu wa gari la kibinafsi. Ikiwa kila kitu anachohitaji ni karibu sana - ndani ya umbali wa kutembea - na ikiwa kila kitu kingine kisichofaa - uwanja, uwanja wa ndege, chuo kikuu, hospitali kubwa na/au jumba la makumbusho, n.k. - kinaweza kusafirishwa kwa urahisi kwa usafiri wa umma, basi unahitaji kifaa kiovu, chafu, cha ubinafsi cha uhamaji? Mawazo ya FMC yanapotolewa, huwa na chaguzi chache za maegesho - kwa makusudi - kama "faida" nyingine yao ni kwamba zinapaswa kuwa bora kwa mazingira, endelevu zaidi, usawa zaidi, zaidi chochote kilichoamka / usawa. buzzword ya wakati unaotaka kutumia.

Sasa nenda kwa miji mahiri.

Hili ni rahisi zaidi kwa sababu kila kitu kuhusu FMC kinatumika isipokuwa na bonasi iliyoongezwa ambayo mtaa wako unakutazama kila wakati. Kwa kutumia ufuatiliaji wa simu ya rununu, mazoea yaliyofafanuliwa ya ununuzi, habari ya afya kutoka kwa saa yako mahiri, uwepo wako wa mitandao ya kijamii, ripoti yako ya mkopo, hali yako ya kifamilia, mambo unayopenda, tabia zako na maoni yako, jiji lenye busara litagundua kila kitu unachohitaji hata kabla ya wewe. ujue unaihitaji na kukuhimiza kuwa mtu bora kwa ujumla kwani inafafanua watu bora zaidi.

Kwa maneno mengine, ufafanuzi wa mahitaji-kutunzwa, kukaa-ndani-yako-na-kufunga-au-tutachukua-hilo-mbali-kutoka-wewe Nerfified tu kuwepo. Unajua, kuzimu na maji ya barafu.

Si kila FMC ni jiji mahiri, lakini miji mingi mahiri lazima iwe (au angalau ianze kama) FMC.

Miji ya Smart kwa sasa ina utata kiasi kwamba hata Toronto - dereva mkuu wa Great Woke North - aliacha wazo .

Lakini jiji hilo mahiri lina wafuasi wake na miradi inaendelea kuijenga kutoka chini kwenda juu, na kupita hitaji la kuinua teknolojia inayodhoofisha na kukandamiza roho katika maeneo ambayo tayari yapo. Hapa ni mwonekano wa manjano kwa kiasi fulani katika jiji kubwa la kioo la Neom - - zaidi, um, kuangalia kwa matumaini katika miradi mingine ya smart city inayoendelea. (KUMBUKA - Nilichagua video za viungo hivyo kwa sababu lazima zionekane ili kuaminiwa.)

Na moja ya faida - au shida ya kusumbua - ya FMC ni kwamba inaweza kubadilika sana - mara tu imeanzishwa - kuwa jiji lenye akili.

Ikumbukwe kwamba kodi za Kusafirishwa za Maili ya Magari, maeneo yenye uzalishaji mdogo, na hatua zingine za kupinga uhuru wa mtu binafsi pia zinaweza kutumika kuweka jukwaa. kwa hatua ya ziada kuelekea FMC na/au miji mahiri. Hiyo inaweza kuwa kwa nini maandamano yalizuka - na kwa nini taasisi na serikali na vyombo vingi vya habari vinawaita waandamanaji kuwa wananadharia wa njama za mrengo wa kulia na sio sawa kabisa na kwamba mipango kama hiyo sio sehemu ya jaribio lolote la kurekebisha tabia ya kibinafsi ingawa udhibiti wa kikandamizaji (dokezo lingine.)

Huko Oxford, Uingereza, waandamanaji waliambiwa kamba za kusafiri za kitongoji hazikuwa na uhusiano wowote na tofauti kabisa, hakuna njia yoyote iliyounganishwa pamoja, tafiti za FMC zilizopendekezwa kwa wakati mmoja; haswa baada ya janga, pamoja na uwongo na vitisho na udhibiti na vizuizi na uwongo - watu wanaita "bullshit" kwa matamshi rahisi kama haya, kwa hivyo mvutano.

Lakini jiji kubwa, tofauti kwa maana ya kweli ya neno, jiji kama Los Angeles, kwa mfano, lingewezaje kuwa FMCed?

Tukienda hatua zaidi ya Maendeleo ya Uelekezaji wa Transit (TOD) - mwelekeo uliopo unaofadhiliwa na serikali ili kuwafanya watu waishi karibu na njia za mabasi na vituo vya treni - wanaharakati wa LA wanasukuma mambo kama vile mpango wa majaribio wa VMT, kuacha mahitaji ya maegesho, na kutoa motisha ndogo, labda kukodisha (hautamiliki chochote na kuipenda) vitengo vya makazi ili kuweka wazo kwenye vitongoji vilivyopo.

Hizi ni baadhi tu ya faida za FMC (lite?) kupendekezwa na Mpango wa Jumuiya Zinazoweza Kuishi, mbishi wa karibu wa kiwanda cha LA do-goodery:

  • Faidisha wamiliki wa nyumba na wakaazi wa karibu na barabara nzuri inayoweza kutembea, maduka na mikahawa, na ufikiaji wa njia za usafiri na baiskeli
  • Mpe kila Angelino chaguo la nyumba ya bei nafuu bila gharama ya $8,000/mwaka na mzigo wa gari
  • Unda umiliki wa nyumba unaopatikana fursa zinazoweza kusaidia kuziba pengo la utajiri wa rangi
  • Uhamisho wa mhandisi wa reverse kwa kujenga katika vitongoji vyenye fursa ya juu ambavyo havijajenga nyumba za kutosha 
  • Kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa kwa kujenga nyumba za kujaza taa za gari, maili 48 za njia za baiskeli zilizounganishwa kwa usafiri, njia mpya za mabasi, na maili 48 za mwavuli wa miti mpya.

"Kujenga kwa usawa na kujenga karibu na vituo vya kazi kunapunguza trafiki," mkuu wa LCI Jenny Hontz aliwaambia Laist. "Kwa hivyo inafanya maisha kuwa bora kwa kila mtu na inasaidia hali ya hewa, pia." (Hii hapa ni hadithi nzima; picha za kulinganisha zinafaa kubofya )

Iwapo ulikuwa unashangaa, LCI inashirikiana na kundi la washukiwa wa msingi/harakati zinazoendelea, kutoka Uasi wa Kutokomeza hadi Dakika 15 za Jiji hadi Wanaharakati Vijana wa Burudani (tena, kidokezo kingine.)

Mipango ya ujirani na hata miji mahususi itaanza kutekelezwa na LCI hivi karibuni, ingawa tayari wana "mipango ya kawaida" inayojumuisha taarifa kama vile "...kiwango cha binadamu, usanifu mzuri juu ya kitongoji kinachohudumia rejareja. Hebu fikiria mitaa na vijiji vyetu vyovyote vya kihistoria - Westwood Village, Main Street na Abbot Kinney, Market St in Inglewood, NoHo Arts District, San Fernando Blvd in Burbank - yenye makazi juu ya maduka - kuunda vyumba vidogo vya bei nafuu kwa wazee, Gen Zers. , watu wasioendesha gari, na wafanyakazi wanaolazimika kutumia asilimia 30 ya mapato yao kununua gari.”

LCI - kama vile FMC ya msingi na mawazo mahiri ya jiji - inasisitiza urembo uliowekwa pia - "Lakini vipi ikiwa badala yake tungeweza kuunda mitaa yenye usanifu mzuri - yenye lishe kwa wakaazi na eneo linalozunguka? Nini kama sisi kwa makusudi iliyoundwa mji wetu? Miji kote ulimwenguni huamua mapema usanifu wao - hufanya miji kuwa nzuri (Paris, Boston, Santa Barbara)"

Dhana za LCI, miji mahiri, na FMCs ni mifumo ya ukandamizaji ya juu chini ambayo huhamisha nguvu ya jamii ya mtu kwa tabaka la urasimu na kupuuza kwa makusudi na kwa udhati ukweli uleule wa msingi kuhusu jinsi wanadamu wanavyotenda na jinsi jiji zuri kama Boston - sana sana sio kwa kubuni - inapaswa kuwa hivyo.

Harakati za FMC huenda zaidi ya upangaji tu na uzuri wa usanifu. Hata kama hazijabadilishwa kuwa "miji yenye akili," mashirika mengine ya serikali na wasomi wa jamii wana sababu nyingi. FMCs ingerahisisha kuanzisha kanuni mahususi za jumuiya, kanuni ambazo zinaweza kutofautiana na dhana za Marekani kama vile uhuru wa kutembea na kuzungumza.

FMCs pia zinaweza kucheza mikononi mwa vikosi ambavyo vilileta ulimwengu magotini na majibu yao ya janga. FMCs hazizingatiwi tu kama kufanya itifaki kama kufuli na kutengwa kuwa rahisi zaidi, zinaweza kuuzwa kama njia za "kuzuia" milipuko ya siku zijazo.

katika 2020 Kiini gazeti makala, Dk. Anthony Fauci - unamkumbuka - alitupia lawama angalau kwa sehemu kwa magonjwa ya hivi majuzi na yaliyopita kuhusu jinsi sisi kama wanadamu tunavyochagua kuishi. 

"Kuishi kwa upatanifu zaidi na asili kutahitaji mabadiliko katika tabia ya mwanadamu na vile vile mabadiliko mengine makubwa ambayo yanaweza kuchukua miongo kadhaa kufikiwa: kujenga upya miundomsingi ya uwepo wa mwanadamu, kutoka kwa miji hadi nyumba hadi mahali pa kazi, hadi mifumo ya maji na mifereji ya maji taka, hadi burudani na mikusanyiko. kumbi,” Fauci na mwandishi mwenza David Mores waliandika. "Kwa kuwa hatuwezi kurudi katika nyakati za kale, je, tunaweza angalau kutumia masomo kutoka nyakati hizo kugeuza usasa katika mwelekeo salama zaidi?"

Laana nyingine ya miji mahiri na FMC ni kwamba wanahitaji mkazi kuwa rasilimali inayowasukuma, kwamba tabia zao za watumiaji kuchimbwa na kuchakatwa ili kufanya kuwepo kwao kuwezekana. Hazizingatii mawazo mbalimbali au hata uwezekano wa kuchukua fursa ya manufaa ya kipekee ya eneo la kijiografia au kiviwanda au kitamaduni - ni mashine tu za matumizi ambamo binadamu ndiye kimbunga.

Ingawa vitongoji vya asili vinaweza kuwa sehemu salama zinazounga mkono, vitongoji visivyo vya asili vitazidisha matatizo ambayo hutokea katika jumuiya zilizounganishwa zaidi. Ufuatiliaji wa kibinafsi (ikiwa sio ufuatiliaji halisi) na hali ya kuogopa juu ya kuacha mipaka ya starehe inaweza kusababisha hisia ya kutengwa na ulimwengu mkubwa. Katika FMC, kutengwa huko kunaweza kuonekana kuwa sio kikaboni lakini kuamuru kutoka juu, na kuunda sanduku la kiakili ambalo linaweza kupunguza ukuaji wa kiakili na kihemko - kwa maneno mengine, utu mfungwa.

Kama tulivyoona kutoka kwa Faili za Twitter na ufunuo mwingine mwingi wa hivi majuzi (na sio wa hivi majuzi) kuhusu tata ya Udhibiti-Viwanda, hatari halisi ya miji mahiri na FMC ni uwezekano wa kuondoa uhuru, chaguzi, tofauti.

Huo sio udhibiti wa mawazo tu, ni udhibiti wa maisha.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thomas Buckley

    Thomas Buckley ndiye meya wa zamani wa Ziwa Elsinore, Cal. Mshirika Mwandamizi katika Kituo cha Sera cha California, na mwandishi wa zamani wa gazeti. Kwa sasa yeye ndiye muendeshaji wa ushauri mdogo wa mawasiliano na mipango na anaweza kufikiwa moja kwa moja kwenye planbuckley@gmail.com. Unaweza kusoma zaidi kazi zake kwenye ukurasa wake wa Substack.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone