Rafiki mpendwa alikuwa na mtoto mzuri, mwenye afya, na mchumba. Baada ya awamu yake ya kwanza ya chanjo za utotoni alipofuka, bila maneno, akaanza kugonga kichwa, akapata kifafa, akapoteza uchumba wote, na akaanguka kwenye dimbwi la tawahudi. Leo mtoto huyo ana umri wa miaka 40. Hawezi kujizuia, hawezi kuzungumza wala kujilisha, na anamtegemea baba yake kabisa ili aendelee kuishi.
Rafiki mwingine alikuwa na mwana na binti. Binti, kufuatia awamu yake ya kwanza ya kupigwa risasi akiwa mtoto, alipata karibu hali ile ile iliyoelezwa hapo juu, ukiondoa upofu. Wakati huo rafiki yangu hakuunganisha dots na ilipofika wakati wa mtoto wake kupewa chanjo, mtoto alianza kukamata. Katika chumba, rafiki yangu aliiweka pamoja na kusimamisha risasi zilizobaki. Leo, mtoto wake wa kiume ana ugonjwa wa tawahudi kidogo huku binti yake, akiwa na umri wa miaka 26, hana maneno, hawezi kujizuia, na mara nyingi hawezi kudhibitiwa. Kwa kuwa mtoto wa kiume ana tawahudi kwa upole tu, nadhani hatupaswi kuangalia sababu ya masuala yake? Ni zawadi, sawa?
Mama (mteja katika mojawapo ya visa vingi vya kutisha) alikuwa na binti kijana ambaye, baada ya mzunguko wa chanjo ya Gardasil, alipatwa na kifafa na akaingia kwenye coma. Msichana huyo mdogo alikuwa nahodha wa timu yake ya voliboli, mkuu wa darasa lake, akiwa tayari kwa maisha kamili na yenye furaha. Leo, akiwa na umri wa karibu miaka 20, anaishi katika giza kuu kwa sababu ana kifafa kila baada ya sekunde 30 - hawezi kuwa na mwanga wowote. Uharibifu wa neurodegeneration hauwezi kutambulika. Hawezi kusoma au kutazama TV, achilia mbali kwenda kwenye tarehe yake ya kwanza, kwenda kutangaza…kupitia maisha anayopaswa kuwa nayo na angekuwa nayo.
Rafiki mwingine alikuwa na binti mkamilifu, mrembo ambaye alikuwa akipita hatua zake zote muhimu. Baada ya duru yake ya pili ya jabs, alijifungia ndani, akaacha kuzungumza au kuwasiliana na macho, alipata ulemavu mkubwa wa kujifunza, na bado anajitahidi leo, akiwa na umri wa miaka 6. Yeye, pia, hatawahi kupata hatua za "kawaida" ambazo sote tungependa kuona kwa watoto wetu.
Hadithi hizo, ingawa zinaweza kuwa, ni ncha ya barafu. Ningeweza kushiriki maelfu, kila moja likiwa mbaya zaidi kuliko lingine, ambalo lingefanya watu wengi kuketi katika chumba na kulia milele.
Mitambo ya vyombo vya habari imechanganya shida ya wigo mdogo na kile nilichoelezea hapo juu haswa ili watu wapate majibu wanayopata hivi sasa. Huu ni urekebishaji wa hali mbaya zaidi kwa kuzichanganya na zisizo za kupita kiasi ili iwe ni shambulio la hatua kwa hatua (na lililoratibiwa) kwa wale ambao wangefichua chanzo cha mateso mabaya wanayopata wengi. Inatekelezwa ili watu kama RFK, Jr. wazuiwe kufanya kazi yao.
Je, kuhoji kuhusu madhara ya kimazingira na sababu za hatari kwa tawahudi na/au matatizo ya mfumo wa neva kunatishia au hata kupingana na wazo la tawahudi kama aina mbalimbali za neva? Tahadhari ya spoiler: haifanyi hivyo.
Hakuna ugonjwa mwingine ambao watu hurekebisha wigo (hakuna maneno yaliyokusudiwa) ya dalili kuanzia mbaya hadi zisizo kudhoofisha ili kubishana kuwa ni nzuri sana. Hatusemi kuwa kuna aina mbalimbali za ugonjwa wa ugonjwa wa mfumo wa neva kutoka kupooza hadi ugonjwa wa neva na kuna manufaa kwa ugonjwa wa neva kwa hivyo utenganishaji wa neva ni mzuri. Hii ni kuhalalisha kwa ubora wake.
Ghafla mtoto wa kila mtu ni Rain Man. Ghafla kila mtu yuko "kwenye wigo." Kwa hivyo, ni kawaida. Kuwa wa ajabu kidogo ni nzuri na ya kawaida na sisi sote ni wa ajabu kidogo kwa hiyo sio machafuko. Hii ni psyop na kila mtu anaanguka kwa hilo. Hakuna mtu anayesema kuwa kuna kitu kibaya na anuwai ya neva au kwamba hatupaswi pia kuangalia hilo. Lakini linapokuja suala la kugundua mambo yanayochangia na mambo mengine, matusi ya mazingira, na ongezeko lenyewe la tawahudi hadi sasa, hatuzungumzii hilo. Tunazungumza juu ya, na tumewahi tu kuzungumza juu ya, hali zilizo hapo juu.
Mbinu za kuziba mijadala na kusimamisha uchunguzi halisi zinarudiwa katika viwango vyote. (Haya yote yanapaswa kusikika kuwa ya kustaajabisha tunapokumbuka mkanganyiko, urekebishaji, ujanja wa vyombo vya habari, na watu wasiojiweza ili kuamsha kihisia mbinu za upinzani zilizotumiwa wakati wa Covid.)
Inapaswa kuwa alama nyekundu na kengele kwa kila Mmarekani kwamba makampuni ya dawa hayana dhima ya chanjo na kwamba wameweza kuongeza ratiba ya watoto kutoka 3 hadi 72 katika kizazi kimoja, na inapaswa kumshtua kila mzazi kujua kwamba HHS yenyewe inaweka mstari mgumu katika 1989 kwa tawahudi - mwaka ambapo uundaji wa chanjo ulibadilishwa ili kuruhusu mchanganyiko kwa sababu mnamo 1986 nafasi ya bure ya chanjo ikawa nafasi ya bure.
Kwa bahati mbaya, vyombo vya habari vina ustadi wa kuweka nukta ambazo zinapaswa kuunganishwa kwenye silos ili watu wengi wasiziunganishe, na hakuna uhaba wa "wataalam" wa soksi walio tayari kukimbia maradufu kwenye simulizi.
Utafiti wa Burbacher, kama kuna mtu yeyote angejua kuuhusu, achilia mbali kuusoma, UNAPASWA angalau kuibua utafiti katika madhara haya yanayoweza kutokea. Badala yake, msemaji wa kiwanda cha viwanda cha dawa kilichopewa jukumu la kuwadharau wazazi na mawakili, Paul Offit, anachambua mtu ambaye haonekani hadharani…katika kesi hii strawman ni ethyl vs methyl zebaki.
Niruhusu nieleze jinsi mbinu hii inavyofanya kazi na kwa nini inafaa: Hoja ya Offit (na pia hitilafu katika hoja yake) ni kwamba zebaki ya ethyl (Thimerosal) husafisha kutoka kwa ubongo haraka kuliko zebaki ya methyl. Kwanza kabisa, hiyo inaacha ukweli kwamba kuna aina za kikaboni na isokaboni, na kwa aina ya kikaboni, Offit ni sawa, lakini kwa aina ya isokaboni, amekufa vibaya. Ethyl na methyl zebaki ni tofauti, hiyo ni kweli, lakini zote mbili zinagawanyika katika aina ndogo za kikaboni na isokaboni. Utafiti wa Burbacher unaonyesha kuwa aina ya kikaboni ya zebaki ya Ethyl husafisha kutoka kwa ubongo haraka.
Kiwango cha kibali cha isokaboni hakikuweza kubainishwa kwa sababu mteremko wa kasi ya uondoaji ni sifuri. Kwa hivyo, kulingana na utafiti huu, aina hiyo ya zebaki iko kwenye ubongo milele. Ikilinganishwa na zebaki inayotokana na Thimerosal, aina za kikaboni na isokaboni za zebaki ya methyl wazi kutoka kwa ubongo. Ambayo inapingana na madai ya Offit kwamba zebaki ya ethyl ni salama zaidi. Angalau fomu isokaboni husafishwa kutoka kwa zebaki ya methyl, lakini kamwe haiondoi kwenye zebaki ya ethyl.
Lakini suala la kweli ni…kwa nini tunalinganisha aina tofauti za maji mepesi kwenye viberiti? Hakuna aina inayohitajika. (Strawman ametambuliwa!) Na hakuna mtu anayependekeza kuwa tutawadunga watu zebaki ya methyl aidha…kwa hivyo amekosea kufanya ulinganisho huo kwanza. Lakini mara tu anapolinganisha, pia ana makosa kulingana na data ikiwa utazingatia fomu ya isokaboni. Kwa ufupi, utafiti wa Burbacher unathibitisha kuwa zebaki huvuka Kizuizi cha Ubongo wa Damu. Je, tulishikilia hili? Hapana. Badala yake, tuliondoa masomo ya wanyama kwa zebaki.
Huu ni mfano MMOJA tu wa mtupu MMOJA iliyoundwa na kutekelezwa ili kuweka pembeni na kuweka kando seti ya hatari na madhara (hata kama hayo ni madhara madogo) na, ndiyo, majeraha. Kuna wengine wengi sana wa kuorodhesha. Kwa mfano, kwa nini hatuangalii uhusiano kati ya tawahudi na HHV-6?
Kati ya tawahudi na kemikali kama Glyphosate na PFAS na kemikali za milele katika hewa yetu, maji yetu, udongo wetu, na chakula chetu? Kidokezo: sio kwa sababu nilifikiria tu sasa nikiwa sebuleni kwangu. Ni kwa sababu mambo ya msingi, na ukamataji wa mashirika na udhibiti na ufisadi ili kudumisha mambo hayo ya msingi, vinathaminiwa kuliko maisha ya binadamu - juu ya maisha ya watoto wetu.
Kutokuwepo kwa ushahidi sio ushahidi wa kutokuwepo. Ni chanjo MOJA pekee ambayo imewahi kujaribiwa ipasavyo, na hata hivyo, haijapata kujaribiwa kikamilifu. Ikiwa unaangazia eneo moja dogo kwenye barabara yenye giza na usipate unachotafuta, je, unadhani mtaa mzima hauna chochote kile? Je, tunaacha kanuni za kwanza ili kuweka uthabiti juu ya upendeleo wetu wa uthibitishaji na kuendeleza masimulizi yetu? Au je, tunauliza maswali magumu, magumu, na yasiyoeleweka, kufanya kazi kwa bidii, na kutafuta ukweli? Inaonekana kwamba swali limeulizwa na kujibiwa kwa uthibitisho wa kwanza. Mwisho unapingwa vikali.
Madai ya kwamba masuala haya yamechunguzwa ni ya uongo. Kwa kweli IMEKATAZWA kufikia sasa, na angalia kinachotokea tunapojaribu kukichunguza sasa. Tumekasirishwa na kila mtu juu ya mtu ambaye hajawahi kuwa muhimu hapo kwanza. Yote ni skrini ya moshi. Mara tu kila mtu anapokengeushwa na machafuko kutokea, maendeleo yoyote halisi yanasitishwa kwa ufanisi, ambayo ndiyo hoja haswa. Sio kikaboni. Ni kielelezo, kimeratibiwa, na kinafanya kazi.
Watu wanatabiri kunyakua chipsi za mbwa walizotupiwa na tawala. Kikosi kilichokasirika kila wakati kisha hutia matope maji kwa kuja bila kuzuiwa. Je, ni kweli tunahitaji kutenduliwa kwa kila jambo? Imefikia hatua ambapo naomba msamaha kwa kufuru ya begi langu la Whole Foods linaloweza kutumika tena wakati ninafanya ununuzi katika Trader Joe's.
Je, tunaweza kuacha kukasirikia miti tafadhali? Hatuwezi kughadhabishwa na kila jambo…Nafikiri tuna wasiwasi mkubwa zaidi katika nchi hii kuliko kughairiwa na wajinga matajiri angani, sivyo? Lakini hapa tunajadiliana kuhusu maana ya “ni” ni nini linapokuja suala la afya ya watoto wetu na mustakabali wao. Kucheza siasa mara kwa mara na afya ya umma (na ya kibinafsi).
RFK, Jr kazi yake si kuwa Gandhi, bali kuleta utulivu katika taifa linaloyumba. Hatuwezi kutanguliza kundi dhaifu la watu wetu kwa mtazamo wa serikali, au tutakufa. Sehemu muhimu: Hatutaweza kuendelea kuwahudumia watu ambao tayari walemavu wa tawahudi tukiendelea kuilemea. Hatuwezi kuzalisha walezi kwa haraka kama vile tunavyozalisha watu wenye tawahudi. Kwa hivyo inabidi tupunguze kiwango ambacho tunazalisha watu wenye tawahudi. Hiyo huanza na kutafuta sababu (za) na kuipunguza.
Pia nitasema hapa kwamba kwa wale wenye mashaka wanaosoma hivi sasa: Ninakuhakikishia kwamba una marafiki wanaoteseka na majeraha haya, au una watoto wanaougua majeraha haya, ambao wanaogopa sana kusema na kusema ukweli hawana bandwidth ya kupambana na umati kwa sababu ndio, INAsambaratisha familia.
Ninasikia kutoka kwao, wakitoa shukrani kwa juhudi zetu za kumaliza mateso yao ya kimya kimya, na wakinisihi kwa machozi nisiwatoe kwa marafiki zao ambao wanaamini kuwa ni askari wazuri wanaotii wa jeshi la kutisha wote wanaougua Ugonjwa wa Stockholm kwa pamoja. Mbele, ni lazima wakubaliane au wapoteze usaidizi wowote mgumu wanaoweza kuwa nao…lakini si ukweli. Sio kwao. Sio kwa wale wanaoishi kila siku, 24/7, bila mapumziko, milele. Si milele.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.