SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Wasomaji wote wa Brownstone wanajua kuwa chanjo za Covid hazipaswi kuwa za lazima na hazipaswi kamwe kuagizwa kwa watoto au wanawake wajawazito, vikundi ambavyo hawakujaribiwa. Sote tumeshtushwa kuona hadithi za magonjwa mengi ya ghafla ya moyo, saratani ya turbo, na mimba zisizofanikiwa katika siku na miezi kufuatia uchapishaji wa picha hizi.
Inaweza kuwa mbaya kiasi gani? Je, ni makadirio gani mabaya zaidi ya athari za chanjo ya Covid kwa hesabu ya wanadamu walio hai ambao kuna ushahidi wa kijasusi na usadikisho wa kibayolojia? Wacha tuangalie ndani ya moyo wa giza na tufikirie mbaya zaidi.
Kikoa cha 1: Vifo Vilivyozidi Ulimwenguni
Chanzo kikuu cha data ya vifo duniani ni Matarajio ya Idadi ya Watu Duniani ya Umoja wa Mataifa, ambayo wakati wa kuandika haya hayakuwa yamesasishwa na nambari mahususi ya 2024. Kwa hivyo tunatumia data hadi 2023. Hapa chini tunapanga jumla ya idadi ya vifo ulimwenguni tangu 1950, na kuongeza kwa hiyo makadirio ya mwelekeo wa miaka 10 hadi 2020 chini ya miaka 2023 kabla ya 1958. mstari mwekundu). Nambari zinaonyesha kuwa hesabu za vifo vya kila mwaka hubadilika sawasawa kwa wakati, isipokuwa wakati wanadamu wanafanya kitu cha kijinga kama Great Leap Forward ya 1962-XNUMX, ambayo inalingana na ongezeko kubwa la vifo vya ulimwengu vilivyoonekana kwenye grafu na ambayo imekuwa. inakadiriwa kugharimu maisha ya karibu milioni 45 watu.
Tofauti (daima chanya) kati ya vifo halisi na vifo vinavyotarajiwa kwa kila miaka minne kuanzia 2020 hadi 2023 zinaonyeshwa kwenye grafu ifuatayo.
Jumla ya vifo vya ziada - ikilinganishwa na kile ambacho kingetarajiwa kulingana na mwelekeo wa miaka 10 - kwa miaka hii minne ni watu milioni 19.4.
Kwa kweli, ziada ya 2020 haiwezi kuwa kwa sababu ya chanjo ya Covid, kwa hivyo vifo vya ziada milioni 4.8 mnamo 2020 vitapaswa kuhusishwa na mchanganyiko wa virusi yenyewe pamoja na kufuli na majibu ya sera zinazohusiana. Ziada ya ziada baada ya 2020 ya vifo milioni 14.6 inaweza uwezekano, katika hali mbaya zaidi (kutoka kwa mtazamo wa watengenezaji wa chanjo na wasukuma), kuhusishwa kabisa na chanjo.
Walakini, tunaweza kudhani kuwa ikiwa ni virusi na kufuli ambazo kwa pamoja ziliua watu zaidi ya milioni 4.8 mnamo 2020, basi angalau 75% yao walikuwa watu dhaifu na wazee ambao wangekufa, Covid au hakuna Covid, katika miaka iliyofuata (nchini Merika, 75% ya vifo kutoka kwa Covid ilitokea kwa watu wenye umri wa miaka 65 na zaidi, na 93% walikuwa na umri wa miaka 50 na zaidi).
Ikiwa vifo hivi vililetwa tu na virusi na kufuli, basi watu wapatao milioni 3.6 hawakuwa karibu kufa ambao vinginevyo wangekufa katika miaka michache iliyofuata. Kwa maneno mengine, tungetarajia jumla ya milioni 3.6 wachache vifo vinavyohusiana na mwelekeo wa miaka kumi kama hesabu yetu ya msingi ya vifo vya kweli kwa miaka michache iliyofuata 2020.
Kutumia hali hii ya uwongo iliyorekebishwa kwa kuongeza katika hizi milioni 3.6 'vifo hasi vya ziada vinavyokosa' hutoa jumla ya vifo ambavyo vinaweza kusababishwa na chanjo za milioni 18.2. Kwa macho yetu, hii ndio idadi ya juu zaidi ya vifo vinavyozidi ambavyo vinaweza kutetewa kwa msingi wa data hizi kwa sababu ya chanjo, ikizingatiwa kwamba hakukuwa na sababu wazi isipokuwa ile iliyoelezewa hapo juu ya kutarajia mwelekeo wa hesabu ya vifo vya miaka 10 iliyokadiriwa kutoka 2019 hadi kukadiria vifo katika miaka inayofuata.
Makadirio haya ya milioni 18.2 yanalingana vizuri na walishindana sana idadi ya vifo milioni 17 vya chanjo ya Covid iliyodaiwa na Denis Rancourt na washirika katika utafiti wa 2023. Kumekuwa na madai ya up hadi vifo milioni 31, lakini haiwezekani ikiwa mtu anaamini nambari za vifo ulimwenguni zilizochapishwa na UN.
Je, mambo yanaweza kuwa mabaya zaidi kuliko takwimu hizi zinavyopendekeza, kwa sababu ya kuchezea data? Mamlaka zinaweza kuwa na vifo vilivyofichwa kimakusudi katika baadhi ya maeneo, lakini hii ni vigumu kufikiria katika nchi tajiri zilizo na itifaki za kuripoti kifo zinazofanya kazi vizuri, na ambapo mifumo mingi (kama mirathi) hutoka kwenye sajili za vifo na kulazimisha sajili hizo kuwa waaminifu kwa kiasi fulani. Udanganyifu ni rahisi kufikiria katika maeneo kama India, ambapo hakuna sajili nzuri ya nani anaishi nchini hata hivyo, na ambapo mamlaka yangekuwa na nia ya kuepuka kutambuliwa au aibu kuhusu mlipuko wowote wa vifo kwa sababu ya sera zao wenyewe.
Sera za India zilijumuisha vizuizi vya kikatili ambavyo viliondoa maisha ya mamia ya mamilioni ya watu masikini na usambazaji wa chanjo kwa bidii kuanzia Januari 2021, pamoja na zinazozalishwa nchini. Covaxin ambayo iliidhinishwa kutumika wiki sita tu baada yake Awamu ya III ya majaribio ya kliniki ilianza. (Kufikia matokeo ya majaribio ya Awamu ya Tatu, baada ya uundaji wa awali wa mtahiniwa mpya wa chanjo, kwa kawaida ingechukua miaka.)
Inawezekana kwamba wasiwasi wa uadilifu wa data unaweza kumaanisha kuwa vifo vilivyozidi hadi 2023 kwa sababu ya chanjo ya Covid ni zaidi ya milioni 20, na pia inawezekana kwamba mambo mengine kama uharibifu wa kiafya wa muda mrefu kutoka kwa kufuli au itifaki mbaya za matibabu ya hospitali zinawajibika kwa vifo vingi tangu katikati ya 2021.
Lengo letu ni kukadiria idadi ya juu zaidi ya vifo vinavyoweza kutetewa kutokana na chanjo, na kwa hili, milioni 18.2 ndio nadhani yetu bora. Nambari hiyo inaendana nayo vizuri makadirio mengine kwa Marekani (akiongozwa na Peter McCullough) kwamba chanjo za Covid zimegharimu vifo 400,000 hadi 700,000: ulimwengu una takriban mara 25 zaidi ya watu ndani yake kuliko Amerika, na mara 25 700,000 ni milioni 17.5.
Kikoa cha 2: Watoto Waliopotea
Ni watoto wangapi ambao wangeweza kupotea kutokana na chanjo ya moja kwa moja ya chanjo ya Covid, kwa sababu ya kupungua kwa uzazi wa kibayolojia, kupoteza maisha halisi kwa njia ya kuharibika kwa mimba, au kushindwa kwa wanaume na wanawake kukutana au kushiriki ngono kwa sababu zinazohusiana na chanjo (kutokana, kwa mfano, kujisikia mgonjwa na dalili za baada ya chanjo)?
Tena, data ya ulimwengu kuhusu watoto waliozaliwa ndiyo mahali pa kuangalia, huku mwelekeo wa kabla ya 2020 ukikadiriwa kwa enzi ya Covid na kupangwa kwa rangi nyekundu kwenye grafu iliyo hapa chini. Tofauti na vifo vya ulimwengu, watoto wanaozaliwa ulimwenguni hubadilika vibaya zaidi kwa wakati jambo ambalo hufanya makadirio sahihi baada ya 2019 kuwa magumu zaidi, lakini kama ilivyo kwa jumla ya vifo, tunapanga kulingana na mwenendo katika miaka 10 kabla ya Covid.
Takwimu hizi zinaonyesha upungufu wa jumla wa watoto milioni 27.9, ambao jumla ya watoto milioni 6.1 wa kwanza (kutoka 2020) hawahusiani na chanjo ya Covid lakini inaweza kuwa kwa sababu ya kufuli ambayo ilianza kikatili nchini Uchina mapema 2020. Watoto milioni 21.7 wanaweza kuzaliwa kutoka kwa watoto 2021 hadi 2023. chanjo kwa njia ya kuharibika kwa mimba, urutubishaji uliofeli, na fursa chache za kutungisha mimba. Walakini, kwa kawaida mtu angetarajia kurudi tena katika kuzaliwa baada ya 2020, na watoto ambao hawajazaliwa mwishoni mwa 2020 kwa sababu ya kufuli iliyoanzishwa katika miaka michache iliyofuata kwani watu walishika maisha yao na kulipia fursa zilizopotea.
Kufuatia mantiki kama hiyo kama tulivyotumia hapo juu kwa muundo wa vifo vingi, ukosefu wa kurudi nyuma katika hesabu ya watoto baada ya 2020 inaonyesha dhahiri watoto wengi waliopotea kuliko jumla ya tofauti kati ya jumla halisi ya kila mwaka unaofuata kutoka kwa makadirio kulingana na mtindo. Tena, baadhi ya sababu za kuua (au kwa usahihi zaidi, katika kesi hii, za kuzuia maisha) zilionekana kupindua matokeo yaliyotarajiwa. Ingawa sababu zingine za kupungua kwa uwezo wa kuzaa zinawezekana, watoto milioni 27.9 wachache waliozaliwa kuliko ilivyotarajiwa baada ya 2019 ni kisio la juu linaloweza kutetewa juu ya madhara yanayoletwa na chanjo katika kikoa cha kusitisha maisha mapya.
Je, makadirio haya yanalingana vipi na makadirio kutoka nchi fulani na masomo mengine? Ulimwenguni kote uzazi kushuka kutoka 2019 hadi 2021-2023 ilikuwa karibu 5.7% kwa wanawake walio katika umri mkuu wa kuzaa (20-34), ingawa kupungua kulikoonekana miezi tisa baada ya kutolewa kwa chanjo nchini. Ujerumani na Sweden ilikuwa zaidi ya 10%. A hivi karibuni utafiti katika Jamhuri ya Cheki hata ilipendekeza kushuka kwa 30% kwa uzazi kati ya wale waliochanjwa dhidi ya wale ambao hawajachanjwa. Ikiwa makadirio haya ya juu ya upunguzaji halisi wa uwezo wa kuzaa ni sahihi na hayafafanuliwa na mambo mengine (kwa mfano, tofauti za hamu ya kupata mimba kati ya wanawake waliochanjwa dhidi ya wanawake ambao hawajachanjwa) kwa idadi kubwa ya nchi, basi makadirio ya watoto milioni 27.9 wachache yanaweza kuwa chini sana.
Hoja yoyote kwamba idadi halisi ya watoto waliopotea ni kubwa zaidi ya milioni 27.9 lazima itegemee kwamba uzazi wa dunia ungeongezeka baada ya 2019 katika ulimwengu usio na Covid-2020, ili kwamba makadirio yetu ya mtindo wa miaka kumi pamoja na kurudi nyuma kwa 1970 ni msingi usiofaa. Hatujui hoja maalum kama hiyo, ingawa jedwali hapo juu linaonyesha kuwa miteremko midogo (kama vile miaka ya XNUMX) imefuatwa na miinuko, kwa hivyo mtu hawezi kuiondoa.
Kikoa cha 3: Upotevu wa Uzazi wa Baadaye na Vifo Vingi vya Baadaye
tafiti za hivi karibuni onyesha upotevu wa mayai kati ya wanawake na wa kudumu mabadiliko ya epigenetic (mara nyingi huzungushwa kama chanya badala ya hasi) kutoka kwa baadhi ya chanjo za Covid, na kusababisha matarajio ya uharibifu unaoendelea wa kibayolojia kutokana na risasi. Aina za uharibifu unaotarajiwa kimantiki zinaweza kujumuisha vizuizi vya kushika mimba na kubeba mimba hadi muda wa kuisha, kukoma hedhi mapema, na viwango vya juu vinavyoendelea vya matatizo ya moyo na mishipa, kutofanya kazi kwa mfumo wa kinga na saratani.
Ni vigumu sana kukadiria kwa kujiamini jinsi kifo cha ziada na matatizo ya uzazi yaliyozuiwa yanavyoweza kuwa yakiendelea, lakini mabishano machache yanaweza kuchunguzwa.
Kadirio moja la vifo vya ziada vya siku zijazo inaweza kuwa msingi wa kudhani kuwa uwepo wa protini ya spike per se ni kipengele cha msingi cha patholojia kinachosababisha kifo, kupitia njia mbalimbali tofauti ambazo zimetumwa na zinaendana na magonjwa yaliyozingatiwa (moyo na mishipa, immunological, epigenetic, nk). Ingawa kwa watu wengi usemi wa protini ya spike hupungua hadi karibu sifuri mwaka mmoja baada ya chanjo, kuna kikundi kidogo kati ya wale walio na 'Post chanjo Syndrome' (PVS) ambao wanaonyesha usemi unaoendelea wa protini spike.
Saizi ya kikundi kizima cha PVS haijulikani, lakini utafiti wa Yale 'LISTEN' unagundua kuwa katika kikundi kidogo chao, viwango vya protini ya spike ni kubwa zaidi. baada ya miaka 2 kuliko mwanzo, ikimaanisha kuwa hatari inayoendelea kwa watu hawa ni angalau mbaya kama hatari ya awali ya uharibifu. Kikundi kidogo hiki iliundwa karibu theluthi moja ya kikundi na PVS (takriban 15 kati ya 42 katika Kielelezo cha 5 cha utafiti huo, ikiwa mtu atahesabu nukta). Bahati nzuri basi itakuwa kwamba theluthi moja ya wale walio na PVS wataendesha hatari ya ziada ya kifo inayoendelea sawa na hatari ya kifo katika mwaka wa kwanza baada ya chanjo.
Swali linabaki: Je! ni watu wangapi kwa jumla wanaugua PVS?
A kuchapishwa utafiti juu ya data kutoka India inapendekeza kuwa PVS inapatikana kwa karibu 60% ya watu miezi 12 baada ya chanjo. Kadirio lingine linaweza kupatikana kutoka kwa data ya jeraha la chanjo katika Mfumo wa Kuripoti Matukio Mabaya ya Chanjo (VAERS), ambayo nakala ya hivi majuzi ya Janos Szebeni imetoa muhtasari wa nambari muhimu. Nakala ya zamani iliyochapishwa na data nyingi sawa na hitimisho ni Saxon, Thorp, na Viglione.
Kufikia Novemba 2024, imekadiriwa kuwa nafasi ya 'tukio mbaya' (AE) kuripotiwa kwa chanjo fulani (ambaye alipata risasi mbili) ni takriban 0.5%. Hii inalinganishwa na takwimu sawa ya 0.17% mnamo Mei 2023, ambayo inaweza kuwa kutokana na kuongezeka kwa viwango vya kuripoti kwa AE, lakini ikiwa itachukuliwa kwa thamani inayoonekana, inaonyesha kiwango kikubwa cha majeraha ya baadaye. Ikizingatiwa kuwa kiwango cha msingi cha kuripoti chini kwa chanjo mbaya ya Covid inayohusiana AE inakadiriwa na Steve Kirsch kuwa 41, hii itamaanisha kwamba 20% ya chanjo zote za Covid zimekuwa na AE mbaya, na nyingi za hizi zimeripotiwa muda mrefu baada ya chanjo. Kama Szebeni anavyosema, "chanjo za COVID-19, kwa sababu ya idadi kubwa ya sindano, zinaweza kuhusishwa na idadi kubwa ya AEs kwa wasio na COVID-19, watu wengi wenye afya."
Hii inafanya uwezekano wa kubishana kwa msingi wa data ya VAERS kwamba 20% ya watu kwa sasa wanaugua kwa kiwango fulani kutokana na ugonjwa wa chanjo ya muda mrefu, wachache sana kuliko kile ambacho utafiti unaotumia data kutoka India unaripoti baada ya miezi 12. Wengi wa watu hawa hawatakuwa na shida mbaya zinazoendelea, lakini ikiwa tutachukua makadirio hapo juu kwamba 1/3 yao wanaugua usemi unaoonekana kuwa wa kudumu wa protini na kwa hivyo wataona shida zinazoendelea, mtu anaweza kutarajia kwamba baadhi ya 6.7% ya idadi ya watu watakuwa wagonjwa wa kudumu wa 'chanjo ya muda mrefu' ambao kila mwaka watakabiliwa na hatari sawa za kiafya kama vile mtu binafsi angekabili katika mwaka wake wa kwanza kufuatia chanjo.
Mtu anaweza kubishana kuhusu viwango vya chini zaidi kwa kuchukua makadirio ya chini ya kuripoti majeraha duni au kwa kuchukua makadirio mengine ya kuenea kwa PVS, lakini kwa kuwa tunajaribu kuangalia hali mbaya zaidi ambayo inakubalika, tunashikilia uwezekano kwamba 6.7% ya watu waliochanjwa ulimwenguni wataendelea kuteseka kwa karibu milioni 400 kutoka kwa Covid XNUMX ulimwenguni kote. Katika tafiti nyingi, waathiriwa hawa wataitwa 'Covid-mrefu' badala ya wagonjwa wa chanjo ya muda mrefu. Hakika, labda si kwa bahati, kuhusu 7% ya watu wazima wote wanasemekana kuwa na Covid ya muda mrefu (takriban Watu milioni 400 ulimwenguni).
Sasa, 6.7% ya idadi ya vifo vya ziada ya 'chanjo ya muda mfupi' ya 2021 ni takriban watu 680,000, kwa hivyo makadirio ya awali ya vifo vinavyotarajiwa itakuwa idadi hiyo katika kila moja ya miaka 20 ijayo kutokana na 'chanjo ndefu' - jumla ya vifo milioni 13 zaidi. Mawazo mengi yanasisitiza nadhani hii au nyingine yoyote kuhusu vifo vya ziada vinavyosababishwa na chanjo siku zijazo, ambayo ni sababu moja kwa nini wachambuzi wengi hawajathubutu kuweka hadharani makadirio.
Mtu anaweza kupata makadirio ya juu zaidi ikiwa atakubali kwamba wale wote walio na AE (iliyoripotiwa au la) watakuwa na uharibifu wa kudumu unaosababisha hatari sawa ya kila mwaka kama ile iliyokabili mwaka wa kwanza baada ya chanjo, lakini hii haikubaliki kibayolojia kwani kisababishi kikuu cha uharibifu (usemi wa protini ya spike) 'huosha' kati ya idadi kubwa ya watu, hata wale walio na uharibifu wa chanjo. Ikiwa nadhani yetu ya 1-katika-3 kati ya kundi kali la AE ambalo hili halifanyiki ndilo sahihi ni jambo ambalo utafiti zaidi unapaswa kuweza kuangazia.
Makadirio ya tatizo linaloendelea la uzazi pia ni vigumu kuzalisha, lakini hali mbaya zaidi itakuwa kwamba kupungua kwa uzazi kunakoonekana kunatokana na uharibifu wa kudumu, yaani, 7% ya wanawake ambao wamekuwa wagumba. Iwapo hasara inayoendelea ya 7% katika uzazi iliyozingatiwa mwaka wa 2021-2023 inatokana na utasa wa maisha yote unaosababishwa na chanjo, basi mtu anaweza kutarajia hasara inayoendelea ya 7% hadi kizazi kizima cha sasa cha wanawake waliochanjwa kitakapovuka umri wa kuzaa. Kwa kuwa idadi ya 7% inaweza kutumika kwa wanawake watu wazima wa siku zijazo ambao bado katika utoto wao, tunaweza kutarajia hasara ya miaka 20 ya kupoteza uwezo wa kuzaa kwa 7%. Tungekuwa tunazungumza juu ya upotezaji wa watoto milioni 180.
Tena, hasara ya kweli ya uzazi inaweza kuwa kubwa zaidi. Mtu anaweza kusema kuwa mnamo 2021-2023, kurudishwa kwa fidia kwa watoto kulipaswa kutokea, na kwamba ukweli kwamba haukuonyesha kupunguzwa kwa kudumu kwa uzazi kwa 9% (asilimia 7 iliyozingatiwa, pamoja na 7% ya kurudi nyuma inayotarajiwa lakini ambayo haijazingatiwa, ilienea kwa miaka mitatu). Ikiwa upunguzaji huo utakuwa wa kudumu, basi kwa kutumia mantiki yetu hapo juu, dunia itakuwa na watoto zaidi ya milioni 200 kabla ya uharibifu kuisha. Mtu anaweza pia kusisitiza kwamba baadhi ya idadi ya watoto wanaozaliwa au wanaonyonyeshwa maziwa ya mama na wanawake waliopewa chanjo watakuwa na aina fulani ya matatizo ya kibaolojia, kama vile (kwa watoto wa kike) ukuaji usiofanya kazi wa mfumo wa uzazi, ambapo hasara inayoendelea inaweza kuwa kubwa zaidi - kwa uwezekano katika suala la watoto wachache, na katika suala la vifo vingi.
Kukabiliana na Mbaya Zaidi
Tumechora ni nini akilini mwetu ni hali mbaya zaidi za uharibifu wa maisha unaofanywa na 'chanjo' za Covid ambazo, kulingana na data inayopatikana kwa sasa, mtu anaweza kutoa hoja ya kuridhisha. Vifo vya ziada vinavyosababishwa na chanjo (hadi sasa na siku zijazo) vinaweza kuwa milioni 30, kunaweza kuwa na watoto zaidi ya milioni 28 waliozuiwa kuishi kwa sababu ya chanjo, na idadi kubwa ya hasara hizo inawezekana katika siku zijazo ikiwa risasi za Covid zimeharibu uzazi wa kike. Kwa ufahamu wetu, madai yote ya 'maisha yaliyookolewa' kutokana na chanjo yanatokana na uundaji wa kihisabati na mawazo ya pro-chanjo yaliyowekwa ndani (km, hapa na hapa) Kinyume chake, uchanganuzi wetu hapa hutumia data halisi pamoja na mawazo - ambayo hayawezi kuepukika kuunda makadirio - ambayo tunafanya kwa uwazi na wazi jinsi vizuizi vya nafasi vinaturuhusu. Tunawaalika wengine wawe wazi kuhusu mawazo yao mbadala na makadirio ya matokeo.
Hatujahesabu athari zisizo za kifo za chanjo ya Covid katika kipande hiki, ingawa kwa hesabu kamili ya uharibifu wa kiafya uliosababishwa na risasi, athari zozote kwa ubora wa maisha zinapaswa pia kuhesabiwa. Matarajio yetu ni kwamba athari hizi ni muhimu.
Lazima tukabiliane na uwezekano kwamba chanjo za Covid ndio janga mbaya zaidi ulimwenguni lililowahi kutokea katika historia, kwa kiasi kikubwa.
-
Gigi Foster, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa wa Uchumi katika Chuo Kikuu cha New South Wales, Australia. Utafiti wake unashughulikia nyanja mbalimbali ikijumuisha elimu, ushawishi wa kijamii, rushwa, majaribio ya maabara, matumizi ya muda, uchumi wa tabia, na sera ya Australia. Yeye ni mwandishi mwenza wa Hofu Kubwa ya Covid.
Angalia machapisho yote
-
Paul Frijters, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa wa Uchumi wa Ustawi katika Idara ya Sera ya Jamii katika Shule ya London ya Uchumi, Uingereza. Anabobea katika utumiaji wa uchumi mdogo, pamoja na kazi, furaha, na uchumi wa afya mwandishi mwenza wa Hofu Kubwa ya Covid.
Angalia machapisho yote
-
Michael Baker ana BA (Uchumi) kutoka Chuo Kikuu cha Australia Magharibi. Yeye ni mshauri wa kujitegemea wa kiuchumi na mwandishi wa habari wa kujitegemea na historia katika utafiti wa sera.
Angalia machapisho yote
