Amri ya utendaji ya Rais Donald Trump ya Februari 18 inayotumia Sheria ya Uzalishaji wa Ulinzi ya 1950 ili kuhakikisha uzalishaji na upatikanaji wa glyphosate ya Marekani si lazima wala si ya manufaa. Kuidhinishwa kwa agizo hilo na Katibu wa HHS na mwanzilishi wa Make America Healthy Again (MAHA) Robert F. Kennedy, Jr. kumesababisha msukosuko katika wigo huo unaozingatia maslahi ya afya.
Mnamo Februari 22, Kennedy alitoa maelezo ya triage kwa kambi yake kwa kauli hii:
"Kwa bahati mbaya, mfumo wetu wa kilimo unategemea sana kemikali hizi." Aliendelea kuchapisha kwamba "ikiwa pembejeo hizi zitatoweka usiku kucha, mavuno ya mazao yatashuka, bei za chakula zitaongezeka, na Amerika itapata hasara kubwa ya mashamba hata zaidi ya kile tunachokishuhudia leo. Matokeo yake yatakuwa mabaya sana."
Kisha Kennedy akaelezea njia mbadala nyingi za kudhibiti magugu zinazotengenezwa. Sisi sote wakulima katika jumuiya isiyo ya kemikali tayari tunatumia njia mbadala nyingi hizi bunifu: leza, vifuta vinavyoendeshwa na AI, pua za mvuke, vifuniko vya mazao, na usawazishaji wa udongo. Wakulima wa nafaka ninaowafadhili kwa ajili ya malisho yetu ya kuku na nguruwe hawatumii glyphosate au viumbe vilivyobadilishwa vinasaba (GMOs). Tunalipa malipo kidogo, lakini wakulima hawa wana mavuno mengi na hakika hawakomi kama shughuli nyingi za kawaida.
Mzozo huu umekuwa ukiendelea kwa muda mrefu. Mnamo Aprili 14, 2025, Safari ya Wall StreetMimi ni Patrick Thomas taarifa kwamba "Bayer ilisema inaweza kuacha kuzalisha dawa ya kuua magugu maarufu zaidi duniani isipokuwa ipate ulinzi wa mahakama dhidi ya kesi zinazoilaumu dawa hiyo ya kuua magugu kwa kusababisha saratani." Bayer na marafiki zake walijaribu kuficha ulinzi wa dhima katika muswada wa matumizi mapema mwaka huu, lakini juhudi hizo zilishindwa.
Kwa maelfu ya kesi, nyingi zikishinda, bado zimepangwa kusikilizwa mahakamani, na mfuko wake wa vita wa mabilioni ya dola kupambana nazo na/au kuzitatua na kuathiri faida, Bayer, mtengenezaji wa chapa maarufu ya Roundup, anatamani sana kuondoa dhima hii. Mara nyingi, mambo kama amri hii ya utendaji hutokea baada ya mzozo wa muda mrefu na kutafakari nyuma ya pazia, na nadhani ndivyo ilivyo sasa.
Kwa hatari ya kuwakasirisha marafiki zangu wa MAHA, nina hasira na jambo hili lote chafu kwa sababu glyphosate ni sumu hatari, haihitajiki, na hakika haihatarishi usalama wa Marekani. Matumizi yake hasa ni kwenye mahindi na soya zilizobadilishwa vinasaba. Lakini fikiria kwamba karibu nusu ya uzalishaji wa mahindi wa Amerika huenda kwenye mafuta ya ethanoli; haina uhusiano wowote na chakula.
Vipi kuhusu soya? Nusu yake husafirishwa nje na hata haitumiki Amerika. Takriban asilimia 40 ya glyphosate hutengenezwa na Bayer nchini Marekani, Ubelgiji, na Argentina, ambazo zote ni rafiki kwa mazingira. Kama tungeondoa nusu ya mahindi na nusu ya soya kwa sababu hazihitajiki kwa chakula, tungehitaji nusu tu ya glyphosate, ambayo karibu yote hutengenezwa ndani au katika mataifa rafiki.
Hiyo inatia shaka hitaji la asili la glyphosate, ambalo ni hoja yenye shaka. Ni kama kudai makubaliano maalum ya kokeini kwa sababu baadhi ya waraibu wana hitaji la asili la kokeini. Ingawa wanaweza kuwa waraibu, kusema kwamba ufadhili na kuongeza nguvu ya uraibu wao unaoendelea ni muhimu kwa ajili ya kuishi kwao ni jambo la kutiliwa shaka na ni kosa kubwa.
Uvunjifu halisi wa usalama wa taifa ni kwamba tuna maelfu ya wakulima wanaozalisha mahindi na soya zisizo za lazima na serikali ya shirikisho imeazimia kuwaweka katika biashara.
Wanyama walao majani hawahitaji nafaka; hawakuumbwa kula nafaka kama vile watoto wasivyojengwa kula pipi. Tukipunguza mauzo ya nje na kupunguza mafuta, hitaji la Amerika la mahindi na soya ni asilimia 30 tu ya uzalishaji wa sasa, ambao unaweza kutimizwa kwa urahisi na glyphosate inayozalishwa ndani na katika mataifa rafiki. Jambo kuu ni kwamba hakuna kinachotisha na hakuna hata moja ya hesabu inayoeleweka.
Kuna jambo lingine linaloendelea hapa, na halina uhusiano wowote na ulinzi wa taifa. Linahusiana na kutoa ngao ya ulinzi kwa kemikali ya kilimo inayoweza kudhaniwa kuwa mbaya zaidi duniani. Pia ni faida kubwa ya kifedha kwa Bayer.
Utabiri mbaya katika hali hii hauna msingi wowote. Kwanza, China haijatishia kuizuia glyphosate kutoka soko la dunia. Pili, kusitishwa mara moja kwa mtengenezaji yeyote si jambo la haraka—isipokuwa Bayer ikionyesha kuwa inaweza kukomesha dawa ya kuua magugu kutokana na kesi. Lakini hilo halina uhusiano wowote na China. Tatu, RFK, Jr. wala Rais Trump hawakutoa ratiba ya kusitishwa kwa dawa hiyo ambayo ingekubalika.
Kwa maneno mengine, ikiwa lengo halisi ni awamu ya mwisho, ambayo RFK, Jr. Chapisho refu la X inaonyesha, basi kwa nini tusitoe ratiba ambayo ingekubalika? Mwaka mmoja? Miaka miwili? Vipi kuhusu mitatu? Lakini Rais Trump wala RFK, Jr. hata hawataji wakati ambapo glyphosate haitatumika, jambo linalozua swali la kama ajenda halisi ni kutia moyo milele kutumia kemikali hii mbaya kwenye chakula cha Amerika.
Ikiwa rais anataka kushughulikia kwa dhati usalama wa chakula wa taifa, atatoa Tangazo la Ukombozi wa Chakula amri ya utendaji inayowaachilia huru wafugaji wa mashambani na wakulima wadogo wa Amerika kutokana na kanuni za kidhalimu na zenye ubaguzi. Ikiwa watu wazima wawili wanaokubali wanataka kutumia uhuru wa kuchagua kushiriki katika muamala wa chakula wa hiari, hawapaswi kuhitaji ruhusa ya afisa wa serikali kufanya hivyo.
Kufungua biashara ya chakula isiyodhibitiwa ya jirani na jirani sokoni kungeonyesha jinsi nusu ya mahindi na soya zisivyo muhimu kweli. Nani atawaambia wakulima hawa, wakiharibu udongo na mifereji ya maji, kwamba uzalishaji wao hauhitajiki na wanaweza kufanya vyema zaidi wakirudi kwenye kilimo cha kudumu cha ng'ombe wa porini?
Imesimamiwa vizuri na sio kulisha mifugo kupita kiasi, bila shaka, lakini ina faida kifedha na ni muhimu ili kukidhi uhaba wa nyama nyekundu nchini Marekani.
Maelfu ya wakulima wadogo wako tayari kuwahudumia majirani zao kwa chakula nje ya kundi la watu wenye mahitaji maalum ya chakula cha viwandani.
Kama mkulima mdogo, sipaswi kuhitaji kituo cha $500,000 kutengeneza pai moja ya kuku ili kumuuzia mama mwenzangu kanisani ili kuwalisha watoto wake kitu bila viongeza vya chakula bandia. Jeshi la wakulima wajasiriamali wa chakula safi liko tayari kuhudumia taifa letu kwa chakula; jeshi la mawakala wa serikali linawakataza kushirikisha soko. Hilo, wapendwa, ni tatizo la usalama wa taifa.
Imechapishwa kutoka Epoch Times
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
