Mzunguko wa Un-Merry-Go-Round of Media, Pharma, na Serikali

Jarida la kisayansi mnamo Jumanne lilibatilisha utafiti wa Machi 2020 ambao ulianzisha ulimwengu kwa hydroxychloroquine mapema katika janga la COVID-19 - na ikathibitisha kuwa umakini haukustahili tangu mwanzo…Jarida la Kimataifa la Wakala wa Antimicrobial, ambalo linamilikiwa na Elsevier na Shirika la Kimataifa. Jumuiya ya Tiba ya Kemia ya Viini, ilitoa ubatilisho rasmi.

Marekani leo, Desemba 18, 2024

Kabla ya janga la Covid-19, watu wengi hawakufikiria sana majarida ya matibabu, kampuni za dawa, na mashirika ya udhibiti wa serikali. Wazo lolote lililopita lilikuwa na uwezekano wa kuhusisha wazo kwamba majarida ya matibabu yalikuwa ya kuaminika, dawa za kusaidia zilikuwa zikitengenezwa, FDA iliyofadhiliwa na walipa kodi ilikuwa ikijaribu kwa uangalifu usalama na ufanisi kabla ya kuidhinisha bidhaa, na vyombo vya habari vilikuwa vikifanya kila liwezalo kuripoti pande zote za kila hadithi. .

Sasa sisi kujua vizuri zaidi.

Kashfa ya Kimataifa

Iliyorejelewa hapo juu Marekani leo makala inasema kwamba utafiti huo na ubatilishaji wake ndio “msingi wa kashfa ya ulimwenguni pote.” Hiyo ni kweli, lakini si kwa sababu mwandishi anaonyesha. Kwa kweli, shambulio la Raoult ni ushahidi dhabiti kwamba vikosi vilivyoathiri idadi ya watu ulimwenguni wakati wa janga la Covid-19 vinaendelea kufanya kazi bila kupunguzwa, kwa gharama ya afya na ustawi wetu.

Hapo zamani tungedhani Jarida lilijua lilikuwa likifanya nini, kwamba utafiti wa Raoult ulistahili kubatilishwa, na kwamba. Marekani leo alikuwa akitoa ripoti ya usawa juu ya hali hiyo. Baada ya yote, watu wengi wanajua nini kuhusu utafiti wa matibabu na masomo? Hata wale walio katika nyanja ya matibabu mara nyingi hutegemea yale wanayosoma katika majarida ya kitaalamu ili kusaidia kusasisha mambo ya hivi punde ya kitiba. Umma unatarajia vyombo vya habari vichunguze ufisadi wa mashirika na serikali, lakini tumesalitiwa.

Kuwaadhibu Wanaopinga Simulizi Rasmi

Hali ya Didier Raoult ni ishara ya uozo ambao ulifichuliwa katika tasnia ya matibabu, vyombo vya habari, na udhibiti wakati wa janga hilo. Kuhusiana na ubatilishaji wa miaka minne baadaye wa utafiti wa hydroxychloroquine (HCQ) wa Raoult, zingatia nukuu ifuatayo kutoka kwa kitabu changu, Mbinu za Madhara: Dawa Wakati wa Covid-19, iliyochapishwa na Taasisi ya Brownstone mwezi Aprili mwaka huu:

Huko Marseilles, Ufaransa, timu ya Dk. Didier Raoult ilifanya a utafiti wa wagonjwa 1,061 kutibiwa Covid kwa mchanganyiko wa HCQ na azithromycin kuanzia Machi 3-Aprili 9, 2020. Utafiti huo uliripoti, “Matokeo mazuri ya kiafya na tiba ya kirusi ilipatikana kwa wagonjwa 973 ndani ya siku 10 (91.7%).”*

Utafiti huo ulibainisha zaidi, "Mchanganyiko wa HCQ-AZ, ulipoanzishwa mara baada ya utambuzi, ni matibabu salama na bora kwa COVID-19, na kiwango cha vifo cha 0.5%, kwa wagonjwa wazee. Inaepuka kuwa mbaya zaidi na huondoa kuendelea kwa virusi na kuambukiza katika hali nyingi.

Mwanasayansi wa biolojia na kimatibabu, wakati wa utafiti huu Raoult alikuwa mtaalam wa magonjwa ya kuambukiza aliyechapishwa zaidi barani Ulaya, na alikuwa mwanzilishi na mkuu wa hospitali ya utafiti ya IHN Mediterranee, kituo kikuu cha magonjwa ya kuambukiza nchini Ufaransa. Raoult alikuwa akifahamu tafiti za awali za HCQ kama kizuia maambukizi ya kuendelea kwa ugonjwa wa coronavirus. Ripoti yake inaweza kuwa na ushawishi katika idhini ya awali ya FDA ya HCQ kwa matibabu ya Covid.

HCQ ilikuwa dukani nchini Ufaransa kwa miongo kadhaa kabla ya baadhi ya matukio ya nyuma ya pazia kisiasa ujanja ulisababisha kuainishwa upya kama "dutu yenye sumu” Januari 2020.

Wakati Raoult alitoa matokeo yake mnamo Mei 2020, maagizo kwa HCQ ilitoka wastani wa 50 kwa siku hadi mia kadhaa, na kisha hata maelfu. Serikali ya Ufaransa haraka kuchukua hatua ili kupendekeza isiagizwe kwa Covid isipokuwa katika majaribio ya kimatibabu, kwa sehemu kulingana na uwongo Utafiti wa Surgisphere.

Raoult aliendelea kufanikiwa kutumia HCQ, pamoja na dawa zingine, kama matibabu ya Covid-19. Kuanzia Machi 2020 hadi Desemba 2021 Raoult aliendesha kikundi cha watazamaji kujifunza kati ya wagonjwa 30,423 wa Covid-19. Toleo la awali la utafiti lilihitimisha kuwa, "HCQ iliyowekwa mapema au marehemu hulinda kwa sehemu kutokana na kifo kinachohusiana na COVID-19."

Inaweza kuonekana kuwa Raoult alichonga kiota cha mavu katika kufanya uchunguzi wa kawaida kwa kutumia dawa za kawaida zilizo na wasifu mrefu wa usalama wa miongo kadhaa. Baada ya uchapishaji wa awali wa utafiti kuchapishwa mnamo Machi 2023, kikundi cha Taasisi za utafiti za Ufaransa alitoa wito kwa Raoult kuadhibiwa kwa "maagizo ya kimfumo ya dawa kama vile hydroxychloroquine, zinki, ivermectin na azithromycin kwa wagonjwa wanaougua Covid-19 bila msingi thabiti wa kifamasia na kukosa uthibitisho wowote wa ufanisi wao."

Ili kukagua tu: Hydroxychloroquine na ivermectin ziko kwenye orodha ya Shirika la Afya Ulimwenguni ya dawa muhimu na karibu hazina athari mbaya au mwingiliano na dawa zingine. Zinki ni kirutubisho muhimu kinachopatikana katika aina mbalimbali za vyakula vya mimea na wanyama na kinapatikana katika mfumo wa vidonge katika duka lolote la dawa. Azithromycin ni antibiotic iliyowekwa kwa miongo mingi na pia ni dawa muhimu ya WHO. Madaktari wengi na mamia ya masomo wamepata ushahidi wa kutosha kwamba dawa hizi na zingine zisizo na lebo zilikuwa na ufanisi katika kutibu wagonjwa wa Covid. Hivi mashirika haya ya utafiti ya Ufaransa yana wasiwasi kuhusu nini?

Vyombo vya Habari Vilivyopendelea Vinaongoza kwa Madhara ya Umma

Taarifa na viungo katika dondoo hapo juu kutoka Mbinu za Madhara zote zinatoka kwa vyanzo vinavyopatikana hadharani, ambavyo wanahabari wanapaswa kuvifikia wanaporipoti aina hizi za hadithi. Badala yake, mara nyingi vyombo vya habari vya Legacy huwa na uhusiano mzuri na dola za utangazaji za Big Pharma, na mashirika ya udhibiti wa serikali. Kwa upande wa makala haya ya USA Today, anaonekana mwandishi alichukua nukuu na maelezo aliyopewa na wale walio na nia ya kumvunjia heshima Didier Raoult, bila kuwasilisha upande mwingine wa hadithi, ambayo ina maana hii hasa. Marekani leo makala ni propaganda kuliko habari.

Hydroxychloroquine Ni Salama Isipokuwa Imetolewa kwa Vipimo vya Sumu

The Marekani leo nakala inanukuu Jumuiya ya Ufaransa ya Dawa na Tiba ikisema kwamba karatasi ya Raoult "ilikuwa mfano wazi wa tabia mbaya ya kisayansi ... kuwasilisha kwa uwongo dawa hiyo kuwa nzuri dhidi ya Covid-19." Jumuiya inadai, bila kutaja ushahidi wowote, kwamba kazi ya Raoult ilisababisha 'hatari zisizo na msingi kwa mamilioni ya watu na uwezekano wa maelfu ya vifo vinavyoepukika.'

Hydroxychloroquine imetumika kwa zaidi ya miaka 60 kutibu malaria na magonjwa mengine, na ina wasifu mzuri wa usalama kama ilivyo mara kwa mara hutolewa kwa wanawake wajawazito na watoto. Ni dawa ya dukani katika nchi nyingi. The madai "madhara makubwa" kutoka kwa HCQ hutokea tu ikiwa mgonjwa amezidi kipimo, ukweli ambao ulianzishwa na mshauri wa Shirika la Afya Ulimwenguni, H. Weniger, aliajiriwa mnamo 1979 kuangalia vipindi vya watu wazima. sumu na dawa za klorokwini.

Dkt. Richard Urso, mtetezi mwingine wa mapema wa kutumia HCQ kutibu Covid-19, alisema, "Hali nzima ya kisiasa imesababisha hofu kuelekea dawa hii." Alifafanua kuwa wasifu wa usalama wa HCQ ni salama zaidi kuliko aspirini, Motrin, na Tylenol, lakini alibainisha kuwa majaribio makubwa ya kliniki ya kupima HCQ dhidi ya Covid-19 yaliwekwa ili kushindwa. Dk. Urso alisema "walitumia dozi kubwa za sumu na kukisia walichogundua? Unapotumia kipimo kikubwa cha sumu, unapata matokeo yenye sumu." Alifafanua kuwa HCQ hujikita kwenye mapafu, ambapo ugonjwa wa Covid-19 unakua. Dk. Urso alibainisha kuwa pamoja na zinki, HCQ ni nzuri sana kama kinga na matibabu ya mapema ya ugonjwa wa Covid-19.

Weintz, Lori. Mbinu za Madhara: Dawa Katika Wakati wa Covid-19 (uk. 69). Taasisi ya Brownstone. Toleo la Washa.

Dk. Urso, Dk. Raoult, na wengine wengi, akiwemo Dk Tony Fauci, walijua mwanzoni mwa janga hilo kwamba hydroxychloroquine ilikuwa mgombea mkuu wa kutibu Covid-19. Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) utafiti iligunduliwa mnamo 2005 kwamba chloroquine, mtangulizi wa HCQ, ilikuwa "kizuizi chenye nguvu cha maambukizo ya coronavirus ya SARS na kuenea" katika masomo ya utamaduni wa seli. Chloroquine pia ilikuwa imeonyesha ahadi dhidi ya MERS in vitro. Marekani leo imeshindwa kutaja historia hii muhimu kuhusu HCQ.

Elsevier na Majarida ya Matibabu Yaliyoathirika

The Marekani leo makala inaonyesha ukosefu wa ajabu wa udadisi kuhusu Elsevier, mmiliki wa sehemu ya jarida ambalo lilibatilisha utafiti wa Raoult.

Wikipedia inabainisha Elsevier kama "kampuni ya uchapishaji ya kitaaluma ya Uholanzi inayobobea katika maudhui ya kisayansi, kiufundi na matibabu." Kauli mbiu juu ya Elsevier webpage ni "Kwa manufaa ya jamii," na inasema, "Tunasaidia watafiti na wataalamu wa afya kuendeleza sayansi na kuboresha matokeo ya afya." 

Hata hivyo, Elsevier ni kampuni ya faida ya mabilioni ya dola ambayo inamiliki majarida mengi ya matibabu na kisayansi, na imeshutumiwa na vyanzo vingi kuwa na athari mbaya katika kushiriki utafiti. Bei zake za juu za usajili, na usaidizi wake kwa mashirika ambayo yangependa kuzuia ufikiaji huria kwa makala na masomo, imesababisha kuta za malipo. 

Ingawa muhtasari unapatikana bila malipo, ufikiaji wa maandishi kamili ya makala mara nyingi ni mtazamo wa kulipia au kwa usajili, hata kwa masomo ambayo yalifadhiliwa na dola za kodi za umma. Elsevier pia ameunda hali ambapo watafiti wakati mwingine huzuiwa kutoka kwa kazi zao zilizochapishwa kwa sababu ya sera ya kampuni juu ya utafiti na hakimiliki. Bodi za uhariri za majarida (mara nyingi zisizo za faida) zimejiuzulu kwa sababu ya mizozo na Elsevier kuhusu uwekaji bei, na wasimamizi wa maktaba wamesusia Elsevier ili kukabiliana na mipango ya kuweka bei.

Huku ukipuuza mtindo wa biashara wa Elsevier chini ya heshima, the Marekani leo makala haizingatii waandishi 3 tu kati ya 18 wa utafiti uliobatilishwa walikubali kuuondoa. Mwandishi kiongozi Didier Raoult hakuwa miongoni mwa hao watatu, na inaonekana si yeye, wala yeyote ambaye angeweza kushiriki mtazamo wa kupinga makala hiyo, aliyehojiwa.

HCQ Iliidhinishwa na FDA kutibu Covid-19

The Marekani leo makala inasema, "Mnamo 2020, Rais wa wakati huo Donald Trump alisema alikuwa kuchukua hydroxychloroquine kuzuia maambukizi ya COVID-19, licha ya maonyo ya Mamlaka ya Chakula na Dawa ya Marekani (FDA) juu ya ufanisi wake." Hata hivyo, katika Mei 2020 wakati Waandishi wa Habari. Trump alisema alikuwa akichukua HCQ, ilikuwa matumizi ya dharura yaliyoidhinishwa na FDA kutibu Covid-19, na alikuwa akipimwa katika majaribio kadhaa ya kliniki. Haikuwa hadi Juni 15, 2020 ambapo FDA ilibatilisha idhini yake ya EUA kwa HCQ kutibu Covid-19, ikisema "faida zinazojulikana na zinazowezekana za chloroquine na hydroxychloroquine hazizidi tena hatari zinazojulikana na zinazowezekana kwa matumizi yaliyoidhinishwa."

FDA ilitaja wasiwasi juu ya "matukio mabaya ya moyo na athari zingine mbaya zinazoweza kutokea," na "matokeo ya hivi majuzi kutoka kwa jaribio kubwa la kimatibabu la wagonjwa waliolazwa hospitalini." Kama ilivyoelezwa hapo awali madhara makubwa kutoka kwa HCQ yanaweza tu kutokana na overdose. Maelezo ya nyuma ya hujuma ya majaribio ya kimatibabu ya kupima HCQ kama matibabu ya Covid-19 yanaweza kupatikana hapa, lakini toleo fupi nyuma ya nia ni hii: Kwa Sheria za FDA mwenyewe, chini ya kifungu cha 564 cha Sheria ya FD&C, FDA inaweza tu kutoa Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura kwa chanjo ya majaribio ikiwa hakuna matibabu mengine madhubuti.

Ikiwa Covid-19 inaweza kutibiwa ipasavyo kwa dawa zilizoidhinishwa na FDA, kama vile hydroxychloroquine na ivermectin, hakutakuwa na sababu za kisheria za kutoa Idhini ya Matumizi ya Dharura kwa chanjo za Covid zinazoendelea.

Weintz, Lori. Mbinu za Madhara: Dawa Katika Wakati wa Covid-19 (uk. 74). Taasisi ya Brownstone. Toleo la Washa.

Makala kama Marekani leo safu inayorejelewa katika chapisho hili ni ya shida sio tu kwa sababu ya kile inachosema, lakini kwa sababu ya kile ambacho hakisemi. Hadithi ya kweli ni jinsi dawa ambazo tayari zimeidhinishwa na FDA, ambazo madaktari wengi walikuwa wakipata kuwa zinafaa katika kutibu Covid-19, ziliharibiwa na kukandamizwa ili kutoa njia ya kupata faida kubwa, zilizojaribiwa vibaya, zisizofaa na zenye madhara kwa Matumizi ya Dharura ya Dawa na chanjo Zilizoidhinishwa.

Migogoro ya Maslahi katika FDA na NIH

Kuna haja ya kutenganisha Big Pharma na dola zingine za watu wengine kutoka kulipwa kwa mashirika ya udhibiti. ATakriban nusu ya Mamlaka ya Chakula na Dawa (FDA) bajeti inatoka kwa makampuni ya dawa ambayo FDA inaidhinisha na kudhibiti bidhaa zao.

Katika mgongano mwingine wa kimaslahi, Wanasayansi wa Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) wanapokea mirahaba juu ya uvumbuzi wa bidhaa. NIH inaelezwa kwenye tovuti yake kama "shirika la taifa la utafiti wa matibabu," huku mabilioni ya dola za walipa kodi zikienda kwenye utafiti kila mwaka. Ripoti ya Mei 2022 kutoka kwa kikundi cha waangalizi wa serikali cha Open the Books inabainisha kuwa, "Kimsingi, ufadhili wa fedha za walipa kodi kwa utafiti wa NIH huwanufaisha watafiti walioajiriwa na NIH kwa sababu wameorodheshwa kama wagunduzi wa hataza na kwa hivyo hupokea malipo ya mrabaha kutoka kwa wenye leseni." Fungua makadirio ya Vitabu "hadi dola milioni 350 za mrabaha kutoka kwa watu wengine zililipwa kwa wanasayansi wa NIH wakati wa miaka ya fedha kati ya 2010 na 2020."

Fungua Vitabu, maelezo, "Mfanyakazi wa NIH anapogundua katika nafasi yake rasmi, NIH inamiliki haki za hataza yoyote inayotokana. Hati miliki hizi basi hupewa leseni kwa matumizi ya kibiashara kwa makampuni ambayo yanaweza kuzitumia kuleta bidhaa sokoni.” Open the Books inasema, "[Hakuna] moja ya malipo haya yanapokea uchunguzi wowote na kwa kiwango ambacho kampuni [inafanya] malipo kwa uongozi au wanasayansi, wakati pia inapokea ruzuku ... basi hiyo ni mgogoro. ya maslahi.”

Ingawa mashirika tofauti, yote mawili yako chini ya mwavuli wa Afya na Huduma za Kibinadamu, katika 2010 NIH na FDA ziliingia katika Mkataba wa Baraza la Uongozi la Pamoja ili kuwezesha "ushirikiano kati ya NIH na FDA" Akibainisha"NIH na FDA "hushiriki lengo moja la kuendeleza afya ya umma kwa kukuza tafsiri ya matokeo ya utafiti wa kimsingi na wa kimatibabu katika bidhaa za matibabu na matibabu. Mashirika hayo yanakamilishana katika majukumu na kazi zao—NIH inasaidia na kufanya utafiti wa kimatibabu na kitabia na FDA inahakikisha usalama na ufanisi wa matibabu na bidhaa nyinginezo.” Hiyo inasikika kuwa nzuri kwenye karatasi, lakini kama tulivyoona katika miaka mitano iliyopita, mashirika haya hayalindi afya ya umma.

Pia kuna tatizo la kinachoitwa mlango unaozunguka kati ya FDA na makampuni ya dawa. Kwa mfano, tisa kati ya 10 za mwisho makamishna wa FDAaliendelea kufanya kazi katika tasnia ya dawa au kuhudumu katika bodi ya wakurugenzi ya kampuni ya dawa baada ya kuacha FDA. Halafu kuna ukweli wa michango ya kampeni ya Big Pharma na ushawishi kwa Congress. Kamili theluthi mbili ya Congress ililipa hundi kutoka kwa tasnia ya dawa kabla ya uchaguzi wa 2020 kulingana na habari za STAT.

Hakuna makala nyingi kuhusu mada hizi kwenye vyombo vya habari vya kawaida, kwa sababu mfumo umeharibika kwa kiasi kikubwa. Pesa kubwa na nguvu zenye nguvu ziko nyuma ya msukumo wa kuweka mfumo wa sasa mahali. Zingatia ni mara ngapi programu yako au habari ni "imeletwa kwako na Pfizer,” au kampuni nyingine ya dawa. Fikiria ukweli kwamba ni nchi mbili tu ulimwenguni zinazoruhusu uuzaji wa moja kwa moja wa dawa umma - Marekani na New Zealand. Mashirika makubwa ya Pharma na mashirika yanayohusiana na dawa yamezidisha ushawishi kwa vyombo vyetu vya habari, majarida ya kisayansi na matibabu, na mashirika yetu ya udhibiti wa serikali. 

Wakati wa Kutikisa Hali Iliyoibuka

Tunahitaji uwajibikaji, na mgawanyo wa pesa za Big Pharma kutoka kwa mashirika ambayo hudhibiti utafiti wa matibabu na bidhaa za dawa. Pia, ni wakati wa kusitisha matangazo mengi ambayo huisha kwa "muulize daktari wako kuhusu (jaza nafasi iliyo wazi)." Ikiwa media ya Urithi haiwezi kuendelea bila dola za utangazaji za Big Pharma, basi ni wakati wa kuunda muundo mpya wa media.

Kwa Utawala unaokuja wa Trump, na uteuzi wa Robert F. Kennedy Mdogo kama mkurugenzi wa Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu, tuna nafasi ya kusahihisha kozi inayohitajika sana. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo