Brownstone » Jarida la Brownstone » Musk Ashinda Vita vya Hivi Punde vya Udhibiti huko Australia
Musk Ashinda Vita vya Hivi Punde vya Udhibiti huko Australia

Musk Ashinda Vita vya Hivi Punde vya Udhibiti huko Australia

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Bilionea wa Marekani Elon Musk (kushoto), Kamishna wa Usalama wa kielektroniki wa Australia Julie Inman Grant (kulia)

Je, Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki wa Australia anaweza kuzuia maudhui duniani kote kwa mahitaji? Sio leo, iliamua Mahakama ya Shirikisho ya Australia, katika ushindi wa jukwaa la media ya kijamii la Elon Musk X. 

Katika uamuzi wa Jumatatu, Jaji Geoffrey Kennett alikataa kuongeza muda wa a amri ya muda iliyopatikana na eSafety mwezi uliopita, ambayo ililazimisha X kuondoa picha za Wakeley wakidunga kisu kanisani, shambulio la kigaidi linalodaiwa kuchochewa na dini.

Chini ya Sheria ya Usalama Mtandaoni (2021), Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki, Julie Inman Grant, ana mamlaka ya kuamuru kuondolewa kwa vile 'nyenzo za darasa la 1' ndani ya Australia chini ya tishio la faini kubwa.

eSafety ilisema kwamba X hakuwa amekwenda mbali vya kutosha kuzuia yaliyomo kutoka kwa Waaustralia, kwani kizuizi cha geo kinaweza kuzungushwa na VPN. X aliteta kuwa eSafety ilikuwa ikitafuta kupiga marufuku maudhui duniani kote, ikipotea nje ya mamlaka ya udhibiti wa madhara mtandaoni ya Australia. 

eSafety ilituma maombi kwa Mahakama ya Shirikisho kuongeza amri yake ya muda dhidi ya X, na kusikilizwa kwa kesi hiyo Ijumaa tarehe 10 Mei. Amri hiyo ya muda ilipaswa kuisha saa kumi na moja jioni siku ya Ijumaa, lakini iliongezwa hadi saa kumi na moja jioni Jumatatu-ili kutoa muda kwa Jaji Kennett kutoa uamuzi kuhusu suala hilo. 

Katika uamuzi wake, Jaji Kennett alishikilia kwamba X alikuwa amechukua hatua "za busara" kuzuia maudhui ya uchokozi kama inavyotakiwa chini ya sheria ya Australia, na kwamba ombi la eSafety la kupiga marufuku kimataifa lilikuwa. isiyozidi busara.

Kwa hivyo, "Maagizo ya mahakama yatakuwa kwamba ombi la kuongeza muda…likataliwa," alisema Jaji Kennett, kumaanisha kuwa kufikia saa kumi na moja jioni Jumatatu, amri hiyo haifanyi kazi tena.

Ndani ya taarifa kuhusu uamuzi wa Mahakama ya Shirikisho, eSafety ilisema kwamba suala hilo litarejeshwa Mahakamani kwa ajili ya kusikilizwa kwa usimamizi wa kesi siku ya Jumatano, 15 Mei.

chanzo: X

"Maombi ya amri hii hayakupaswa kamwe kuletwa," Alisema Dk Reuben Kirkham, Mkurugenzi Mwenza wa Umoja wa Matamshi Huria wa Australia (FSU) katika taarifa yake leo, inayohoji uhalali wa zabuni ya Kamishna ya kutunga marufuku ya kimataifa ya maudhui ya X. “Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki anajionyesha kupita kiasi na anatenda kama mwanaharakati kuliko mtumishi wa umma anayewajibika.”

Dk Kirkham, ambaye alikuwepo kusikilizwa kwa kesi hiyo Ijumaa, aliiambia Dystopian Down Under kwamba alihesabu mawakili 12 waliokuwepo (saba kwa X, watano kwa eSafety), ambao, ikiwa eSafety itaamriwa kulipa gharama, itawapa walipa kodi "kiasi kikubwa." gharama za kisheria zisizo za lazima.”

Shirika lisilo la faida la uhuru wa kiraia wa dijiti Electronic Frontier Foundation (EFF) inaangazia msimamo wa FSU Australia, kusema kwamba, "hakuna nchi moja inayoweza kuzuia hotuba kwenye mtandao mzima," na kufananisha vitendo vya Kamishna na "[kutumia] nyundo kuvunja nati." 

Hati ya kiapo iliyowasilishwa na EFF kwenye kesi ya eSafety dhidi ya X wiki iliyopita iliitaka Mahakama kuzingatia athari za kimataifa ambazo uamuzi wa eSafety ungekuwa nao katika kuweka mfano wa kuruhusu nchi moja kutekeleza marufuku ya maudhui kwa raia wa nchi nyingine. 

"Ikiwa mahakama moja inaweza kuweka sheria za vizuizi vya hotuba kwenye mtandao mzima-licha ya migogoro ya moja kwa moja na sheria [katika] mamlaka ya kigeni pamoja na kanuni za kimataifa za haki za binadamu - kanuni za matarajio ya watumiaji wote wa mtandao ziko hatarini," EFF ilisema. katika makala muhtasari wa hati ya kiapo. 

X's Global Government Affairs iliyochapishwa kuhusu kusikilizwa, wakisema, “Tunafurahi X anajitetea, na tunatumai hakimu atatambua hitaji la mdhibiti wa usalama wa mtandao jinsi lilivyo—hatua kubwa kuelekea udhibiti wa kimataifa usiodhibitiwa—na kukataa kuruhusu Australia kuweka mfano mwingine hatari.” Wakati wa kuchapishwa, hakuna taarifa iliyosasishwa kuhusu uamuzi wa Jaji ilikuwa imetolewa. 

chanzo: X

Dkt Kirkham anaita ombi la Kamishna la kuongeza agizo lake dhidi ya X "sehemu ya muundo ambapo ofisi ya Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki inaonekana kujihusisha na michezo badala ya kuheshimu sheria au kuwa mfano wa kesi."

Hakika, uamuzi wa leo wa kumpendelea X ​​unakuja huku kukiwa na mzozo unaozidi juu ya uhasama unaoendelea wa Kamishna wa Usalama na X, ambao unaonekana kuongozwa na Matarajio ya udhibiti wa kimataifa ya Julie Inman Grant, na kwa sehemu kwa hisia za kibinafsi.

Inman Grant, ambaye hapo awali aliongoza Sera ya Umma ya Twitter (Australia na Asia ya Kusini Mashariki), amerudia mara kwa mara kukosolewa Elon Musk tangu ununuzi wake wa jukwaa la Twitter mnamo 2022.

Zaidi ya hayo, utetezi wa Musk wa tafsiri pana ya uhuru wa kujieleza kwenye mtandao unakinzana na maoni ya Inman Grant ya kudai uhuru wa kujieleza kama haki inayohitaji "kusawazishwa upya" kwa nafasi za mtandaoni.

Kwa upande wake, X imeshindwa kuzingatia utoaji wa taarifa za kawaida kwa kuridhika kwa Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki, na kusababisha Usalama wa Kielektroniki kuanzisha kesi ya adhabu ya madai dhidi ya X mwezi Desemba mwaka jana. Iwapo itapatikana ikiwa haijatii sheria, X anaweza kutozwa faini ya hadi AUD $780,000 kwa siku, iliyorejeshwa hadi Machi 2023, wakati uamuzi wa kutofuata ulipofanywa.

Labda utata mkubwa kati ya X na vituo vya eSafety juu ya suala lenye kushtakiwa sana na dhabiti la itikadi ya kijinsia. 

Inman Grant amelazimisha kuondolewa kwa safu ya machapisho kwenye X yanayohoji itikadi ya kijinsia, pamoja na moja. kupendekeza kwamba wanaume hawawezi kunyonyesha, na mwingine kuhusu mwanamume aliyetambulishwa ambaye anadaiwa kuwajeruhi wachezaji wa kike wakati wa mchezo wa mpira wa miguu wa wanawake huko NSW.

Katika kesi ya hadhi ya juu kimataifa, Kamishna hivi majuzi ilitoa ilani ya kuondolewa kwa chapisho la umuhimu wa kijinsia la acerbic na mwanaharakati wa Canada Billboard Chris, kuibua maswali kuhusu kama Serikali inapaswa kuwa na uwezo wa polisi kutoa maoni na kukagua taarifa za ukweli wa kibiolojia kwenye mtandao. 

FSU Australia kwa sasa inahusika katika taratibu za Mahakama ya Rufaa ya Utawala kwa niaba ya Billboard Chris (jina halisi Chris Elston) dhidi ya Kamishna wa eSafety. Aidha, X ametishia kushtaki eSafety juu ya jambo hilo. 

chanzo: X

Tukirejea kwenye suala la picha za Wakeley za kuchomwa kisu, jaribio la Inman Grant la kupiga marufuku maudhui hayo duniani kote limeungwa mkono na Serikali ya Australia, ambayo. alitumia tukio hilo kutaka udhibiti zaidi, ikiwa ni pamoja na kuletwa upya kwa asiyependwa muswada wa habari potofu

Waziri Mkuu Anthony Albanese pia ameitikia wito wa kushughulikia unyanyasaji dhidi ya wanawake kwa inapendekeza kupanua zaidi bajeti ya eSafety na kutuma, ambayo inaweza kuona ponografia bandia na "nyenzo zingine potofu" zilizodhibitiwa na mdhibiti.

Hakuna mtu atakayepinga dhidi ya ponografia ya waziwazi kuzuiwa kutoka kwa mtazamo wa watoto, lakini iko karibu na kingo za kijivu za ufafanuzi unaoenea kwa maneno kama vile 'madhara,' 'matumizi mabaya ya mtandaoni ya watu wazima,' na 'nyenzo za chuki dhidi ya wanawake' ambapo bila shaka kutokubaliana kutaanza. 

Katika hatua ya 'kutokuwa na imani' dhidi ya eSafety, FSU Australia ina ilizindua ombi kufuta afisi ya Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki kabisa, akisema kuwa mchanganyiko wa udhibiti wa wazazi na motisha za jukwaa zitatosha katika kuwaweka watoto salama kwenye mtandao. 

Mbinu ya wastani zaidi inaweza kuwa kupunguza msamaha wa eSafety kwa kazi yake ya awali ya kushughulikia maudhui ya unyanyasaji wa watoto (kama ilivyokuwa mwaka wa 2015), na kulipiza kisasi ponografia (kama ilivyokuwa mwaka wa 2017), kabla ya malengo na mamlaka ya mdhibiti kupanuliwa kwa kiasi kikubwa kwa kuanzishwa kwa Sheria ya Usalama Mkondoni katika 2021. 

Walakini, katika vyombo vya habari na mazungumzo ya kisiasa, kuna hamu kidogo ya mtazamo wa wastani, kama inavyoonyeshwa na mtangazaji maarufu Tracey Holmes. kipindi cha hivi majuzi ya ABC kushindwa onyesha Q+A.

Akitoa viwango maradufu katika mazungumzo ya udhibiti, Holmes aliwaambia watazamaji wa studio,

"Sikubaliani na udhibiti wa aina yoyote kwa maana ya jumla. Sidhani kama Elon Musk anachangia mgawanyiko wowote wa kijamii ndani ya nchi hii. Nadhani vyombo vyetu vya habari vya kawaida vinafanya hivyo vya kutosha. Nadhani wanasiasa wetu wanafanya hivyo vya kutosha...

"Kwa kweli kuna mistari ya makosa kila mahali, lakini kuna njia moja tu unaweza kuzuia mistari hiyo ya makosa kuwa kubwa, na hiyo ni kuwa na uwezo wa kuwa na uwanja wa jiji kusikia maoni tofauti ... 

"Na nadhani kwa bahati mbaya tumelishwa 'upande huu au ule' kwa muda mrefu, watu wanakata tamaa kwenye vyombo vya habari vya kawaida, ndio maana wanacheza nje. Ndiyo maana wanaenda YouTube…tumewaangusha.” 

Tunatumahi, baadhi ya watu wa juu zaidi katika vyombo vya habari vya shirika walifuatilia sikia Holmes alisema nini.

Soma zaidi kuhusu uamuzi wa jaji

Marekebisho: Toleo la awali la makala haya lilihusisha wanasheria wote 12 na timu ya eSafety. Kifungu kimerekebishwa ili kubainisha kuwa kulikuwa na mawakili 12 kwa jumla, watano wa eSafety na saba wa X.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Rebeka Barnett

    Rebekah Barnett ni mwenzake wa Taasisi ya Brownstone, mwandishi wa habari huru na mtetezi wa Waaustralia waliojeruhiwa na chanjo za Covid. Ana BA katika Mawasiliano kutoka Chuo Kikuu cha Australia Magharibi, na anaandikia Substack yake, Dystopian Down Under.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone