Brownstone » Jarida la Brownstone » Mtazamo wa Kant kutoka Mashariki
Mtazamo wa Kant kutoka Mashariki

Mtazamo wa Kant kutoka Mashariki

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mimi na mke wangu tuko ndani Kaliningrad, Urusi - katika kile Warusi wanachokiita 'Urusi Ndogo' kinyume na 'Urusi Kubwa' - ambapo 'Kant 300' mkutano (kuadhimisha miaka 300 ya kuzaliwa kwa mwanafikra huyu mkubwa) imemalizika hivi punde. Kama wanafalsafa wangejua, mwanafalsafa wa Kutaalamika Immanuel Kant alizaliwa mwaka wa 1724 katika jiji hili, ambalo wakati huo lilikuwa sehemu ya Prussia na uliitwa Königsberg (Mlima wa Mfalme). Baada ya Vita vya Kidunia vya pili, ikawa sehemu ya Urusi, katika sehemu ndogo ya ardhi - Mkoa wa Kaliningrad (Oblast) - uliowekwa kati ya Poland na Lithuania.

Niliwasilisha pendekezo la karatasi mnamo Septemba 2023, na nikaarifiwa juu ya kukubalika kwake mnamo Februari mwaka huu. Muda mfupi baadaye nilipokea barua nyingine ikinijulisha kwamba halmashauri ya kupanga mkutano huo ingegharamia gharama zangu za kusafiri (nauli ya ndege) pamoja na makao yangu na ya mke wangu huko Kaliningrad. Sidhani kama nimewahi kupata ukarimu kama huo; sababu pekee inayowezekana yake, nadhani, ni kwamba wenzangu katika Chuo Kikuu cha Kant huko Kaliningrad wanapenda kazi yangu iliyochapishwa juu ya falsafa ya Kant.       

Ingawa ni watu wachache katika ulimwengu wa kibongo tunaoishi sasa wanaoweza kukiri hilo - hata wale wanaofahamu kuhusu mkutano huu mkuu wa kimataifa - pengine, kama profesa wa falsafa kutoka Serbia alivyoonyesha katika hotuba yake ya kukiri wakati wa sherehe ya kumalizia, ambayo ni muhimu zaidi. mkutano wa kimataifa wa falsafa wa 2024. Sio chini. Kulikuwa na zaidi ya wajumbe 700 katika mkutano huu, kutoka nchi zinazojumuisha Cameroon, Marekani, Ireland, Uingereza, Ujerumani, Ufaransa, Italia, Afrika Kusini, Denmark, Argentina, na nyingine nyingi. Wanachofanana wote ni heshima isiyo na masharti kwa urithi wa kifalsafa wa Immanuel Kant, na kukiri kwamba pengine alikuwa mwanafikra muhimu zaidi wa Mwangaza wa Ulaya. Na kwa sababu nzuri.

Inafuata kwamba Immanuel Kant - au tuseme, urithi wake wa kiakili - ni wa ulimwengu wote. Na bado, Kansela wa Ujerumani, Olaf Scholz, alikuwa na ujasiri wa kumshutumu Rais Vladimir Putin - ambaye hotuba yake ya ufunguzi wa mkutano wa Kant ilisomwa kwa wajumbe na mmoja wa wasimamizi - kwa kumnukuu kinyume cha sheria Kant, akidai kwamba kiongozi wa Urusi alikuwa hakuna haki 'kuwinda' Kant. Putin ni mfuasi mkubwa wa utafiti wa Kant - mhudumu wetu, Prof. Anna Belova, alitupeleka kwenye nyumba ya padri ambapo Kant alifundisha katika eneo la Kaliningrad, ambayo imerejeshwa na kugeuzwa kuwa jumba la makumbusho la Kant (sio kuwa. kuchanganyikiwa na makumbusho ya Kant katika Kanisa Kuu la Kaliningrad) kwa msaada wa fedha zilizotolewa na Putin.  

Alichokifanya Kant kwa Falsafa

Kant alibadilisha kihalisi jinsi tunavyojifikiria sisi wenyewe; kile ambacho Copernicus alifanikisha kwa unajimu - kubadilisha mawazo ya mahali pa sayari ya Dunia katika kile tunachoelewa sasa kama mfumo wetu wa jua - Kant alifanya kwa falsafa, ndiyo sababu alijiona kama analeta mapinduzi ya Copernican katika falsafa. Kwa ufupi: Kant alionyesha, kwa mabishano ya kina, kwamba badala ya wanadamu kuupitia ulimwengu 'kitukutu' kwa kusajili tu hisia zao hisia za 'ukweli' wa nje, sisi kwa kweli. kuchangia kwa jinsi ulimwengu unavyoonekana kwetu. Tunafanya hivyo kwa kusambaza mantiki muundo ya ulimwengu, ambayo hupanga mwonekano, katika anga na wakati, wa kile alichokiita 'tajriba nyingi,' kwa namna inayoeleweka.

Hili halikuwa jambo baya. Katika 17th karne, kulikuwa na vita vya muda mrefu vya kielimu kati ya wale walioitwa 'rationalists' (hasa katika Ufaransa na Ujerumani) na 'wabeberu,' hasa katika Uingereza, kuhusu vyanzo vya ujuzi wa kweli. Wa kwanza walijumuisha watu kama Descartes, Spinoza, na Leibniz, na watu wengine wanaojulikana kama vile Locke, Berkeley, na Hume. Kant, akiwa 'ameamshwa kutoka katika usingizi wake wa kimaadili' (kama yeye mwenyewe alivyosema) na mashaka ya kisayansi ambapo mawazo ya Hume yalisababisha - kimsingi, kwamba mtu hawezi. uzoefu a sababu kama vile, lakini ni matukio tu tunayoamini kuwa yameunganishwa kisababishi - yaliyowekwa kuelezea wazo (halali) la 'sababu' linatoka, bila ambayo maarifa yote ya mwanadamu yangeanguka. Na, kwa maoni yangu ya unyenyekevu (na ya wengine wengi) alifaulu, hivyo kuokoa macro-mechanics ya Newton.

Kant hakuandika tu epistemolojia (nadharia ya ujuzi), hata hivyo. Alikuwa mwanafikra wa ulimwengu wote, lakini hata kama mtu ataweka kando, kwa sasa, michango yake katika falsafa ya kisiasa, falsafa ya asili, jiografia na taaluma zingine kadhaa, tatu zake. Ukaguzi peke yake (kama wanavyojulikana) - the Uhakiki wa Sababu safi (juu ya epistemolojia, 1781), Kamusi ya Vitendo Sababu (juu ya maadili, 1788) na Uhakiki wa Hukumu (juu ya sanaa, ladha na kusudi katika maumbile, 1790) ingetosha kuhakikisha kutokufa kwake kifalsafa.

Karatasi Yangu: Amani ya Milele na Migogoro ya Ukraine/NATO

My karatasi mwenyewe ilikuwa juu ya umuhimu wa insha ya Kant kwenye Amani ya Milele kwa mzozo wa Ukraine/NATO - Urusi, na kusababisha mjadala wa uhuishaji, kama inavyotarajiwa. Hapa kuna muhtasari:

Kazi ambayo ningependa kuzingatia hapa, Amani ya Milele, iko angalau katika nyanja zinazoingiliana za (kimataifa na kikatiba) sheria na siasa. Kwa kuzingatia tarehe ya kuchapishwa kwake (1795), kazi zilizotangulia za Kant zinaweza kusemwa kwa usalama kuwa zilitayarisha mawazo yake kwa mawazo ya kimaendeleo yaliyoelezwa hapo, lakini kufichua nyuzi mahususi zinazounganisha kila moja ya kazi hizi kumi na mbili zilizotangulia. Amani ya Milele ingehitaji zaidi ya makala tu. Kwa sababu hii, nimejifungia kwa kiasi kikubwa kuchora miunganisho kama hii kati ya kazi ya mwisho na insha ya Kant (na maarufu) Nini Mwangaza? (1784) kabla ya kufafanua Amani ya Milele na athari zake kwa hali ya sasa ya ulimwengu, ambayo, kwa hivyo, itabidi ijengwe upya, bila kuepukika, kutoka kwa mtazamo wangu mwenyewe. Kwa hivyo, kifungu hiki kinaangazia swali la amani ya ulimwengu 'ya kudumu' kupitia lenzi ya insha ya Kant kuhusu masharti ya 'amani ya milele.' Hili linafanywa kwa kuorodhesha kila moja kati ya 'Makala sita ya Awali' na 'Makala Halisi' matatu yaliyosemwa na Kant, kwa upande wake, na kulinganisha mahitaji yao husika na matukio ya sasa katika ulimwengu uliopo, haswa yale yanayozunguka mzozo wa Urusi-Ukraine/NATO. Inaonyeshwa kuwa, ingawa Kant alikiri kwamba kanuni alizoorodhesha zilijumuisha 'bora,' enzi ya sasa inaashiria seti ya masharti kuondolewa zaidi kutoka kwa amani ya kudumu kuliko hapo awali.

Sitaki kuingia katika undani wa karatasi yangu hapa - yeyote anayevutiwa nayo anaweza kuipata kwenye kiungo kilichotolewa hapo juu; Inatosha kusema kwamba niliorodhesha kwanza 'makala sita ya awali' (masharti ya kukomesha uhasama kati ya mataifa) na 'makala tatu' kabla ya kujadili jinsi yanatumika kwa mzozo wa sasa wa Urusi / Ukraine (NATO), na bila ya kushangaza. inaonekana kwamba, wakati hakuna pande zinazopigana zinazotoka katika 'jaribio' hili la Kantian bila kujeruhiwa, Urusi imekuwa karibu zaidi na wapinzani wake kukidhi masharti ya Kant. (Soma karatasi yangu, iliyounganishwa hapo juu, kwa ugumu wa hoja.)

Wasomaji wengine wanaweza kupata hitimisho hili la kushangaza, ambalo linatarajiwa kwa kuzingatia habari zote za uongo zinazoenezwa na vyombo vya habari vya kawaida kuhusu Urusi. Zaidi ya hayo, RT - tovuti ya habari ya kimataifa ya Urusi - imezuiwa nchini Uingereza, Ulaya, na pengine pia Marekani. Kwa nini? Kwa sababu (kama wachunguzi rasmi wa masimulizi wanavyojua) RT hutoa utangazaji wa habari unaotegemeka zaidi kuliko vyanzo vyovyote vya habari rasmi, kwa sababu wana waandishi katika nchi nyingi (pamoja na Uingereza na Marekani), ili habari na maoni yaliyopatikana huko. hailingani na propaganda za upande mmoja.

Watu wengi wanafahamu hili, kama karatasi na majadiliano na wajumbe wengine kwenye mkutano wa Kant yalithibitisha. Muhimu zaidi, hata hivyo, ni ufahamu unaoongezeka, unaoonyeshwa kwa kiasi kikubwa na mawasilisho kadhaa, kwamba Urusi 'inapata rap mbaya sana' leo, na kwamba wahusika ambao wako katika makosa, kama ilivyokuwa, ni Ukraine, Marekani na. NATO - tusisahau kwamba ni kundi la mwisho lililokataa ahadi yao ya zamani, ya kutoisogeza NATO karibu na mipaka ya Urusi, ambayo iliiacha Urusi isiwe na njia nyingine isipokuwa kuchukua hatua za kijeshi wakati Ukraine ilionekana kuwa katika mstari wa uanachama wa NATO. Nuru muhimu ilitolewa kwenye taarifa hii kwenye karatasi na Prof. Bruce Matthews wa Chuo cha Bard, New York.

Ukosoaji wa Robert Kagan wa Ulaya ya 'Kantian'

Nikifanya kazi kwa kumbukumbu, nakumbuka kwamba Dk Matthews - akimaanisha karatasi ya Robert Kagan, mume wa neocon warmonger, Victoria Nuland (ambaye aliandaa mapinduzi ya Maidan yanayounga mkono Magharibi nchini Ukraine mwaka 2014) - aliwakumbusha wasikilizaji wake kwamba Kagan amechora uwiano kati ya Amerika na Ulaya miaka michache iliyopita katika masuala yanayohusiana moja kwa moja na mkutano wa Kant. Amerika, Kagan alibishana wakati huo, inawakilisha Thomas Falsafa ya kiimla ya Hobbes, ikithibitisha haki ya upande mmoja ya mtawala kamili kujihusisha katika hatua yoyote ambayo (au yeye) aliona inafaa ili kuhakikisha kuwepo na usalama unaoendelea wa serikali, huku Ulaya ikisisitiza falsafa ya Immanuel Kant ya amani ya ulimwengu na kuishi pamoja kimaadili. Maana, iliyoelezwa na Kagan, ilikuwa kwamba Ulaya inapaswa kufuata mfano wa Marekani.

Kagan pia alihusisha falsafa ya Hobbes, kama ilivyo katika sera ya kigeni ya Marekani, na a unipolar dunia inayofanya kazi kulingana na sheria zilizowekwa yenyewe, na Ulaya ya 'Kantian' a multipolar ulimwengu wa mataifa tofauti, kila moja na utamaduni wake tofauti. Ulaya inapaswa kufuata mfano wa Amerika kwa kugeuza mtazamo wa Kantian wenye amani sana na kupitisha utukuzo wa ugomvi, ulioigwa kwa mbinu ya Hobbes ya 'mtu-ni-mbwa-mwitu-kwa-mtu' - aina ya kabla ya barua siasa za Darwinism ya 'the fittest will survive.'

Ninakosa nakala ya karatasi ya mkutano wa Dk Matthews, na ninatumai nimeiripoti kwa usahihi hapa, lakini angalau naweza kunukuu kutoka kwa karatasi ya Robert Kagan ambayo Matthews aliitaja kuthibitisha ujenzi wangu wa kumbukumbu. Ili kuweka hili katika muktadha, katika a Jamhuri mpya makala kutoka 2023 Samweli Moyn inaripoti kama ifuatavyo kwenye nakala ya Kagan:

Ndani ya Uhakiki wa Sera makala katika majira ya joto ya 2002, Kagan Kushambuliwa Wazungu kwa kusitasita kujiunga na vita vya Iraq. Hakufuatilia kusita kwao kwa athari zinazoonekana za mpango wa crackpot wa kushambulia nchi, au kwa kujitolea kwa Ulaya kwa utaratibu wa huria na sheria. Badala yake, alipendekeza, Marekani ilibakia kuwa mwanamume kupitia uanajeshi wake, wakati Wazungu walikuwa wamegeukia uke na wazembe chini ya ulezi wa uungwana wa mlinzi wao Mmarekani. 'Katika maswali makuu ya kimkakati na kimataifa leo,' Kagan aliandika, 'Wamarekani wanatoka Mirihi na Wazungu wanatoka Venus.'

Sentensi ya mwisho tayari inafafanua, ingawa kwa maneno ya kifalsafa kidogo, alichoandika Kagan (mnamo 2022) kwa kulinganisha katika masharti ya Hobbesian na Kantian ya Amerika na Ulaya (na kudokezwa na Dk Matthews kwenye karatasi yake):

Ni wakati wa kuacha kujifanya kwamba Wazungu na Waamerika wanashiriki mtazamo wa kawaida wa ulimwengu, au hata kwamba wanamiliki ulimwengu sawa. Katika suala muhimu zaidi la mamlaka - ufanisi wa mamlaka, maadili ya mamlaka, kuhitajika kwa mamlaka - mitazamo ya Marekani na Ulaya inatofautiana. Ulaya inageuka kutoka kwa mamlaka, au kuiweka tofauti kidogo, inapita zaidi ya nguvu katika ulimwengu wa kujitegemea wa sheria na kanuni na mazungumzo ya kimataifa na ushirikiano. Inaingia katika paradiso ya baada ya historia ya amani na ustawi wa jamaa, utambuzi wa 'Amani ya Kudumu' ya Kant. Marekani, wakati huo huo, imesalia kuzama katika historia, ikitumia nguvu katika ulimwengu wa machafuko wa Hobbesian ambapo sheria na kanuni za kimataifa hazitegemeki na ambapo usalama wa kweli na ulinzi na uendelezaji wa utaratibu huria bado unategemea milki na matumizi ya nguvu za kijeshi.

Bila shaka, wote wawili Kagan na mkewe ni wa kundi la watu ambao kwa sasa wanaendeleza wazo la (ya kiimla) ya serikali ya ulimwengu mmoja ya aina ya neo-feudal, ambapo wachache watatawala juu ya wale ambao wataishi maisha yao. mauaji yaliyokusudiwa, kama vile mabwana wa enzi za kati wanaotawala serfs ambao wako karibu na wito wao. Inaweza kuwa mshangao, hata hivyo, kwa wale ambao kwa kiasi kikubwa hawana habari kuhusu msimamo wa Urusi katika yote hayo, kutokana na kukatika kwa habari za kuaminika kuhusu Urusi na rais wake, Vladimir Putin, kujifunza mambo machache (pengine) yasiyotarajiwa kuhusu nchi hiyo. na mtu (on wote ambayo nimeandika kabla ya).

Urusi Imechagua Maisha Zaidi ya Kifo

Kwa kuanzia, kama ninavyoonyesha katika moja ya vipande vilivyounganishwa hapo juu, Putin anaonekana, kwa kadiri niwezavyo kusema, kuwa anapingana kabisa na wazo la kwamba aina ya binadamu inapaswa 'kukatwa' kwa njia yoyote ile; kinyume chake, anawahimiza Warusi kuwa na watoto wachanga, wasije kiwango cha kuzaliwa kwa watu wa Kirusi kinazuia idadi ya watu ya baadaye yenye faida. Je, hiki si kilio cha mbali na kuongezeka kwa idadi ya vifo vya kupindukia barani Ulaya na Marekani (pamoja na idadi kubwa ya watoto wanaopoteza wanawake wajawazito) - labda kutoka kwa kile kinachojulikana kama 'chanjo' - achilia mbali kampeni isiyokoma ya kuimarisha uavyaji mimba, si tu kama haki kwa wanawake (fundisho la 'chaguo la kibinafsi'), lakini kwa hakika kama wajibu? Kwa kuwa nchini Urusi kwa sasa, tunaweza kushuhudia ushahidi unaoonekana wazi wa Warusi wachanga walioitikia wito wa rais wao, wakiwasukuma watoto wao kwenye waendeshaji kando ya barabara karibu na Mto Pregolya huko Kaliningrad.  

Mambo kadhaa muhimu zaidi yanapaswa kutajwa; kwanza ukosefu kamili wa yoyote'chemtrails' katika anga ya Urusi, tofauti na Afrika Kusini, Ulaya, na Marekani, ambako zinapatikana kila mahali, na kutokana na muundo wao wa kemikali (ambao ni pamoja na alumini, bariamu, na strontium), lazima iwe na athari mbaya sana kwa afya ya viumbe vyote vilivyo hai. . Nilipozungumza hayo na Warusi, walipigwa na butwaa, kama binadamu yeyote anavyopaswa kuwa. Katika nafasi ya pili, kuna chakula kingi katika maduka makubwa, ikiwa ni pamoja na nyama, na hakuna dalili ya serikali au shirika lolote linalohimiza chakula cha wadudu.

Halafu kuna kutoonekana kwa wahamiaji, ingawa tuliona watu wengi wamevaa mavazi ya Kiislamu, wakiendelea na shughuli zao za kila siku kwa uchangamfu, ustaarabu kama Warusi wengine. Barabara ni safi ajabu (tofauti na barabara nyingi katika majiji ya Afrika Kusini), na hatukuona dalili zozote za ukosefu wa makao huko Kaliningrad au miji mingine tuliyotembelea katika eneo hilo, kama vile Zelenogradsk na Svetlogorsk. Kwa kuongezea, Warusi wangeshangazwa na hali ambayo watu wasio na makazi wanaishi katika mitaa ya Los Angeles, kwa mfano (katika moja ya nchi zinazodaiwa kuwa tajiri zaidi ulimwenguni), ambayo leo ni ngumu kutambuliwa kama jiji nililolijua huko. Miaka ya 1980.

Kwa jumla, kuna kila dalili kwamba Urusi haishiriki katika harakati mbaya ya ufashisti mamboleo ya kutawala ubinadamu kwa njia ya pasi za 'chanjo', miji ya dakika 15, na CBDCs - ingawa mwisho huo utapatikana kwa raia wa Urusi wanaotaka. kuzitumia kwa kuongeza, au badala ya kadi za elektroniki na pesa taslimu. Na dalili zinaonyesha kwamba wanafashisti mamboleo katika nchi za Magharibi wako tayari hata kuibua 'moto'. 3rd Vita Kuu ya Dunia ili kufikia malengo yake mabaya. Licha ya hayo yote, ni dhahiri kwamba Urusi imechagua uhai badala ya kifo, na kwa kufanya hivyo inasimama kwa usawa katika njia ya Agizo la Ulimwengu Mpya. Hii ndio sababu ya kweli kwa nini NATO ina nia ya kuangamiza Urusi kwa ndoano au kwa hila - ina kitu kuhusiana na 'kuokoa Ukrainia.'

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Bert Olivier

    Bert Olivier anafanya kazi katika Idara ya Falsafa, Chuo Kikuu cha Free State. Bert anafanya utafiti katika Psychoanalysis, poststructuralism, falsafa ya ikolojia na falsafa ya teknolojia, Fasihi, sinema, usanifu na Aesthetics. Mradi wake wa sasa ni 'Kuelewa somo kuhusiana na utawala wa uliberali mamboleo.'

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone