Mpango wa mafua ya ndege umeendeshwa na dolts wakatili. Moja ya athari zake ni kuhalalisha mauaji ya halaiki ya wanyama, na kuwaua ndege kwa njia za kutisha na chungu. Baadhi ya mbinu zinazotumiwa ni marufuku kwa mifugo, lakini kwa namna fulani ndege hawakujumuishwa katika sheria ya mifugo.
Inaonekana kwamba mistari nyekundu dhidi ya mauaji yaliyohalalishwa yanaendelea kupanuka kila wakati. Nchini Kanada, sasa unaweza kuua watu wazima wenye afya njema ambao ugonjwa wao pekee ni utambuzi wa afya ya akili (na hizo zinaweza kubandikwa mtu yeyote—nina uthibitisho kamili wa jinsi serikali ilijaribu kunibandika) au unaweza kumuua mtoto.
Hizi hapa ni kurasa za kwanza na za mwisho za lahajedwali ya APHIS USD yenye orodha ya tovuti 1,188 ambapo ndege walioathiriwa walitambuliwa, na takriban wote walikuwa "wamepungukiwa na watu." Nimeshangazwa na maneno ya usemi ambayo hutumiwa kuelezea mbinu ambazo wanyama waliuawa. "Kuteguka kwa seviksi" inamaanisha shingo zao zilivunjwa. "VSD" inawakilisha usumbufu wa usambazaji wao wa uingizaji hewa hadi wanyama wanakufa polepole kutokana na joto:
Povu hutumiwa kuwavuta wanyama.
Hapa ni sehemu ya kwanza na sehemu ya mwisho ya lahajedwali kubwa sana inayoorodhesha maeneo yote ambapo kuku wamepatikana na aina yoyote ya homa ya ndege nchini Marekani kati ya Februari 2022 na Julai 2024. Tangu wakati huo, angalau ndege milioni 50 zaidi wamechinjwa kwa lengo lisilowezekana, kukomesha kuenea kwa homa ya ndege, ambayo imeenea kwa ndege wa ndani lakini wengi hawawezi kuambukizwa kutoka kwa ndege wa ndani. Hata wakati wao kamwe kuweka mguu nje, hivyo inaonekana.
Je, USDA inajua inachofanya?
Hii ni KED, inayorejelewa kwenye baadhi ya mistari. Ilibidi niitafute. Ni Kifaa cha Koechner Euthanizing.
Huko Wales, serikali ilichapisha ripoti juu ya mbinu ya kuua polepole ya VSD ya kupika na kunyonya ndege.
Serikali ilishauri kuwa ni chini ya hali mbaya tu ndipo njia ya VSD itumike.
Kama nilivyosema, zipo sheria za jinsi wanyama wanatakiwa kuchinjwa kibinaadamu, lakini hazitumiki kwa kuku ambao wana sheria mwenyewe:
Kwa nini kuku (kuku, bata mzinga, na bata) hawajalindwa chini ya HMSA?
Notisi ya Usajili ya Shirikisho ya USDA "Matibabu ya Kuku Hai Kabla ya Kuchinjwa” inasema kwamba Sheria ya Ukaguzi wa Bidhaa za Kuku (PPIA) (21 USC § 451 et seq. (2022)) inahakikisha uchinjaji wa kibinadamu wa ndege. HMSA.
Lakini sheria hiyo hailindi wanyama ambao hawataliwa, inaonekana:
USDA inaonekana kuwa imepata haraka zaidi kuidhinisha mbinu za kikatili za kuchinja, badala ya kufikiria tena kama mpango wake wa kukabiliana na homa ya ndege unaweza usiwe wa busara, ni ghali sana kwa serikali na watumiaji, hauwezi kufuta maambukizi, na kama njia zingine za kudhibiti homa ya ndege, kama kuiruhusu kupita kwenye mifugo, inaweza kuwa na maana zaidi.
Bado, HAKUNA MTU (hakuna binadamu) aliyepata mafua ya Ndege kutokana na kuteketeza kuku, mayai, au maziwa walioathirika, ingawa tunajua bidhaa kama hizo zimeingia kwenye msururu wa chakula.
Je, sasa tunaweza kufanya maamuzi yetu wenyewe kuhusu chakula tunachokula, na je, serikali inaweza kutupa taarifa za ukweli kuhusu wanachojua na wasichokijua?
Je, mafia wa usalama wa viumbe wanaendesha sera ya serikali kuhusu mafua ya ndege?
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
