Moto wa nyikani na Ulaghai wa Nywele wa Sayari Inayoungua

Hawa wanaenda tena, wakilaumu janga la moto wa nyika huko Los Angeles juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa wakati wahusika wa kweli ni wanasiasa ambao hawaachi kuomboleza juu ya kile ambacho ni uwongo mkubwa.

Katika nafasi ya kwanza, bila shaka, moto unaoendelea wa California, kama ule ambao umepita mara kwa mara, kwa kiasi kikubwa ni kazi ya sera potofu za serikali. Maafisa kimsingi wamepunguza usambazaji wa maji yanayopatikana kwa wazima moto wa LA, hata kama wameongeza kwa kiasi kikubwa usambazaji wa vitu vinavyoweza kuwaka na mimea ambayo hulisha moto huu wa mwituni. Mwisho, kwa upande wake, unakuzwa na upepo wa msimu wa Santa Ana, ambao umetembelea pwani ya California tangu zamani.

Suala la kuwashwa linatokana na sera za usimamizi wa misitu zinazozuia uondoaji wa mafuta ya ziada kupitia uchomaji unaodhibitiwa, ambao ni moto unaowashwa kimakusudi na wasimamizi wa misitu ili kupunguza mrundikano wa nishati hatarishi. Tunapozidisha hapa chini, vikwazo vya urasimu na urasimu vimechelewesha au kuzuia mara kwa mara uchomaji huu unaodhibitiwa, na kuruhusu brashi, miti iliyokufa na nyenzo zingine zinazoweza kuwaka kukusanyika kupita kiasi.

Katika kesi hii, wanasiasa wa serikali na Shirikisho wana wakati huo huo kupunguzwa usambazaji wa maji yanayopatikana kwa wazima moto wa Los Angeles ili kulinda kinachojulikana kama spishi zilizo hatarini. Hasa, kusini mwa California inazuiliwa kwa kupunguzwa kwa kasi kwa viwango vya kusukuma maji kutoka Delta ya Mto Sacramento-San Joaquin ili kulinda Delta Smelt na Chinook Salmon.

Hawa wa zamani ni wadudu wadogo wanaong'aa, kama inavyopendekezwa na wachache wa Smelt kwenye picha ya kwanza hapa chini. Lakini inaonekana, ikiwa zinalindwa, kuvuliwa, na kisha kukaanga, hufanya aina fulani ya ladha.

Bila kusema, California ina haki ya kujihusisha na upumbavu wa sera zake yenyewe—ikiwa hivyo ndivyo wapiga kura wake wanataka. Lakini taabu yake ya kujitakia isiwe tukio la kuomboleza zaidi sera za Washington za kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Angalau kwa heshima na mwisho, Donald ameinamisha kichwa chake kulia. Na hakusita kutoa maoni yake juu ya jambo hilo, ambalo ni kwa manufaa ya kusawazisha yale ambayo yamekuwa masimulizi ya upande mmoja na yenye kupotosha kabisa kuhusu Mgogoro wa Hali ya Hewa. Kwa kawaida, hili la mwisho limetangazwa na kuuzwa na wanatakwimu kwa sababu linatoa sababu moja kubwa zaidi, ya kutisha, na ya dharura kwa ajili ya kampeni ya "serikali yote" ya matumizi zaidi, kukopa, kudhibiti, na kupunguzwa kwa biashara ya soko huria na uhuru wa kibinafsi. .

Kwa hivyo, hebu tupitie tena kesi ya uwongo ya AGW au kile kinachojulikana kama Anthropogenic Global Warming. Na lazima ianze na ushahidi wa kijiolojia na paleontolojia, ambao unasema kwa wingi kwamba wastani wa joto duniani wa leo wa nyuzi joto 15 C na viwango vya CO2 vya 420 ppm si jambo la kuhangaika nalo. Na hata kama zikipanda hadi nyuzi joto 17-18 C na 500-600 ppms, mtawaliwa, ifikapo mwisho wa karne hii kutokana na mzunguko wa asili wa ongezeko la joto ambao umekuwa ukiendelea tangu mwisho wa Enzi Ndogo ya Ice (LIA) mnamo 1850. , inaweza kwa usawa kuboresha hali ya wanadamu.

Baada ya yote, milipuko ya ustaarabu katika miaka 10,000 iliyopita ilitokea kwa usawa wakati wa sehemu nyekundu ya joto ya grafu hapa chini. Ustaarabu mkubwa wa mabonde ya Mito ya Njano, Indus, Nile, na Tigris/Euphrates, enzi ya Minoan, ustaarabu wa Greco-Roman, maua ya Zama za Kati, na mapinduzi ya viwanda na teknolojia ya enzi hii yote yaliwezeshwa na vipindi vya halijoto ya juu. . Wakati huo huo, lapses kadhaa katika "zama za giza" ilitokea wakati hali ya hewa ikawa baridi (bluu).

Na hiyo ni mantiki tu. Wakati kunapokuwa na joto na unyevunyevu, misimu ya kilimo huwa mirefu na mavuno ya mazao ni bora—bila kujali teknolojia ya kilimo na mazoea ya sasa. Na ni bora zaidi kwa afya ya binadamu na jamii, pia-mengi ya mapigo mabaya ya historia yametokea chini ya hali ya hewa baridi, kama vile Kifo Cheusi cha 1344-1350.

Bado masimulizi ya Mgogoro wa Hali ya Hewa yanatia ndani kundi hili kubwa la "sayansi" kwa njia mbili za udanganyifu. Bila wao, hadithi nzima ya AGW haina mguu mwingi wa kusimama.

Kwanza, inapuuza historia nzima ya kabla ya Holocene (miaka 10,000 iliyopita), ingawa sayansi inaonyesha kwamba zaidi ya 90% ya wakati katika miaka milioni 600 iliyopita joto la dunia (mstari wa bluu) na viwango vya CO2 (mstari mweusi. ) zimekuwa za juu kuliko sasa; na kwamba 50% ya muda walikuwa juu zaidi-na joto katika mbalimbali ya 22 digrii C au 50% juu kuliko viwango vya sasa. 

Hiyo ni mbali zaidi ya chochote kinachokadiriwa na miundo ya hali ya hewa isiyobadilika leo. Lakini, muhimu zaidi, mifumo ya hali ya hewa ya sayari haikuingia katika kitanzi cha siku ya mwisho cha halijoto inayozidi kuongezeka na kuishia katika kuyeyuka kwa joto. Kinyume chake, nyakati za ongezeko la joto ziliangaliwa kila wakati na kubadilishwa na nguvu zenye nguvu za kupinga.

Hata historia ambayo watangazaji wanakiri imepotoshwa sana. Kama ambavyo tumeonyesha mahali pengine, kile kinachojulikana kama "fimbo ya hoki" ya miaka 1,000 ya hivi karibuni ambapo halijoto ilidaiwa kuwa tambarare hadi 1850 na sasa inapanda hadi viwango vinavyodaiwa kuwa hatari ni hali mbaya kabisa. Ilitengenezwa kwa ulaghai na IPCC (Jopo la Kiserikali kuhusu Mabadiliko ya Hali ya Hewa) ili "kufuta" ukweli kwamba halijoto katika ulimwengu wa kabla ya viwanda wa Kipindi cha Joto cha Zama za Kati (1000-1200 AD) kwa kweli kilikuwa cha juu zaidi kuliko sasa.

Pili, inadaiwa kwa uwongo kwamba ongezeko la joto duniani ni njia moja ambapo viwango vya kupanda vya gesi chafuzi (GHGs) na hasa CO2 kunasababisha usawa wa joto duniani kuongezeka kila mara. Ukweli, hata hivyo, ni kwamba viwango vya juu vya CO2 ni a matokeo na byproduct, si kiendeshaji na kisababishi, cha mizunguko ya sasa ya halijoto inayopanda (na kushuka) kimataifa.

Tena, historia "iliyoghairiwa" ya Sayari ya Dunia inagonga pendekezo la kulazimisha CO2 kwenye kofia iliyochomwa. Wakati wa Kipindi cha Cretaceous kati ya miaka milioni 145 na 66 (jopo la tatu la chungwa) iliyopita jaribio la asili lilitoa usuluhishi kamili kwa molekuli ya CO2 iliyochafuliwa. Katika kipindi hicho, halijoto ya kimataifa ilipanda kwa kasi kutoka nyuzijoto 17 hadi nyuzi 25 C—kiwango kilicho juu zaidi ya kitu chochote cha leo ambacho Watafiti wa Hali ya Hewa wamewahi kukisia.

Ole, CO2 haikuwa mkosaji. Kulingana na sayansi, viwango vya CO2 vilivyopo vilishuka katika kipindi cha miaka milioni 80 ya eneo la Cretaceous, kushuka kutoka 2,000 ppm hadi 900 ppm kabla ya Tukio la Kutoweka miaka milioni 66 iliyopita. Kwa hivyo viwango vya joto na CO2 vilihamia pande tofauti. Wakati mkubwa.

Unaweza kufikiri kwamba ukweli huu wenye nguvu wa kupinga ungewapa wawindaji wachawi wa CO2 kusitisha, lakini hiyo itakuwa ni kupuuza mabadiliko yote ya hali ya hewa brouhaha yanahusu nini. Hiyo ni, si kuhusu sayansi, afya ya binadamu, na ustawi, au maisha ya Sayari ya Dunia; inahusu siasa na utafutaji usiokoma wa wanasiasa na takwimu za udhibiti wa maisha ya kisasa ya kiuchumi na kijamii. Kukuzwa kwa mamlaka ya serikali kunakotokana, kwa upande wake, kunasaidiwa sana na tabaka la kisiasa la Beltway na mapaparachik na walaghai ambao wanapata nguvu na kujikwamua kutokana na kampeni ya kupambana na nishati ya kisukuku.

Kwa hakika, masimulizi ya Mgogoro wa Hali ya Hewa ni aina ya sera ya kitamaduni ambayo imetungwa mara kwa mara na tabaka la kisiasa na nomenklatura ya kudumu ya serikali ya kisasa—maprofesa, wapiga kura, watetezi, watendaji wa kazi, urasmi—ili kukusanya. na kutumia mamlaka ya serikali.

Ili kufafanua Randolph Bourne mkuu, kuvumbua mapungufu yanayodaiwa ya ubepari-kama vile tabia ya kuchoma hidrokaboni nyingi-ni afya ya serikali. Kwa hakika, uzushi wa matatizo na vitisho vya uwongo ambavyo inadaiwa vinaweza kutatuliwa tu na uingiliaji kati wa serikali umekuwa njia ya uendeshaji ya tabaka la kisiasa ambalo limechukua karibu udhibiti kamili wa demokrasia ya kisasa.

Kwa hivyo, hata hivyo, tabaka la kisiasa la taaluma na wasomi watawala wanaohusishwa wamezoea mafanikio yasiyozuiliwa hivi kwamba wamekuwa wazembe, wa juu juu, wazembe, na wasio waaminifu. Kwa mfano, dakika tunapopata wimbi la joto la kiangazi au tukio kama vile mioto ya LA ya sasa matukio haya ya hali ya hewa ya asili yanasongamana katika masimulizi ya ongezeko la joto duniani na wazo la pili la waandishi wa habari wanaosawazisha midomo wa MSM.

Bado hakuna msingi wa kisayansi wa kupigwa kwa tom-tom. Kwa mfano, kuhusu suala linalohusiana la mawimbi ya joto na mioto ya nyika wakati wa kiangazi, NOAA huchapisha faharasa ya wimbi la joto. Mwisho unategemea ongezeko la joto ambalo hudumu zaidi ya siku 4 na ambalo lingetarajiwa kutokea mara moja tu kila baada ya miaka kumi kulingana na data ya kihistoria.

Kama inavyoonekana kwenye chati iliyo hapa chini, mawimbi pekee ya kweli ya mawimbi ya joto ambayo tumekuwa nayo katika miaka 125 iliyopita yalikuwa wakati wa mawimbi ya joto ya bakuli la vumbi la miaka ya 1930. Mzunguko wa spikes za mawimbi ya joto-mini tangu 1960 sio kubwa kuliko ilivyokuwa wakati wa 1895-1935.

Vile vile, kinachohitajika ni tufani nzuri ya Paka 3 na wanaenda kwenye mbio, wakipiga kelele kwa sauti kubwa kuhusu AGW. Bila shaka, hii inapuuza kabisa data ya NOAA yenyewe kama ilivyofupishwa katika kile kinachojulikana kama fahirisi ya ACE (kusanyiko la nishati ya kimbunga).

Fahirisi hii ilianzishwa kwanza na mtaalam mashuhuri wa vimbunga na profesa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Colorado, William Gray. Inatumia hesabu ya upeo wa juu zaidi wa upepo wa kimbunga wa kitropiki kila baada ya saa sita. Mwisho huo huzidishwa yenyewe ili kupata thamani ya faharasa na kukusanywa kwa dhoruba zote kwa maeneo yote ili kupata thamani ya fahirisi kwa mwaka mzima. Hiyo imeonyeshwa hapa chini kwa miaka 170 iliyopita (laini ya bluu ni wastani wa miaka saba).

Mhariri wako anamheshimu sana Profesa Gray—hasa hata kidogo kwa sababu alitukanwa sana na asiye na ujuzi kabisa, Al Gore. Lakini nyuma katika siku zetu za usawa wa kibinafsi, tuliwekeza katika kampuni ya Property-Cat, ambayo ilikuwa katika biashara ya hatari sana ya kuweka bima dhidi ya tabaka kubwa la uharibifu uliosababishwa na vimbunga na matetemeko ya ardhi. Kwa hivyo kuweka ada kwa usahihi haikuwa biashara ndogo na ilikuwa uchanganuzi, hifadhidata za muda mrefu, na utabiri wa mwaka wa sasa wa Profesa Gray ambao waandishi wetu wa chini walitegemea sana.

Hiyo ni kusema, mamia ya mabilioni ya bima ilikuwa wakati huo na bado inaandikwa na fahirisi ya ACE kama mchango muhimu. Walakini ukichunguza wastani wa miaka 7 (mstari wa samawati) kwenye chati, ni dhahiri kwamba ACE ilikuwa juu (au juu zaidi) katika miaka ya 1950 na 1960 kama ilivyo leo, na hivyo ndivyo ilivyokuwa katika miaka ya mwisho ya 1930. na vipindi vya 1880-1900.

Ili kuwa na uhakika, mstari wa buluu si tambarare kama ubao kwa sababu kuna mizunguko ya asili ya muda mfupi, kama ilivyokuzwa hapo chini, ambayo huchangia mabadiliko yanayoonyeshwa kwenye chati. Lakini hakuna "sayansi" inayoweza kutolewa kutoka kwa chati inayounga mkono madai ya uhusiano kati ya mzunguko wa sasa wa ongezeko la joto asilia na vimbunga vinavyozidi kuwa mbaya.

Iliyo hapo juu ni faharasa ya jumla ya dhoruba zote na kwa hivyo ni kipimo cha kina kama ilivyo. Lakini kwa kutokuwa na shaka, paneli tatu zinazofuata zinaangalia data ya vimbunga katika kiwango cha hesabu ya dhoruba ya mtu binafsi. Sehemu ya waridi ya pau inawakilisha idadi ya dhoruba kubwa na hatari za Paka 3-5, huku sehemu nyekundu ikionyesha idadi ya dhoruba ndogo za Paka 1-2 na eneo la buluu idadi ya dhoruba za kitropiki ambazo hazikufikia kiwango cha Paka 1.

Baa hukusanya idadi ya dhoruba katika vipindi vya miaka 5 na huakisi shughuli iliyorekodiwa nyuma hadi 1851. Sababu ya sisi kuwasilisha paneli tatu—kwa ajili ya Karibea Mashariki, Karibea Magharibi, na Bahamas/Turks na Caicos, mtawalia, ni kwamba mitindo katika hizi. kanda ndogo tatu zinatofautiana waziwazi. Na hiyo ni kweli bunduki ya kuvuta sigara.

Ikiwa ongezeko la joto duniani lilikuwa likizalisha vimbunga zaidi kama MSM inavyodumisha kila mara, ongezeko lingekuwa sawa katika maeneo haya yote madogo, lakini sivyo ilivyo. Tangu mwaka 2000, kwa mfano,

• Karibea ya Mashariki imekuwa na ongezeko la wastani katika dhoruba zote mbili za kitropiki na Paka waliopewa daraja la juu ikilinganishwa na wengi wa miaka 170 iliyopita;
• Karibea ya Magharibi haijakuwa isiyo ya kawaida hata kidogo, na, kwa kweli, imekuwa chini sana ya hesabu za juu wakati wa kipindi cha 1880-1920;
• Kanda ya Bahamas/Turks na Caicos tangu 2000 imekuwa dhaifu kuliko wakati wa 1930-1960 na 1880-1900.

Ukweli halisi wa mambo ni kwamba shughuli za vimbunga vya Atlantiki hutokana na hali ya joto ya anga na bahari katika Atlantiki ya mashariki na Afrika Kaskazini. Nguvu hizo, kwa upande wake, zimeathiriwa sana na uwepo wa El Nino au La Nina katika Bahari ya Pasifiki. Matukio ya El Niño huongeza mpasuko wa upepo juu ya Atlantiki, na hivyo kutoa mazingira yasiyofaa kwa ajili ya kutokea kwa vimbunga na kupunguza shughuli za dhoruba za kitropiki katika bonde la Atlantiki. Kinyume chake, La Niña husababisha kuongezeka kwa shughuli za vimbunga kwa sababu ya kupungua kwa mvuto wa upepo.

Matukio haya ya Bahari ya Pasifiki, bila shaka, hayajawahi kuhusishwa na kiwango cha chini cha ongezeko la joto la asili linaloendelea sasa.

Idadi na nguvu za vimbunga vya Atlantiki vinaweza pia kupitia mzunguko wa miaka 50-70 unaojulikana kama Oscillation ya Miongo mingi ya Atlantiki. Tena, mizunguko hii haihusiani na mwenendo wa ongezeko la joto duniani tangu 1850.

Bado, wanasayansi wameunda upya shughuli za vimbunga kuu vya Atlantiki hadi mwanzoni mwa karne ya 18 (@1700) na kupata vipindi vitano vyenye shughuli za vimbunga vilivyoinuka vya wastani wa vimbunga vikubwa 3-5 kwa mwaka na kudumu miaka 40-60 kila moja; na vipindi vingine sita vya utulivu vya wastani vya vimbunga vikubwa 1.5–2.5 kwa mwaka na kudumu miaka 10–20 kila kimoja. Vipindi hivi vinahusishwa na oscillation ya muongo inayohusiana na mionzi ya jua, ambayo ina jukumu la kuimarisha/kupunguza idadi ya vimbunga vikubwa kwa 1–2 kwa mwaka, na kwa wazi si zao la AGW.

Zaidi ya hayo, kama katika visa vingine vingi rekodi za muda mrefu za shughuli za dhoruba pia huondoa AGW kwa sababu hapakuwapo kwa muda mwingi katika miaka 3,000 iliyopita, kwa mfano. Bado kulingana na rekodi ya wakala wa kipindi hicho kutoka kwa mchanga wa ziwa la pwani kwenye Cape Cod, shughuli za vimbunga zimeongezeka kwa kiasi kikubwa wakati wa miaka 500-1,000 iliyopita dhidi ya vipindi vya awali-lakini hata ongezeko hilo lilitokea muda mrefu kabla ya joto na viwango vya kaboni kufikia viwango vya karne ya 20.

Kwa kifupi, hakuna sababu ya kuamini kwamba hali hizi za utangulizi zinazoeleweka vyema na mielekeo ya muda mrefu ya vimbunga imeathiriwa na ongezeko la wastani la wastani wa halijoto duniani tangu LIA ilipoisha mwaka wa 1850.

Inapotokea, hadithi hiyo hiyo ni kweli kwa heshima na moto wa nyika kama moto wa sasa wa LA. Hii imekuwa aina ya tatu ya maafa ya asili ambayo Walinzi wa Hali ya Hewa wamejivunia. Lakini katika kesi hii ni usimamizi mbaya wa misitu uliotajwa hapo juu, sio ongezeko la joto duniani linaloletwa na mwanadamu, ambalo limegeuza sehemu kubwa ya California kuwa dampo la kuni kavu.

Na usichukue neno letu kwa hilo. Nukuu hii hapa chini inatoka kwa wanaofadhiliwa na George Soros Pro Publica, ambayo sio vazi la kofia ya bati ya mrengo wa kulia haswa. Inaonyesha kwamba wanamazingira wamefunga kwa minyororo mashirika ya usimamizi wa misitu ya Shirikisho na serikali hivi kwamba "uchomaji moto unaodhibitiwa" wa leo ni sehemu isiyo na kikomo ya kile Mama Nature mwenyewe alitimiza kabla ya usaidizi wa mamlaka ya kisiasa ya leo ambayo inadaiwa kuwa na mwanga kuwasili kwenye eneo la tukio:

Wasomi wanaamini kuwa kati ya ekari milioni 4.4 na milioni 11.8 zilichomwa kila mwaka katika historia ya California. Kati ya 1982 na 1998, wasimamizi wa ardhi wa wakala wa California walichoma, kwa wastani, ekari 30,000 kwa mwaka. Kati ya 1999 na 2017, idadi hiyo ilishuka hadi ekari 13,000 za kila mwaka. Jimbo lilipitisha sheria chache mpya mnamo 2018 iliyoundwa kuwezesha uchomaji wa kukusudia. Lakini wachache wana matumaini hii, pekee, itasababisha mabadiliko makubwa. 

Tunaishi na mlundikano wa kifo. Mnamo Februari 2020, Uendelevu wa Mazingira ulichapisha hitimisho hili la kuogofya: California ingehitaji kuchoma ekari milioni 20 - eneo la ukubwa wa Maine - ili kuleta utulivu katika suala la moto.

Kwa kifupi, ikiwa hutaondoa na kuchoma mbao zilizokufa, unaunda vijisanduku vinavyokiuka asili ambavyo vinahitaji tu mlio wa umeme, cheche kutoka kwa njia ya umeme ambayo haijarekebishwa, au uzembe wa kibinadamu ili kuwaka moto mkali. Kama mhifadhi na mtaalam mmoja wa miaka 40 alivyotoa muhtasari,

 …Kuna suluhisho moja tu, lile tunalojua bado tunaliepuka. "Tunahitaji kupata moto mzuri ardhini na kupunguza baadhi ya mzigo huo wa mafuta."

Kushindwa kufanya vile vile vya moto vilivyodhibitiwa ndio hasa nyuma ya moto wa mwituni LA leo. Hiyo ni, alama kubwa zaidi ya binadamu katika vichaka vinavyokabiliwa na moto na maeneo ya chaparral (miti mibete) kando ya pwani imeongeza hatari ya wakazi kuanza moto, kwa bahati mbaya au vinginevyo. Idadi ya watu wa California iliongezeka maradufu kutoka 1970 hadi 2020, kutoka takriban watu milioni 20 hadi karibu watu milioni 40, na karibu faida yote ilikuwa katika maeneo ya pwani.

Chini ya hali hizo, pepo kali za California, zinazotokea kiasili, ambazo hujitokeza mara kwa mara, kama inavyotokea kwa sasa, ndizo wahusika wakuu ambao huwasha na kueneza moto wa kibinadamu katika misitu. Pepo za Diablo kaskazini mwa jimbo na pepo za Santa Ana kusini zinaweza kufikia nguvu ya vimbunga, kama vile imekuwa kesi wiki hii. Pepo hizo zinaposonga Magharibi juu ya milima ya California na kushuka kuelekea ufuo, zinabana, joto, na kuongezeka.

Pepo hizi, kwa upande wake, hupuliza miali ya moto na kubeba makaa, na kueneza moto huo haraka kabla haujaweza kuzuiwa. Na juu ya hayo, pepo za Santa Ana pia hufanya kazi kama kikaushio cha Mama Nature. Wanaposhuka kwenye milima kuelekea baharini, pepo za joto hukausha mimea na kuni kwa kasi na kwa nguvu, na hivyo kutengeneza njia kwa makaa yanayovuma ili kuchochea kuenea kwa moto mwitu chini ya miteremko.

Miongoni mwa uthibitisho mwingine kwamba ukuaji wa viwanda na nishati ya kisukuku sio chanzo ni ukweli kwamba watafiti wameonyesha kwamba wakati California inakaliwa na jamii asilia, moto wa nyika ungeteketeza baadhi. milioni 4.5 ekari mwaka. Hiyo ni karibu 6X kiwango kilichopatikana katika kipindi cha 2010-2019, wakati moto wa nyika ulichoma wastani wa haki 775,000 ekari kila mwaka huko California.

Zaidi ya mgongano mbaya wa nguvu hizi zote za asili za hali ya hewa na ikolojia na sera potofu za serikali za ufugaji wa misitu na vichaka, kuna bunduki mbaya zaidi ya kuvuta sigara, kama ilivyokuwa.

Kwa kusema, Wanahabari wa Hali ya Hewa angalau bado hawajakubali upuuzi wa hataza kwamba halijoto inayodaiwa kuwa ya sayari imelenga Jimbo la Bluu la California kwa adhabu maalum. Bado tunapoangalia data ya moto wa misitu tunapata, ole, kwamba tofauti na California na Oregon, Amerika kwa ujumla ilipata miaka dhaifu ya moto katika 2020 tangu 2010.

Hiyo ni kweli. Kufikia Agosti 24 kila mwaka, wastani wa miaka 10 wa kuchoma ulikuwa 5.114 milioni ekari kote Amerika, lakini mnamo 2020 ilikuwa chini kwa 28%. 3.714 milioni ekari.

Takwimu za kitaifa za moto hadi sasa:

Hakika, kile chati iliyo hapo juu inaonyesha ni kwamba kwa misingi ya kitaifa hakujakuwa na mwelekeo mbaya zaidi wakati wa muongo unaoishia 2020, oscillations kubwa tu mwaka hadi mwaka inayoendeshwa sio na vekta ya joto ya sayari lakini kwa kubadilisha hali ya hewa ya ndani na hali ya ikolojia.

Huwezi kutoka ekari milioni 2.7 zilizochomwa mwaka 2010 hadi ekari milioni 7.2 mwaka 2012, kurudi ekari milioni 2.7 mwaka 2014, kisha hadi ekari milioni 6.7 mwaka 2017, ikifuatiwa na ekari milioni 3.7 mwaka 2020-na bado unabishana na Wachunguzi wa Hali ya Hewa kwamba sayari ina hasira.

Kinyume chake, mwelekeo pekee unaoonekana ni kwamba katika miongo ya hivi karibuni kuna sehemu moja tu ambapo wastani wa moto wa misitu. ekari imekuwa polepole kupanda-California!

Lakini hiyo ni kutokana na kushindwa vibaya kwa sera za serikali za usimamizi wa misitu. Hata hivyo, hali ya wastani ya kupanda kwa wastani ya moto huko California tangu 1950 ni kosa kubwa ikilinganishwa na wastani wa kila mwaka kutoka nyakati za kabla ya historia, ambayo ilikuwa karibu. 6x kubwa zaidi kuliko katika muongo wa hivi karibuni.

Zaidi ya hayo, mwelekeo wa kupanda kwa upole tangu 1950, kama inavyoonyeshwa hapa chini, haipaswi kuchanganyikiwa na madai ya uongo ya Climate Howlers kwamba moto wa California "umekua zaidi ya apocalyptic kila mwaka," kama New York Times taarifa.

Kwa kweli, NYT ilikuwa ikilinganisha wastani wa juu wa kuchomwa moto wakati wa 2020 dhidi ya ule wa 2019, ambao ulishuhudia kiwango kidogo cha ekari kikiteketezwa. Hiyo ni, ekari 280,000 tu mnamo 2019 ikilinganishwa na milioni 1.3 na milioni 1.6 mnamo 2017 na 2018, mtawaliwa, na 775,000 kwa wastani katika muongo mmoja uliopita.

Wala ukosefu huu wa uwiano na ongezeko la joto duniani sio tu matukio ya California na Marekani. Kama inavyoonyeshwa kwenye chati iliyo hapa chini, kiwango cha kimataifa cha ukame unaosababisha moto, kinachopimwa kwa viwango vitano vya ukali huku kahawia iliyokolea kuwa uliokithiri zaidi, hakijaonyesha hali mbaya zaidi katika kipindi cha miaka 40 iliyopita.

Hii inatuleta kwenye gravamen ya kesi. Kwa kusema, hakuna ishara ya hali ya hewa ya hasira ya shida ya hali ya hewa inayokuja. Lakini uwongo wa AGW umechafua kwa kina masimulizi makuu na zana za sera huko Washington na miji mikuu kote ulimwenguni hivi kwamba jamii ya kisasa ilikuwa ikijiandaa kufanya Hara Kari ya kiuchumi - hadi Donald Trump alipokuja na kuapa kuiondoa Timu nzima ya Amerika kutoka uwanja wa upuuzi wa kijani kibichi.

Na kwa sababu nzuri sana. Kinyume na kisa potofu kwamba kuongezeka kwa matumizi ya mafuta baada ya 1850 kumesababisha mfumo wa hali ya hewa ya sayari kutokuwa na mwanga, kumekuwa na kasi kubwa ya ukuaji wa uchumi wa kimataifa na ustawi wa binadamu. Na kipengele kimoja muhimu nyuma ya maendeleo hayo ya manufaa imekuwa ongezeko kubwa la matumizi ya mafuta ya bei nafuu ili kuimarisha maisha ya kiuchumi.

Chati iliyo hapa chini haiwezi kuwa mbaya zaidi. Wakati wa enzi ya kabla ya viwanda kati ya 1500 na 1870, Pato la Taifa halisi lilitambaa kwa muda mfupi tu. 0.41% kwa mwaka. Kinyume chake, katika kipindi cha miaka 150 iliyopita ya umri wa nishati ya kisukuku ukuaji wa Pato la Taifa uliongezeka hadi 2.82% kwa mwaka-au karibu mara 7 kwa kasi zaidi.

Ukuaji huu wa juu zaidi, bila shaka, kwa sehemu ulitokana na idadi kubwa ya watu ulimwenguni pote yenye afya zaidi iliyowezeshwa na kupanda kwa viwango vya maisha. Hata hivyo haikuwa misuli ya binadamu pekee iliyosababisha kiwango cha Pato la Taifa kwenda kimfano kulingana na chati iliyo hapa chini.

Pia ilitokana na uhamasishaji mzuri wa mtaji wa kiakili na teknolojia. Na mojawapo ya vienezaji muhimu zaidi vya chombo hiki cha pili ilikuwa ustadi wa tasnia ya mafuta katika kufungua hazina kubwa ya kazi iliyohifadhiwa ambayo Mama Nature alichota, kufupishwa, na kutia chumvi kutoka kwa nishati ya jua inayoingia katika kipindi kirefu cha joto na chenye mvua nyingi. miaka milioni 600 iliyopita.

Bila shaka, mkondo wa matumizi ya nishati duniani unalingana kikamilifu na ongezeko la Pato la Taifa lililoonyeshwa hapo juu. Kwa hivyo, mwaka wa 1860 matumizi ya nishati ya kimataifa yalifikia exajoules 30 kwa mwaka na karibu 100% ya hiyo iliwakilishwa na safu ya bluu iliyoitwa "bio-fuels," ambayo ni jina la heshima la kuni na uharibifu wa misitu ambayo ilihusisha.

Tangu wakati huo, matumizi ya nishati ya kila mwaka yameongezeka mara 18 hadi 550 (@ mapipa bilioni 100 ya sawa na mafuta), lakini 90% ya faida hiyo ilitokana na gesi asilia, makaa ya mawe na petroli. Ulimwengu wa kisasa na ustawi wa uchumi wa dunia ya leo haungekuwepo bila kuwepo kwa ongezeko kubwa la matumizi ya nishati hizi bora, ikimaanisha kwamba mapato ya kila mtu na viwango vya maisha vinginevyo vingekuwa sehemu ndogo tu ya viwango vya sasa.

Ndiyo, ongezeko hilo kubwa la matumizi ya mafuta ya visukuku inayozalisha ustawi limesababisha ongezeko la kutosha la utoaji wa CO2. Lakini kama tulivyoonyesha, na kinyume na maelezo ya Mgogoro wa Hali ya Hewa, CO2 sio uchafuzi wa mazingira!

Kama tulivyoona, ongezeko lililounganishwa la viwango vya CO2-kutoka takriban 290 ppm hadi 415 ppm tangu 1850-ni sawa na hitilafu ya kuzunguka katika mwelekeo mrefu wa historia na kwa suala la upakiaji wa anga kutoka kwa vyanzo vya asili.

Kama ilivyo kwa zamani, viwango vya CO2 vya chini ya 1000 ppm ni maendeleo ya hivi majuzi tu ya enzi ya barafu iliyopita, wakati wakati wa enzi za kijiolojia viwango vilifikia juu kama 2400 ppm.

Kadhalika, bahari ina wastani wa tani bilioni 37,400 za kaboni iliyosimamishwa, biomasi ya ardhi ina tani bilioni 2,000-3,000, na angahewa ina tani bilioni 720 za CO2 au 20X zaidi ya uzalishaji wa sasa wa visukuku inavyoonyeshwa hapa chini. Bila shaka, upande wa kinyume wa mlingano ni kwamba bahari, ardhi na angahewa hubadilishana CO2 mfululizo kwa hivyo upakiaji unaoongezeka kutoka kwa vyanzo vya binadamu ni mdogo sana.

Muhimu zaidi, hata mabadiliko madogo katika usawa kati ya bahari na anga inaweza kusababisha kupanda/kushuka kwa viwango vya CO2 zaidi kuliko kitu chochote kinachohusishwa na shughuli za binadamu. Lakini kwa vile Climate Howlers wanadai kwa uwongo kwamba kiwango cha kabla ya viwanda cha sehemu 290 kwa milioni kilikuwa kiko tangu Big Bang na kwamba kupanda kwa kiasi tangu 1850 ni tikiti ya njia moja ya kuichemsha sayari ikiwa hai, wanazingatia sana “vyanzo dhidi ya huzama” usawa katika mzunguko wa kaboni bila sababu yoyote halali.

Kwa kweli, usawa wa kaboni unaoendelea wa sayari katika kipindi chochote cha wakati unaofaa ni mkubwa, kwa nini!

Imechapishwa tena kutoka kwa Stockman's huduma ya kibinafsi