Mkataba wa Umoja wa Mataifa unaotisha kuhusu Uhalifu wa Mtandao

Kamati ya Umoja wa Mataifa iliidhinisha maandishi ya Mkataba wa Kupambana na Uhalifu wa Mtandao. Mashirika ya haki za binadamu na wataalam wa teknolojia ya habari wameitaja kuwa ni tishio kwa demokrasia na ulimwengu huru.

"Moja ya mikataba hatari zaidi ya uchunguzi duniani iliidhinishwa kwa shangwe kubwa," aliandika Kikundi cha haki za kidijitali cha Austria cha Epicenter Works.

Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa sasa linatazamiwa kupiga kura ya kupitishwa kwa Mkataba huo mwezi Septemba.

“Inaweza kudhaniwa kuwa mkataba huo utakubaliwa bila matatizo katika Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa mwezi Septemba, na hivyo utazingatiwa rasmi kuwa mkataba wa Umoja wa Mataifa. Baada ya hapo, itapatikana kwa kusainiwa na baadae inaweza kuridhiwa,” alisema mshauri wa kisiasa Tanja Fachathalerová. "Inaweza kudhaniwa kuwa haitakuwa tatizo kubwa kufikia uidhinishaji unaohitajika arobaini, ambao ni muhimu kwa mkataba huo kuanza kutumika."

Kuhalalisha Ukandamizaji dhidi ya Wanahabari na Wapinzani

Mkataba wa kimataifa unaopendekezwa unalenga kupambana na uhalifu wa mtandaoni na kuboresha ushirikiano wa kimataifa kati ya mashirika ya kutekeleza sheria. Hata hivyo, zaidi ya mashirika mia moja ya haki za binadamu na kiraia duniani kote wameonya juu ya tishio kubwa kwa haki za binadamu na kukosoa ukweli kwamba maandishi ya mkataba hayana ulinzi wa kutosha. Kulingana na wao, makubaliano yaliyopangwa yatalazimisha nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa kuanzisha hatua za kina kwa ajili ya usimamizi wa aina mbalimbali za uhalifu.

"Mkataba kwa kweli ni makubaliano ya ufuatiliaji na vifungu vichache sana vya ulinzi wa data na haki za binadamu. Kiutendaji, inahalalisha hatua za ukandamizaji zaidi dhidi ya wapinzani wa kisiasa au waandishi wa habari ambazo tunaziona sasa katika mataifa yenye mamlaka,” anaandika seva ya netzpolitik.org.

China na Urusi Zilisimama Mwanzoni mwa Mkataba

Yote ilianza na UN azimio iliyoanzishwa mwaka wa 2019 na Urusi, Uchina na nchi nyingine (kama vile Iran, Misri, Sudan na Uzbekistan) kwa kura 88 za ndio, 58 zilipinga, na 34 hazikuhudhuria.

Mataifa ya Ulaya yamependekeza mabadiliko, lakini kulingana na wataalam, maelewano yanayotokea hayafikii hata masharti muhimu ya kuhifadhi faragha na kulinda haki za binadamu.

"Kwa bahati mbaya, mkataba wa upatikanaji wa data umeandaliwa ambao utaruhusu serikali duniani kote kubadilishana taarifa za kibinafsi za raia kwa usiri wa kudumu endapo uhalifu wowote ambao serikali hizo mbili zinakubali ni 'mbaya.' Hii itajumuisha usikilizaji wa eneo na mawasiliano ya wakati halisi duniani kote, na kuwalazimisha wafanyakazi wa TEHAMA kufichua manenosiri au funguo nyingine za ufikiaji ambazo zinaweza kuhatarisha usalama wa mifumo ya kimataifa ambayo mabilioni ya watu hutegemea kila siku. Na siyo tu mifumo ya sekta binafsi – mifumo ya serikali pia iko hatarini,” alisema Nick Ashton-Hart, Mkurugenzi wa Sera ya Uchumi wa Dijiti katika APCO, ambaye pia anaongoza ujumbe wa Mkataba wa Teknolojia ya Mtandao kwa mazungumzo ya Mkataba.

Tishio la Mashtaka ya Jinai kwa Waandishi wa Habari na Wadukuzi Weupe

Mkataba wa Ashton-Hart pia unaweka waandishi wa habari na watoa taarifa katika hatari ya kufunguliwa mashitaka. Taasisi ya Kimataifa ya Vyombo vya Habari ilikuwa na wasiwasi juu ya hatari hii ambayo iliweka tangazo la ukurasa mzima katika Washington Post. Wataalam huru wa usalama duniani kote pia alionya mwezi Februari kwamba wanaweza kukabiliwa na mashtaka ya jinai kwa kazi yao ya kulinda mifumo ya TEHAMA dhidi ya wahalifu wa mtandao chini ya rasimu ya Mkataba.

Serikali Zinaweza Kuwafungulia Mashtaka Watoto kwa Kutuma ujumbe wa ngono

"Kwa kushangaza, maandishi hayo yanaruhusu serikali waziwazi kuwashtaki watoto kwa "kutuma ujumbe wa ngono" katika kifungu sawa (14) ambacho kinapaswa kuwalinda kutoka kwa wanyanyasaji wa ngono. Nakala hiyo pia inawaweka watu wanaofanya kazi katika mashirika ya kutoa msaada ambao husaidia kuwaleta mahasimu kwenye vyombo vya sheria katika hatari ya kufunguliwa mashtaka kwa sababu wanahitaji ufikiaji wa nyenzo iliyoundwa na wanyama wanaokula wenzao kama sehemu ya kazi yao. Watetezi wa vyama vya kiraia wamerudia kuelezea upungufu huu wa wazi, lakini bila mafanikio,” Ashton-Hart alisema.

Wasiwasi kuhusu Uhuru wa Kujieleza

Kulingana na wataalamu, kampuni zinazofanya kazi kimataifa pia zitakabiliwa na hatari kubwa ya kisheria na sifa baada ya kukamatwa kwa wafanyikazi. Data ya faragha ya watu binafsi na jumuiya zilizo hatarini zinaweza kufikiwa na mashirika ya kutekeleza sheria duniani kote, hata katika hali ambapo vitendo vya wahalifu si vya uhalifu katika makazi yao au katika hali zinazoibua wasiwasi mkubwa kuhusu uhuru wa kujieleza.

Ushirikiano kati ya mamlaka na majimbo unaweza kuwa siri bila uwazi kuhusu jinsi serikali zinavyotumia mkataba, au bila masharti ambayo huruhusu makampuni kupinga maombi ya utekelezaji wa sheria, hata kama ni kinyume cha sheria.

Kuwakosoa Viongozi kama Uhalifu?

"Kuwezesha kula njama katika uhalifu 'zito' hufungua mlango kwa 'uhalifu' kama vile kuwakosoa viongozi au kuwatesa walio wachache," anaandika Ashton-Hart katika uchanganuzi wake.

Mnamo tarehe 13 Agosti, Chama cha Kimataifa cha Biashara, mwakilishi mkubwa zaidi na mwakilishi wa sekta binafsi duniani, alitoa wito kwa UN waziwazi kutopitisha mkataba huo kwenye Mkutano Mkuu mnamo Septemba.

"Ikiwa serikali zitashindwa tena kulinda mfumo wa kisheria wa kimataifa wa haki za binadamu ambao mara nyingi wanaunga mkono kwa sauti kubwa, basi kanuni mpya, hatari zilizoundwa katika sheria za kimataifa zitatutesa kwa miongo kadhaa ijayo," Ashton-Hart alisema.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo