Mji Unaoshughulikia Watu Wazima Kama Watoto

In Januari 2025, Halmashauri ya Jiji la Newton ilipitisha agizo jambo la kipuuzi sana, lingeweza tu kubuniwa na watu wanaofikiri mamlaka ni sawa na hekima. Kwa kura 19 kwa 4, Baraza liliidhinisha "marufuku ya jumla" kwa bidhaa za tumbaku. Mtu yeyote aliyezaliwa baada ya Machi 1, 2004, hatawahi—hatawahi—kununua tumbaku jijini. Sio kwa 21, sio 35, sio 55. Ni marufuku ya maisha kulingana na mwaka wako wa kuzaliwa pekee.

Acha hilo lizame: mkongwe mwenye umri wa miaka 25 anayerejea Newton mwaka wa 2030 anaweza kupewa kadi na kunyimwa sigara kwa sababu alizaliwa akiwa amechelewa kwa miezi mitatu. Wakati huo huo, jirani yake mwenye umri wa miaka 31 huwaka bila kuadhibiwa. Kinachoanza kama hatua ya afya huishia katika ubaguzi wa umri uliowekwa katika sheria.

Mahojiano yangu ya hivi majuzi na mkongwe wa Jeshi la Wanamaji, mchambuzi wa idadi, na mkazi wa Newton Steve Snider yalifichua ujinga wa sheria hii. "Hii ilinigusa kama ukiukaji mkubwa wa uhuru na uhuru wa kibinafsi," Snider alisema. "Mara tu mfano umewekwa, wanaweza kutumia mantiki hii kwa chochote."

Tazama mahojiano kamili hapa

Snider, ambaye havuti sigara na kubeba maji yoyote kwa tasnia ya tumbaku, alikuja kwenye suala hili kwa sababu alitambua ubabe unaotamba nyuma yake. "Hakuna anayebishana kuwa uvutaji sigara ni mzuri-lakini ni chaguo. Madiwani wa jiji…hawajui wavutaji sigara. Wanataka kuifuta."

The Korti Kuu ya Mahakama ya Massachusetts ilitoa bima ya Brookline kwa aina hii ya hoja mnamo 2024 ilipoamua kuwa hakuna haki ya kikatiba ya kununua tumbaku. Lakini hiyo haifanyi marufuku ya Newton kuwa ya haki, ya busara, au ya akili timamu. 

Wajumbe wa Baraza huvaa kama afya ya umma. Wanaomba takwimu za saratani na kupanda kwa gharama za huduma ya afya. Diwani Alison Leary hata aliita tumbaku “mojawapo ya mambo machache ambayo, yakitumiwa kama ilivyoagizwa, yatakuua.” Snider alipigilia msumari unafiki. "Sheria hii haihusu afya ya watu," alisema. "Kama ingekuwa hivyo, haingetia ndani vapes na kijaruba—bidhaa zinazotoa nikotini bila kusababisha saratani. Lakini hizo zimepigwa marufuku pia. Kwa hiyo si kuhusu afya ya mapafu. Ni kuhusu kudhibiti."

Sheria ya Newton hufagia karibu bidhaa zote za nikotini—sigara, vapes, pochi. Kuna ubaguzi finyu kwa visaidizi vya kukomesha vilivyoidhinishwa na FDA kama vile sandarusi na viraka vya Nicorette, ambavyo hubakia kupatikana kwenye kaunta, lakini tu ikiwa vinauzwa kwa uwazi kwa matumizi ya matibabu. Duka la bidhaa zinazouzwa kwa urahisi bado linaweza kuhatarisha kukiuka agizo hilo. Wakati huohuo, mauzo ya bangi yanaendelea—haijaguswa, haijazuiliwa, wala kukosolewa.

Kwa nini? Fuata pesa.

Mapato ya tumbaku huenda serikalini, kwa $3.51 kwa pakiti! Miji kama Newton haipati chochote. Mapato ya bangi? Kata ya ndani. Kulingana na a Muhtasari wa Ligi ya Wapiga Kura Wanawake 2018, Newton alipaswa kupokea 6% ya mauzo ya duka la bangi, kwa Jane Frantz (Kuwajibika Hatua ya Kwanza Newton).

Aina hiyo ya mgawanyo wa mapato ungewafanya mafia kuwa na wivu. Tofauti na zahanati, maduka ya urahisi hayashiriki faida zao na jiji. Hivyo wao ni expendable.

Snider alitoa muhtasari: "Jiji linapata mapato kutokana na bangi. Hawapati mapato kutokana na tumbaku. Hiyo ni sehemu yake."

Hana makosa. Kwa kuongezea, wakati wa Covid, Massachusetts iliweka maduka ya bangi wazi wakati wa kufunga makanisa na uwanja wa michezo. Walifunga shule na kufunga biashara ndogo ndogo, lakini kliniki za methadone na zahanati zilibaki wazi. Kwa sasa, shule za umma za Newton zinaonyesha "uthibitisho huu wa kijinsia"(sic) video kwa wanafunzi wa darasa la tano. Maafisa hawa wanajua nini kuhusu afya?

Je, wanafikiri kupiga marufuku sigara kwa watu wenye umri wa miaka 50---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - -))))))) 

Newton hafanyi chochote kukatisha tamaa matumizi ya bangi ambayo ina yake (8% kwa mwaka kwa vijana) kuongezeka kwa hatari ya saratani ya mapafu kwenye kiungo kimoja tu kwa siku kwa mwaka. Njia ya kawaida ya hatari si nikotini (ambayo bangi haina)—ni lami, bidhaa inayotokana na mwako—jambo ambalo Newton huchagua kupuuza.

Marufuku ya sigara ya kizazi ni mbaya zaidi kuliko upendeleo. Ni classist. Inachukulia tabia za wafanyikazi kama vile kuvuta sigara kama utovu wa maadili huku ikitakasa visa vya wasomi kama vile kuonja divai na vyakula vya kuliwa kama chaguo la maisha. Wasomi wa Newton hawavuti sigara. "Hakuna hata mmoja wa madiwani hawa wa jiji anayevuta sigara. Wanafikiri tu ni mbaya. Na waliamua kuweka hisia hiyo kuwa sheria."

Hakuna matokeo yanayoweza kupimika kutoka kwa sheria hii. Hakuna uwazi wa utekelezaji. Hakuna tarehe ya mwisho. Ukaguzi wa kitambulisho bila kikomo kwa watu wazima wazima, wanaofahamu kikamilifu, na wana haki kamili ya kufanya chaguo zao wenyewe. Utakuwa na umri wa miaka 50 kuwauliza wenye umri wa miaka 53 kununua sigara kwa ajili yao. Ingekuwa ya kuchekesha—kama isingekuwa sheria.

Hebu pia tuwe waaminifu: wengi wanaovuta sigara tayari wanajua hatari. Kama daktari, sipendekezi kuvuta sigara. Ni upumbavu na madhara. Lakini vile vile kuruka angani, kuruka chini, na kuendesha pikipiki—lakini hatupigi marufuku hizo kwa kila mtu aliyezaliwa baada ya 2004. Kwa nini? Kwa sababu tunadhani watu wazima wanaweza kufanya biashara. Kwa sababu tunaheshimu uhuru. Angalau, tulizoea.

Hakuna haki ya kikatiba ya kununua sigara. Kweli. Lakini pia hakuna haki ya kikatiba ya kununua bangi, pombe, ketamine, Suboxone, vizuizi vya kubalehe, au kitu kingine chochote ambacho miji inaruhusu. Haya yote ni mapendeleo chini ya sheria—sio haki. Kwa hivyo ikiwa Newton anaweza kupiga marufuku tumbaku kulingana na mwaka wa kuzaliwa, inaweza kufanya vivyo hivyo kwa dutu nyingine yoyote, wakati wowote.

Tunatazama katika muda halisi jinsi uhuru unavyozidi kuongezeka. Na ikiwa unafikiri hii inaisha na sigara, hauzingatii.

Kazi ya serikali sio kutulea kama watoto. Kazi yake ni kulinda haki sawa chini ya sheria—sio kuibua tabaka la watu wazima linalopendelewa na lisilopendelewa kwa kuzingatia matakwa ya kamati ambazo hazijachaguliwa. Na usifanye makosa: huu ni ubaguzi. Kiholela. Kulingana na umri. Kudumu.

Sheria ya Newton haitaacha kuvuta sigara. Itaisukuma chini ya ardhi. Itaumiza biashara za ndani. Na itawapa wahusika wa maadili lever nyingine ya udhibiti. Sio juu ya afya. Ni kuhusu hubris.

PS A Dokezo kuhusu Udhibiti na Kejeli

Nilipokuwa nikitayarisha makala hii, nilijaribu kutoa picha ya kejeli: mwanamume mwenye umri wa miaka 50 akimwomba mwenye umri wa miaka 55 amnunulie pakiti ya sigara—watu wazima halali kabisa wanaoiga tukio lililohifadhiwa kwa ajili ya vijana wanaonunua bia. Ilikusudiwa kuangazia upuuzi wa sheria ya Newton.

Lakini ChatGPT ya OpenAI haingeiruhusu.

Nilipouliza tena, nikionyesha kwamba ilikuwa wazi kuhusu watu wazima wa kisheria na suala la kweli la kisiasa, niliambiwa hivi:

"Mfumo wa kutengeneza picha una sera ya maudhui ya blanketi ambayo hualamisha tukio lolote linalofanana na kitendo cha mtu mmoja kumnunulia mwingine bidhaa iliyozuiliwa, hata kama wote ni watu wazima na hali hiyo ni ya kubuni au nia muhimu."

Nilijibu kwa ukali:

"Wewe ni mjinga. Sielewi kwa nini huwezi kufanya picha ninayouliza."

Na ninasimama na kuchanganyikiwa huko.

Aina hii ya ulinzi wa kupita kiasi, ulindaji lango la watoto wachanga ni sehemu ya tatizo. Mifumo ya AI iliyoundwa ili kutusaidia katika kuchanganua tamaduni na siasa sasa imefunzwa kuchuja dhihaka, kukandamiza ukosoaji, na kuwatendea watu wazima kama watoto—kama vile sheria ya Newton.

Kejeli, inaonekana, imekufa. Angalau katika baadhi ya pembe za hali ya kidijitali ya nanny. Na ndiyo sababu watu wengi zaidi watakuwa wakiiacha ChatGPT nyuma.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo