Mgogoro wa Demokrasia na Haki Mpya

Mwandishi wa BBC Nick Robinson alisema kuwa Wahafidhina wanamfikiria kiongozi wa Mageuzi Nigel Farage kama 'aina ya choma cha Jumapili na mapambo yote' wakati Waziri Mkuu (PM) Rishi Sunak ni '.saladi ya quinoa. '

karibuni Kura ya maoni ya YouGov Uingereza tarehe 25 Juni ina Labour inayoongoza kwa asilimia 36, ​​ikifuatiwa na Conservatives 18, Reform 17, na Liberal Democrats 15. Kwa kuzingatia haya, wao modeling miradi Labour wakishinda viti 425 kati ya 650 vya Bunge (asilimia 65.4), Conservatives 108 (16.6), Mageuzi 5 (0.8), na Liberal Democrats 67 (10.3). Kwa hivyo Labour kwa takriban theluthi moja ya kura wangeshinda karibu theluthi mbili ya viti; Wahafidhina, wakilinganisha na Mageuzi katika kura, wangeshinda viti mara 22; Mageuzi yangeshinda chini ya theluthi moja ya mgao wake wa kura katika viti; na LibDems, wakiwa na thuluthi nne tu ya kura za Mageuzi, wangekuwa na viti mara kumi na tatu zaidi. Kiwango cha upotoshaji kinaonyeshwa kwenye Mchoro 1. Kura nyingine ya Kura ya Watu imeonyeshwa Mageuzi mbele ya Conservatives 24-15.

Upotoshaji wa Uingereza unaonyesha mambo ya ajabu ya mfumo wa uchaguzi wa kwanza uliotumika katika chaguzi za mama wa mabunge. Mfumo wa uchaguzi wa Australia pamoja na utaratibu wa kitaasisi wa mtiririko wa upendeleo hutoa upotoshaji wake mkubwa. Katika uchaguzi wa Mei 2022, chama cha Labour kilishinda viti 77 kati ya 151 kwa kupata asilimia 32.6/52.1 ya kura za msingi/vyama viwili vilivyopendekezwa, na Muungano huo ulipata viti 58 kwa kura asilimia 35.7/47.9. Ya mwisho Magazeti ya tarehe 9 Juni kura za msingi za Muungano zilikuwa 39 na Labour katika asilimia 33, huku kura zilizopendekezwa na pande mbili zikifungana 50-50. Ingawa mtu hawezi kufanya maelezo ya ziada, chini ya mfumo wa Uingereza Muungano ungekuwa umeshinda uchaguzi uliopita na ungekuwa kwenye mstari wa kupata ushindi wa kishindo mwaka ujao.

Demokrasia ya uwakilishi wapi? Huku uwakilishi wa bunge na muundo wa serikali ukiendana na matakwa ya wapiga kura, Australia na Uingereza zinaonyesha ni kwa nini kuna kuchukizwa na demokrasia yenyewe. Mnamo tarehe 18 Juni, Kituo cha Utafiti cha Pew kilichapisha hivi karibuni viwango vya kuridhika kwa demokrasia katika demokrasia 12 zenye mapato ya juu huko Uropa, Amerika Kaskazini, na Asia. Mnamo 2017, sehemu sawa (asilimia 49) ya watu waliridhika na kutoridhishwa na jinsi demokrasia inavyofanya kazi katika nchi yao. Sasa, salio limehamia 64-36 kwa kundi ambalo halijaridhika. Upigaji kura ulipoongezwa hadi nchi nyingine 19 mwaka huu, wastani wa kutoridhika katika nchi 31 ulikuwa asilimia 54-45. Kwa Australia ni 60-39.

Katika miaka mitatu iliyopita, viwango vya kuridhika vimepungua kwa pointi 21 nchini Uingereza, 14 nchini Kanada, 11 nchini Ujerumani, 10 nchini Marekani, na 9 nchini Ufaransa. Kama itakavyokuwa dhahiri mara moja, miaka mitatu iliyopita ilikuwa miaka ya janga wakati Covid ilitoa kichocheo cha upanuzi usiodhibitiwa na matumizi mabaya ya nguvu ya serikali. Usalama unaohusiana na hali ya hewa na janga unaosababishwa na hofu unawekwa hadi mwisho huo huo ili kuwaambia watu ni gari gani wanunue na kuwaamuru watengenezaji na wauzaji magari ya kutengeneza na kuuza; kuagiza watu jinsi ya kupasha joto nyumba zao; Nakadhalika.

Bado sababu nyingine ya kuongezeka kwa kutoridhika na hali ya sasa ya mambo ni uzembe usiokoma wa wanaharakati wenye kelele kuelekea urithi wa ustaarabu, utamaduni, na maadili ya Magharibi. Kuchukua mfano mmoja tu, makundi ya watu yamekuwa yakiharibu alama za kisanii na sanamu za urithi huu kwa heshima ya ubaguzi wa rangi na utumwa. Bado, kama mkuu wa kipekee wa Shule ya Jumuiya ya Michaela Katharine Birbalsingh ilionyesha katika mjadala wa Upelelezi wa Mraba tarehe 25 Septemba 2019, utumwa ulikuwa wa kawaida kwa ustaarabu na jamii zote kuu; Waarabu waliwafanya Wazungu Wazungu pamoja na Waafrika weusi kuwa watumwa; Waafrika walishikilia watumwa wa Kiafrika; na Wamarekani weusi walimiliki watumwa wenye asili ya Kiafrika. Ustaarabu wa Magharibi ndio pekee uliokuza chukizo la maadili dhidi ya utumwa na kuongoza mapambano (mara nyingi kihalisi) ya kukomesha kwake kisheria duniani kote.

Iko wapi mantiki ya kuwachochea wazao wa askari waliokufa katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Marekani kuwaachilia watumwa, kulipa fidia kwa wazao wa watumwa walioachiliwa, aliuliza? Klipu hii ya video iliyotumwa hivi majuzi ya hotuba yake kwenye X imepata Maoni ya Milioni ya 29.

Jeffrey Tucker, mwanzilishi-rais wa Taasisi ya Brownstone, hugawanya hali ya kina ya mawazo maarufu katika tabaka tatu:

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone

jina *

Ya kwanza

mwisho

Barua pepe *

Kujiunga

1. Hali ya kina ya usalama, kijasusi na vyombo vya kutekeleza sheria vinavyofanya kazi zaidi katika ulimwengu wa vivuli vyenye ulinzi wa kisheria kwa taarifa zilizoainishwa;
2. Tabaka la kati la dola ya kiutawala ambalo wabunge na watendaji wamekabidhi madaraka na mahakama zimeahirisha utaalamu wao katika utekelezaji wa mamlaka haya. Hata kiongozi wa wachache katika Seneti ya Marekani Mitch McConnell alilalamika hivi majuzi kuhusu kukua kwa 'kukataliwa kwa uwajibikaji wa kidemokrasia kwa ajili ya serikali ya utawala;' na
3. Hali ya kina inayowakabili watumiaji wengi ambayo inatii lakini pia, kupitia ushawishi mkubwa, inaunda maagizo ya serikali ya usimamizi.

Matt Ridley, ambaye alistaafu kutoka kwa House of Lords mnamo 2021, alitumia uzoefu wake wa ubunge kuandika hivi majuzi katika Spectator kwamba haijalishi wananchi wanampigia kura nani, Blob - mtandao wa majambazi hodari, wanateknolojia, NGOs za wanaharakati, na majaji wasiochaguliwa na wasiowajibika - daima hushinda. Wahusika watatu wakuu katika miaka ya 1980 walipiga mfululizo wa TV Ndio Waziri na Ndio Waziri Mkuu walikuwa Jim Hacker kama Waziri Mkuu, Sir Humphrey Appleby kama katibu wake wa idara na baraza la mawaziri, na Bernard Woolley kama Katibu wake wa Kibinafsi. Akirejelea safu hiyo maarufu na ambayo bado inafaa, Ridley anaandika:

Leo, Hacker anapopendekeza sera, Humphrey anamkumbusha kwamba amekabidhi jukumu kwa Mamlaka ya Kitaifa ya Paperclips, au haiko ndani ya uwezo wake, au mapitio ya mahakama yatasimamisha, au ni kinyume cha sheria za haki za binadamu, au anamwonea Bernard kwa kumuuliza. kujitokeza kufanya kazi.

Nchini Marekani, hata Andrew Cuomo, Gavana wa zamani wa New York aliyefedheheshwa ambaye alikuwa mkosoaji mkali na maarufu wa Trump, alisema hivi majuzi kwamba 'ikiwa jina lake si Donald Trump, na kama hangegombea urais,' kesi ya ngono ambayo alihukumiwa 'ingekuwa. hawajawahi kuletwa.' Cuomo alielezea kuwa alikuwa akizungumza kama Mwanasheria Mkuu wa zamani wa New York.

Tarehe 16 Juni, muda mrefu, glossy kuenea katika New York Times alielezea makundi kadhaa yanayoendelea ambayo yanaogopa tishio la demokrasia kutoka kwa utawala wa pili wa Trump, ikiwa ni pamoja na Umoja wa Uhuru wa Kiraia wa Marekani, Kituo cha Sheria cha Kitaifa cha Uhamiaji, Muungano wa Uhuru wa Uzazi, na Demokrasia Mbele. 'Mtandao unaoenea wa maofisa wa Kidemokrasia, wanaharakati wanaoendelea, vikundi vya walinzi na wanachama wa zamani wa Republican' unajitayarisha kupinga ajenda inayotarajiwa kwa kupeleka sheria kama silaha ya chaguo na kuandaa kesi kadhaa ambazo zinaweza kuwasilishwa mapema katika muhula wake wa pili.

Mzunguko wa maendeleo yaliyo hapo juu unaelezea kwa nini kuna hali ya kushangaza inayowakumba Magharibi leo, mzuka wa Kulia Mpya kupinga na kuondoa mwafaka wa uliberali wa mrengo wa kushoto juu ya uhamiaji, Net Zero, na siasa za utambulisho. Ikifafanuliwa kwa njia mbalimbali kama vile vya mrengo wa kulia, ngumu-kulia, na wenye misimamo mikali, vuguvugu la maandamano (kwa mfano na wakulima) linabadilika na kuwa vyama vya siasa vichanga na misimamo. Zinaeleweka vyema zaidi kama Haki Mpya ambayo iko mbioni kuvuka Magharibi njiani kuwa tawala.

Kilichoanza kama mteremko kwenda kulia kinatishia kugeuka kuwa mkanyagano. Katika kura nyingine ya ajabu, asilimia 46 ya wapiga kura wote wa Uingereza, ikiwa ni pamoja na asilimia 24 ya wapiga kura wa Conservative kutoka 2019, wanaamini chama kinastahili kupoteza kila kiti. Tories zimepoteza nafasi tangu 2019 kati ya kila kikundi cha wapiga kura kulingana na jinsia, darasa, na umri.

Vile vile, nchini Kanada, Chama tawala cha Justin Trudeau cha Liberal kilipoteza mojawapo ya viti vyake vilivyo salama katika uchaguzi mdogo wa ubunge huko Toronto tarehe 24 Juni. Kiwango cha kuyumba kwa Conservatives kilikuwa katika kiwango cha kupendekeza kwamba baada ya uchaguzi mkuu ujao, unaotarajiwa kufikia mwaka ujao, Liberals inaweza kuwa. kupunguzwa kutoka 155 hadi viti 15 tu, kulingana na Ginny Roth, mshirika katika Mkakati wa Crestview. Don Braid, mwandishi wa safu wima wa kila wiki na Calgary Herald, ilikwenda mbali zaidi: 'Liberal kushindwa sasa kunawezekana katika kila safari moja kote Kanada.'

Hili ni eneo la hasira nyeupe. Uchaguzi wa hivi majuzi wa Ulaya unawakilisha tetemeko la ardhi la kisiasa. Bunge la Ulaya lenyewe lina mamlaka yenye mipaka. Umuhimu halisi wa uchaguzi huo ni kwamba, kama kura za maoni za wakala kuhusu siasa za kitaifa, zitaunda sera za kitaifa katika nchi zenye matokeo makubwa zaidi za Ulaya (Ufaransa, Ujerumani, Italia). Mitetemeko ya baadaye inaweza kuisumbua Uingereza wiki ijayo, Amerika mnamo Novemba, na hata Australia mwaka ujao. Katika maeneo haya, pia, wananchi wamekuwa na ajenda ya kutosha ya umoja wa kitaifa-kijani-utandawazi ili kufuta ustaarabu wao tajiri na kuwa saladi ya quinoa yenye uhusiano na mushy.

Watu wote 'wanaofikiri sawa' wanadhaniwa kujiandikisha kwa makubaliano na kuwa 'upande wa kulia wa historia.' Matarajio ya watu 'wenye mawazo yasiyo sahihi' kutoka 'upande mbaya wa historia' kuibuka washindi kwenye sanduku la kura yanaibua janga la maelewano. Kwa maana wanatazamwa sio tu mbaya, lakini kwa hakika ni wabaya. Hivyo wote waliopinga kura ya maoni ya Sauti nchini Australia mwaka jana walikuwa wabaguzi wa rangi. Wakosoaji wa uhamiaji mkubwa kutoka nchi zenye tamaduni zinazochukia sana maadili ya Kimagharibi, ambao wanataka kueneza mzozo wa Israel na Palestina katika siasa za ndani, ni chuki dhidi ya Uislamu. Wapinzani wa kazi na kuharibu ukuaji wa Net Zero ni Neanderthals wanaokataa hali ya hewa. Utetezi wa uhalisia wa kijinsia ni matamshi ya chuki.

Unapata picha.

Maoni 'ya kimaadili' yanaimarika kuhusu nishati ya mafuta, vita vya jinsia, uhamiaji, na, katika ulimwengu unaozidi kuwa na giza, usalama wa taifa. Wasomi wa dharau wanamiliki matokeo ya uchaguzi wa Ulaya. Historia imejaa mifano ambapo wasomi walipopoteza mawasiliano na watu, walisahaulika. Hiyo ndiyo hatima ya wasomi ambao wanaishia upande mbaya wa historia. Lakini bila shaka, kama wote ambao ni huria hadi wamevamiwa na ukweli, waliberali wanaunga mkono mapinduzi katika kila mahali na wakati isipokuwa wao wenyewe.

Mgawanyiko wa zamani wa kushoto-kulia umepitwa na wakati. Badala yake, mgawanyiko mpya ni kati ya wasomi wa kimataifa wa kiteknolojia kwa ushirikiano na wasomi wa kitaifa dhidi ya maslahi, maadili, na mapendekezo ya sera ya watu wa kitaifa. Hili liliibuka wakati wa miaka ya janga ambalo liligonganisha darasa la Zoom la kompyuta ndogo dhidi ya tabaka la wafanyikazi, likiwatajirisha la kwanza na kuwafadhaisha wale wa mwisho. Hofu ya ponografia iliyotumiwa kuweka vizuizi vya enzi ya Covid ilivunja ushirika wa kijamii wa raia na imani ya watu katika karibu taasisi zote za umma.

'Sisi watu' tunapigana. 'Populist' hutumiwa sana na watoa maoni kwa dharau. Bado neno hili linatokana na dhana ya utashi wa watu wengi kuelezea sera zinazopendwa na idadi kubwa ya wapiga kura ambao wameamini kwamba wasiwasi wao unadharauliwa na kupuuzwa na wasomi wa sera, kitamaduni, ushirika, wasomi na vyombo vya habari.

Kwa hivyo uasi wa watu wengi dhidi ya uanzishwaji wa kisiasa ulio sawa na dhidi ya karipio na dhihaka ambao ni washangiliaji wao katika maoni. Ukosefu wao wa unyenyekevu unaendana na ubadhirifu wa kiburi. 'Watu wa kusikitisha' hawapati chochote cha kuomba radhi katika kuenzi tamaduni zao wenyewe, kutekeleza na kutetea maadili ambayo wameyafundisha kuishi kwayo katika jumuiya yenye mshikamano na iliyounganishwa kwa karibu. Wanakataa juhudi za pamoja za kunyima nafasi kwa yeyote anayetoa sauti kwa hofu kwamba kuingiza ulimwengu wa tatu ni hatari ya kuwa ulimwengu wa tatu.

Ikiwa chama kidogo au kipya kitagonga msingi wa mojawapo ya vyama vikuu kwa heshima na kanuni kuu ya maandalizi, falsafa ya kiuchumi, maadili ya kikatiba, usalama wa nishati na uwezo wa kumudu, na haki za mtu binafsi, ambazo vyama vikuu vinaonekana kuwa na zikiondoka, basi kura zitavuja damu kutoka kwa mkuu hadi kwa chama cha 'populist'. Lakini hii yote ina maana kwamba chama, sio wapiga kura, kimeacha maadili ya msingi.

Ujumbe kutoka kwa wapiga kura wa Uropa unaweza kufupishwa hivi: Wazungu hawataki kuwa Waafrika, Mashariki ya Kati, Waasia Kusini, au Waislam. Hawataki kuagiza magonjwa ya ulimwengu wa tatu ya makazi duni, migogoro ya madhehebu, uhalifu mkali wa mitaani, ubakaji, miundomsingi inayoporomoka, na ukosefu wa elimu ya juu ya umma na huduma za afya zinazomudu nafuu. Wanatamani kuhifadhi urithi wao, tamaduni, mitindo ya maisha, jamii zenye amani, usalama wa umma, na utawala bora.

Uvumilivu wao umejaribiwa kwa kiwango cha kuvunja. Wametosha na hawatachukua tena. Wangependa nchi zao, zilizoibiwa kutoka kwao katika hali ya kutokuwepo, zirudi, asante sana.

Kinachoshangaza ni kwamba, heshima ya demokrasia na kujitolea kwa demokrasia huria kama mradi wa kisiasa imeporomoka pia katika Kusini mwa kimataifa kutokana na kutofanya kazi vizuri kwa demokrasia za Magharibi. Watu wa Magharibi wanajifilisi wenyewe kwa sera za kijani na kujitenga na siasa za utambulisho, kiasi cha kuwafurahisha watu wa Kusini mwa ulimwengu licha ya shida zao nyingi.

Vyama vya kisiasa vinahitaji kuunda maelewano mapya kuhusu hali ya hewa, uhamiaji, na sera za utambulisho wa jinsia na rangi, na kutafuta mahali pazuri kati ya kupindukia kwa upande wa kushoto (kwa mfano itikadi kali ya hali ya hewa na chuki dhidi ya Wayahudi) na kulia (kwa mfano Uislamu), na kati ya utaifa wenye sura ya ndani na utandawazi unaoharibu mamlaka.

Moja ya nguvu kuu za demokrasia ni njia za kujisahihisha dhidi ya kupita kiasi. Hivi ndivyo ninavyotafsiri matokeo ya Uchaguzi mkuu wa hivi majuzi nchini India ambamo Waziri Mkuu Narendra Modi alipunguzwa hadi kuwa serikali ya wachache inayotegemea kuishi kwa kundi la washirika wa kikanda. Matokeo ni sawa na matokeo ya ushindi wa pande zote: 

• Modi anapata kuongoza serikali ya tatu mfululizo ili kuunganisha ajenda ya mabadiliko ya chama chake. 
• Washirika wa muungano watakuwa na sauti zaidi katika utawala. 
• Congress na vyama vingine vya upinzani vimeonyesha heshima na vitaunda upinzani unaoaminika na kuwa na nafasi nzuri zaidi ya kuiwajibisha serikali. 
• Kurejeshwa kwa vyama vya kikanda kunamaanisha kuwa matarajio ya kuegemea zaidi, ambayo yanaweza kuwa tishio la kuwepo kwa umoja wa India, yamepungua. 
• Uwezekano wa kuchimba maoni ya chuki dhidi ya Waislamu kuhamasisha kura ya Wahindu umekamilika. 

Marekebisho ya muda mrefu ya demokrasia ya Magharibi sasa yanaendelea. Mchakato wa polepole na chungu wa kurejesha imani katika taasisi za umma unaweza kuwa umeanza. Ikiwa sivyo, shida zinaweza kuongezeka na kuongezeka.

Akiashiria kumbukumbu ya mwaka wa kwanza wa Muungano wa Maendeleo tarehe 13 Machi 1962, Rais John F. Kennedy alisema: 'Wale wanaofanya mapinduzi ya amani yasiwezekane watafanya mapinduzi ya vurugu kuepukika.' Ikiwa matakwa ya wapigakura yataendelea kutoheshimiwa badala ya kutekelezwa kama sera, ni muda gani kabla ya milipuko mikali kuzuka na vita vya wenyewe kwa wenyewe kurejea?

A toleo fupi ya hii ilichapishwa katika gazeti la Spectator Australia (29 Juni).