Kuna ukosefu wa maoni na mjadala wa umma kuhusu wito wa Kamala Harris wa udhibiti wa bei kwenye mboga na kodi, pendekezo la sera la kushangaza na la kutisha lililotolewa katika maisha yangu.
Mara moja, bila shaka, watu watajibu kwamba yeye si wa udhibiti wa bei kama vile. Ni kikomo tu cha "kupiga" (ambayo yeye tofauti wito "kupima") kwenye bei za mboga. Kuhusu kodi, ni kwa mashirika makubwa yenye vitengo vingi pekee.
Huu ni upuuzi. Ikiwa kweli kuna polisi wa kitaifa wa upandishaji bei wanaozunguka, kila muuzaji mmoja wa mboga, kutoka kwa maduka madogo madogo hadi soko la wakulima hadi maduka ya minyororo, atakuwa katika hatari. Hakuna anayetaka uchunguzi ili watii udhibiti wa ukweli. Hakuna mtu anayejua kwa hakika ni nini kupiga.
Don Boudreaux ni kusahihisha: “Serikali ambayo inatishia kuwaadhibu wafanyabiashara kwa kuuza kwa bei ya juu kuliko inavyoonekana inafaa na serikali inakusudia kudhibiti bei. Haishangazi, kwa hivyo wachumi mara kwa mara kuchambua makatazo dhidi ya kinachojulikana 'kupanda bei' kutumia hasa sawa zana wanatumia kuchanganua aina nyinginezo za udhibiti wa bei.”
Kuhusu vitengo vya kukodisha, matokeo ya pekee yatakuwa huduma chache, ada mpya, ada mpya za kile ambacho kilikuwa bila malipo, huduma kidogo, na motisha iliyopunguzwa sana ya kujenga vitengo vipya. Hiyo itasababisha tu kisingizio cha ruzuku zaidi, makazi zaidi ya umma, na utoaji zaidi wa serikali kwa ujumla. Tuna uzoefu na hilo na sio nzuri.
Hatua inayofuata ni kutaifisha nyumba na mgao wa mboga kwa sababu kutakuwa na wachache zaidi.
zaidi betting tabia mbaya kumpendelea Kamala, ndivyo motisha ya kupandisha bei iwe juu iwezekanavyo sasa kwa kutarajia udhibiti wa bei unakuja mwaka ujao. Hiyo itatoa ushahidi unaoonekana zaidi wa hitaji la udhibiti zaidi na ukandamizaji wa kweli.
Udhibiti wa bei husababisha uhaba wa chochote wanachogusa, haswa katika nyakati za mfumuko wa bei. Huku Hifadhi ya Shirikisho ikionekana kukaribia kupunguza viwango bila sababu nzuri - viwango ni vya chini sana kwa hali halisi kwa kiwango chochote cha kihistoria - tunaweza kuona wimbi la pili la mfumuko wa bei baadaye mwaka ujao.
Hapa kuna viwango halisi vya riba vinavyozingatiwa kihistoria jinsi zilivyo. Je, unaona kesi hapa ya kuwashusha?
Hata hivyo, wakati ujao, wafanyabiashara hawatakuwa katika nafasi ya kujibu kwa busara. Badala yake, watakabiliana na wachunguzi wa bei ya shirikisho na waendesha mashtaka.
Kamala amekosea kwamba hii itakuwa marufuku ya "kwanza kabisa" ya upandishaji bei. Tulikuwa na hilo katika Vita vya Pili vya Ulimwengu, pamoja na tikiti za kugawiwa nyama, mafuta ya wanyama, foili, sukari, unga, foili, kahawa, na zaidi. Ulikuwa wakati wa hali ngumu sana, na watu walivumilia kwa sababu waliamini ilikuwa kuokoa rasilimali kwa juhudi za vita. Ilitekelezwa sawa na tulivyoona na kufungwa kwa covid: mtandao mkubwa unaoandikisha taasisi za serikali na za mitaa, vyombo vya habari, na wakereketwa wa kibinafsi tayari kuwakemea waasi.
Franklin Roosevelt iliyotolewa Mtendaji Order 8875 mnamo Agosti 28, 1941. Ilidai mamlaka makubwa ya kusimamia uzalishaji na matumizi yote nchini Marekani. Mnamo Januari 30, 1942, Sheria ya Kudhibiti Bei ya Dharura iliipa Ofisi ya Usimamizi wa Bei (OPA) mamlaka ya kuweka viwango vya bei na mgao wa chakula na bidhaa nyinginezo. Bidhaa ziliongezwa kadiri uhaba unavyoongezeka.
Na ndiyo, yote haya yalitekelezwa sana.
Iwapo unafanya hesabu, hiyo ni faini ya $200,000 leo kwa kutofuata sheria. Kwa maneno mengine, hii ilikuwa mbaya sana na ya kulazimisha sana.
Utekelezaji mdogo wa teknolojia, hata hivyo, na masoko nyeusi yaliibuka kila mahali. Wale wanaoitwa Meatleggers walikuwa maarufu zaidi na waliochafuliwa zaidi na propaganda za serikali.
Katika taifa lililo na kilimo zaidi katika ukaribu wa idadi ya watu, watu walitegemea wakulima wa ndani na mbinu mbalimbali za kubadilishana bidhaa na huduma.
Miaka ilipita na kwa namna fulani watu waliipitia lakini uzalishaji kwa madhumuni ya kiraia ulikaribia kusimama. Pato la Taifa kwa kipindi hicho lilionekana kama ukuaji lakini ukweli ulikuwa ni mwendelezo na kuimarika kwa Mdororo Mkuu wa Uchumi ulioanza zaidi ya muongo mmoja hapo awali.
Kuna watu wachache walio hai sasa ambao wanakumbuka siku hizi lakini nimewajua wengine. Walipitisha mazoea ya uhifadhi uliokithiri. Wakati fulani nilikuwa na jirani ambaye hakuweza kuvumilia kutupa sufuria za pai kwa sababu aliishi kwa kugawiwa. Baada ya kufa, watoto wake waligundua mkusanyiko wake mkubwa na ikawashtua. Hakuwa kichaa, alikuwa na kiwewe tu.
Jambo kama hilo lingetokeaje leo? Angalia programu ya SNAP, jina jipya la stempu za chakula. Kwa wale wanaohitimu, pesa huingia kwenye akaunti maalum inayosimamiwa na serikali ya shirikisho. Mpokeaji hutumwa kadi ya EBT (Uhamisho wa Faida za Kielektroniki), ambayo hutumiwa kama kadi ya mkopo katika maduka. Inagharimu walipa kodi kiasi cha dola bilioni 114 kwa mwaka, na inafanya kazi kama ruzuku kubwa kwa Kilimo Kikubwa, ndiyo maana mpango huo unasimamiwa na Idara ya Kilimo.
Kuhamisha programu hiyo kwa watu wote haingekuwa vigumu. Itakuwa jambo rahisi la upanuzi wa kustahiki. Kadiri uhaba unavyoongezeka, ndivyo pia mpango unavyoweza hadi watu wote wawepo na itakuwa lazima. Inaweza pia kubadilishwa kuwa programu ya simu badala ya kipande cha plastiki kama hatua ya kuzuia ulaghai. Kwa kila mtu kubeba simu za rununu, hii itakuwa hatua rahisi.
Na watu wangeweza kutumia pesa wapi? Tu katika taasisi zinazoshiriki. Je, taasisi zisizoshiriki zitakuwa na haki ya kuuza chakula, kwa mfano, katika ushirika wa wakulima wa ndani? Labda mwanzoni lakini hapo kabla kampeni za kuchafua vyombo vya habari hazijaja kuwakashifu matajiri wanaokula zaidi ya sehemu yao ya haki na wauzaji wanaotumia dharura ya kitaifa.
Unaweza kuuza jinsi haya yote yanatokea, na hakuna hata moja ambayo hayawezekani. Miaka michache tu iliyopita, serikali kote nchini zilighairi mikusanyiko ya likizo za kidini, kupunguza idadi ya watu ambao wangeweza kukusanyika majumbani, na kupiga marufuku harusi na mazishi ya umma. Ikiwa wanaweza kufanya hivyo, wanaweza kufanya chochote, ikiwa ni pamoja na kugawa vyakula vyote.
Mpango ambao Harris amependekeza sio kama mambo mengine ambayo amebadilisha. Yuko serious na anarudia. Alizungumza juu yake hata wakati wa mjadala na Trump lakini hakukuwa na ufuatiliaji au ukosoaji wa mpango uliotolewa. Wala mpango huo wa kichaa hauhitaji sheria na kura ya Congress. Inaweza kuja kwa namna ya amri ya mtendaji. Ndiyo, ingejaribiwa na Mahakama ya Juu zaidi lakini, ikiwa historia ya hivi majuzi inashikilia, mpango huo ungetumika kwa muda mrefu kabla ya Mahakama kutathminiwa. Wala haiko wazi jinsi itakavyotoa uamuzi.
Mahakama Kuu mnamo 1942 ilisikiliza kesi ya Albert Yakus, muuzaji wa nyama kutoka Boston ambaye alifunguliwa mashtaka ya jinai kwa kukiuka bei ya jumla ya nyama ya ng'ombe. Katika Yakus dhidi ya Marekani, Mahakama ya Juu ilitoa uamuzi kwa serikali na dhidi ya mhalifu wa kuuza nyama. Huo ndio mfano uliopo.
Wala haya yote si lazima yatokee mara tu baada ya uzinduzi. Inaweza kutokea kadiri mambo yanavyozidi kuwa mabaya zaidi kufuatia maagizo ya kupinga uchakachuaji na wakati mfumuko wa bei unapozidi kuwa mbaya. Baada ya yote, urais unaoamini katika mipango kuu na ukali wa kiuchumi wa kulazimishwa ungedumu miaka minne kamili, na shuruti inaweza kukua mwezi baada ya mwezi hadi tutakapokuwa tumetekeleza kikamilifu kunyimwa ifikapo mwisho, na hakuna anayekumbuka ilivyokuwa kununua mboga. kwa bei ya soko na pesa zao wenyewe.
Laiti ningeweza kusema kwamba hili ni onyo la ajabu na la kutisha. Sivyo. Ni hali halisi kulingana na kauli na ahadi zinazorudiwa mara kwa mara pamoja na historia ya hivi majuzi ya usimamizi wa serikali wa idadi ya watu. Kuna uwezekano wimbi jingine la mfumuko wa bei linakuja. Wakati huu itakutana na ahadi ya kutumia kila mamlaka ya serikali kuzuia ongezeko la bei za vyakula na kodi.
Je, ikiwa wapiga kura kweli walielewa hili? Nini basi?
Kumbuka urithi mkuu wa miaka ya Covid: serikali zilijifunza utimilifu wa kile wangeweza kufanya chini ya hali zinazofaa. Hilo ndilo somo baya zaidi lakini ndilo ambalo limekwama. Athari kwa siku zijazo ni mbaya.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
