Kweli, vizuri, angalia kile tulicho nacho hapa, watu! Makala mpya kabisa kutuambia kwamba ufunikaji wa barakoa katika mipangilio ya huduma ya afya huenda usiwe wa lazima kama ilivyokuwa hapo awali.
"Sasa wanatuambia!" Haki?
Makala, yenye kichwa “Kufunika uso kwa Wote katika Mipangilio ya Huduma za Afya: Mkakati wa Janga Ambao Wakati Wake Umekuja na Kupita, Kwa Sasa,” yameandikwa na baadhi ya wataalamu wa hali ya juu - Erica S. Shenoy, MD, PhD, Hilary M. Babcock, MD , MPH, na genge lao la suruali-nadhifu. Lakini siwezi kujizuia kushangaa ikiwa badiliko hili la ghafla la moyo kwa kweli ni ufichaji wa kitu ambacho tumejua kwa undani wakati wote: masks haifanyi kazi kama walivyodai.
Muktadha na hali ya janga hili imebadilika sana na vyema kwani mahitaji ya kufunika uso katika huduma ya afya yalipitishwa hapo awali na sera ya afya ya umma inayotegemea ushahidi inapaswa pia kubadilika ili kujibu.
Nakala hiyo inatuambia kwamba "muktadha" wa janga umebadilika, na upimaji ulioboreshwa, kinga ya kiwango cha idadi ya watu, anuwai zisizo na virusi, na hatua za matibabu. Lakini njoo, watu, hii sio kisingizio rahisi cha kurudisha nyuma sera hizo za ufichaji kwa kuwa tamasha limekamilika? Ni kana kwamba wanasema, "Loo, ulimwengu umebadilika, kwa hivyo sasa tunaweza kukiri kwamba labda vinyago havikuwa vyema kama tulivyofanya." *macho*
Na kisha, wanaendelea kujadili hasara za kuficha uso kwa wote katika mipangilio ya huduma ya afya, kama vile vizuizi vya mawasiliano, hisia za kutengwa, na athari mbaya kwa uaminifu na huruma. Lakini hili ndilo jambo: je, sote hatukujua hili tangu mwanzo? Ninamaanisha, sio kama tulihitaji PhD kutambua kuwa vinyago vinaweza kutatiza usemi wetu na kuifanya iwe ngumu kuungana na wengine. Lakini sasa, wakati "muktadha" umebadilika, ni sawa ghafla kukubali kwamba masks inaweza kuwa sio yote hayo?
Waandishi wanapendekeza kwamba tunapaswa kudhibiti COVID-19 kama virusi vingine vya upumuaji, kwa kutumia "Tahadhari za Kawaida na Tahadhari Kulingana na Uambukizaji." Mzigo bado ni juu yao kuthibitisha upuuzi huu.
Lo, na tusisahau pendekezo lao la kufikiria upya mikakati mingine ya enzi ya janga, kama vile upimaji usio na dalili na ufuatiliaji wa watu unaotumia rasilimali nyingi. Unaweza karibu kuwasikia wakisema, “Lo, labda tulipita baharini na mambo hayo yote. Mbaya wetu!” Ni kama hatimaye tunaruhusiwa kuhoji ng'ombe watakatifu wa majibu ya janga, kwa kuwa "muktadha" umebadilika kwa urahisi.
Kwa hivyo, hapa kuna swali la dola milioni: ni kweli tunapaswa kuamini kwamba wataalam hawa wote waligundua kuwa masks inaweza kuwa sio lazima kama walivyodai? Au inawezekana kwamba walijua wakati wote, lakini waliogopa sana kukubali hadi "muktadha" ukawapa njia ya kutoka? Nitawaachia ninyi wasomaji wapendwa, lakini kuna kitu kinaniambia kuwa hatupati hadithi nzima hapa.
Kwa vyovyote vile, inaonekana kama enzi ya ufunikaji macho kwa wote katika mipangilio ya huduma ya afya inaweza kuwa inakaribia mwisho. Lakini siwezi kujizuia kuhisi mashaka kidogo kuhusu mabadiliko haya ya ghafla ya moyo. Labda ni mimi tu, lakini nadhani tunastahili mazungumzo ya moja kwa moja juu ya kile kilichotokea nyuma ya pazia wakati wa safari hii ya janga la roller coaster. Baada ya yote, mtazamo wa nyuma ni 20/20, na ni wakati muafaka wa kupata majibu ya uaminifu.
Wanahitimisha kwa aina ya tishio lililofichwa inaonekana:
Mwingiliano kati ya binadamu na vimelea vya magonjwa ni wenye nguvu na unaendelea kubadilika, na tumepata maendeleo makubwa katika kuzuia na kudhibiti SARS-CoV-2 tangu pathojeni ilipotambuliwa mwanzoni mwaka wa 2019. Kwa kutambua mafanikio haya, wakati umefika sera za kufuta ambazo hazifai kwa pathojeni iliyoenea wakati manufaa yanayotarajiwa ya sera hizo ni ya chini. Kufunika uso kwa wote katika huduma za afya ni sera ambayo wakati wake umefika na kupita ... kwa sasa.
Imechapishwa kutoka Ardhi ya busara
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
